Login
Широко закрытые глаза или причины газовой войны
16.01.09 20:13
Буян, сравните объёмы, предлагаемые Газпромом с объёмами, необходимыми, чтобы газ действительно шёл, и успокойтесь уже. Почему Газпром не даёт полный объём для всех стран и по всем направлениям? Что такое 22 млн. кубов? Столько уже нужно только для прокачки.
Почему Газпром не даёт договорные 310 млн. кубов по всем направлениям? Объясните, только аргументированно, пожалуйста.
in Antwort bujаnn 16.01.09 19:57
В ответ на:
по вашим словам получается, что обе стороны предлагают пустить транзит газа по заявленным Газпромам маршрутам, но тогда почему Нафто газ не удовлетворяет ни одну из заявок?можете ответить(естестно аргументированно)?
по вашим словам получается, что обе стороны предлагают пустить транзит газа по заявленным Газпромам маршрутам, но тогда почему Нафто газ не удовлетворяет ни одну из заявок?можете ответить(естестно аргументированно)?
Буян, сравните объёмы, предлагаемые Газпромом с объёмами, необходимыми, чтобы газ действительно шёл, и успокойтесь уже. Почему Газпром не даёт полный объём для всех стран и по всем направлениям? Что такое 22 млн. кубов? Столько уже нужно только для прокачки.
Почему Газпром не даёт договорные 310 млн. кубов по всем направлениям? Объясните, только аргументированно, пожалуйста.
If you can read this, thank your teacher.
16.01.09 20:17
Складывается впечатление...
Однако...
Ни у кого ещё не получалось...
Попробуйте...


/Форум серьёзный... И оччень открытый... /
in Antwort Alionchen 16.01.09 20:08
В ответ на:
Абсолютно поддерживаю!
Абсолютно поддерживаю!
Складывается впечатление...
Однако...
Ни у кого ещё не получалось...

Попробуйте...



/Форум серьёзный... И оччень открытый... /
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.01.09 20:19
давайте цифры
на мой взгляд , предлагаемого объёма достаточно
Наверно у вас другие сведения?
так трубы пусты?
а где газ, который Украина экспроприировала ещё в первых числах?Ведь именно на эти нужды она их брала?Украден?
да легко
боится, что Украина его опять украдёт
Достаточно аргументировано?ССылки вы читали тут
in Antwort nblens 16.01.09 20:13
В ответ на:
Буян, сравните объёмы, предлагаемые Газпромом с объёмами, необходимыми, чтобы газ действительно шёл.
Буян, сравните объёмы, предлагаемые Газпромом с объёмами, необходимыми, чтобы газ действительно шёл.
давайте цифры


В ответ на:
Столько уже нужно только для прокачки.
Столько уже нужно только для прокачки.
так трубы пусты?

В ответ на:
Почему Газпром не даёт договорные 310 млн. кубов по всем направлениям?Объясните, только аргументированно, пожалуйста.
Почему Газпром не даёт договорные 310 млн. кубов по всем направлениям?Объясните, только аргументированно, пожалуйста.
да легко



По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .
16.01.09 20:20
Злые вы, уйду я от вас ..(с)
in Antwort anabis2000 16.01.09 20:17
В ответ на:
Ни у кого ещё не получалось...
Попробуйте...
/Форум серьёзный... И оччень открытый... /
Ни у кого ещё не получалось...
Попробуйте...
/Форум серьёзный... И оччень открытый... /

16.01.09 20:22
Ой, Буян, хорошо сливаете, когда крыть нечем. А сами почему убегаете, работой прикрываетесь?
http://www.lenta.ru/conf/naftogaz/
in Antwort bujаnn 16.01.09 20:13
В ответ на:
лан, пока вы совещаетесь и получает ЦУ пойду спать(мне завтра на работу)Не убегайте только от ответаОК?
лан, пока вы совещаетесь и получает ЦУ пойду спать(мне завтра на работу)Не убегайте только от ответаОК?
Ой, Буян, хорошо сливаете, когда крыть нечем. А сами почему убегаете, работой прикрываетесь?
В ответ на:
Вопрос: Объясните, пожалуйста, почему в течение суток, двух суток и даже более Украина не решила технических вопросов по открытию с украинской стороны транзита газа от пункта СУДЖА, как было предусмотрено в подписанном Украиной совместно с ЕвроСоюзом и Россией совместном документе о возобновлении транзита газа с 13 января?
Мы снова вернулись к этим техническим вопросам. Мы просили российских коллег сделать транзит на поставку газа в Европу по нескольким точкам, а они нам упорно предлагают отправлять газ через одну точку. На что мы отвечаем, что готовы полностью, но давайте будем учитывать технические возможности друг друга. У "Газпрома" также есть возможности поставки газа и через Валуйки, и через Писаревку, Стахановку. Это более рациональный маршрут для Балкан, чем гнать это все через Суджу. На Западную Европу ? да, Суджа ? Ужгород - это прямая ветка, но это поможет только частично. Давайте решать проблему комплексно. Нам нужно вернуть газоснабжение для всей Европы.
Вопрос: Объясните, пожалуйста, почему в течение суток, двух суток и даже более Украина не решила технических вопросов по открытию с украинской стороны транзита газа от пункта СУДЖА, как было предусмотрено в подписанном Украиной совместно с ЕвроСоюзом и Россией совместном документе о возобновлении транзита газа с 13 января?
Мы снова вернулись к этим техническим вопросам. Мы просили российских коллег сделать транзит на поставку газа в Европу по нескольким точкам, а они нам упорно предлагают отправлять газ через одну точку. На что мы отвечаем, что готовы полностью, но давайте будем учитывать технические возможности друг друга. У "Газпрома" также есть возможности поставки газа и через Валуйки, и через Писаревку, Стахановку. Это более рациональный маршрут для Балкан, чем гнать это все через Суджу. На Западную Европу ? да, Суджа ? Ужгород - это прямая ветка, но это поможет только частично. Давайте решать проблему комплексно. Нам нужно вернуть газоснабжение для всей Европы.
http://www.lenta.ru/conf/naftogaz/
If you can read this, thank your teacher.
16.01.09 20:24
А может нету ? Просто Напросто нету..
Ведь они сейчас крайне заинтересованны всучить Европпе как можно больше газа по этой цене
Ведь уже на носу весна, когда снизиться потребление, и сезонный пересмотр ( понижение цен)
Пофиг сколько украине за транзит заплатить, Главное больше в Европу закачать, пока цена
Нету у них газа .... Блефуют...
in Antwort nblens 16.01.09 20:13
В ответ на:
Почему Газпром не даёт полный объём для всех стран и по всем направлениям?
Почему Газпром не даёт полный объём для всех стран и по всем направлениям?
А может нету ? Просто Напросто нету..
Ведь они сейчас крайне заинтересованны всучить Европпе как можно больше газа по этой цене

Ведь уже на носу весна, когда снизиться потребление, и сезонный пересмотр ( понижение цен)
Пофиг сколько украине за транзит заплатить, Главное больше в Европу закачать, пока цена

Нету у них газа .... Блефуют...

16.01.09 20:25
Низнай... Не увидел разницы в общении в Москве и Мюнхене...
А ты?
PS Печально, шо Курбан не отвечает на прямые вопросы...

in Antwort Alionchen 16.01.09 20:20, Zuletzt geändert 16.01.09 20:34 (anabis2000)
В ответ на:
Злые вы, уйду я от вас
Злые вы, уйду я от вас

А ты?
PS Печально, шо Курбан не отвечает на прямые вопросы...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.01.09 20:25
А Вы специалист по газу? Или Вы подписывали договоры с европейскими странами на объёмы газа?
А зачем весь спектакль с международными наблюдателями затевали? Буян, может хватит уже так нелепо выкручиваться?
in Antwort bujаnn 16.01.09 20:19
В ответ на:
на мой взгляд , предлагаемого объёма достаточно
на мой взгляд , предлагаемого объёма достаточно
А Вы специалист по газу? Или Вы подписывали договоры с европейскими странами на объёмы газа?
В ответ на:
боится, что Украина его опять украдёт
боится, что Украина его опять украдёт
А зачем весь спектакль с международными наблюдателями затевали? Буян, может хватит уже так нелепо выкручиваться?
If you can read this, thank your teacher.
16.01.09 20:27
Большое спасибо. Знаю, что вы всегда готовы предоставить ссыдки в подтверждение моего мнения.
1. В пункте 2 данного соглашения предусмотрена поставка Газпромом технологического газа (газа для осуществления транзита)
2. В данном соглашении в пункте 1 в качестве пунктов передачи транзитного газа первым названы ГИС Валуйки, а вторым ГИС Писаревка. Таким образом разоблачается ложь газпрома, о том, что эти пункты не предназначены для работы на экспорт.
3. В пункте первом соглашения объявлен общий объем, который газпром должен подать к транзиту - 318,5 млн. куб. в сутки. Этого объема газпром не подал.
4. Пункт 3 дает Украине на осуществление транзита 36 часоа. Кои украинцы и захотели иметь. Но Газпром вдруг выдумал ложь о мнгновенной передачи газа.
ЗЫ. Если у вас есть еще ссылки разоблачающие газпромовскую ложь, давайте, не стесняйтесь.
in Antwort ноль 16.01.09 19:51
В ответ на:
вот ссылка на техсоглашение..про документальное оформление я нашёл.(п11).попробуйте найти про "оплачивается, либо возращается товаром"
http://www.naftogaz.com/files/Zvity/Technical_Agreement.pdf
вот ссылка на техсоглашение..про документальное оформление я нашёл.(п11).попробуйте найти про "оплачивается, либо возращается товаром"
http://www.naftogaz.com/files/Zvity/Technical_Agreement.pdf
Большое спасибо. Знаю, что вы всегда готовы предоставить ссыдки в подтверждение моего мнения.

1. В пункте 2 данного соглашения предусмотрена поставка Газпромом технологического газа (газа для осуществления транзита)
2. В данном соглашении в пункте 1 в качестве пунктов передачи транзитного газа первым названы ГИС Валуйки, а вторым ГИС Писаревка. Таким образом разоблачается ложь газпрома, о том, что эти пункты не предназначены для работы на экспорт.
3. В пункте первом соглашения объявлен общий объем, который газпром должен подать к транзиту - 318,5 млн. куб. в сутки. Этого объема газпром не подал.
4. Пункт 3 дает Украине на осуществление транзита 36 часоа. Кои украинцы и захотели иметь. Но Газпром вдруг выдумал ложь о мнгновенной передачи газа.
ЗЫ. Если у вас есть еще ссылки разоблачающие газпромовскую ложь, давайте, не стесняйтесь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.01.09 20:28
Только Меркель не очень заинтересована:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C601763%2C00.html
in Antwort durik62 16.01.09 20:24
В ответ на:
А может нету ? Просто Напросто нету..
Ведь они сейчас крайне заинтересованны всучить Европе как можно больше газа по этой цене
А может нету ? Просто Напросто нету..
Ведь они сейчас крайне заинтересованны всучить Европе как можно больше газа по этой цене
Только Меркель не очень заинтересована:
В ответ на:
Zwar betonte Merkel, es handele "sich um eine Konflikt, der gelöst werden muss von Unternehmen". Sie widersprach aber der Darstellung Putins, dass die Lösung in einem Konsortium liege. Es gehe "nicht um ein Konsortium", sondern um eine Phase, wie "man wieder in die Lieferungen nach Europa hineinkommen kann", sagte die CDU-Politikerin. Sie "glaube, dass das Regime der Beobachter nach wie vor wichtig und richtig ist".
Zwar betonte Merkel, es handele "sich um eine Konflikt, der gelöst werden muss von Unternehmen". Sie widersprach aber der Darstellung Putins, dass die Lösung in einem Konsortium liege. Es gehe "nicht um ein Konsortium", sondern um eine Phase, wie "man wieder in die Lieferungen nach Europa hineinkommen kann", sagte die CDU-Politikerin. Sie "glaube, dass das Regime der Beobachter nach wie vor wichtig und richtig ist".
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C601763%2C00.html
If you can read this, thank your teacher.
16.01.09 20:35
Вот иммено что нету........ был бы не стала бы РФ миллиарды терять.
Причём отсудствие доказывает сама РФ предложивши сначала 70 потом добавив через несколько дней новодобытых 20, вот такая добыча газа в последнее время у РФ, сдулся газовый пузырь.
in Antwort durik62 16.01.09 20:24
В ответ на:
А может нету ? Просто Напросто нету..
А может нету ? Просто Напросто нету..
Вот иммено что нету........ был бы не стала бы РФ миллиарды терять.
Причём отсудствие доказывает сама РФ предложивши сначала 70 потом добавив через несколько дней новодобытых 20, вот такая добыча газа в последнее время у РФ, сдулся газовый пузырь.
16.01.09 20:40
это даже уже не смешно, пух..
вы , разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
да именно так хотят видеть транзит украинская сторона.. мечты, такказать..))
вы опять сели в лужу, пух..мне очень жаль..
так а как же с комментариями о лжи? или проехали уже?
in Antwort Пух 16.01.09 20:27
В ответ на:
Большое спасибо. Знаю, что вы всегда готовы предоставить ссыдки в подтверждение моего мнения.
Большое спасибо. Знаю, что вы всегда готовы предоставить ссыдки в подтверждение моего мнения.
это даже уже не смешно, пух..

вы , разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
да именно так хотят видеть транзит украинская сторона.. мечты, такказать..))
вы опять сели в лужу, пух..мне очень жаль..

так а как же с комментариями о лжи? или проехали уже?
16.01.09 20:43
Значит РФ желает продолжать заниматся контробандой, безо всяких договоров и договорённостей
in Antwort ноль 16.01.09 20:40
В ответ на:
разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
Значит РФ желает продолжать заниматся контробандой, безо всяких договоров и договорённостей
16.01.09 20:48
in Antwort Altwad 16.01.09 20:43
Вадик, одна просьба, не пишите пожалуйста РФ, лучше ГП или ВВП, в принципе это одно и тоже, но только не РФ.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
16.01.09 20:50
in Antwort 4atlanin 16.01.09 20:48
Многа лет назад меня попросил иммено так кто то из модераторов писать, с тех пор так и привык, а предупреждения модераторов на этом форуме надо чтить.
16.01.09 20:51
in Antwort Пух 16.01.09 20:27
Но Газпром вдруг выдумал ложь о мнгновенной передачи газа.
====================
Газпром все правильно говорит! Из труб украден газ и поэтому Украина требует наполнение труб и еще отдельно газ на технологические нужды. Если бы газ не был украден из труб, то после подачи газа со стороны России - столько же должно было выдавиться из другого конца потребителям!
====================
Газпром все правильно говорит! Из труб украден газ и поэтому Украина требует наполнение труб и еще отдельно газ на технологические нужды. Если бы газ не был украден из труб, то после подачи газа со стороны России - столько же должно было выдавиться из другого конца потребителям!
США воюют, а Россия зарабатывает!
16.01.09 20:52
in Antwort Altwad 16.01.09 20:50
16.01.09 20:54
Значит Вы солгали, давая на него ссылку, и говоря, что это соглашение. Ай как нехорошо, а я вам поверил. Доверчивый я человек. Вот знаю, что ник каждый раз врет, но все равно верю.
Надеюсь хотя бы, что на этот раз вы не будете требовать от меня ссылок, подтверждающих ваше вранье.
До завтра. Подготовитесь лучше. Изучите материал...
in Antwort ноль 16.01.09 20:40
В ответ на:
вы , разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
вы , разве не видите. что это лишь проект, предложеный НФ..и никем ещё неподписанный..
Значит Вы солгали, давая на него ссылку, и говоря, что это соглашение. Ай как нехорошо, а я вам поверил. Доверчивый я человек. Вот знаю, что ник каждый раз врет, но все равно верю.
Надеюсь хотя бы, что на этот раз вы не будете требовать от меня ссылок, подтверждающих ваше вранье.
До завтра. Подготовитесь лучше. Изучите материал...

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.01.09 20:55
in Antwort Altwad 16.01.09 20:50, Zuletzt geändert 16.01.09 20:56 (anabis2000)
Помнидзя расскакзал один анек про Кличко..., который должен быть вратарём..., потому что не пропустил ни одного удара от южноафриканца...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.01.09 20:56
Но не мнгновенно. Учите физику. Восьиой класс.
in Antwort Великорос 16.01.09 20:51
В ответ на:
о после подачи газа со стороны России - столько же должно было выдавиться из другого конца потребителям!
о после подачи газа со стороны России - столько же должно было выдавиться из другого конца потребителям!
Но не мнгновенно. Учите физику. Восьиой класс.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь