Кто-нибудь смотрел вчера вечером передачу об этом?
Интересны ваши мнения.
Мне кажется, что на мир стоит смотреть с оптимизмом, судя о категориях, по которым голосовали.
________________________________________________
Nobody is perfect!

Передачу не смотрел, в интеренете сейчас глянул, кто в десятке. Лютера, Брандта и Шоль я бы из десятки выкинул. Да и Аденауера я на первое место не поставил бы.
PS Десятка может и неплохо ещё смотрится, но кого только в сотне нет

Нельзя ли огласить список или привести ссылку

http://www.zdf.de/ZDFde/download/0,1896,2001035,00.pdf

Меж тем в 30х годах ШЕКСПИР был признан одним из великих немцев...Толпануттайа нацийа...

Да, 43-е место Иммануила Канта впечатляет. Я бы поставил его на третье место, после Баха и Гете. Ну да я не немец, впрочем

Ну выскажись насчёт русских, раз ты не немец

Зря не посмотрел. Там чуть-ли не дрались.
О самих персонх можно спорить. Я бы тоже не поставил К. Маркса на тртье место, перед Гете и Бахом.
Но категории, которые заняли первые три места: Актуальность, Мужество, Человечность.
Гениальность ниже.(музыка, искусство, и т.д.)
Жаль, что в десятке нет человека, который в себе пронес все три качества - Марлен Дитрих! Мужественный человек, актрисса с большой буквы
________________________________________________
Nobody is perfect!

Даниел Кубелбок на 16 месте
Лутера бы не было в тройке, если бы не фильм.
А что до Аденауера, так англичане выбрали Черчилля

Но ты бы мог выбрать немца из десятки, который подарил свои труды не только Германии, но и всему миру:
<A.Einstein, Goete, Gutenberg,...>
________________________________________________
Nobody is perfect!

Д. Кюбльбек - это шутка! Д. Болен выше Г.Колля
________________________________________________
Nobody is perfect!

IMHO глупо всё это. Как можно вообще сравнивать достижения Макса Планка и Марлен Дитрих? Я еще могу сравнивать Макса Планка и Эйнштейна, и то с натяжкой.

Коль на 13-м а Болен на 30-м

Поэтому и говорю, что зря не посмотрел.
Речь шла не только о достижениях, но о достижениях в определенных категориях. Иначе вообще невозможно никого ни с кем сравнивать.
________________________________________________
Nobody is perfect!

Прошу прощения. Я имел в виду нынешнего Бундесканцлера - Шредера. Он был в самом низу.
________________________________________________
Nobody is perfect!

Прикол! Первая десятка стоит в алфавитном порядке!
Ребята, давайте жить дружно!

По-моему, довольно-таки дурацкая передача. Сам термин "великий" уже исключает возможность того, что объект будет со всех сторон чистеньким. Тем не менее искали именно по этому критерию - искали "положительного героя". В результате (я не смотрел весь цикл передач, но про Маркса и Бисмарка видел плюс вчерашний финал) дискуссии были больше похожи на отмазывание покойных кандитатов от темных пятен в их биографиях. PR, имиджмейкинг во славу исторических личностей - более дилетантского подхода к истории трудно себе представить. По идее нужно было уж или назвать передачу "Самый привлекательный немец", или включать туда всех, в том числе и Гитлера, и сравнивать их влияние на историю и культуру, а не личные качества. Тогда бы можно было спокойно и к Марксу отнестись, и к Лютеру, и к Бисмарку - все они несомненно великие люди в смысле роли в истории. В отличие, например, от Аденауэра, у которого практически не было свободы действия и он правил под присмотром союзников, честно исполняя возложенную на него миссию, но никак не тянет на значительную фигуру.

Да правда говорят, не очень это умное занятие. Потом, я не буду типичен

Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика обалденная!

почти согласна!
Хотя помоему слово "великий" уще заключает в себе что-то позитивное. Тоесть обективного подхода невозможно ожидать и анти-герои как Гитлер естственно не могут бытй рассмотрены.
А передача полный бред, незнаю что я е╦ смотрела вчера...!
________________________________________________________________
Дивлюсь я на небо та й думок не маю......