Закон подразумевает, что тут непонятного...

Мы с Капутером обсуждаем допустимый уровень национализма, поддерживаемый сверху, от власти (насколько я понимаю). "Будь что будет" - не лучшая "формула", когда от твоих действий зависят судьбы десятков миллионов граждан.

Ещё раз повторяю, я говорю про уровень национализма сверху, от власти, а не про стихийный уличный национализм толпы.

Дык, вот именно... то есть Закон... Она и спрашивает "чем Вас не устраивает "уровень национализма, поддерживаемый сверху, от власти""... У меня тоже спрашивала... я не нашелся, что ответить... то есть, кое что меня не устраивает, конечно... и скорее всего, "уровень национализма"...

Тут ведь какое дело: сегодня у нас власть одна, а завтра - другая. А правила все время одинаковые! И ведь поменять не дадут!
И чего Вам не хватает? Каких таких проявлений национальных чувств?

Так я еще раз спросить могу! А то хочите того - не знаю чего!

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей (из вики)
Осталось только соотнести вышеизложенное с реальным положением дел...

Да, таки... Совершенно логичная и правильная идеология... Только на сегодняшний день совершенно противозаконная... Власть на сегодня никогда не выступит под флагом, на котором будут начертаны эти слова... за такое враз вышибут от корыта... кому это надо?...

Вот диктатура так диктатура. И тебе диктат мыли и диктат слова и ... дела. Что может сравниться этой диктатурой?

Не нравится? А что Вам приходится делать под диктовку (через силу)?

Да нет, кашу манную с комочками кушать и кисель противный пить меня никто не заставляет, если Вы это имели в виду. Здесь хитросплетения иначе закручены.

Ага. Одно из обличий тех обстоятельств, которые могут больно ударить неосторожного "игрока".

Ну, слва богу, хоть покушать у Вас не отняла диктатура. А про закрученное, наверное, не дождаться. Туманные претензии. Мол, угнетають дух новонемецкого потреота. Не дают, понимаешь, доказать на деле преданность. Не нуждаются!

Так ведь не хлебом же единым ...

Это Вы не так поняли, капутер. Преданность? Кому? Это Вы теперь потреот в этом филиале. Моей преданности им не видать, как своих ушей. Попрошу еже-ли чего политическое убежище в Иране.

Как Вы объяснили, так я и поняла.

Как это "постепенно" собираетесь вы воплощать при нынешнем режиме? К сожалению у немцев не так много времени, через 20 лет уже ничего нельзя будет изменить, "постепенно" это значит она медленно издохнет. Выход только в полной смене режима и выводе оккупационной армии, всё это, к сожалению, не возможно без серьёзного кризиса, толко когда у бюргера отберут колбаску и недольют пива у него проснётся сознание, а если колбаска и пиво будут в достаточном количестве, то так и умрёт, от ожирения в собственном ничтожестве.

Еще один невостребованный спаситель нации.

Полная смена режима в короткий срок - это типичная революция со всей атрибутикой: морем крови, резнёй и анархией. И не факт, что в борьбе за власть победят нормальные парни, способные после вывода оккупационных армий недопустить ввода новых. Не факт, что эти парни будут мыслить категориями государственного-национального интереса...
По мне - так лучше постепенно, без лишних истерик типа "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!!!!!".

Ну ёлки... опять... Да какая угроза исходит от "оккупационных армий"?... Они что, палить по Берлину станут?... Вы серьёзно полагаете, что эти базы служат превентивным немым укором всяким там немецким абгеорднете на какие-то их малопрезентабельные с точки зрения "американцев" помыслы?... Да они, наши, то есть, давно уже позаимствовали " американский" шаблон "власть/народ" и чувствуют в нём себя вполне комфортно, чтобы что-либо менять...

Вы не правы, в 1933 году началась революция, и сразу же прекратилась резня и междуусобица, при кардинальной смене режима.

Постепенно не получится, или сразу, или никогда.