Вход на сайт
Немецкая полиция под кaблуком у немецких исламистов?
14.01.09 07:43
Grundsätzlich werden Flaggen von Behörden nur bei Tageslicht gehisst und müssen bei Dunkelheit eingeholt werden. Wird eine Flagge auf Halbmast gesetzt, muss sie zuerst zur vollen Höhe des Mastes gezogen werden und dann erst auf Halbmast herab gelassen. Beim Einholen muss die Flagge erst ganz hoch gezogen werden, bevor sie eingeholt werden kann.
Verstöße gegen das Flaggenrecht sind es, wenn Privatleute Dienstflaggen mit dem Staatsemblem hissen oder aufhängen. Diese Verstöße werden jedoch meist nicht geahndet. Die Bundesdienstflagge ist Symbol des Bundes und darf ausschließlich von Bundesinstitutionen verwendet werden (╖ 124 OWiG). Länder, Gemeinden, Bürger und privatrechtliche Institutionen dürfen die Bundesdienstflagge genauso wenig verwenden wie ausländische Personen oder Institutionen:
Ihnen ist die Verwendung des Bundeswappens sowie des Bundesschildes und der Bundesdienstflagge untersagt. Trotzdem trifft man häufig auf Flaggen, die der Bundesdienstflagge ähneln. Die Benutzung dieser inoffiziellen Flaggenvariante wird geduldet, sofern sie ein Ausdruck nationaler Verbundenheit mit der Bundesrepublik Deutschland darstellt (z. B. bei sportlichen Großveranstaltungen).
Außerdem ist es ebenfalls nicht zulässig, andere Nationalflaggen zu hissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flaggenrecht
в ответ Зияющие высотЫ 14.01.09 02:16
В ответ на:
В ╖124 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) речь идёт исключительно о федеральных и земельных государственных символах (флаг/герб) ФРГ .
В ╖124 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) речь идёт исключительно о федеральных и земельных государственных символах (флаг/герб) ФРГ .
Grundsätzlich werden Flaggen von Behörden nur bei Tageslicht gehisst und müssen bei Dunkelheit eingeholt werden. Wird eine Flagge auf Halbmast gesetzt, muss sie zuerst zur vollen Höhe des Mastes gezogen werden und dann erst auf Halbmast herab gelassen. Beim Einholen muss die Flagge erst ganz hoch gezogen werden, bevor sie eingeholt werden kann.
Verstöße gegen das Flaggenrecht sind es, wenn Privatleute Dienstflaggen mit dem Staatsemblem hissen oder aufhängen. Diese Verstöße werden jedoch meist nicht geahndet. Die Bundesdienstflagge ist Symbol des Bundes und darf ausschließlich von Bundesinstitutionen verwendet werden (╖ 124 OWiG). Länder, Gemeinden, Bürger und privatrechtliche Institutionen dürfen die Bundesdienstflagge genauso wenig verwenden wie ausländische Personen oder Institutionen:
Ihnen ist die Verwendung des Bundeswappens sowie des Bundesschildes und der Bundesdienstflagge untersagt. Trotzdem trifft man häufig auf Flaggen, die der Bundesdienstflagge ähneln. Die Benutzung dieser inoffiziellen Flaggenvariante wird geduldet, sofern sie ein Ausdruck nationaler Verbundenheit mit der Bundesrepublik Deutschland darstellt (z. B. bei sportlichen Großveranstaltungen).
Außerdem ist es ebenfalls nicht zulässig, andere Nationalflaggen zu hissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flaggenrecht
майнер майнунг нах...
14.01.09 13:29
Пока что они учатся тому, что их боятся, вот в данном случае они поняли,что немцы их боятся и вывод они сделают прямо противоположный толерантности, у них это слово вообще отсутствует в лексиконе, основная проблема в том,что для европейцы не понимают, или не хотят понимать, скорее второе, что это не конфликт израильтян и арабов, это война западной цивилизации против мракобесия, израильтяне просто на переднем крае этой войны
в ответ tuv 13.01.09 21:07
В ответ на:
В отношении участников антиизраильской демострации же, однозначно - толерантности мусульманам в Европе нужно ещё учиться и учиться.
В отношении участников антиизраильской демострации же, однозначно - толерантности мусульманам в Европе нужно ещё учиться и учиться.
Пока что они учатся тому, что их боятся, вот в данном случае они поняли,что немцы их боятся и вывод они сделают прямо противоположный толерантности, у них это слово вообще отсутствует в лексиконе, основная проблема в том,что для европейцы не понимают, или не хотят понимать, скорее второе, что это не конфликт израильтян и арабов, это война западной цивилизации против мракобесия, израильтяне просто на переднем крае этой войны
14.01.09 14:12
Давайте тогда начне с того, что фанатов 2 футбольных клубов разводят на разные трибуны, гостей сопровождают полицейские не даваясь отклонится от заданного маршрута. И это делают в каждой стране, хотя действует таки свободы передвижения, куда хочу, туда иду. Что это? Попрание прав граждан или элементарные меры безопасности?
Ситуация с флагом - 1 в 1 с ситуация с футбольныи фанами, не болъше не менъше.
в ответ marco_materazzi 13.01.09 20:47
В ответ на:
Объясню
Этo не чужие проблемы, а ваши
Вы позволили кучке чужаков ваши собственные законы презреть и конституцию растоптать
Вы теперь следующие, тк они видят ваш страх и понимают :Немцев испугать легко. Они на все пойдут из-за страха
Объясню
Этo не чужие проблемы, а ваши
Вы позволили кучке чужаков ваши собственные законы презреть и конституцию растоптать
Вы теперь следующие, тк они видят ваш страх и понимают :Немцев испугать легко. Они на все пойдут из-за страха
Давайте тогда начне с того, что фанатов 2 футбольных клубов разводят на разные трибуны, гостей сопровождают полицейские не даваясь отклонится от заданного маршрута. И это делают в каждой стране, хотя действует таки свободы передвижения, куда хочу, туда иду. Что это? Попрание прав граждан или элементарные меры безопасности?
Ситуация с флагом - 1 в 1 с ситуация с футбольныи фанами, не болъше не менъше.
14.01.09 14:28
Нет. 1 в1 это если бы демонстарцию перенаправили по другой улице. А так ситация соответствует решеную удалить
фанатов только одной команды со статдиона..
в ответ torpedouk 14.01.09 14:12
В ответ на:
Ситуация с флагом - 1 в 1 с ситуация с футбольныи фанами
Ситуация с флагом - 1 в 1 с ситуация с футбольныи фанами
Нет. 1 в1 это если бы демонстарцию перенаправили по другой улице. А так ситация соответствует решеную удалить
фанатов только одной команды со статдиона..
14.01.09 14:48
Их и направляют по "другой" улице, по той которая зачастую немного с другого бока заходит к стадиону, чтобы не ломится через толпу фанатов хозяев, что приведет к беспорядкам.
Его "удаляли" не со стадиона, а с гостевого блока, где он размахивал не тем флагом. Если бы он захотел флаг с другой стороны повесить, где окна во двор выходят - ради бога.
в ответ wittness 14.01.09 14:28
В ответ на:
Нет. 1 в1 это если бы демонстарцию перенаправили по другой улице.
Нет. 1 в1 это если бы демонстарцию перенаправили по другой улице.
Их и направляют по "другой" улице, по той которая зачастую немного с другого бока заходит к стадиону, чтобы не ломится через толпу фанатов хозяев, что приведет к беспорядкам.
В ответ на:
А так ситация соответствует решеную удалить
фанатов только одной команды со статдиона..
А так ситация соответствует решеную удалить
фанатов только одной команды со статдиона..
Его "удаляли" не со стадиона, а с гостевого блока, где он размахивал не тем флагом. Если бы он захотел флаг с другой стороны повесить, где окна во двор выходят - ради бога.
14.01.09 18:18
DUISBURGER FLAGGENSKANDAL
Erster Polizist wagt öffentliche Kritik
Ein "ungeheuerlicher Vorfall": Ein Duisburger Polizeioberkommissar hat in einem offenen Brief an seine Chefs den umstrittenen Einsatz vom Wochenende scharf kritisiert. Beamte hatten während einer Demo gegen den Gaza-Krieg eine Wohnung gestürmt und israelische Fahnen eingeholt
Es ist erst wenige Tage her, da beschrieb der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft die sich immer weiter verbreitende Gesetzlosigkeit der Straßen. Es gebe Gegenden im Norden seiner Heimatstadt, so sagte der gebürtige Duisburger Rainer Wendt gegenüber SPIEGEL ONLINE, da trauten sich Polizisten kaum noch "ein Auto anzuhalten - weil sie wissen, dass sie dann 40 oder 50 Mann an der Backe haben".
Polizeibehörden zählen - vorsichtig formuliert - nicht unbedingt zu den meinungsfreudigsten Einrichtungen des Landes, weshalb der "zutiefst empörte" Beamte G. sich mit seinem Schreiben einige Feinde in einflussreichen Positionen gemacht haben könnte. Umso bemerkenswerter sind seine offenen Worte, die er auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE jedoch weder wiederholen noch erläutern wollte.
"Verkehrte Welt", notierte G. also in seinem Brief: "Militante Teilnehmer eines Protestmarsches missbrauchen ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit und wenden Gewalt gegen Sachen an. Sie machen sich dadurch strafbar." Doch anstatt dagegen einzuschreiten, hätten seine Kollegen ohne Vorwarnung die Wohnung desjenigen gestürmt, "der sich durch das Zeigen der israelischen Flagge solidarisch mit dem jüdischen Volk zeigen wollte - was sein gutes Recht ist".
"Für mich ist es schlicht ein Skandal", schrieb G., "wenn die Polizei eines demokratischen Rechtsstaats von ihrer Führung für die Belange antisemitischer Islamisten instrumentalisiert wird." Es sei "bedenklich", dass die Aktion mit dem Argument gerechtfertigt worden sei, man habe Ausschreitungen verhindern wollen. "Sind wir in Deutschland schon wieder so weit, dass Schlägertrupps auf unseren Straßen darüber entscheiden, wer seine in der Verfassung garantierten Grundrechte ausüben darf und wer nicht?", fragte G.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0%2C1518%2C601268%2C00.html
Есть еще разумные люди даже в полиции..
Erster Polizist wagt öffentliche Kritik
Ein "ungeheuerlicher Vorfall": Ein Duisburger Polizeioberkommissar hat in einem offenen Brief an seine Chefs den umstrittenen Einsatz vom Wochenende scharf kritisiert. Beamte hatten während einer Demo gegen den Gaza-Krieg eine Wohnung gestürmt und israelische Fahnen eingeholt
Es ist erst wenige Tage her, da beschrieb der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft die sich immer weiter verbreitende Gesetzlosigkeit der Straßen. Es gebe Gegenden im Norden seiner Heimatstadt, so sagte der gebürtige Duisburger Rainer Wendt gegenüber SPIEGEL ONLINE, da trauten sich Polizisten kaum noch "ein Auto anzuhalten - weil sie wissen, dass sie dann 40 oder 50 Mann an der Backe haben".
Polizeibehörden zählen - vorsichtig formuliert - nicht unbedingt zu den meinungsfreudigsten Einrichtungen des Landes, weshalb der "zutiefst empörte" Beamte G. sich mit seinem Schreiben einige Feinde in einflussreichen Positionen gemacht haben könnte. Umso bemerkenswerter sind seine offenen Worte, die er auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE jedoch weder wiederholen noch erläutern wollte.
"Verkehrte Welt", notierte G. also in seinem Brief: "Militante Teilnehmer eines Protestmarsches missbrauchen ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit und wenden Gewalt gegen Sachen an. Sie machen sich dadurch strafbar." Doch anstatt dagegen einzuschreiten, hätten seine Kollegen ohne Vorwarnung die Wohnung desjenigen gestürmt, "der sich durch das Zeigen der israelischen Flagge solidarisch mit dem jüdischen Volk zeigen wollte - was sein gutes Recht ist".
"Für mich ist es schlicht ein Skandal", schrieb G., "wenn die Polizei eines demokratischen Rechtsstaats von ihrer Führung für die Belange antisemitischer Islamisten instrumentalisiert wird." Es sei "bedenklich", dass die Aktion mit dem Argument gerechtfertigt worden sei, man habe Ausschreitungen verhindern wollen. "Sind wir in Deutschland schon wieder so weit, dass Schlägertrupps auf unseren Straßen darüber entscheiden, wer seine in der Verfassung garantierten Grundrechte ausüben darf und wer nicht?", fragte G.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0%2C1518%2C601268%2C00.html
Есть еще разумные люди даже в полиции..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
14.01.09 22:34
в ответ wittness 14.01.09 14:28
А фанатов другой стороны и не было
Они и билеты не покупали ... И удалять их никто не удалял
Они провакативно повесели флаг и смылись ,наблюдая издали , что же будет дальше.
После того ,как исламские демонстранты начали кидать в окно снежки и кричать , что они разнесут эту квартиру , полиция поступила абсолютно правильно.
Они могли бы ворваться и пострадали бы первые попавшие , совсем не виновные
А этих студентов надо наказать за провакацию , и ,если бы у некоторых было бы немножко больше ума , то они бы ругали не полицию , а этих провакаторов
Но у них , как всегда ...орать , что всё не правильно
Они и билеты не покупали ... И удалять их никто не удалял
Они провакативно повесели флаг и смылись ,наблюдая издали , что же будет дальше.
После того ,как исламские демонстранты начали кидать в окно снежки и кричать , что они разнесут эту квартиру , полиция поступила абсолютно правильно.
Они могли бы ворваться и пострадали бы первые попавшие , совсем не виновные
А этих студентов надо наказать за провакацию , и ,если бы у некоторых было бы немножко больше ума , то они бы ругали не полицию , а этих провакаторов
Но у них , как всегда ...орать , что всё не правильно
Пусть не дано
тебе и мне
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...
15.01.09 00:25
Ещё раз: "буква закона" т.е. ╖124 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) говорит о федеральных (Bundes-) и земельных (Landes-) государственных символах (флаг/герб) ФРГ ...
Цитата из википедии выражает лишь чьё-то мнение/убеждение , но не может иметь (в отличие от "буквы закона" ) по определнию никакой юридической силы ...
В Германии не существует законов строго регламентирующих ( или же запрещающих ) употребление иностранных национальных флагов частными лицами ...
Но ... только до тех пор пока вывешенный флаг не вызывает угрозу нарушения общественного порядка , а тем паче если он таковые действительно провоцирует ...
----------
Mönchengladbach: Türkische Flagge auf dem Balkon - 500 Euro Geldstrafe
Türkische Medien berichteten vor kurzem über einen sehr kuriosen Vorfall:
Nihat K., der seit 35 Jahren in Deutschland lebt, wollte den Jahrestag der Gründung der türkischen Republik am 29. Oktober auf besondere Weise zur Geltung bringen.
Er ließ die türkische Flagge von dem Balkon seiner Eigentumswohnung baumeln. Die Wohnungsbaugesellschaft befürchtete, die türkische Flagge könnte die kurdisch-stämmigen Nachbarn in der Umgebung zu politischen Unruhen sowie zu Anschlägen provozieren.
Nihat K. betonte jedoch seine friedlichen Absichten und sagte, dass die Kurden nichts mit der verbotenen Terrororganisation PKK zu tun hätten.
Dennoch muss der türkisch-stämmige Wohnungseigentümer für seine gut gemeinte Absicht eine Geldstrafe in Höhe von 500 Euro bezahlen.
(с) www.europress.de
Nov. 2007
в ответ Пикуль 14.01.09 07:43
В ответ на:
...Außerdem ist es ebenfalls nicht zulässig, andere Nationalflaggen zu hissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flaggenrecht
...Außerdem ist es ebenfalls nicht zulässig, andere Nationalflaggen zu hissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flaggenrecht
Ещё раз: "буква закона" т.е. ╖124 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) говорит о федеральных (Bundes-) и земельных (Landes-) государственных символах (флаг/герб) ФРГ ...
Цитата из википедии выражает лишь чьё-то мнение/убеждение , но не может иметь (в отличие от "буквы закона" ) по определнию никакой юридической силы ...
В Германии не существует законов строго регламентирующих ( или же запрещающих ) употребление иностранных национальных флагов частными лицами ...
Но ... только до тех пор пока вывешенный флаг не вызывает угрозу нарушения общественного порядка , а тем паче если он таковые действительно провоцирует ...
----------
Mönchengladbach: Türkische Flagge auf dem Balkon - 500 Euro Geldstrafe
Türkische Medien berichteten vor kurzem über einen sehr kuriosen Vorfall:
Nihat K., der seit 35 Jahren in Deutschland lebt, wollte den Jahrestag der Gründung der türkischen Republik am 29. Oktober auf besondere Weise zur Geltung bringen.
Er ließ die türkische Flagge von dem Balkon seiner Eigentumswohnung baumeln. Die Wohnungsbaugesellschaft befürchtete, die türkische Flagge könnte die kurdisch-stämmigen Nachbarn in der Umgebung zu politischen Unruhen sowie zu Anschlägen provozieren.
Nihat K. betonte jedoch seine friedlichen Absichten und sagte, dass die Kurden nichts mit der verbotenen Terrororganisation PKK zu tun hätten.
Dennoch muss der türkisch-stämmige Wohnungseigentümer für seine gut gemeinte Absicht eine Geldstrafe in Höhe von 500 Euro bezahlen.
(с) www.europress.de
Nov. 2007
15.01.09 00:43
Встречный вопрос : а какого смысла содержать "общественные" организации и политиков , которые на каждом шагу препятствуют полиции контролировать ситуацию на улицах ?
Если уж из-за снятой тряпки такой вой поднялся (вывешенный частным лицом в другом государстве национальный флаг данного лица не является юридически защищенным символом , т.е. грубо говоря "тряпкой" ) поднялся такой вой , то что же было бы , если б полиция начала разгонять многотысячную демонстрацию, кидавшую снежками ( а не камнями , как вещают завывалы) ?
Без пострадавших тогда бы уж точно не обошлось ..
Превентивные действия дюйсбургских полицейских были абсолютно правильными ...
Зачем погашать беспорядки , если их можно предотвратить ?
Или вы другого мнения ?
в ответ Schloss 14.01.09 16:42
В ответ на:
А какой нам смысл содержать полицию, не способную контролировать ситуацию на улицах?...
А какой нам смысл содержать полицию, не способную контролировать ситуацию на улицах?...
Встречный вопрос : а какого смысла содержать "общественные" организации и политиков , которые на каждом шагу препятствуют полиции контролировать ситуацию на улицах ?
Если уж из-за снятой тряпки такой вой поднялся (вывешенный частным лицом в другом государстве национальный флаг данного лица не является юридически защищенным символом , т.е. грубо говоря "тряпкой" ) поднялся такой вой , то что же было бы , если б полиция начала разгонять многотысячную демонстрацию, кидавшую снежками ( а не камнями , как вещают завывалы) ?
Без пострадавших тогда бы уж точно не обошлось ..
Превентивные действия дюйсбургских полицейских были абсолютно правильными ...
Зачем погашать беспорядки , если их можно предотвратить ?
Или вы другого мнения ?
15.01.09 02:03
Во какие коварные.. В следуюший раз в окрестности впавших в экстаз исламистов провокативно появится
какая - нибудь женшина без паранжи.. Полиция должна немедленно зачехлить ей лицо, чтобы предотвратить беспорядки.
Полиция должна зашаишать законные права всех граждан, а не мочить шатны от старха перед "беспорядками" и не становиться шестеркой тех кто
наглее и крикливее..
в ответ Kondukteur 14.01.09 22:34
В ответ на:
Они провакативно повесели флаг и смылись
Они провакативно повесели флаг и смылись
Во какие коварные.. В следуюший раз в окрестности впавших в экстаз исламистов провокативно появится
какая - нибудь женшина без паранжи.. Полиция должна немедленно зачехлить ей лицо, чтобы предотвратить беспорядки.
Полиция должна зашаишать законные права всех граждан, а не мочить шатны от старха перед "беспорядками" и не становиться шестеркой тех кто
наглее и крикливее..
15.01.09 07:38
в ответ marco_materazzi 14.01.09 18:18
... разумные люди конечно же есть... и не только среди полицистов... просто, вся эта возня, как обычно разводится сугубу направлено... допустим, демонстрирующие несут бело-голубые знамёна и вдруг на балконе висит провоцирующий всех демонстрантов другой флаг (кстати их было два) и немецкая полиция, по этому же сценарию, врывается в квартиру и срывает эти провоцирующие флаги... даю руку на отсечении, такой бы возни сроду не было... и spiegel бы об этом никогда не написал... имхо...
майнер майнунг нах...
15.01.09 07:58
думаю здесь не в глаголе дело, а в самом факте... чей флаг сорвали-сняли? если бы спровоцированная толпа стала лезть по фасаду за флагом или начали швырять в него камни, вопрос бы стоял по другому: "почему дойчештаат не присёт беспорядки?"
в ответ Kondukteur 15.01.09 07:44
В ответ на:
Правильней было бы "сняли"
Правильней было бы "сняли"
думаю здесь не в глаголе дело, а в самом факте... чей флаг сорвали-сняли? если бы спровоцированная толпа стала лезть по фасаду за флагом или начали швырять в него камни, вопрос бы стоял по другому: "почему дойчештаат не присёт беспорядки?"
майнер майнунг нах...
15.01.09 10:19
Да, именно так - в случае с любым другим флагом никакого шума бы небыло, и сомнения в правильности действий полиции навряд ли кто-либо бы озвучил по ТВ.
А так - бедный полицайпрезидент - вот ужо на нем оторвутся..!
Попал под каток.
В ответ на:
думаю здесь не в глаголе дело, а в самом факте... чей флаг сорвали-сняли?
думаю здесь не в глаголе дело, а в самом факте... чей флаг сорвали-сняли?
Да, именно так - в случае с любым другим флагом никакого шума бы небыло, и сомнения в правильности действий полиции навряд ли кто-либо бы озвучил по ТВ.
А так - бедный полицайпрезидент - вот ужо на нем оторвутся..!
Попал под каток.
15.01.09 10:33
в ответ Oborsevatel 15.01.09 10:19
ситуация там была действительно взрыввоопасная... идёт себе демонстрация и вдруг, вся эта масса и без того возбужденных людей, тормозит у дома с флагами и начинается брюзжание... можно наверно представить, чем эта демонстрация закончилась, не сними бы полицисты эти флаги...
Zwei israelische Fahnen, die in der dritten Etage eines Hauses aus den Fenstern hingen, sorgten laut Polizei für ein kurzes Stocken des Protestzuges. Die Demonstranten bewarfen sie mit Schneebällen und Gegenständen, bis die Polizei die Fahnen entfernte. Dazu traten Beamte eine Wohnungstür ein.
Ein Sprecher der Duisburger Polizei verteidigte das Vorgehen der Beamten und machte dem Besitzer der fraglichen Wohnung den Vorwurf, dieser habe └nur provozieren⌠ wollen. └Bevor mir eine eigentlich friedliche Demonstration entgleitet, muss ich in solchen Fällen handeln.⌠ Wer die muslimischen Mitbürger kenne, wisse, dass diese emotional oft schnell in Fahrt gerieten. └Da müssen Sie als Polizeiführer sehr schnell entscheiden, und hier wurde der richtige Weg gewählt.⌠
Man würde alles wieder so machen, wenn die Demonstration morgen erneut so ablaufen würde, sagte der Polizeisprecher. Es sei in der Situation um den └Frieden in der Stadt⌠ gegangen. Auch dass Polizisten die Tür der zum Zeitpunkt der Demonstration verlassenen Wohnung eintraten, sei eindeutig richtig gewesen
http://www.focus.de/politik/deutschland/zentralrat-der-juden-empoerung-ueber-pol...
vollkommen richtig...IMHO
Zwei israelische Fahnen, die in der dritten Etage eines Hauses aus den Fenstern hingen, sorgten laut Polizei für ein kurzes Stocken des Protestzuges. Die Demonstranten bewarfen sie mit Schneebällen und Gegenständen, bis die Polizei die Fahnen entfernte. Dazu traten Beamte eine Wohnungstür ein.
Ein Sprecher der Duisburger Polizei verteidigte das Vorgehen der Beamten und machte dem Besitzer der fraglichen Wohnung den Vorwurf, dieser habe └nur provozieren⌠ wollen. └Bevor mir eine eigentlich friedliche Demonstration entgleitet, muss ich in solchen Fällen handeln.⌠ Wer die muslimischen Mitbürger kenne, wisse, dass diese emotional oft schnell in Fahrt gerieten. └Da müssen Sie als Polizeiführer sehr schnell entscheiden, und hier wurde der richtige Weg gewählt.⌠
Man würde alles wieder so machen, wenn die Demonstration morgen erneut so ablaufen würde, sagte der Polizeisprecher. Es sei in der Situation um den └Frieden in der Stadt⌠ gegangen. Auch dass Polizisten die Tür der zum Zeitpunkt der Demonstration verlassenen Wohnung eintraten, sei eindeutig richtig gewesen
http://www.focus.de/politik/deutschland/zentralrat-der-juden-empoerung-ueber-pol...
vollkommen richtig...IMHO
майнер майнунг нах...