Вход на сайт
Расчет или просчет!
13.01.09 22:03
Ну ить, под луной ничего нового нет, а как вы предлагаете решить палестинскую проблему? тут уж одно, или евреи палестинцев, или палестинцы евреев, третьего не дано, победит тот, кто проявит большую решительность.
в ответ Leon93 13.01.09 21:57
В ответ на:
Бомбить дом со всеми жителями только потому что там живет один преступник.
ТАк во время Второй мировой переселялись народы и открывались концлагеря для японцев, евреев, немцев.
Бомбить дом со всеми жителями только потому что там живет один преступник.
ТАк во время Второй мировой переселялись народы и открывались концлагеря для японцев, евреев, немцев.
Ну ить, под луной ничего нового нет, а как вы предлагаете решить палестинскую проблему? тут уж одно, или евреи палестинцев, или палестинцы евреев, третьего не дано, победит тот, кто проявит большую решительность.
13.01.09 22:10
Ай-яй-яй, как не стыдно врать!
Ссылочку на угрозу уничтожить Израиль Вы ведь предоставить не сможете, так как сионистская утка, согласно которой Иранский президент грозился "стереть Израиль с лица земли" уже давным давно разоблачена... так же как утка с иракским ОМП.
Неужели Вы действительно еще не в курсе? Или просто решили других подурачить? Пора уже Мегафонникам придумать новую утку!
Ахмадинеджад просто процитировал высказывание Хомейни, который когда-то говорил, что режим, который оккупирует Иерусалим, должен исчезнуть со страниц времени (т.е. кануть в Лету).
Другими словами, с этим режимом должно произойти то же, что и с режимами в СССР или Южной Африке.
Ни режим в Москве, ни режим в Иоханнесбурге не пришлось уничтожать атомными бомбами, они исчезли сами собой.
Хотя эти режимы сами имели атомное оружие, оно их не спасло от краха.
С точки зрения мусульман эти режимы исчезли по воле Аллаха, и сионистский режим ожидает та же участь.
в ответ Пух 13.01.09 12:46
In Antwort auf:
Так весь смысл в том, чтобы ударить до того, как Иран это сам сможет сделать. Ибо грозиться все Израиль уничтожить, как только сможет.
...Иранский президент хочет уничтожить Израиль и виной тому евреи....
Так весь смысл в том, чтобы ударить до того, как Иран это сам сможет сделать. Ибо грозиться все Израиль уничтожить, как только сможет.
...Иранский президент хочет уничтожить Израиль и виной тому евреи....
Ай-яй-яй, как не стыдно врать!
Ссылочку на угрозу уничтожить Израиль Вы ведь предоставить не сможете, так как сионистская утка, согласно которой Иранский президент грозился "стереть Израиль с лица земли" уже давным давно разоблачена... так же как утка с иракским ОМП.
Неужели Вы действительно еще не в курсе? Или просто решили других подурачить? Пора уже Мегафонникам придумать новую утку!
Ахмадинеджад просто процитировал высказывание Хомейни, который когда-то говорил, что режим, который оккупирует Иерусалим, должен исчезнуть со страниц времени (т.е. кануть в Лету).
Другими словами, с этим режимом должно произойти то же, что и с режимами в СССР или Южной Африке.
Ни режим в Москве, ни режим в Иоханнесбурге не пришлось уничтожать атомными бомбами, они исчезли сами собой.
Хотя эти режимы сами имели атомное оружие, оно их не спасло от краха.
С точки зрения мусульман эти режимы исчезли по воле Аллаха, и сионистский режим ожидает та же участь.
In Antwort auf:
According to Juan Cole, a University of Michigan Professor of Modern Middle East and South Asian History, Ahmadinejad's statement should be translated as:
"The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad)".[11]
According to Cole, "Ahmadinejad did not say he was going to 'wipe Israel off the map' because no such idiom exists in Persian". Instead, "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse."[12]
The Middle East Media Research Institute (MEMRI) translates the phrase similarly.[13] On June 2, 2006 The Guardian columnist and foreign correspondent Jonathan Steele published an article based on this reasoning.[14]
Sources within the Iranian government have also denied that Ahmadinejad issued any sort of threat.[15][16][17] On 20 February 2006, Iran's foreign minister denied that Tehran wanted to see Israel "wiped off the map," saying Ahmadinejad had been misunderstood.
"Nobody can remove a country from the map. This is a misunderstanding in Europe of what our president mentioned," Manouchehr Mottaki told a news conference, speaking in English, after addressing the European Parliament.
"How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime. We do not recognize legally this regime," he said.[18][19][20]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel
According to Juan Cole, a University of Michigan Professor of Modern Middle East and South Asian History, Ahmadinejad's statement should be translated as:
"The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad)".[11]
According to Cole, "Ahmadinejad did not say he was going to 'wipe Israel off the map' because no such idiom exists in Persian". Instead, "He did say he hoped its regime, i.e., a Jewish-Zionist state occupying Jerusalem, would collapse."[12]
The Middle East Media Research Institute (MEMRI) translates the phrase similarly.[13] On June 2, 2006 The Guardian columnist and foreign correspondent Jonathan Steele published an article based on this reasoning.[14]
Sources within the Iranian government have also denied that Ahmadinejad issued any sort of threat.[15][16][17] On 20 February 2006, Iran's foreign minister denied that Tehran wanted to see Israel "wiped off the map," saying Ahmadinejad had been misunderstood.
"Nobody can remove a country from the map. This is a misunderstanding in Europe of what our president mentioned," Manouchehr Mottaki told a news conference, speaking in English, after addressing the European Parliament.
"How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime. We do not recognize legally this regime," he said.[18][19][20]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 22:13
Согласен, на это государство не имеет ни морального, ни юридического права, тем более если это государство строит незаконные поселения на незаконно оккупированной территории.
А селить в такие незаконные поселения гражданское население (т.е. семьи с детьми) - это просто безответственность.
Это как раз и есть использовать детей в качестве щита, а потом кричать "караул, терроризм!".
в ответ tuv 13.01.09 21:16
In Antwort auf:
Я, может быть, и да. А вот полицейский (государство) - нет. Нет у него на это права - пресечь попытку убийства моего ребёнка путём уничтожения сотни других детей. Если он, конечно, не расист и не считает "ту" сотну детей - людьми более низкой расы.
Я, может быть, и да. А вот полицейский (государство) - нет. Нет у него на это права - пресечь попытку убийства моего ребёнка путём уничтожения сотни других детей. Если он, конечно, не расист и не считает "ту" сотну детей - людьми более низкой расы.
Согласен, на это государство не имеет ни морального, ни юридического права, тем более если это государство строит незаконные поселения на незаконно оккупированной территории.
А селить в такие незаконные поселения гражданское население (т.е. семьи с детьми) - это просто безответственность.
Это как раз и есть использовать детей в качестве щита, а потом кричать "караул, терроризм!".
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 22:15
Не пойму, почему Вы так стараетесь, надеетесь что Вам это зачтется и Вам в будущем сделают скидку?
Ну может Вам лично и сделают скидку... но в клуб Вас не возьмут.
И Германии скидку точно не сделают, если Вы за Германию стараетесь, то точно зря.
ю
в ответ Fransisko 13.01.09 20:50
In Antwort auf:
Курбан, всем известно что нужно делать, убили сейчас 800, это до обидного мало, вот ежлиб ишшо пару нуликов к цифре добавить.
...
Палестинцы, и арабы в общем, получают поделом, их будут мордовать до тех пор, пока не поумнеют, а если не поуменют, то до конца времён, до конца арабских времён.
Курбан, всем известно что нужно делать, убили сейчас 800, это до обидного мало, вот ежлиб ишшо пару нуликов к цифре добавить.
...
Палестинцы, и арабы в общем, получают поделом, их будут мордовать до тех пор, пока не поумнеют, а если не поуменют, то до конца времён, до конца арабских времён.
Не пойму, почему Вы так стараетесь, надеетесь что Вам это зачтется и Вам в будущем сделают скидку?
Ну может Вам лично и сделают скидку... но в клуб Вас не возьмут.
И Германии скидку точно не сделают, если Вы за Германию стараетесь, то точно зря.
ю
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 22:22
Во всяком случае на все мирные шаги Израиля Хамас реагировал однозначно - ракета или теракт.
Было бы желание, создавайте хоть с ФАТХом, хоть Хамасом.
Значит стрельнул хамас по Сдероту, в ответ ракета по Газе.
Взорвал Хамас дискотгеку с детьми - в ответ датишника со взрывчаткой к ним на диско и чтобы детишек ровно столько же убило.
Позиция понятна, только вряд ли это их остановит.
Точечные операции по ликвидации боевиков проводили, но бестолку. Теракты и обстрелы продолжалис:
Вы же предлагаете гражданское население убивать.
Хм...
в ответ tuv 13.01.09 21:46
В ответ на:
а вот такие масштабные боевые действия, конечно же, помогут...
Наверняка.,а вот такие масштабные боевые действия, конечно же, помогут...
Во всяком случае на все мирные шаги Израиля Хамас реагировал однозначно - ракета или теракт.
В ответ на:
компромиссная позицимя Аббаса даёт им больше преимуществ в достижении цели создания собственного государства, то и поддержка в Газе Хаммасу была бы не столь массовой.
А какие есть помехи к тому, чтобы палестинцы создали своё собственное государство?компромиссная позицимя Аббаса даёт им больше преимуществ в достижении цели создания собственного государства, то и поддержка в Газе Хаммасу была бы не столь массовой.
Было бы желание, создавайте хоть с ФАТХом, хоть Хамасом.
В ответ на:
Отвечать на выстрел выстрелом, а не пушечным залпом. Вам понятна моя позиция?
Отвечать на выстрел выстрелом, а не пушечным залпом. Вам понятна моя позиция?
Значит стрельнул хамас по Сдероту, в ответ ракета по Газе.
Взорвал Хамас дискотгеку с детьми - в ответ датишника со взрывчаткой к ним на диско и чтобы детишек ровно столько же убило.
Позиция понятна, только вряд ли это их остановит.
Точечные операции по ликвидации боевиков проводили, но бестолку. Теракты и обстрелы продолжалис:
Вы же предлагаете гражданское население убивать.
Хм...
13.01.09 22:27
А Вы уверены, что обстреливаемая территория принадлежит Израилю?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_1947_Jewish_settlements_in_Palestine.png
In Antwort auf:
То есть, для того, чтобы обеспечить безолпасность своих граждан и не допустить более обстрела своей территории...
То есть, для того, чтобы обеспечить безолпасность своих граждан и не допустить более обстрела своей территории...
А Вы уверены, что обстреливаемая территория принадлежит Израилю?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_1947_Jewish_settlements_in_Palestine.png
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 22:36
С точки зрения Палестинцев эти города находятся на территории Палестины.
Вот территория, которая была куплена сионистами:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_1947_Jewish_settlements_in_Palestine.png
Остальная территория принадлежала Палестинцам, и они никогда не соглашались ее кому-либо уступать.
Вот территория, которая была куплена сионистами:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_1947_Jewish_settlements_in_Palestine.png
Остальная территория принадлежала Палестинцам, и они никогда не соглашались ее кому-либо уступать.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 22:48
А с точки зрения израильтян эта территория принадлежит Израилю.
Согласно своей точке зрения палестинцы обстреливают граждан Израиля,. а согласно израильской точке зрения, Израиль не хочет этого и предпринимает те шаги, которые не дадут палестинцам выражать свою точку зрения касамами и прочими градами.
Что ещё непонятно?
В ответ на:
С точки зрения Палестинцев эти города находятся на территории Палестины.
С точки зрения Палестинцев эти города находятся на территории Палестины.
А с точки зрения израильтян эта территория принадлежит Израилю.
Согласно своей точке зрения палестинцы обстреливают граждан Израиля,. а согласно израильской точке зрения, Израиль не хочет этого и предпринимает те шаги, которые не дадут палестинцам выражать свою точку зрения касамами и прочими градами.
Что ещё непонятно?
13.01.09 22:56
Мне, например, не понятно, почему я должен разделять точку зрения сионистов, и почему немецкий налогоплательщик должен это финансировать.
.
в ответ kurban04 13.01.09 22:48
In Antwort auf:
А с точки зрения израильтян эта территория принадлежит Израилю.
Согласно своей точке зрения палестинцы обстреливают граждан Израиля,. а согласно израильской точке зрения, Израиль не хочет этого и предпринимает те шаги, которые не дадут палестинцам выражать свою точку зрения касамами и прочими градами.
Что ещё непонятно?
А с точки зрения израильтян эта территория принадлежит Израилю.
Согласно своей точке зрения палестинцы обстреливают граждан Израиля,. а согласно израильской точке зрения, Израиль не хочет этого и предпринимает те шаги, которые не дадут палестинцам выражать свою точку зрения касамами и прочими градами.
Что ещё непонятно?
Мне, например, не понятно, почему я должен разделять точку зрения сионистов, и почему немецкий налогоплательщик должен это финансировать.
.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
13.01.09 23:31
Если Вы не согласны - либо добивайтесь победы Вашей партии, либо меняйте страну проживания, допустим на Иран.
Не будете финансироватгь сионистов точно.
Ещё вопросы?
в ответ OnkelArtus 13.01.09 22:56
В ответ на:
Мне, например, не понятно, почему я должен разделять точку зрения сионистов
Да кто ж Вас заставляет то? Имейте свою палестинскую на здоровье.Мне, например, не понятно, почему я должен разделять точку зрения сионистов
В ответ на:
и почему немецкий налогоплательщик должен это финансировать.
Потому, что выбрали на выборах ту партию, которая решила, что надо финасировать.и почему немецкий налогоплательщик должен это финансировать.
Если Вы не согласны - либо добивайтесь победы Вашей партии, либо меняйте страну проживания, допустим на Иран.
Не будете финансироватгь сионистов точно.
Ещё вопросы?
13.01.09 23:39
Не обижайтесь,но известно совсем другое. Почитайте вот тут один израильтянин , ранее сидевший в гитлеровском концлегере, очень понятно обьясняет идеологию таких как вы.
http://left.ru/bib/shahak/shahak1.html
в ответ Fransisko 13.01.09 21:29
В ответ на:
Курбан, всем известно что нужно делать, убили сейчас 800, это до обидного мало,
Курбан, всем известно что нужно делать, убили сейчас 800, это до обидного мало,
Не обижайтесь,но известно совсем другое. Почитайте вот тут один израильтянин , ранее сидевший в гитлеровском концлегере, очень понятно обьясняет идеологию таких как вы.
http://left.ru/bib/shahak/shahak1.html
14.01.09 06:50
в ответ Leon93 13.01.09 23:39
Я же много раз упоминал,что здесь любят цитировать проарабские источники.
Эта книга-чушь собачья.
Не буду касаться автора,пусть это будет на его совести.
Пройдусь только по парочке аспектов,упомянутым им.
Пример 1.
Цитата из книги:"...Израильские граждане, временно (на несколько лет) покидающие страну и "имеющие право на иммиграцию согласно Закону о возвращении", получают по возращении щедрую таможенную скидку, субсидию на обучение детей, безвозвратный или выгодный кредит на покупку жилья и многое другое. Граждане, которые не подпадают под это определение, говоря проще - неевреи-граждане Израиля, не получают ничего. Нескрываемая цель этой дискриминации - уменьшить число неевреев-граждан Израиля и сделать его более "еврейским"..."
Полное фуфло.
Я гражданин Израиля,прожил там более 15 лет,отслужил в армии и проработал остальное время до отъезда.
Так вот,я имею право на завоз своего имущества(включая автомобиль не старше одного года),никакого денежного пособия я не получаю и если не завез электро товары,то смогу по приезду купить их(только товары израильского производтстба без налога ндс).
Ни о каких дополнительных денежных пособиях или льготах мне не известно.
Безвозвратных кредитов на покупку жилья не существует вобще,а выгодными или нет они становятся всвязи с инфляцией и политикой банков на тот период,когда берутся и абсолютно равны как для нас,вернувшихся,так и для проживающих.
Пример 2.
Цитата из книги:"...Сходным образом, и кибуц, превозносимый как попытка создать рай на земле, был и остается весьма сомнительной утопией: даже атеистические кибуцы в принципе не принимают арабов, а от кандидатов других национальностей требуют предварительно перейти в иудаизм. Не удивительно, что кибуцники являются самой милитаризованной частью еврейского общества Израиля..."
Никого и никогда не просят перейти в иудаизм и принимают всех волонтеров со всего мира.
Я лично жил почти 2 года в кибуце и встречал людей(не евреев) почти со всего мира.
Другое дело,для того,чтобы стать членом кибуца,надо пройти проверку,в которой принимают на общем собрании все члены кибуца и общим голосовании решают да или нет.
Здесь,прежде всего,учитываются моральные качества и трудоспособность,а еврейство даже евреев не имеет к этому никакого отношения.
пример 3
Цитата :"...Чем более еврейским становится Израиль (или, как говорят на иврите, чем больше он "возвращается к иудаизму" - процесс, продолжающийся, по крайней мере, с 1967 года), тем в большей степени его политика направляется еврейскими идеологическими мотивами и тем меньше - разумными соображениями. Термин "разумный" не имеет в данном случае морального смысла. Я готов счесть "разумным" любой хоть сколько-то рациональный политический курс, даже израильскую имперскую политику √ только не политику религиозно-идеологическую. Как ни плачевна израильская имперская политика с моральной точки зрения, я считаю политику, основанную на "еврейской идеологии" в ее различных вариантах, еще худшей. Идеологическая база израильской политики обычно основывается на иудейской религиозной вере, или, в "светском" случае, на теории "исторических прав" евреев, вытекающей из этой веры и сохраняющей религиозный догматизм. ..."
Очередная ересь.
Я приехал в Израиль в 1974 году.
В тот период он был намного более религиозным и функционировал строго мо галахе.
В субботу не работало ничего,транспорт стоял,рестораны закрыты,кино не работает и еврейский труд был запрещен.
На сегодняшний день Израилъ-светская страна.
Все работает и все открыто.
Единственное исключение районы,где живут ортодоксы.
Так мы не идем к ним и они не идут к нам.
Вот и все.
Считаю книгу глупой и направленой на очернение государства.
Остальных пунктов даже не хочу касаться,поскольку смешно смотреть,как автор подтасовывает факты,направляя мнение читателя в русло антисемитизма и антиизраильской пропаганды.
Эта книга-чушь собачья.
Не буду касаться автора,пусть это будет на его совести.
Пройдусь только по парочке аспектов,упомянутым им.
Пример 1.
Цитата из книги:"...Израильские граждане, временно (на несколько лет) покидающие страну и "имеющие право на иммиграцию согласно Закону о возвращении", получают по возращении щедрую таможенную скидку, субсидию на обучение детей, безвозвратный или выгодный кредит на покупку жилья и многое другое. Граждане, которые не подпадают под это определение, говоря проще - неевреи-граждане Израиля, не получают ничего. Нескрываемая цель этой дискриминации - уменьшить число неевреев-граждан Израиля и сделать его более "еврейским"..."
Полное фуфло.
Я гражданин Израиля,прожил там более 15 лет,отслужил в армии и проработал остальное время до отъезда.
Так вот,я имею право на завоз своего имущества(включая автомобиль не старше одного года),никакого денежного пособия я не получаю и если не завез электро товары,то смогу по приезду купить их(только товары израильского производтстба без налога ндс).
Ни о каких дополнительных денежных пособиях или льготах мне не известно.
Безвозвратных кредитов на покупку жилья не существует вобще,а выгодными или нет они становятся всвязи с инфляцией и политикой банков на тот период,когда берутся и абсолютно равны как для нас,вернувшихся,так и для проживающих.
Пример 2.
Цитата из книги:"...Сходным образом, и кибуц, превозносимый как попытка создать рай на земле, был и остается весьма сомнительной утопией: даже атеистические кибуцы в принципе не принимают арабов, а от кандидатов других национальностей требуют предварительно перейти в иудаизм. Не удивительно, что кибуцники являются самой милитаризованной частью еврейского общества Израиля..."
Никого и никогда не просят перейти в иудаизм и принимают всех волонтеров со всего мира.
Я лично жил почти 2 года в кибуце и встречал людей(не евреев) почти со всего мира.
Другое дело,для того,чтобы стать членом кибуца,надо пройти проверку,в которой принимают на общем собрании все члены кибуца и общим голосовании решают да или нет.
Здесь,прежде всего,учитываются моральные качества и трудоспособность,а еврейство даже евреев не имеет к этому никакого отношения.
пример 3
Цитата :"...Чем более еврейским становится Израиль (или, как говорят на иврите, чем больше он "возвращается к иудаизму" - процесс, продолжающийся, по крайней мере, с 1967 года), тем в большей степени его политика направляется еврейскими идеологическими мотивами и тем меньше - разумными соображениями. Термин "разумный" не имеет в данном случае морального смысла. Я готов счесть "разумным" любой хоть сколько-то рациональный политический курс, даже израильскую имперскую политику √ только не политику религиозно-идеологическую. Как ни плачевна израильская имперская политика с моральной точки зрения, я считаю политику, основанную на "еврейской идеологии" в ее различных вариантах, еще худшей. Идеологическая база израильской политики обычно основывается на иудейской религиозной вере, или, в "светском" случае, на теории "исторических прав" евреев, вытекающей из этой веры и сохраняющей религиозный догматизм. ..."
Очередная ересь.
Я приехал в Израиль в 1974 году.
В тот период он был намного более религиозным и функционировал строго мо галахе.
В субботу не работало ничего,транспорт стоял,рестораны закрыты,кино не работает и еврейский труд был запрещен.
На сегодняшний день Израилъ-светская страна.
Все работает и все открыто.
Единственное исключение районы,где живут ортодоксы.
Так мы не идем к ним и они не идут к нам.
Вот и все.
Считаю книгу глупой и направленой на очернение государства.
Остальных пунктов даже не хочу касаться,поскольку смешно смотреть,как автор подтасовывает факты,направляя мнение читателя в русло антисемитизма и антиизраильской пропаганды.
14.01.09 07:39
Самое интересное, что за эти 8 лет обстрелов пострадали не незаконные поселения, а очень законный город Сдерот...
в ответ OnkelArtus 13.01.09 22:13
В ответ на:
Согласен, на это государство не имеет ни морального, ни юридического права, тем более если это государство строит незаконные поселения на незаконно оккупированной территории.
А селить в такие незаконные поселения гражданское население (т.е. семьи с детьми) - это просто безответственность.
Это как раз и есть использовать детей в качестве щита, а потом кричать "караул, терроризм!".
Согласен, на это государство не имеет ни морального, ни юридического права, тем более если это государство строит незаконные поселения на незаконно оккупированной территории.
А селить в такие незаконные поселения гражданское население (т.е. семьи с детьми) - это просто безответственность.
Это как раз и есть использовать детей в качестве щита, а потом кричать "караул, терроризм!".
Самое интересное, что за эти 8 лет обстрелов пострадали не незаконные поселения, а очень законный город Сдерот...
14.01.09 15:11
Вспомним тогда недавнюю операцию в Ливане - покосили израильтяне тысячи человек, и что - не было в этот раз ракетных обстрелов с севера?
Вот таки нет помех? Вот прямо завтра могут обьявить о создании государства и даже Израиль спрашивать не надо??
Да-да, знакомая логика: "глаз за глаз", "око за око", "убей всякого немца"... Только то не моя логика. Чтобы Вам понятнее было - "Взорвал Хамас дискотгеку с детьми" - в ответ находятся конкретные заказчики и исполнители преступления и представляются суду. Опыт охоты за нацистскими преступниками есть. Нужно только его применить.
У меня на этот случай из кладезя ДК-овской мысли вот что нашлось:
в ответ kurban04 13.01.09 22:22
В ответ на:
Во всяком случае на все мирные шаги Израиля Хамас реагировал однозначно - ракета или теракт.
Во всяком случае на все мирные шаги Израиля Хамас реагировал однозначно - ракета или теракт.
Вспомним тогда недавнюю операцию в Ливане - покосили израильтяне тысячи человек, и что - не было в этот раз ракетных обстрелов с севера?
В ответ на:
А какие есть помехи к тому, чтобы палестинцы создали своё собственное государство?
А какие есть помехи к тому, чтобы палестинцы создали своё собственное государство?
Вот таки нет помех? Вот прямо завтра могут обьявить о создании государства и даже Израиль спрашивать не надо??
В ответ на:
Взорвал Хамас дискотгеку с детьми - в ответ датишника со взрывчаткой к ним на диско и чтобы детишек ровно столько же убило.
Взорвал Хамас дискотгеку с детьми - в ответ датишника со взрывчаткой к ним на диско и чтобы детишек ровно столько же убило.
Да-да, знакомая логика: "глаз за глаз", "око за око", "убей всякого немца"... Только то не моя логика. Чтобы Вам понятнее было - "Взорвал Хамас дискотгеку с детьми" - в ответ находятся конкретные заказчики и исполнители преступления и представляются суду. Опыт охоты за нацистскими преступниками есть. Нужно только его применить.
В ответ на:
Вы же предлагаете гражданское население убивать.
Хм...
Вы же предлагаете гражданское население убивать.
Хм...
У меня на этот случай из кладезя ДК-овской мысли вот что нашлось:
В ответ на:
я такие приёмы: приписать оппоненту чего олн не говорил, а затем с гневом изобличать, ещё в глубоком детстве выкакал.
Давайте ссылку, где я предлагаю, цитирую Вас: гражданское население убивать
На словоблудии без цитаты можете сэкономить.
Я увижу, что цитаты в жёлтом нет и напишу: слив защитан, без дальнейшего копания в Ваших объяснениях.
Цитируйте, жду.
я такие приёмы: приписать оппоненту чего олн не говорил, а затем с гневом изобличать, ещё в глубоком детстве выкакал.
Давайте ссылку, где я предлагаю, цитирую Вас: гражданское население убивать
На словоблудии без цитаты можете сэкономить.
Я увижу, что цитаты в жёлтом нет и напишу: слив защитан, без дальнейшего копания в Ваших объяснениях.
Цитируйте, жду.
14.01.09 15:31
Если уж дело до рассизма дошло то наполовину он всётаки белый.
в ответ Oborsevatel 11.01.09 13:11
В ответ на:
Я тоже подозреваю, что неспроста они черного президентом поставили...
Я тоже подозреваю, что неспроста они черного президентом поставили...
Если уж дело до рассизма дошло то наполовину он всётаки белый.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten