Знаете, даже оставив в покое теории Фоменко с Носовым, помимо них возникают сомнения, вопросы и споры и о правильности принятой хронологии с различными математическими выкладками, и о точности радиоуглеродного анализа...Да и вообще сплошь одни вопросы...Незыблемо одно...и довольно давно, с пару веков... - учебники, по которым как учили, так и учат с детства по принятым кем-то версиям...

Этому листку вы наверное доверяете больше?
www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/01/09/marienburg-massengrab/geschi...
или этот, более нейтральный?
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/1714395/index.do

и чего же они хотят?

Побольше читай и не только комсомольскую правду.

скажу по секрету, мне она и самому не безразлична. А вот обидно, когда люди забывают, к какому краху Германию националистические идеи привели.

кстате с тех времён можно прийти и к другому выводу
Если учесть, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём, то можно сказать что " обидно когда люди забывают , к какому краху демократия привела"

К краху приводит любой проигрыш войн.
В том числе и проигрыш холодных войн.

так всего не перечитаешь. вы уж просветите чего они там хотят. а то ведь дело такое, две бучи эти камерады уже устроили. как бы опять чего не вышло.

Ложный тезис.

Поэтому лучше войны не начинать. А националистические идеи . путь к войне.

А какой тогда истинный, просветите ?...

Это ты своим любимым амерам расказывай.
Коммунистические тоже.

желательно с пояснениями почему истинный

Противоположный. Гитлер сам процесс захвата им власти называл Национал.социалистической революцией. Что там было демократического?

Поясните, почему демократическим.

Поэтому я их и не люблю.

Приход Гитлера к власти и назначение его рейхсканцлером был легальным и проходил в условиях демократического строя...Только потом уже происходил процесс абсолютизации его власти...ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%B2%D0%BB%D...

Выборы.

Малограмотным поясняю - революция может быть и демократической, ибо демократия это власть народа, придя к власти Гитлер дал народу то, что ему нужно - работу, благосостояние, уверенность в завтрашнем дне. Революцию Гитлера можно назвать демократической, потому, что она проводилась не ради каких-то классов или этнических меньшинств, а ради всего наррода и проводилась руками самого народа, ибо революция, это процесс, позитивный или негативный. Так, в западных странах прошла так называемая "культурная революция" когда были измененны социо-культурные представления целой цивилизации, эту революцию я отношу исключительно к негативному явлению, в то время как национал-социализм был опорой традиционализма и консерватизма новач культурная революция, о которй писал ещё антонио Грамши, самыоразрушающий вирус в тело нашей цивилизации. Нацонал-социализм не нёс гибели нашей культуре и нашей цивилизации, он просто попытался возможными путями сохранить её, в то время как новая левацкая культурная революция поставила цивилизацию на край гибели, все трагические последствия этого по самые уши хлебнут наши дети и внуки.

Этот мульти-культи эксперимент, в котором нам всем отведена роль подопытных кроликов - это путь к войне, ... гражданской.
Статья эта написана несколько лет назад. События во Франции, даже в эту новогоднюю ночь, где сгорело боле 1200 автомобилей уже превзошли всё описанное в этой статье.
www.read-all-about-it.org/archive/multikultopia/krieg_der_migranten_ds120...

Мигранты сами по себе были бы безопасны будь сам организм нашей нации и других европейских наций здоров.