Deutsch

Заслужила ли ЭТО Америка?

2238   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
kaputter roboter коренной житель10.01.09 23:06
kaputter roboter
10.01.09 23:06 
в ответ ноль 10.01.09 23:01
В ответ на:
я инфу использовал для иллюстрации моего

Гляди-ка,говорит, что там за рожа?
Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа.(с)
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:11
10.01.09 23:11 
в ответ дактиль 10.01.09 22:50
В ответ на:
к обсуждению итогов правления Буша и его администрации...

Пардон А что, войска, которые туда послали для того, чтоб уничтожить базы террористов...с ихней контрабандой наркотиков...Что, не Буш посылал ?...
ноль патриот10.01.09 23:16
ноль
10.01.09 23:16 
в ответ дактиль 10.01.09 23:05
В ответ на:
Простите, проглядела.

забыто
заодно и мурома бы надо амнистировать..
ведь, получается. что его тоже за правду забанили..
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:20
Bastler
10.01.09 23:20 
в ответ ноль 10.01.09 22:35
В ответ на:
Да, у нас есть отдельная информация, что факты перевозки есть. Мы будем работать совместно с американскими партнерами по этой проблеме. Но целевого такого использования транспортной авиации, конечно, нет.
Существует три основных пути транспортировки наркотиков из Афганистана за рубеж, сообщил министр. Первый и основной проходит через Иран, второй √ через Таджикистан, Туркменистан и ╚даже Узбекистан╩. Из Средней Азии наркотики попадают в Россию, на Украину, а оттуда в страны Восточной Европы. Третий путь проходит через Пакистан, в частности, через пакистанский Белуджистан в порт Карачи, откуда морем наркотики уходят в Западную Европу.
╚Я думаю, что примерно 35-40% всех производимых в Афганистане наркотиков уходят за рубеж через Иран, 15-20% √ через страны Средней Азии и 25-30% √ через Пакистан╩, √ сказал Ходайдад.

http://www.narkotiki.ru/internet_6602.html
Может поверить афганскому министру по борьбе с наркотиками, генералу, который присутствует в непосредственной близости от места событий??
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот10.01.09 23:20
ноль
10.01.09 23:20 
в ответ kaputter roboter 10.01.09 23:06
В ответ на:
Гляди-ка,говорит, что там за рожа?
Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа.(с)

я понимаю. что у вас защитный татем..но хоть бы один пост по теме..
чисто для приличия.. или требую невозможного?
неужели Буш ничего не сделал хорошего для США?
щас вот слушаю Вести.. Лора Буш грит, что он много сделал для США..он Саддама поймал..))
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:24
10.01.09 23:24 
в ответ Bastler 10.01.09 23:20
В ответ на:
Говоря о проблемах, с которыми сталкивается ведомство, министр отметил, что наркотические растения культивируются преимущественно там, где хозяйничают террористы, действует ╚Аль-Каида╩, боевики ╚Талибан╩ и, как следствие, наркобароны.

А их же, вроде, почти уже победили ?...Или я что-то пропустил ?...
ноль патриот10.01.09 23:27
ноль
10.01.09 23:27 
в ответ Bastler 10.01.09 23:20, Последний раз изменено 10.01.09 23:33 (ноль)
В ответ на:
Я думаю, что примерно 35-40% всех производимых в Афганистане наркотиков уходят за рубеж через Иран, 15-20% v через страны Средней Азии и 25-30% v через Пакистан╩, v сказал Ходайдад.

и что вы этим хотите сказать, бастлер?
сложите проценты..даже по максимуму..получится 90%..вполне возможно, что именно эти недостающие 10 % и перевозятся самолетами НАТО..))
еще раз говорю, что я не настаиваю на этой версии..это детали..
но есть факт, что после ввода войск НАТО, производство наркотиков в Афганистане значительно выросло..вот это бы вы лучше как-то пояснили , бастлер..
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:32
Bastler
10.01.09 23:32 
в ответ чукчан 10.01.09 23:24
В ответ на:
Или я что-то пропустил ?.
Наверно.
Согласно данным организации Международный совет по безопасности и развитию (МСБР), за 2008 год движение ╚Талибан╩ распространило свое постоянное присутствие на 72% территории Афганистана. По словам старшего сотрудника организации Мари Макдоналдс, ╚создалась опасность того, что талибы восстановят контроль над Афганистаном под носом НАТО╩, сообщает ИА ╚Кавказ-Центр╩.
http://muslimuzbekistan.net/ru/centralasia/featured/detail.php?ID=19999
Самое смешное, что как бы то ни было, США все равно плохие. Если контролируют территорию, значит способствуют распространению наркотиков, если нет - значит не достигли цели в Афганистане. Правда в этом случае о наркотиках уже не говорят, но цель-то достигнута. США обгажены.
Не учи отца. I. Bastler
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:39
10.01.09 23:39 
в ответ Bastler 10.01.09 23:32, Последний раз изменено 10.01.09 23:39 (чукчан)
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=799362
А ещё, знаете, я по телику как-то видал...Вертолёт такой мыриканский летит и ракета такая, с компьютера управляемая, точечным ударом так в пещеру - ба-бах !...Причём, в самом начале, когда туда войска вошли, эти кадры всё показывали...А ещё у них, говорят, самолёты есть такие, всё сверху видать...Чё, плантаций этих не видно ?... И вроде ж армия самая крутая...Не-е-е...По теме, по теме...Это Буш кого не того туда посылал...Лопухов каких-то, а не профессионалов, наверное...
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:40
Bastler
10.01.09 23:40 
в ответ ноль 10.01.09 23:27
В ответ на:
что после ввода войск НАТО, производство наркотиков в Афганистане значительно выросло..
Да? Интересная связь. Правда ввод произошел в 2001 году, наибольшее количество произведено в 2007, а с текущего года ожидаемое производство сокращается.
╚Мы ожидаем, что производство наркотиков в Афганистане может в текущем году сократиться на 30%. За несколько последних лет министерство проделало большую работу в этом направлении. В 2006-м году посевы наркосодержащих растений прекратились в шести провинциях, в 2007-м √ еще в семи провинциях. В нынешнем году планируем освободить от этих посевов еще семь провинций. Таким образом, в 20 афганских провинциях не будет культивироваться опиумный мак╩, √ сказал Ходайдад
С тем же, если не с бОльшим успехом можно отследить связь количества произведенных наркотиков в Афганистане, например, со временем президентства г.Путина. Как только переизбрали, так и уменьшается производство. Нет?
Не учи отца. I. Bastler
ноль патриот10.01.09 23:41
ноль
10.01.09 23:41 
в ответ Bastler 10.01.09 23:32
В ответ на:
за 2008 год движение ╚Талибан╩ распространило свое постоянное присутствие на 72% территории Афганистана.

значит, ален рано радовался тому, что НАТО камня на камне за восемь лет не оставило от талибана?
так что же они(натовцы) там все это время делали?
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:42
10.01.09 23:42 
в ответ чукчан 10.01.09 23:39, Последний раз изменено 10.01.09 23:43 (чукчан)
П.С. "...По данным UNODC, на севере, контролируемом правительством, производство опиума неуклонно снижается: сейчас здесь производится лишь 20% афганского опиумного мака. Зато остальные 80% выращиваются в южных провинциях на границе с Пакистаном - как раз там, где войска НАТО не первый год пытаются разгромить талибов и искоренить наркопроизводство..."(с)
  Schloss патриот10.01.09 23:46
10.01.09 23:46 
в ответ Bastler 10.01.09 23:32
Тут бы еще выяснить каковы цели контроля территории?... Там афганские физики трудятся над ОМП?... или может шахты для баллистических ракет копают... кетменями?... Кого там контролировать... и главное, на кой?...
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:47
Bastler
10.01.09 23:47 
в ответ чукчан 10.01.09 23:39
В ответ на:
.А ещё у них, говорят, самолёты есть такие, всё сверху видать...Чё, плантаций этих не видно ?.
Видно, все видно.
Афганские крестьяне просто не знают другой работы. Правительственная программа ╚Пшеница вместо опиума╩ только заставляет их ухмыляться. Они говорят, что если бы правительство покупало у них пшеницу по ценам, которые предлагают за опиум, то они бы выращивали пшеницу┘ и опиум. Половина населения страны занимается выращиванием мака. Если уничтожать посевы, то население вполне может взять оружие и присоединиться к войне против правительства
http://www.gundogar.org/?0233047135000000000000011000000
А представляете, сколько вони поднялось бы, если бы стали они там "мочить в сортире" (правда, там с сортирам напряженка) кого ни попадя на этих полях? Сразу бы буян тему поднял о бесчинствах американской военщины. Но это еще полбеды. Беда была бы, если бы это действительно случилась. Объяснить, почему?
Не учи отца. I. Bastler
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:49
  чукчан погулять вышел10.01.09 23:50
10.01.09 23:50 
в ответ Bastler 10.01.09 23:47
В ответ на:
Объяснить, почему?

Попробуйте
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:50
Bastler
10.01.09 23:50 
в ответ ноль 10.01.09 23:41
В ответ на:
значит, ален рано радовался тому, что НАТО камня на камне за восемь лет не оставило от талибана?
Рано.
В ответ на:
так что же они(натовцы) там все это время делали?
Так воевали. Вроде СССР в 80-х.
Не учи отца. I. Bastler
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:52
Bastler
10.01.09 23:52 
в ответ Schloss 10.01.09 23:46
В ответ на:
Тут бы еще выяснить каковы цели контроля территории?...
Шлосс, ну кто-кто... А Террористы? А их базы? А аль-Кайеда? Да хватит там причин для волнения.
Не учи отца. I. Bastler
  Schloss патриот10.01.09 23:52
10.01.09 23:52 
в ответ чукчан 10.01.09 23:42
В ответ на:
где войска НАТО не первый год пытаются разгромить талибов и искоренить наркопроизводство..."(с)

Какая-то... нестыковка... Талибы за наркоту вырезали целые поселения... тут разговор простой: либо талибы, либо наркота...
Bastler Добрый Эх10.01.09 23:53
Bastler
10.01.09 23:53 
в ответ чукчан 10.01.09 23:42
В ответ на:
По данным UNODC, на севере, контролируемом правительством, производство опиума неуклонно снижается: сейчас здесь производится лишь 20% афганского опиумного мака. Зато остальные 80% выращиваются в южных провинциях на границе с Пакистаном - как раз там, где войска НАТО не первый год пытаются разгромить талибов и искоренить наркопроизводство.
Ну? А я о чем?
Не учи отца. I. Bastler
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все