Если у меня договор с мебельным магазином на поставку мебели и мебель не привезли. Мне на кого в суд подавать? На мебельный магазин, на мебельную фабрику непоставившую мебель в мебельный магазин? Или на фанерный комбинат, который не поставил во время фанеру на мебелбную фабрику? Или на судовладельца не привезшего своевремено лес из Африки для фабрики. Или на негра, лес не спилившего по причине пъянки?
Что посоветуете, как знаток логики и международного права?

ЯА я Почти ничего и неутверждаю..
Просто пытаюсь разобраться..
А вывод простой..
Во всех этих нефте-газовых делах, ВСЕ погрязли во Лжи корупции м... вот там и надо копать начинать .
слишком лакомные куски- всё это.
а ты работайте, работайте...

фраза красивая, но бездоказательная и поэтому смысла не имеет..сорри))
если это лишь ваше мнение, то это другое дело..каждый имеет право иметь , что имеет))

я тоже слышал..не далее, как пару часов назад..от балты..но кто такой балта и кто такой Путин? )) смешно))

3.4 бакса..)) но не уверен, что согласится..это для неё, практически, смертный приговор

в чём, дурик?
почему-то твои попытки всегда заканчиваются обвинением РФ..
неужели РФ всегда виновата?))

ты мог бы такие лозунги выдавать и не заходя на ветки.. нет?))

Ю а велком :)) А если это моё мнение? :)

спасибо, это очень благородно с Вашей стороны :))))

А кто такой балта?

Вам виднее

Если ваш сосед договорился с вами, что за определенную плату он проложит через ваш огород в мой огород трубу, по которой он будет подавать мне воду для поливки огорода.Вы незаконно, без моего согласия, подключаетесь к этой трибе и забираете воду себе.. У меня засохнут в огороде все растения. На кого я должен подать в суд. На вашего соседа,который исправно подавал в трубу воду и у которого вы эту воду воровали и до меня ничего не доходило? или?? Включите логику.

как скажете))

вот познакомьтесь. балта.и пусть он вам всё сам о себе расскажет.. всю правду))

Сосед не данный момент воду в трубу не подает. Так что можете подавать в суд на соседа. Если бы он подавал, то вы бы молча оплачивали полученное. А сосед бы требовал через суд украденное. С того, кто украл. Все нормально тут с логикой?

Ну вот, дожились :) на такой серьёзной ветке Вы уже занимаетесь сводничеством :))
Но по предоставленной пока информации трудно составить объективное мнение :)))

чем я уже на этой ветке не занимался..и троллизмом..и провокацией.. теперь вот ещё это..

тогда составьте необъективное.. как о Путине, например)))

Березовский?.. Ходорковский?..

путин шоу
http://mk.ru/blogs/MK/2009/01/09/society/389207/0/#new
хороши коментарии

Ему бы побольше тихого нахальства и поменьше оглядки на США. Особенно, учитывая грядущие финансовые потрясения. А в остальном великолепный политик, согласен.

Абсолютно никакой логики здесь нету. Тем более, что кроме воровства Вы первый перекрыли трубу, идущую ко мне, а сами продолжали пользоваться водой, которую оплатил Я.Сосед естественно прекратил подачу воды, дабы прекратить ваше воровство. Спорить конечно по этому поводу больше ненамерен. Время дороже. Приведу только анекдот на предмет логики.
Муж поймал свою жену с любовником в постели прямо за "этим" занятием. Ты что мне изменила????????? Жена:- А ты мне тоже вчера ночью изменил. Ты когда утром встал, у тебя трусы были мокрые. Видать во сне тоже какую то бабу трахал. !!!!!!!!!!! У каждого своя логика.

А у кого о Путине объективное мнение, интересно? :-)

Абрамович? :)
Все имена, пароли, явки мне неизвестны. Тем более, что, если верить "Новой газете" это какие то загадочные "питерские". :-)

во тут очень интересное место..кто-нить может объяснить. чего Украине ,в принципе, надо?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если Вас интересуют детали, я Вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 - дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так - подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали - нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.

у народа.. самым объективным мнением о лидере страны является его рейтинг..нет?

вот такие маленькие украинские хитрости
Директор юридического департамента "Нефтегаза Украины" Сергей Давыденко отметил, что услуги по транзиту в 2006-2008гг. уже предоставлены, поэтому решение суда их не касается. "Ставка в 1,6 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км не может действовать в 2009г. У нас появились основания требовать от российской стороны установить ставку транзита на 2009г.", - сказал он.
http://top.rbc.ru/politics/09/01/2009/273117.shtml

Вы верите в то, что миллионы субъективных необьективных мнений в сумме своей дают объективное мнение?
Вспомнилось:))
-Ты просто необъективно ко мне относишься.
- Еще как необъективно (с)