Login
Итоги года
08.01.09 18:58
Ну не скажите. Это редкостный шанс. Ну типа как найти на улице кошелёк с миллионом.
Теперь эти денежки сложенные в "стабфонд" догорают синим пламенем в кризисе. А будет ли ещё такая пруха с высокими ценами на газ и нефть, не известно.
in Antwort nblens 08.01.09 18:39
В ответ на:
В ответ на:
Шанс был в том, чтобы пустить халявные газовые деньги в востановление экономики.
Этот шанс есть всегда
В ответ на:
Шанс был в том, чтобы пустить халявные газовые деньги в востановление экономики.
Этот шанс есть всегда
Ну не скажите. Это редкостный шанс. Ну типа как найти на улице кошелёк с миллионом.
Теперь эти денежки сложенные в "стабфонд" догорают синим пламенем в кризисе. А будет ли ещё такая пруха с высокими ценами на газ и нефть, не известно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
08.01.09 18:59
Я думаю, моим студентам слышать про Вас совсем неинтересно. И они даже не знают, что такое ДК.
in Antwort Наталья Т. 08.01.09 18:57
В ответ на:
Переведите это своим студентам на примере ДК. Они поймут
Переведите это своим студентам на примере ДК. Они поймут
Я думаю, моим студентам слышать про Вас совсем неинтересно. И они даже не знают, что такое ДК.
If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 18:59
Честно? Мне наааасрать на Вас и Вам подобным. И лучше если меня в баньку отправят. Смыть потоки вони от вас исходящей
in Antwort nblens 08.01.09 18:55
В ответ на:
Что-то Вы не на шутку раскипятились? Что Вас не устраивает в моей биографии?
Что-то Вы не на шутку раскипятились? Что Вас не устраивает в моей биографии?
Честно? Мне наааасрать на Вас и Вам подобным. И лучше если меня в баньку отправят. Смыть потоки вони от вас исходящей
08.01.09 19:00
Ой, Стёпа, сейчас и Вам от Натальи достанется. Интересно, как Вас обзовут? Меня вот социальщицей и брехлом назвали. Вы не боитесь?
in Antwort Стёпа 08.01.09 18:58
В ответ на:
Теперь эти денежки сложенные в "стабфонд" догорают синим пламенем в кризисе. А будет ли ещё такая пруха с высокими ценами на газ и нефть, не известно.
Теперь эти денежки сложенные в "стабфонд" догорают синим пламенем в кризисе. А будет ли ещё такая пруха с высокими ценами на газ и нефть, не известно.
Ой, Стёпа, сейчас и Вам от Натальи достанется. Интересно, как Вас обзовут? Меня вот социальщицей и брехлом назвали. Вы не боитесь?
If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 19:03
Эк, колбасит-то Вас как! Зачем тогда спрашивали?
Когда Вас забанят, бегите бегом в группу к русским жёнам немцев, Вас там уже ждут. Повеселить некому, скучно стало после Вашего там выступления.
in Antwort Наталья Т. 08.01.09 18:59, Zuletzt geändert 08.01.09 19:07 (nblens)
В ответ на:
Честно? Мне наааасрать на Вас и Вам подобным. И лучше если меня в баньку отправят. Смыть потоки вони от вас исходящей
Честно? Мне наааасрать на Вас и Вам подобным. И лучше если меня в баньку отправят. Смыть потоки вони от вас исходящей
Эк, колбасит-то Вас как! Зачем тогда спрашивали?
Когда Вас забанят, бегите бегом в группу к русским жёнам немцев, Вас там уже ждут. Повеселить некому, скучно стало после Вашего там выступления.
If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 19:04
in Antwort Наталья Т. 08.01.09 18:59
08.01.09 19:06
in Antwort балта 08.01.09 19:04
08.01.09 19:08
in Antwort nblens 08.01.09 19:00
Короче, конструктиного предложить ничего не можете. А потрепаться - да пожалуйста, тем более, что ДК этим и поддерживается.
08.01.09 19:08
А она везде ходит и везде на людей набрасывается. Кризис что ли сказывается? Не понимаю.
in Antwort балта 08.01.09 19:04
В ответ на:
Двк не ходите сюда, зачем же себя мучить?
Двк не ходите сюда, зачем же себя мучить?
А она везде ходит и везде на людей набрасывается. Кризис что ли сказывается? Не понимаю.
If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 19:12
Нет.
Меня только раздражают люди которые любовь к отечеству путают с любовью к начальству.
Салтыков-Щедрин писал это полтора века назад, а до сих пор таких людей навалом.
Видимо, в отличие от людей, человеческие типажи бессмертны. Были они и в Древнем Египте, и сейчас есть везде, и пребудут в веках.
in Antwort nblens 08.01.09 19:00
В ответ на:
Вы не боитесь?
Вы не боитесь?
Нет.
Меня только раздражают люди которые любовь к отечеству путают с любовью к начальству.
Салтыков-Щедрин писал это полтора века назад, а до сих пор таких людей навалом.
Видимо, в отличие от людей, человеческие типажи бессмертны. Были они и в Древнем Египте, и сейчас есть везде, и пребудут в веках.
Легче нести ахинею, чем бревно.
08.01.09 19:17
Меня тоже.
in Antwort Стёпа 08.01.09 19:12
В ответ на:
Меня только раздражают люди которые любовь к отечеству путают с любовью к начальству.
Меня только раздражают люди которые любовь к отечеству путают с любовью к начальству.
Меня тоже.
If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 19:17
Вообще-то, в Думе сейчас присутствуют фракции четырёх партий:
1. Единая Россия - 315 чел. (70,00%)
2. КПРФ - 57 чел. (12, 67%)
3. ЛДПР - 40 чел. (8,89%)
4. Справедливая Россия: Родина/пенсионеры/жизнь - 38 чел. (8,44%)
http://www.duma.gov.ru/
Не в большей степени, чем это делается во многих других странах. Да и недостатки никто особо не скрывает.
Ну да, с преступностью, с наркоманией, с пробками на дорогах и т.д. Ещё спортивная борьба пользуется определённой популярностью. Это плохо?
В 70-80-х годах (1972-1982) я учился в школе и прекрасно помню, что нам там рассказывали на эту тему. Потом поступил в институт, где по вторникам в 8:00 начиналась лекция по истории КПСС (многие на ней спали). Помню длинные речи генерального секретаря на съездах КПСС.
Так большинство населения было в этих самых "низах". Я, например, в райкоме не работал и в ЦК не заседал, соответственно, "верхи" видел только по телевизору.
Произведения Оруэлла наводят на печальные мысли не только по поводу бывшего СССР. Как бы "1984 год" не настал - реалии бывшего СССР по сравнению с таким сценарием покажутся детским утренником.
Какой шанс? Шанс стать копией Западной Европы или США? Но его на самом деле не было - у каждой страны своя специфика. Да и не уверен я, что Запад так уж хотел бы видеть Россию в роли полноправного члена своего "клуба". Плюсы для России в данном случае опять же весьма сомнительны. А в сегодняшней ситуации Россия сохранила политическую самостоятельность и обрела возможность вести дела с западными партнёрами на равных. Так о чём же тут можно жалеть?
in Antwort nblens 08.01.09 18:09
В ответ на:
У власти не КПСС, но тоже одна партия, сколько процентов её выбирают, не помните?
У власти не КПСС, но тоже одна партия, сколько процентов её выбирают, не помните?
Вообще-то, в Думе сейчас присутствуют фракции четырёх партий:
1. Единая Россия - 315 чел. (70,00%)
2. КПРФ - 57 чел. (12, 67%)
3. ЛДПР - 40 чел. (8,89%)
4. Справедливая Россия: Родина/пенсионеры/жизнь - 38 чел. (8,44%)
http://www.duma.gov.ru/
В ответ на:
Если не прославляется самый передовой строй, то прославляется "самая передовая страна".
Если не прославляется самый передовой строй, то прославляется "самая передовая страна".
Не в большей степени, чем это делается во многих других странах. Да и недостатки никто особо не скрывает.
В ответ на:
Борьбы тоже достаточно.
Борьбы тоже достаточно.
Ну да, с преступностью, с наркоманией, с пробками на дорогах и т.д. Ещё спортивная борьба пользуется определённой популярностью. Это плохо?
В ответ на:
А что в 60 - 80-е годы боролись с мировой буржуазией?
А что в 60 - 80-е годы боролись с мировой буржуазией?
В 70-80-х годах (1972-1982) я учился в школе и прекрасно помню, что нам там рассказывали на эту тему. Потом поступил в институт, где по вторникам в 8:00 начиналась лекция по истории КПСС (многие на ней спали). Помню длинные речи генерального секретаря на съездах КПСС.
В ответ на:
И когда, извините, была уравниловка? Уравниловка была только в низах.
И когда, извините, была уравниловка? Уравниловка была только в низах.
Так большинство населения было в этих самых "низах". Я, например, в райкоме не работал и в ЦК не заседал, соответственно, "верхи" видел только по телевизору.

В ответ на:
Недаром ещё Оруэлл писал ""Все животные равны, но некоторые v равнее".
Недаром ещё Оруэлл писал ""Все животные равны, но некоторые v равнее".
Произведения Оруэлла наводят на печальные мысли не только по поводу бывшего СССР. Как бы "1984 год" не настал - реалии бывшего СССР по сравнению с таким сценарием покажутся детским утренником.
В ответ на:
Жалко просто, был шанс и его упустили, причём умышленно.
Жалко просто, был шанс и его упустили, причём умышленно.
Какой шанс? Шанс стать копией Западной Европы или США? Но его на самом деле не было - у каждой страны своя специфика. Да и не уверен я, что Запад так уж хотел бы видеть Россию в роли полноправного члена своего "клуба". Плюсы для России в данном случае опять же весьма сомнительны. А в сегодняшней ситуации Россия сохранила политическую самостоятельность и обрела возможность вести дела с западными партнёрами на равных. Так о чём же тут можно жалеть?
08.01.09 19:22
in Antwort Phoenix 08.01.09 19:17
Вы знаете, я не буду с Вами спорить. Зачем переливать из пустого в порожнее? У Вас своё мнение, у меня своё. А мнение мы ссылками никак не подтвердим, так и останемся каждый при своём.
Вон лучше с Натальей побеседуйте, успокойте женщину, подставьте мужское плечо, а то она думает, что в ДК все такие , как я, вот и нервничает. Она новенькая и Вас ещё не знает.
Вон лучше с Натальей побеседуйте, успокойте женщину, подставьте мужское плечо, а то она думает, что в ДК все такие , как я, вот и нервничает. Она новенькая и Вас ещё не знает.

If you can read this, thank your teacher.
08.01.09 19:32
Партия начальства. Контрольный пакет, остальные отдыхают.
?
Политическая проститутка. Цирк.
Вообще не партия. Филиал ЕР. Создана для видимости партийной борьбы, типа "нанайские мальчики".
Откуда взяли деньги? Сделаем вид что не знаем.
in Antwort Phoenix 08.01.09 19:17
В ответ на:
1. Единая Россия - 315 чел. (70,00%)
1. Единая Россия - 315 чел. (70,00%)
Партия начальства. Контрольный пакет, остальные отдыхают.
В ответ на:
2. КПРФ - 57 чел. (12, 67%)
2. КПРФ - 57 чел. (12, 67%)
?
В ответ на:
3. ЛДПР - 40 чел. (8,89%)
3. ЛДПР - 40 чел. (8,89%)
Политическая проститутка. Цирк.
В ответ на:
4. Справедливая Россия: Родина/пенсионеры/жизнь - 38 чел. (8,44%)
4. Справедливая Россия: Родина/пенсионеры/жизнь - 38 чел. (8,44%)
Вообще не партия. Филиал ЕР. Создана для видимости партийной борьбы, типа "нанайские мальчики".
Откуда взяли деньги? Сделаем вид что не знаем.
Легче нести ахинею, чем бревно.
08.01.09 19:34
in Antwort nblens 08.01.09 19:22
Да, что Вы! Продолжайте, я ухожу. Не смею Вам больше мешать в этом литье воды в пустой алюминевый тазик. 

08.01.09 20:31
Подобным образом можно комментировать деятельность любой партии в мире.
Тем не менее, факт остаётся фактом - в Государственной Думе РФ представлены четыре партии.
in Antwort Стёпа 08.01.09 19:32
В ответ на:
Партия начальства. Контрольный пакет, остальные отдыхают.
..........................................................................................
?
..........................................................................................
Политическая проститутка. Цирк.
..........................................................................................
Вообще не партия. Филиал ЕР. Создана для видимости партийной борьбы, типа "нанайские мальчики".
Откуда взяли деньги? Сделаем вид что не знаем.
Партия начальства. Контрольный пакет, остальные отдыхают.
..........................................................................................
?
..........................................................................................
Политическая проститутка. Цирк.
..........................................................................................
Вообще не партия. Филиал ЕР. Создана для видимости партийной борьбы, типа "нанайские мальчики".
Откуда взяли деньги? Сделаем вид что не знаем.
Подобным образом можно комментировать деятельность любой партии в мире.

Тем не менее, факт остаётся фактом - в Государственной Думе РФ представлены четыре партии.
08.01.09 20:50
Так в Китае вроде тоже не одна партия. И в "странах народной демократии" тоже не по одной партии было.
Важно не количество, а реальное влияние на власть, борьба идей, борьба за голоса избирателей, верховенство представительной власти. А когда власть в руках исполнительной ветви, то число "партий" не имеет значения.
Сейчас в России диктатура чиновничества (исполнительной власти), а чиновники могут любое число партий изобразить. Если у парламентских партий лишь одна роль - изображать демократию, то лучше вообще партии распустить, по крайней мере дешевле будет.
in Antwort Phoenix 08.01.09 20:31
В ответ на:
в Государственной Думе РФ представлены четыре партии.
в Государственной Думе РФ представлены четыре партии.
Так в Китае вроде тоже не одна партия. И в "странах народной демократии" тоже не по одной партии было.
Важно не количество, а реальное влияние на власть, борьба идей, борьба за голоса избирателей, верховенство представительной власти. А когда власть в руках исполнительной ветви, то число "партий" не имеет значения.
Сейчас в России диктатура чиновничества (исполнительной власти), а чиновники могут любое число партий изобразить. Если у парламентских партий лишь одна роль - изображать демократию, то лучше вообще партии распустить, по крайней мере дешевле будет.
Легче нести ахинею, чем бревно.