Вход на сайт
"Имя России" названо!
01.01.09 22:34
в ответ Наталья Т. 01.01.09 22:21
Люди в те времена в основном невежественные были, даже грамоты не знали, вот и смеялись. Нынче-то пограмотнее будут, не токмо читать по-русски умеют, но и на других языках, машинкой диковинной пользуются - компьютер назвается, могут читать труды разных историков,журналы всякие научные, в разных странах издаваемые ,сравнивать...Естественно, в истории далеко не всё изучено и понятно, но считать все племена, народности и народы, проживавшие когда-либо на территории от Белого моря до Чёрного и от Балтийского до Каспийского предками именно русских (почему тогда не украинцев? не болгар? не сербов? и т.д.) как минимум недостоверно и малодоказательно...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
01.01.09 22:37
http://blogs.mail.ru/community/rusoisnoria/44177B306B63772C.html
в ответ aguna 01.01.09 22:34
В ответ на:
И ещё здесь - Грозная Русь.
Достало выставление Русского народа в истории, как каких-то мирных землепашцев, пашущих от зари до зари. Это делали и делают специально, чтобы мы - русские и подумать не могли, что являемся представителями свирепого и грозного народа.
Теперь почитаем, кем же по-настоящему были наши Великие Предки.
Патриарх Фотий в послании восточным патриархам:
"┘даже для многих многократно знаменитый и всех оставляющий позади в свирепости и кровопролитии, тот самый так называемый народ Рос ≈ те, кто, поработив живших окрест них и оттого чрезмерно возгордившись, подняли руки на саму Ромейскую державу!..."
Фотий описывает участь населения Византии во время похода Руси на Царьград:
"Можно было видеть младенцев, отторгаемых ими от сосцов и молока, а заодно и от жизни, и их бесхитростный гроб ≈ о горе! ≈ скалы, о которые они разбивались; матерей, рыдающих от горя и закалываемых рядом с новорожденными, судорожно испускающими последний вздох┘ не только человеческую природу настигло их зверство, но и всех бессловесных животных, быков, лошадей, птиц и прочих, попавшихся на пути, пронзала свирепость их; бык лежал рядом с человеком, и дитя и лошадь имели могилу под одной крышей, и женщины и птицы обагрялись кровью друг друга..."
И ещё здесь - Грозная Русь.
Достало выставление Русского народа в истории, как каких-то мирных землепашцев, пашущих от зари до зари. Это делали и делают специально, чтобы мы - русские и подумать не могли, что являемся представителями свирепого и грозного народа.
Теперь почитаем, кем же по-настоящему были наши Великие Предки.
Патриарх Фотий в послании восточным патриархам:
"┘даже для многих многократно знаменитый и всех оставляющий позади в свирепости и кровопролитии, тот самый так называемый народ Рос ≈ те, кто, поработив живших окрест них и оттого чрезмерно возгордившись, подняли руки на саму Ромейскую державу!..."
Фотий описывает участь населения Византии во время похода Руси на Царьград:
"Можно было видеть младенцев, отторгаемых ими от сосцов и молока, а заодно и от жизни, и их бесхитростный гроб ≈ о горе! ≈ скалы, о которые они разбивались; матерей, рыдающих от горя и закалываемых рядом с новорожденными, судорожно испускающими последний вздох┘ не только человеческую природу настигло их зверство, но и всех бессловесных животных, быков, лошадей, птиц и прочих, попавшихся на пути, пронзала свирепость их; бык лежал рядом с человеком, и дитя и лошадь имели могилу под одной крышей, и женщины и птицы обагрялись кровью друг друга..."
http://blogs.mail.ru/community/rusoisnoria/44177B306B63772C.html
01.01.09 22:51
Читайте внимательно. Славяне (русские, украинцы, сербы, болгары). Одна кровь.
Но никто точно не знает. Только гипотезы. История - это искусство. Так как трактовка фактов очень зависит от субъективного понимания и изложения.
в ответ aguna 01.01.09 22:34
В ответ на:
Люди в те времена в основном невежественные были, даже грамоты не знали, вот и смеялись. Нынче-то пограмотнее будут, не токмо читать по-русски умеют, но и на других языках, машинкой диковинной пользуются - компьютер назвается, могут читать труды разных историков,журналы всякие научные, в разных странах издаваемые ,сравнивать...Естественно, в истории далеко не всё изучено и понятно, но считать все племена, народности и народы, проживавшие когда-либо на территории от Белого моря до Чёрного и от Балтийского до Каспийского предками именно русских (почему тогда не украинцев? не болгар? не сербов? и т.д.) как минимум недостоверно и малодоказательно
Люди в те времена в основном невежественные были, даже грамоты не знали, вот и смеялись. Нынче-то пограмотнее будут, не токмо читать по-русски умеют, но и на других языках, машинкой диковинной пользуются - компьютер назвается, могут читать труды разных историков,журналы всякие научные, в разных странах издаваемые ,сравнивать...Естественно, в истории далеко не всё изучено и понятно, но считать все племена, народности и народы, проживавшие когда-либо на территории от Белого моря до Чёрного и от Балтийского до Каспийского предками именно русских (почему тогда не украинцев? не болгар? не сербов? и т.д.) как минимум недостоверно и малодоказательно
Читайте внимательно. Славяне (русские, украинцы, сербы, болгары). Одна кровь.
Но никто точно не знает. Только гипотезы. История - это искусство. Так как трактовка фактов очень зависит от субъективного понимания и изложения.
01.01.09 22:54
в ответ Наталья Т. 01.01.09 22:37
Увы, такой жестокостью отличались все древние народы, да вот хоть Ветхий Завет почитайте, что евреи , которых тоже до появления на карте мира Израиля представляли жалкими и согбенными, со своими врагами вытворяли! Никто и не спорит, и древние русичи, и те, кто ходил завоёвывать Сибирь с Ермаком или Кавказ с генерлом Ермоловым, отнюдь не были агнцами божьими. Да вот только велика ли честь в том. чтобы тебя боялись?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
01.01.09 22:56
Ни Турция, ни тем более Япония не воевали совместно с вермахтом.
РККА СССРа воевала в одних рядах с нацистами, соместные военные парады вермахта и РККА.
Япония в свою очередь потдерживала все договорённости с СССР.
СССР нарушил эти договора и вероломно напал в спину Японии.
в ответ zodiak_aw 01.01.09 22:42
В ответ на:
бывшему ещё совсем недавно союзнику гитлеровской германии -это про турцию и японию ?!
бывшему ещё совсем недавно союзнику гитлеровской германии -это про турцию и японию ?!
Ни Турция, ни тем более Япония не воевали совместно с вермахтом.
РККА СССРа воевала в одних рядах с нацистами, соместные военные парады вермахта и РККА.
Япония в свою очередь потдерживала все договорённости с СССР.
СССР нарушил эти договора и вероломно напал в спину Японии.
01.01.09 22:56
Эх, Наталья! Ваше "субъективное понимание и изложение" называется просто и нехитро - "понты".
в ответ Наталья Т. 01.01.09 22:51
В ответ на:
История - это искусство. Так как трактовка фактов очень зависит от субъективного понимания и изложения.
История - это искусство. Так как трактовка фактов очень зависит от субъективного понимания и изложения.
Эх, Наталья! Ваше "субъективное понимание и изложение" называется просто и нехитро - "понты".
01.01.09 22:59
Ни Турция, ни тем более Япония не воевали совместно с вермахтом.
РККА СССРа воевала в одних рядах с нацистами, соместные военные парады вермахта и РККА.
Япония в свою очередь потдерживала все договорённости с СССР.
СССР нарушил эти договора и вероломно напал в спину Японии. .....-
Бред!
в ответ Altwad 01.01.09 22:56
Ни Турция, ни тем более Япония не воевали совместно с вермахтом.
РККА СССРа воевала в одних рядах с нацистами, соместные военные парады вермахта и РККА.
Япония в свою очередь потдерживала все договорённости с СССР.
СССР нарушил эти договора и вероломно напал в спину Японии. .....-

01.01.09 23:04
Я изучаю свои историю и, естественно, предпочитаю уважительное ее изложение.
Так же как историю еврейского народа можно изложить двояко с разным оттенком... Вы предпочтете какой оттенок?
в ответ kaputter roboter 01.01.09 22:56
В ответ на:
Эх, Наталья! Ваше "субъективное понимание и изложение" называется просто и нехитро - "понты".
Эх, Наталья! Ваше "субъективное понимание и изложение" называется просто и нехитро - "понты".
Я изучаю свои историю и, естественно, предпочитаю уважительное ее изложение.
Так же как историю еврейского народа можно изложить двояко с разным оттенком... Вы предпочтете какой оттенок?
01.01.09 23:07
Я предпочитаю как есть. Без глазури.
в ответ Наталья Т. 01.01.09 23:04
В ответ на:
Вы предпочтете какой оттенок?
Вы предпочтете какой оттенок?
Я предпочитаю как есть. Без глазури.