Вход на сайт
"Имя России" названо!
31.12.08 09:28
Ты заходи, если что(с)
в ответ aguna 31.12.08 00:03
В ответ на:
просто завтра вряд ли кто в тырнете сидеть будет вечером,
просто завтра вряд ли кто в тырнете сидеть будет вечером,
Ты заходи, если что(с)

31.12.08 16:38
Не исключено, но есть много но.
1. У меня есть подозрение, конечно, что именно Коба был в этом заинтересован. Именно он убирал тем или другим методами своих сидельцев и подельников, которые были умнее его, влиятельнее, которые знали его не как Сталина и поэтому были очень для него опасными. Хороший тон того времени: нет человека-нет проблемы.
2. Сами личность Камо, с его нечеловеческими возможностями, ставит случайность наезда сомнительным.
3. Да и сам факт появления, еще экзотического для того времени, грузовика в нужное время, в нужном месте кажется невероятным.
У других были другие способы, например, просто зарезать или пристрелить. Если месть подрозумевать. Но об этом мы уже не узнаем никогда.
в ответ erwin__rommel 30.12.08 00:55
В ответ на:
Камо конечно никак не мог стать жертвой ДТП...Это исключено..
Камо конечно никак не мог стать жертвой ДТП...Это исключено..
Не исключено, но есть много но.
В ответ на:
Только коварный Сталин мог уничтожить своего верного сподвижника...
Только коварный Сталин мог уничтожить своего верного сподвижника...
1. У меня есть подозрение, конечно, что именно Коба был в этом заинтересован. Именно он убирал тем или другим методами своих сидельцев и подельников, которые были умнее его, влиятельнее, которые знали его не как Сталина и поэтому были очень для него опасными. Хороший тон того времени: нет человека-нет проблемы.
2. Сами личность Камо, с его нечеловеческими возможностями, ставит случайность наезда сомнительным.
3. Да и сам факт появления, еще экзотического для того времени, грузовика в нужное время, в нужном месте кажется невероятным.
В ответ на:
Главное,что Сталин...Потому что больше некому...
Главное,что Сталин...Потому что больше некому...
У других были другие способы, например, просто зарезать или пристрелить. Если месть подрозумевать. Но об этом мы уже не узнаем никогда.
31.12.08 16:44
Открыли только ящички им нужные.
Они там и не искали ничего, а прятали. Например золото их партии. Поэтому и суда мы не дождемся.
в ответ erwin__rommel 30.12.08 01:12
В ответ на:
Ещё в 92-м открыли...
Ещё в 92-м открыли...
Открыли только ящички им нужные.
В ответ на:
Кто ж виноват,что демки не обнаружили там того,о чём голословно орали на всех углах?
Кто ж виноват,что демки не обнаружили там того,о чём голословно орали на всех углах?
Они там и не искали ничего, а прятали. Например золото их партии. Поэтому и суда мы не дождемся.
31.12.08 16:47
Я верю, только если это слово подтверждено документом.
Если они излагают что-то, а потом это утверждение подкрепляется документом или другими историками, то на веру принять можно.
в ответ anabis2000 30.12.08 08:09
В ответ на:
А Вы никаким историкам особенно не доверяйте нАслово.
А Вы никаким историкам особенно не доверяйте нАслово.
Я верю, только если это слово подтверждено документом.
В ответ на:
А Российским вообще не доверяйте...
А Российским вообще не доверяйте...
Если они излагают что-то, а потом это утверждение подкрепляется документом или другими историками, то на веру принять можно.
31.12.08 17:39
Информации должно быть много. А наше..., юзерское дело..., её перерабатывать и делать выводы.
С наступающим Новым Годом!

в ответ ALSEID 31.12.08 16:47
В ответ на:
Если они излагают что-то, а потом это утверждение подкрепляется документом или другими историками, то на веру принять можно.
Если они излагают что-то, а потом это утверждение подкрепляется документом или другими историками, то на веру принять можно.
Информации должно быть много. А наше..., юзерское дело..., её перерабатывать и делать выводы.
С наступающим Новым Годом!


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.08 17:50
Я тоже склонен думать так. Но сюда же нужно добавить и Сталина. Его тоже пропиарили кремлевские мудрецы.
Для сегоднейшей России, у которой отсутствуют реальные идеи и цели как в политическим, так и эконоимческом плане, важно именно это имя. Невский нейтральное имя для России в целом. Прежде всего это символ непокоренности и силы. Другие имена, типа Хаджи Мурат или Робинович и даже ПетрI, просто не годятся для России. К тому же Невский Казань и Грозный не брал, погромов не устраивал, с Тифлисом не ссорился, Ющенко не травил. Словом это лицо назначили правильно
Столыпин, по моему мнению олицетворяеи Путина, как реформатора и специалиста мочить в сортире.
Ну, а Сталин - это напоминание лохам о тех последствиях, что их ждет, если они не поддержат назначеных
В ответ на:
Невского и Столыпина. Причем активнее, чем других.
Невского и Столыпина. Причем активнее, чем других.
Я тоже склонен думать так. Но сюда же нужно добавить и Сталина. Его тоже пропиарили кремлевские мудрецы.
Для сегоднейшей России, у которой отсутствуют реальные идеи и цели как в политическим, так и эконоимческом плане, важно именно это имя. Невский нейтральное имя для России в целом. Прежде всего это символ непокоренности и силы. Другие имена, типа Хаджи Мурат или Робинович и даже ПетрI, просто не годятся для России. К тому же Невский Казань и Грозный не брал, погромов не устраивал, с Тифлисом не ссорился, Ющенко не травил. Словом это лицо назначили правильно
Столыпин, по моему мнению олицетворяеи Путина, как реформатора и специалиста мочить в сортире.
Ну, а Сталин - это напоминание лохам о тех последствиях, что их ждет, если они не поддержат назначеных
31.12.08 20:26
Очевидно этот вопрос возник по причине незнания даже самых важнейших фактов истории.
Может вам покажется странным, но Сталин воевал ПРОТИВ Гитлира. И победил, спас Европу от фашизма. При этом были освобождены гитлеровские концлагеря.
Если вам интереснои, я вам дам некоторые ссылки где можно об этом почитать.
Вот поэтому, учитывая исторические факты, Сталин вполне закономерно попал в победители этого как бы конкурса.
Хотя конечно понятно что он- номер первый. Потому как Невский слишком уж киношный герой и стал популярным благодаря Сталину (это была его идея развернуть кинемотогроав в сторону истории России). Киношники конечно преукрасили Невского, но товарищ Сталин одобрил. Потому что время было такое. Т.е мы говорил Невский, а подразумеваем Сталина.
Столыпин- это вообще как из проруби на лыжах. Небыло, небыло и вдруг- бац. Прям как Елцин во второй раз президентом стал. Сплошной Пиар.
Т.е наш дорогой и горячо любимый товарищ Сталин- единственно реальный лидер опроса.
Что собственно радует.
Страна выздаравливает, Ходорковский сидит, Сталин все более популярен. Если так и дальше пойдет- глядиш и бесплатную медецину вернут народу.
В ответ на:
чтобы при выборе "Имени Германии" кто-либо осмелился хотя бы внести Гитлера в списки для обсуждения?
чтобы при выборе "Имени Германии" кто-либо осмелился хотя бы внести Гитлера в списки для обсуждения?
Очевидно этот вопрос возник по причине незнания даже самых важнейших фактов истории.
Может вам покажется странным, но Сталин воевал ПРОТИВ Гитлира. И победил, спас Европу от фашизма. При этом были освобождены гитлеровские концлагеря.
Если вам интереснои, я вам дам некоторые ссылки где можно об этом почитать.
Вот поэтому, учитывая исторические факты, Сталин вполне закономерно попал в победители этого как бы конкурса.
Хотя конечно понятно что он- номер первый. Потому как Невский слишком уж киношный герой и стал популярным благодаря Сталину (это была его идея развернуть кинемотогроав в сторону истории России). Киношники конечно преукрасили Невского, но товарищ Сталин одобрил. Потому что время было такое. Т.е мы говорил Невский, а подразумеваем Сталина.
Столыпин- это вообще как из проруби на лыжах. Небыло, небыло и вдруг- бац. Прям как Елцин во второй раз президентом стал. Сплошной Пиар.
Т.е наш дорогой и горячо любимый товарищ Сталин- единственно реальный лидер опроса.
Что собственно радует.
Страна выздаравливает, Ходорковский сидит, Сталин все более популярен. Если так и дальше пойдет- глядиш и бесплатную медецину вернут народу.