Вход на сайт
Оп...позиция
30.12.08 09:11
О том на что способна или неспособна оппозиция можно будет говорить лишь после того, когда она хотя бы в течение одного президентского срока будет иметь реальную власть.
А так верх нелепости говорить, что оппозиция ничего не делает, когда рычаги управления в чужих руках.
Вы же не будете осуждать искусство управления автомобилем того, кто не сидит за рулём, а является лишь пассажиром?
Смотря что и с чем Вы сравниваете.Вот когда в СССР начинали сравнивать уровень развития промышленности по отношению к 1913 году, то тоже получались сплошные достижения...
А вот лозунг догнать и перегнать США - так и остался пустой похвальбой идеологов режима.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:04
В ответ на:
и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
О том на что способна или неспособна оппозиция можно будет говорить лишь после того, когда она хотя бы в течение одного президентского срока будет иметь реальную власть.
А так верх нелепости говорить, что оппозиция ничего не делает, когда рычаги управления в чужих руках.
Вы же не будете осуждать искусство управления автомобилем того, кто не сидит за рулём, а является лишь пассажиром?

В ответ на:
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Смотря что и с чем Вы сравниваете.Вот когда в СССР начинали сравнивать уровень развития промышленности по отношению к 1913 году, то тоже получались сплошные достижения...
А вот лозунг догнать и перегнать США - так и остался пустой похвальбой идеологов режима.
30.12.08 09:17
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:36
В ответ на:
- Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
- развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую и приписывать её достижения себе.
- Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
- развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую и приписывать её достижения себе.
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
30.12.08 09:22
А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
в ответ Schachspiler 30.12.08 09:11
В ответ на:
оппозиция... будет иметь реальную власть.
оппозиция... будет иметь реальную власть.
А кто ей эту власть даст?

я - нет, как и все мои знакомые

В ответ на:
Смотря что и с чем Вы сравниваете
Смотря что и с чем Вы сравниваете
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?

все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются

30.12.08 09:26
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
в ответ Пух 30.12.08 03:51
В ответ на:
Ноль, а что вы вообще понимаете под словом оппозиция? Что это такое?
Ноль, а что вы вообще понимаете под словом оппозиция? Что это такое?
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.

Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.

30.12.08 09:26
это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
В ответ на:
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
30.12.08 09:41
В таком случае у Вас и у Ваших знакомых нет ни малейших оснований упрекать оппозицию в бездействии.
Или Вы ждёте от них новой революции? Так не ждите, никто её за вас делать не станет.
Как известно, "всё познаётся в сравнении".
А не сравнивая можно быть и рабовладельческим строем очень довольным - кнутом стегают не слишком больно, да и сравнительно редко, а в раздаваемой бесплатно баланде иногда и куски мяса попадаются.
Кстати, и это "кого не устраивает - уезжают" - тоже достижение оппозиции, которое Вы просто не осознаёте.
Было время, когда достаточно было лишь заподозрить человека в такой крамольной мысли (покинуть страну победившего социализма) и он становился не только невыездным, но и порой обитателем психушки.
В ответ на:
- оппозиция... будет иметь реальную власть.
- А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
- оппозиция... будет иметь реальную власть.
- А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
В таком случае у Вас и у Ваших знакомых нет ни малейших оснований упрекать оппозицию в бездействии.
Или Вы ждёте от них новой революции? Так не ждите, никто её за вас делать не станет.
В ответ на:
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
Как известно, "всё познаётся в сравнении".
А не сравнивая можно быть и рабовладельческим строем очень довольным - кнутом стегают не слишком больно, да и сравнительно редко, а в раздаваемой бесплатно баланде иногда и куски мяса попадаются.

Кстати, и это "кого не устраивает - уезжают" - тоже достижение оппозиции, которое Вы просто не осознаёте.
Было время, когда достаточно было лишь заподозрить человека в такой крамольной мысли (покинуть страну победившего социализма) и он становился не только невыездным, но и порой обитателем психушки.
30.12.08 09:41
в ответ Алина2008 30.12.08 09:28
Поддерживаю, то что , по моему мнению есть хорошо.
Противлюсь тому что плохо..
Этого Мало ?
Я работаю на Своём месте, изменить глобально- ничего немогу. Воспитываю детей, учу думать.
Просто, пытаюсь разобраться , в том что такое хорошо, а что нет..
Вам, то Хорошо.. Вас Медведев ведёт в светлое будующее
, а я неуверен, что меня правильно ведут..
вот такие дела..
Что сделал...? я в своё время делал многое для Совсем другой страны.. ( её уже нет...) Так что теперь?
у Меня возвраст уже.. Как то больше за себя охота думать! , о стране пусть Уж думает- те кому положеннно...
Противлюсь тому что плохо..
Этого Мало ?
Я работаю на Своём месте, изменить глобально- ничего немогу. Воспитываю детей, учу думать.
Просто, пытаюсь разобраться , в том что такое хорошо, а что нет..
Вам, то Хорошо.. Вас Медведев ведёт в светлое будующее


Что сделал...? я в своё время делал многое для Совсем другой страны.. ( её уже нет...) Так что теперь?
у Меня возвраст уже.. Как то больше за себя охота думать! , о стране пусть Уж думает- те кому положеннно...
30.12.08 09:48
Разговор действительно бессмысленный, поскольку моей совершенно конкретной и осмысленной фразе о значении общественно-экономической формации для уровня жизни Вы ответили пустой репликой про белое и чёрное.
Ведь вы даже не попытались возразить в стиле, что всё определяется мудростью и прозорливостью президента (хоть Путина, хоть Медведева).
Просто у Вас нет ничего противопоставить и приходится ограничиваться репликами в стиле "на вкус и цвет товарища нет".
в ответ Алина2008 30.12.08 09:26
В ответ на:
- Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
- это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
- Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
- это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
Разговор действительно бессмысленный, поскольку моей совершенно конкретной и осмысленной фразе о значении общественно-экономической формации для уровня жизни Вы ответили пустой репликой про белое и чёрное.
Ведь вы даже не попытались возразить в стиле, что всё определяется мудростью и прозорливостью президента (хоть Путина, хоть Медведева).

Просто у Вас нет ничего противопоставить и приходится ограничиваться репликами в стиле "на вкус и цвет товарища нет".
30.12.08 11:59
да откуда им у меня взяться-то, если они все у вас?)) "понимаешь?"
какой вы юморист, однако..просто ужас..))
кстати, тему карманной оппозиции вы можете пообсуждать не с журналистами, а с почти главным оппозиционером страны, вашим любимчиком Б.Немцовым..
Хотя, пардон.. ваш любимчик другой болтун.. -Владимир Рыжков.. А он к какой оппозиции относится ..к непримиримой?))
Поэтому Кремль патологически боится, просто до паранойи, существования любой оппозиционной партии. Ему проще создать карманную партию, которая в критические моменты будет либо поддерживать, либо помалкивать.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C3798924%2C00.html
в ответ Schachspiler 30.12.08 09:26
В ответ на:
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
да откуда им у меня взяться-то, если они все у вас?)) "понимаешь?"
В ответ на:
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
какой вы юморист, однако..просто ужас..))
кстати, тему карманной оппозиции вы можете пообсуждать не с журналистами, а с почти главным оппозиционером страны, вашим любимчиком Б.Немцовым..
Хотя, пардон.. ваш любимчик другой болтун.. -Владимир Рыжков.. А он к какой оппозиции относится ..к непримиримой?))
Поэтому Кремль патологически боится, просто до паранойи, существования любой оппозиционной партии. Ему проще создать карманную партию, которая в критические моменты будет либо поддерживать, либо помалкивать.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C3798924%2C00.html
30.12.08 18:49
Нет. Получается, что в ходе дискуссии я обнаружил, что Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Что вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный. Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете. Что Вам лишь бы поспорить, даже не вдаваясь в суть спора.
боюсь, что в ЧВЗ мне не скажут, что ноль называет оппозиционной партией. Одна надежда, скажет сам ноль.
в ответ зеро 30.12.08 11:49
В ответ на:
пух, получается, что вы тут дискутировали не зная ваще о чём идёт речь?)
пух, получается, что вы тут дискутировали не зная ваще о чём идёт речь?)
Нет. Получается, что в ходе дискуссии я обнаружил, что Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Что вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный. Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете. Что Вам лишь бы поспорить, даже не вдаваясь в суть спора.
боюсь, что в ЧВЗ мне не скажут, что ноль называет оппозиционной партией. Одна надежда, скажет сам ноль.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 08:37
вы ,просто, сразу скажите сколько раз вам нужно это пояснить?
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
а теперь скажите , что вы понимаете под оппозицией или оппозиционной партией? думаю, окажется, что именно вы окажитесь непонятливым..или незнающим..на ваш выбор))
[small][/small
В ответ на:
вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный.Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете.
вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный.Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете.
вы ,просто, сразу скажите сколько раз вам нужно это пояснить?
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
а теперь скажите , что вы понимаете под оппозицией или оппозиционной партией? думаю, окажется, что именно вы окажитесь непонятливым..или незнающим..на ваш выбор))
[small][/small
31.12.08 09:35
Это вы не говорили. Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное. Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой;
По этому определению все мы оппозиция. Вы ноль тоже.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами. http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
оппозиционная партия - это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.
в ответ зеро 31.12.08 08:37
В ответ на:
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
Это вы не говорили. Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное. Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой;
По этому определению все мы оппозиция. Вы ноль тоже.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами. http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
оппозиционная партия - это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 09:49
а почему вы "забыли" определение под номером 2? умышленно? вот оно
2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
к нему у вас тоже претензии?)) если да, то какие?
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?
в ответ Пух 31.12.08 09:35
В ответ на:
Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное.
Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное.
а почему вы "забыли" определение под номером 2? умышленно? вот оно
2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
к нему у вас тоже претензии?)) если да, то какие?
В ответ на:
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами.
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?