Вход на сайт
Оп...позиция
29.12.08 19:50
1.Нет, я имею ввиду способность оппонента Ноля понимать не внешнюю и формальную сторону, а существо предмета спора.
2."Мелочами" для Вас является понимание того, о чём споришь? А сутью в таком случае - кто на чьей стороне и ЧЬИ же там переводчики?
А мне вот как-то "фиолетово" - чьи переводчики могли сделать ошибку хоть в английском, хоть в русском написании.
Важнее то, чтобы не утверждали глупости про "лояльную оппозицию", которой явно мечтают обзавестись авторитарные правители России.
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
в ответ зеро 29.12.08 18:47
В ответ на:
- Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
- вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
- Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
- вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
1.Нет, я имею ввиду способность оппонента Ноля понимать не внешнюю и формальную сторону, а существо предмета спора.
2."Мелочами" для Вас является понимание того, о чём споришь? А сутью в таком случае - кто на чьей стороне и ЧЬИ же там переводчики?

А мне вот как-то "фиолетово" - чьи переводчики могли сделать ошибку хоть в английском, хоть в русском написании.
Важнее то, чтобы не утверждали глупости про "лояльную оппозицию", которой явно мечтают обзавестись авторитарные правители России.
В ответ на:
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.

29.12.08 19:59
Не согласен. Это не партии вышли из КПСС, а люди вышли оттуда.
Кстати, и в КПСС были как те, кто делал там карьеру, пробиваясь к спец.распределителям, так и те, кого туда затаскивали, чтобы принуждать к чему-либо дополнительно "по партийной линии".
Вы ведь в курсе, что там были негласные нормы, по которым стремящемуся в партию карьеристу нужно было ждать пока туда пропорционально не возьмут четырёх работяг?
Впрочем, Вы этого могли и не знать, поскольку это было актуальным не во всех областях.
Например, в армии принимали без всяких пропорций для рядовых и офицеров.
в ответ Алина2008 29.12.08 19:42
В ответ на:
белое-красное, не подходит здесь никак (реальная-нереальная)
Вы вспомните - все партии России вышли из одной - КПСС
белое-красное, не подходит здесь никак (реальная-нереальная)
Вы вспомните - все партии России вышли из одной - КПСС
Не согласен. Это не партии вышли из КПСС, а люди вышли оттуда.

Кстати, и в КПСС были как те, кто делал там карьеру, пробиваясь к спец.распределителям, так и те, кого туда затаскивали, чтобы принуждать к чему-либо дополнительно "по партийной линии".
Вы ведь в курсе, что там были негласные нормы, по которым стремящемуся в партию карьеристу нужно было ждать пока туда пропорционально не возьмут четырёх работяг?
Впрочем, Вы этого могли и не знать, поскольку это было актуальным не во всех областях.
Например, в армии принимали без всяких пропорций для рядовых и офицеров.

29.12.08 20:06
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
в ответ Schachspiler 29.12.08 19:50
В ответ на:
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
29.12.08 20:14
Конечно. Ее величество имеет со своим правительством другие отношения. нежели президент. Не зря говорят, что королева царствует, но не правит. Не скажите же вы тоже о российском президенте.
Впрочем, об этом я тоже уже писал тут.
в ответ зеро 29.12.08 20:06
В ответ на:
или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
Конечно. Ее величество имеет со своим правительством другие отношения. нежели президент. Не зря говорят, что королева царствует, но не правит. Не скажите же вы тоже о российском президенте.
Впрочем, об этом я тоже уже писал тут.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.08 20:52
Если отвлечённо, то к оппозиции относятся те, кто противостоит действующей власти.
Специально уточняю, что я имею ввиду не вооружённое противостояние и не террористов, а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления. Например, кто против того, чтобы страной правили "силовики" и навязывали свои решения законодательной и судебной власти.
А если персонально, то я видел оппозиционеров в лице Владимира Рыжкова, Гарри Каспарова, когда-то в лице Явлинского...
Возможно есть и другие, но я далёк оттуда и не настолько увяз в политике, чтобы заниматься поисками и исследованиями.
Однако, посмотрев выступление или прочитав речь, я могу вполне определённо сделать вывод - является ли этот человек оппозиционером или просто пытается делать себе карьеру.
в ответ Алина2008 29.12.08 20:04
В ответ на:
ок, ладно
тогда, на ваш взгляд, реальная оппозиция - это кто?
ок, ладно
тогда, на ваш взгляд, реальная оппозиция - это кто?
Если отвлечённо, то к оппозиции относятся те, кто противостоит действующей власти.
Специально уточняю, что я имею ввиду не вооружённое противостояние и не террористов, а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления. Например, кто против того, чтобы страной правили "силовики" и навязывали свои решения законодательной и судебной власти.
А если персонально, то я видел оппозиционеров в лице Владимира Рыжкова, Гарри Каспарова, когда-то в лице Явлинского...
Возможно есть и другие, но я далёк оттуда и не настолько увяз в политике, чтобы заниматься поисками и исследованиями.
Однако, посмотрев выступление или прочитав речь, я могу вполне определённо сделать вывод - является ли этот человек оппозиционером или просто пытается делать себе карьеру.
29.12.08 21:02
Очень даже принципиально изменится.
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти, при которой не может быть и речи об оппозиции данного человека или партии.
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
в ответ зеро 29.12.08 20:06
В ответ на:
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
Очень даже принципиально изменится.
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти, при которой не может быть и речи об оппозиции данного человека или партии.
В ответ на:
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?

29.12.08 21:04
так они есть, те, кто утверждают-доказывают. Только толку-то?
уверяю вас, и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
в ответ Schachspiler 29.12.08 20:52
В ответ на:
а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления.
а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления.
так они есть, те, кто утверждают-доказывают. Только толку-то?

уверяю вас, и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.

Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
29.12.08 21:14
уже предвижу, как дк-демократики щас начнут вас убеждать в вашей зомбированности Путин -ТВ или в вашей политической близорукости))
[small][/small
В ответ на:
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
уже предвижу, как дк-демократики щас начнут вас убеждать в вашей зомбированности Путин -ТВ или в вашей политической близорукости))
[small][/small
29.12.08 21:30
Как Это глупо судить о переменах за 10 лет
Даже непринемая в учёт Бешенного рывка вследствии роста цен на энергоносители..
Просто мир так устроен- что постоянно жизнь улучшается.. В любой , даже самой захудалой стране Сегодня Лучше чем 10 лет назад..
А сравнивать с 20 летней давностью- Вообще идиотизм ( особенно Развалившийся СССР, Когда вся система развалилась в прах, и на её руинах начали строить новые.)
И путин - медведев не стабильность дают, а наоборот... Такого бардака ни при ссср небыло, ни при Ельцине.
С места событий, смотреть- разумеется хорошо, но и невсегда всё видно..
Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны 
в ответ Алина2008 29.12.08 21:04
В ответ на:
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Как Это глупо судить о переменах за 10 лет

Даже непринемая в учёт Бешенного рывка вследствии роста цен на энергоносители..
Просто мир так устроен- что постоянно жизнь улучшается.. В любой , даже самой захудалой стране Сегодня Лучше чем 10 лет назад..
А сравнивать с 20 летней давностью- Вообще идиотизм ( особенно Развалившийся СССР, Когда вся система развалилась в прах, и на её руинах начали строить новые.)
И путин - медведев не стабильность дают, а наоборот... Такого бардака ни при ссср небыло, ни при Ельцине.
С места событий, смотреть- разумеется хорошо, но и невсегда всё видно..


29.12.08 21:42
Я в своей стране живу..
Просто полезно Хоть раз в пол года- год (как минимум ) выбраться с болота, и посмотреть на своё бытиё со стороны..
Очень на многое глаза открываются.
и опять-же ничего плохого невижу в том- что при наличии Возможности , уехать в другую страну, пожить , работать.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:36
В ответ на:
развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую
развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую
Я в своей стране живу..
Просто полезно Хоть раз в пол года- год (как минимум ) выбраться с болота, и посмотреть на своё бытиё со стороны..

и опять-же ничего плохого невижу в том- что при наличии Возможности , уехать в другую страну, пожить , работать.
29.12.08 21:50
а вы понимаете, что не только вы все понимаете, но еще есть люди, понимаете, которые тоже что-то понимают?))
С чем бы вы не сравнивали..факт остается фактом..парламентская коалиция может быть в оппозиции главе государства(парламент Украины тому пример), а парламентская оппозиция лояльна главе государства (Англия)
и что? об это мы говорили еще вчера..именно СПС была примером такой лояльной президенту оппозиции
можете развлечься выяснением этого вопроса с нбленс..это ее хобби))
не забудьте привлечь переводчиков БиБиСи))
меня же это не интересует!
единственно замечу, что вы уперлись в слово "оппозиция", а ключевое слово здесь "лояльная")) но все равно ..удачи вам в разборках!))
в ответ Schachspiler 29.12.08 21:02
В ответ на:
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
а вы понимаете, что не только вы все понимаете, но еще есть люди, понимаете, которые тоже что-то понимают?))
В ответ на:
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
С чем бы вы не сравнивали..факт остается фактом..парламентская коалиция может быть в оппозиции главе государства(парламент Украины тому пример), а парламентская оппозиция лояльна главе государства (Англия)
В ответ на:
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти,
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти,
и что? об это мы говорили еще вчера..именно СПС была примером такой лояльной президенту оппозиции
В ответ на:
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
можете развлечься выяснением этого вопроса с нбленс..это ее хобби))
не забудьте привлечь переводчиков БиБиСи))
меня же это не интересует!
единственно замечу, что вы уперлись в слово "оппозиция", а ключевое слово здесь "лояльная")) но все равно ..удачи вам в разборках!))
29.12.08 22:25
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
загадили и превратили в болото? а кто-то должен разгребать?
работайте, а не ждите "манны небесной" от "хорошего дяди".
а не нравится - никто не держит, границы открыты.
в ответ durik62 29.12.08 21:42
В ответ на:
Я в своей стране живу..
Я в своей стране живу..
В ответ на:
выбраться с болота
выбраться с болота
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
загадили и превратили в болото? а кто-то должен разгребать?
работайте, а не ждите "манны небесной" от "хорошего дяди".
а не нравится - никто не держит, границы открыты.
29.12.08 22:27
Ах! Еще не все сделали? (Шлос, уши закройте!)
в ответ Алина2008 29.12.08 22:25
В ответ на:
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
Ах! Еще не все сделали? (Шлос, уши закройте!)