Т.е. исторический научный труд, если применительно к Сталину. Только историческая наука в России и СССР всегда была, есть и будет продажной девкой властей...
Да и с самим определением монографии есть разночтения. Например в википедии:
Монография (от греч. μονοσ ≈ один, единый и γραφειν ≈ писать) ≈ научный труд в виде книги с углублённым изучением одной или нескольких (тесно связанных между собой) тем. Её автором как правило является один человек, но есть и коллективные монографии.
Среди учёных принято любую достаточно длительную работу по исследованию какой-то определенной темы завершать публикацией соответствующей монографии, которая обычно содержит детальное описание методики исследования, изложение результатов проведённой работы, а также их интерпретацию.
В библиотечной науке термин ╚монография╩ обозначает любую несерийную публикацию, состоящую из одного или нескольких томов (ограниченного их количества). И именно это отличает её от серийных публикаций, таких как газеты или журналы.
Или взять для примера литературно-историческое творчество Радзинского - ну чем не научные монографии, хотя таковыми не называются. Он имеет полный доступ к гебешным и прочим архивам в отличие от чисто учёных.
Про Сталина понаписано очень много. Добавить то особенно нечего. Или какую ещё тайну Вы хотите узнать и про какой отрезок времени. Единственно что ждёт своего открытия - это находка договора, где Сталин заключил договор с сатаной... наподобие найденного договороа Гитлера с дъяволом...

Как известно писал свои произведения Достоевский, когда спускал все деньги в рулетку и нужны были гонорары, чтобы продолжить играть...

так он ещё и играл аморальный тип! и нас ещё его в школе заставляли изучать

Моисей, дорогая Агуна,... тоже некоторым образом ограничил народ израилев в правах, спустив ему директивы... запреты, по-нашему...
Да что там Моисей... Господь самолично уконтрапупил Содом, когда там начался бардак... и не побрезговал...
В итоге... после всех этих...э-э... мероприятий... народ израилев только вздохнул свободней...

Это где Вы котлы с мясом обнаружили в России? Скиньте адресочек, чтобы убедиться... Если только у алигархов разных уровней. И то сомневаюсь.
Они скорее всего ведут здоровый образ жизни и правильно питаются...
Но умом действительно Россиян не понять. Говорят часто правильно, а голосуют... обалдеть можно...

Вы меня разочаровали... Неужели Вы и в самом деле считаете, что единственной альтернативой бардаку является диктатура?

У него Валленберг просветлённо чельный год по всей СССР помирал..............
Точно такие же и остальные его документы и факты, размазанные по времени и пространству..............
Так что луште уж пусть в сказки и сказочные персоонажы российский электорат верит и выбирает.

Это хорошо...

Ну так и не прыгайте, если знаете, что не допрыгнуть...И не высказывайтесь по теме, которую, как Вы верно заметили, следует обсуждать на других форумах (я имею в виду творчество Достоевского)...Зачем себя-то выставлять в качестве никудышного прыгуна?

Не любому, а как вы правильно заметили, РФ с этого самого гнилого запада, самое гнилое и перенимает.

так я с вами эту тему и не обсуждала, вы вмешались в мой разговор с другим человеком.
Зачем? Желание показать, что хорошо прыгаете?

А что..., в писательском корпусе из гениев были не аморальные хоть в чём-то персонажи?

Так я тоже об этом знаю. И российским историкам не доверяю.

Хорошо излагает, гладенько, не спорю, но именно по этой причине и сомнительно.

Если будет суд над большевистским террором - то не сумливайтесь, откроется ящик пандорры. Но его, к сожалению не будет.

а согласитесь, что слишком "хорошие" попросту неинтересны

Вы на моей ветке. Это не только моё право, но в некотором роде и обязанность отвечать тем, кто пришёл на мою ветку. Иначе форумчане вообще решат, что я их развела, а сама в кусты...

100%

Можно надеяться,что это,конечно же ,шутка ! Я имею в виду то ,что Вы предлагаете.
http://www.compromat.ru/
http://palm.newsru.com/russia/15oct2004/politkovskaya.html
http://www.anticompromat.ru/putin/index.html
Кстати,очень интересно почитать.

А согласитесь, что весёлого флуда такая тема только и стОит...И слава Богу...

логично. только это не означает,что надо провоцировать.
хотя...да бог с ним, мне с вами неинтересно.
даю честное пионерское в ваши ветки больше не заходить и
на провокации не реагировать

немес конешна и Бухару он построил и даже есть сведения , алкаглль впервые откоыл челровечеству, потому в честь его бухалово нахывается ,