так вы же тоже, вроде, российский переводчик..или вас забросили в Германию прям из ЛондОна?
почему вы считаете, что вам можно верить?
и откуда у вас информация о том, что сайт БИБИСИ переводят российские переводчики?

интересно.. если , например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием
отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))

Я не переводчик, но Вы можете мне верить. Или в словаре посмотрите.

А людям, которые не понимают того, о чём они пишут, не стоит начинать ветки.

Я
вы будете последняя. кому я поверю...вот .это я вам могу гарантировать))

теперь я понял.,почему вы не начинаете ни одной ветки))
самокритично!
а теперь, если нет ничего по теме, то -удачи!

Я это предчувствовала. Значит мы ещё много раз будем свидетелями Вашего сидения в лужах.

А что есть тема?

но такого успеха.. какого вы достигли с генералом ФСБ Новодворской ,я думаю, уже мне не достичь..

вы ждете вопросов по английскому языку?
к сожалению, больше для вас ничего нет..
хотя..и все-таки, почему переводчики БИБИСИ перевели в дативе.. они глупее вас?

Это Вы про то, как Вы нам ссылку кривую выставили, а потом оправдываться начали? Как же, как же, помним. Весело было, как всегда.
Так что продолжайте в том же духе, "известный форумный тролль" (кстати, можете на меня модераторам в личку пожаловаться ) И дискутируйте в одиночку. Больше никого нет уже на этих из пальца высосанных ветках.
Так что продолжайте "тихо сам с собою!..."
А я подожду следующего раза, чтобы посадить Вас с лужу. Или, как говорит Курбан, макнуть.
Когда ветка новая будет?

ну, даже не знаю. нбленс..))
но ваших тем , высосанных ни то что из пальца, но даже из других мест я в упор не видел))
так по теме вы упорно говорить отказываетесь?
тогда спокойной ночи!

а чем вас эта не устраивает?сидите себе "в луже"

У Вас опять трудности с восприятием печатного текста? Или это последствия праздников?

у меня нет трудностей я написал, то что увидел после прочтения этой ветки
когда же вы научитесь воспринимать реально вещи ?Я понимаю, приятно жить в "матрице"

Ну если увидели, то помочь ничем уже нельзя. Воспринимайте и дальше.

я знал, что вы согласитесь со мной

Immer Recht geben, bis der Arzt kommt.

подождём артцта
напомнило
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=12440389&Board=376027

Вы уже дождались.
Систематический флейм.

Послушайте, Ноль, чем опять спорить о весомости авторитетов (на этот раз в области переводов) и выбирать кому-же ВЕРИТЬ,
Вы лучше попробуйте для себя уяснить к чему ведёт эта разница в падежах:

"Оппозиция её Величеству"
и
"Оппозиция её Величества".
Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ, что результат в этих двух случаях не просто стилистика, а диаметрально противоположное значение?
Ведь в первом случае перевода - это оппозиция королеве, а во втором случае - это оппозиция кому-то от лица королевы.
Я в этом копаться не собираюсь, поскольку проблемы англичан меня не интересуют, но вот Вы (если уж притаскиваете ссылку в качестве аргумента в дискуссии) могли бы разобраться по контексту кто там и к кому в оппозиции, вместо того, чтобы мериться авторитетом переводчиков.

В данном случае, это Вы пытаетесь демонстрировать знание газетных публикаций, но на самом деле демонстрируете неумение понимать написанное.
Вот и подумайте - стоит ли Вам ввязываться в ... (нет не в дискуссии, а в тупые препирательства) с более умными людьми...

а как вы думаете, вообще принципиально или нет - является ли СПС оппозицией или нет?
пс. хотела спросить у хозяина ветки, но похоже его пока здесь не будет).

вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))

я уже подумал..с вами мне этого делать не стоит)) вы слишком умны даже для себя!
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))

Для меня это не принципиально.
Для меня более принципиальным вопросом является ошибка называть соглашателя оппозиционером.
Дело не только в ошибочном восприятии оппонента Ноля, а в намеренности властей устранить настоящую оппозицию, подменив её вымышленной или беззубой оппозицией. Ведь ясно, что от послушного командам Белых ничего неприятного не будет...
Но властям хочется зажав реальную оппозицию, одновременно делать вид, что оппозиция существует в лице карманных и послушных мальчиков.

белое-красное, не подходит здесь никак (реальная-нереальная)
Вы вспомните - все партии России вышли из одной - КПСС