Зачем. мне вполне достаточно того, что это в конституции написано.

Объясняю. Путин представил свои предложения президенту. Президент рассмотрел предложения и своими указами сформировал правительство.

Ну и как результат? Кого когда они поставили? И самое интересное . как. ведь у Думы нет права назначения премьера. Даже нет права предложения кандидатуры.

А почему вы так агрессивны? В моем комменте стоит - ДА и это мое мнение. А привожу ссылку - так это потому, что
мне буквально вчера модер объявил предупреждение за отсутствие как раз таки ссылки. Удивляет, что за оскорбление меня,
я такого предупреждения не вижу. Вот она и ваша хваленая демократия.

РИА Новости так расшифровывается, а вы даже это не знали?

слабо найти? а я вот почему-то нахожу любое подтверждение своим словам..хоть в конституции хоть где..))
не знаете ,случайно, почему?

а"предоставил свои предложения "это как вы понимаете ? типа дал список возможных кандидатур, например, министра финансов в количестве пяти штук,
министра экономики в количестве семи штук.. и т.д..а президент репу почесал и назначил из них по своему усмотрению)) так?

так и у президента нет права без согласования с Думой свою кандидатуру протащить в премьеры..))

Примерно так. А Вы как себе это представляете?

У президента есть возможность несогласную Думу отправить в отставку. Тоже неплохо.

Опять намёки на Ющенко и Верховную Раду...

А кто такой Ющенко? И что такое Верховная Рада?

а я не представляю. я знаю как есть на самом деле..))
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..

и что дальше, пух? расскажите нам))
тока ничего больше не выдумывайте, а всё чётко по конституции))

Я вообще непонимаю о чём у вас спор?
Какая конституция?
Кого Путин скажит, того и назначат! ( дума, президент- забудьте...)
А надо , то и конституцию поменяет,

ну а почему бы и нет.. если ты сам сказал, что надо))

думаешь, удивил?))
а ты чего ваще сказать-то хотел, дурик?
только то, что не понимаешь? или ещё чего?

[/цитата] я не представляю. я знаю как есть на самом деле..))[цитата]
Слово знаю с вами как.то очень плохо спрягается. Ничего не знаете, а вот это вдруг откуда.то... Кто сказал
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..[цитата]
А что мешает президенту другого назначить? Не согласится с предложением премьера. А что мешает премьеру двоих предложить президенту на выбор?

Да?! А кто назначает президента? Что-то я совсем запуталась...

Путин...

ок.. проверим ваши знания..))
пух.. вы утверждали, что СПС была в правящей коалиции
Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
когда и с кем?
вы говорили, что я ошибся с "Её величества лояльной оппозицией"
Она называется немного иначе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445609&Board=discus
но так и не сказали в чём эта моя ошибка..
можете исправить её щас..

ничего.!. точно так же, как тренеру футбольной команды, сформировавшему новый состав, хозяин клуба может не дать добро и потребовать набрать другой состав.. но при этом вы же не будете говорить, что состав сформировал хозяин команды?..хотя..)) именно так вы и скажете.. ведь вам не истина нужна.. а просто возможность сказать что-то против))

вместе с дуриком .. вас уже двое))

Да я ж Вам разве возражаю? Прошу только поделиться сокровенными знаниями. А то Вы все: знаю, знаю, да не скажу! Так вот и приходится соответствовать.

Так смотря когда. В 2000 году с партией Единство. Они вместе агитировали за Путина, вместе голосовали за Касьянова в качестве премьера в Думе. А вот коммунисты, кстати, голосовали против. А Вы им совсем другое приписывали.

"Её величества лояльная оппозиция" Так правильно. А Вы написали немного по другому " Её Величеству лояльная оппозиция"

что же я от вас скрыл, капуттер?
это вот шахматискт скрывает от нас каие-то ваши мысли..которые ему типа очень понравилисьь..
а я их найти у вас не могу..
вы не стесняйтесь, если че не ясно ..спрашивайте меня напрямую.. без посредникоа))

это все бла бла, пух..оставьте такого рода аргументы для шахматиста..))
покажите какие-либо следы.,говорящие о том, что СПС была в правящей коалиции ГД..
когда и с кем? разве сложно?.. ведь вы это знаете.. если утверждали))

спорить не буду.. просто хотелось бы узнать почему вы уверены, что именно так правильно?))

Партия тори, официальнщ именуемая Лояльной Ее Величеству оппозицией, представила свое видение будущего британской медицины

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/newsid_6291000/6291731.stm

Ах, ноль, Вас опять подводит незнание английского языка и слепая вера российским переводчикам.
По-английски это называется Her Majesty's Loyal Opposition, а это не кому (дательный падеж), а чья (родительный падеж).
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Opposition_%28UK%29