А шо у Вас есть?

И работать и наполнять казну можно по-разному.
Вы почему-то видите лишь такой способ, когда создаются специальные "ниши", например, путём идиотских таможенных барьеров (а ещё эффективнее железным занавесом). Тогда люди в безвыходной ситуации будут покупать любое дерьмо, да ещё и стоять за ним в очереди.
Но за такую систему хозяйствования Вы напрасно агитируете. Рынок должен быть открытым и свободным и только тогда будет и товар всё лучше и цены всё доступнее.
А другие способы наполнения казны и кошельков граждан себя полностью дискредитировали за 70 лет советской власти.
И агитировать сейчас в этом направлении - это действительно пустая демагогия!

Про якобы "нужный" дурной труд - это не моё, а Ваше выражение.
Я же говорил о том, что никому НЕ нужен дурной труд в современном обществе.
А дурной труд - это типа "бери больше - кидай дальше".
Ценится как раз труд тех, кто от этого дурного труда избавляет, создавая умные автоматы, делающие всё быстрее и качественнее.
А тот, который брал больше и кидал дальше пусть лучше поучится и найдёт достойную работу если сможет, а если не сможет - то пусть на пособии сидит (общество это может себе позволить).

Говорим то мы об одном и том же, но вот выводы у нас диаметрально противоположные:
Вы сожалеете о каких-то нишах, которые помогли бы сбывать дерьмовый товар отсталым производствам, а я считаю, что лишь разработка или приобретение современных технологий является единственно правильным путём на мировой рынок без всяких там ниш!

У меня шо нада, то и есть...

Попытки перехода на личности оставляю без ответа и внимания.

Фразы я строю сам и они мне нравятся гораздо больше фраз по Вашему уразумению.
В частности, я Вам уже объяснял, что участниками экономики являемся мы все как производители, так и покупатели продукции.
Странно, что это приходится объяснять по два раза.

Дело в том, что у меня имеется достаточный жизненный опыт, который убеждает, что плановая экономика никогда не бывает такой же эффективной как рыночная. Дело в том, что никакой Госплан и Госкомцен просто не в состоянии заменить механизмы рыночного регулирования.
Вот именно такие госструктуры и приводили к складам забитым дерьмовым товарам при одновременном дефиците чего попало.
Я готов высказать и другую (может для кого-то спорную) мысль, что тот самый часто обсуждаемый голодомор - это не спланированная кем-то специально акция по умерщвлению, а всего лишь переход к государственному плановому управлению сельским хозяйством.
Итак, экономическая модель имеет серьёзнейшее значение не только для меня, но и для тех, кто вроде Вас, этого не осознаёт.

один пример куйбышев : по моему болгария единственная европейская страна , выращивающая розы и производящая розовое масло.
и если это не сырье , а готовый продукт , то это как раз та ниша , которая уже ей принадлежит.
ни всем же странам быть первыми в машиностроении и т.д.

Если бы Вы отвлеклись от мысли об модных ботинках, то вспомнили бы, что именно плановая экономика способствовала превращению российской империи в сверхдержаву.... Вот если бы каждый на своём месте думал о деле, а не об ботинках,... или там шахматах,... то не исключено, что ботинок было бы больше, чем при рыночной...

"А я так хочу увидеть вас
О белые розы"... (С)

Рынок должен быть свободным...если начать всем с нуля. А в реале интересно получется - открывает какая-нибудь Болгария рынки, приходят добрые немецкие дяди, скупают крупную промышленность, половину гроибят сразу, а на оставшихя горбатятся освобожденные болгары за 700 евро в месяц на столь им необходимого заграничного хозяина. Но поскольку рынок свободный - семечками на базаре торгую исключительно болгары, что и преподносится публике как великое достжение
А еще у "свободного рынка" есть другая сторона - это когда обнаглевшие от лишних денег китайцы пытаются проделать тоже самое, но уже не с Болгарией, а с Германией... И вот тут начинаются вопли, мол нельзя отдавать стратегические предприятия, да тайны военные, да режимы деспотические....ну и сертификаты всякие в ход идут, либерально-запретительные.

а это что ?? не получается спланировать ??

Да неужели?
Стырить ядерную бомбу, но не иметь мозгов для её использования и по этойже причине вся страна жила впроголодь

А и молодцы немцы, если это так... в смысле, немецкие гешефтслёте... Это называется экспансия... Может хоть таким образом удастся удержать бизнес в Европе...

Шаматист, вы постоянно пытаетесь привязать мне слова которые я не говорил и увести беседу в направлении плановой экономики. Далась она вам.
Причём вы оперируете какими-то неопределёнными терминами, как к примеру

Я так подозреваю, что у вас и идеи конкретные есть, как можно работать и казну пополнять "по разному". Может поделитесь?

Не припоминаю, что бы я где-то упоминал о описанном вами "дурном" труде. Может напомните?

Вы так и не поняли меня. Я не за создание каких - либо "ниш". Перечитайте пожалуйста мои посты и постарайтесь их понять. Честно, повторятса мне просто лень.

В понеделъник сходите в цветочный и спросите откуда у них розы. Будет вам ответ на ваш вопрос

я говорил о масле.

И грядёт ли тот час и день когда ЕС развлться как СССР? - этого нельзя исключать, но болгарам от этого наверно легче не станет!

В самой Г. много сосунов из разных стран, которые считаются "местные"!Это турки, албаны и т.д!Они щас так живут"Вон мол руссаки есть, отработают".Х.В.Р им!!!

кроме Болгарии производит Германия, Турция и Франция. Турецкое дешевле Болгарского.

Ложь сплошная про "сверхдержаву".
Что это за "сверхдержава", у которой население всегда жило на уровне бедности и которая сама развалилась от собственных усилий надуваться в "сверхдержаву"?

А ещё лучше было бы для "сверхдержавы", если бы все начали ходить строем, думать лишь о чём получили разрешение или только по особому приказу.
И зачем вообще ботинки, если существуют кирзовые сапоги для одних и хромовые для других?
Вы действительно такой наивный, чтобы верить в эффективность роста экономики на основании приказов, указаний или директив?

У тех, кто не понимает - хоть с нуля, хоть не с нуля, всё равно ничего не получается.
Во если, в Вашем примере, какая-нибудь Болгария даже делает какие-нибудь станки, которые не могут сравниться со швейцарскими, то не надо рассказывать страшилки про коварных швейцарских дядей, которые приходят и гробят станкостроительную промышленность Болгарии.
Ведь у Болгарии есть выбор:
- или продолжать делать на собственном дерьмовом оборудовании никому не нужную продукцию, для которой не найти ниши на рынке;
- или обратиться за помощью к умелым дядям, которые и оборудование установят и работать на нём научат.
(Разумеется, не бесплатно, а на взаимовыгодных условиях.)

И здесь Вы далеки от правды.
Что опасного в том, что на любом "трёдельмаркте" изобилие китайских побрякушек?
Я как-то раз купил приличного вида наручные часы с кучей стрелок и циферблатов всего за 15 ┬....
Лишь дома убедился что во-первых, это китайское барахло, а во-вторых, все дополнительные кнопки и циферблаты у них бутафорские.
Больше меня китайские подделки не интересуют.
А ещё я не воспринимаю всерьёз страшилки про засилие китайских товаров.

Смешите Шахматист. Вы видимо давно не интерессовались маде ин где стоит на ваших электронных приборах.