Вход на сайт
Сталин прав. Потомки ещё вспомнят о нём.
21.12.08 08:06
Вы забыли что тема о Сталине ...я просто развиваю её дальше. Я его не идиализирую. Я просто сознаю что если бы он действовал иначе то он бы просто не выжии,и СССР развалился бы.
в ответ OlgaOst 21.12.08 07:58
В ответ на:
Вот Вы идеализируете Сталина...Почему Вы считаете, что только он в корне пресекал гомосексуализм? В то время это вообще было стыдно, без всякой связи со Сталиным...
А у нас сейчас полная свобода, от всего...Иногда кажется что в джунглях и то цивильней...
Вот Вы идеализируете Сталина...Почему Вы считаете, что только он в корне пресекал гомосексуализм? В то время это вообще было стыдно, без всякой связи со Сталиным...
А у нас сейчас полная свобода, от всего...Иногда кажется что в джунглях и то цивильней...
Вы забыли что тема о Сталине ...я просто развиваю её дальше. Я его не идиализирую. Я просто сознаю что если бы он действовал иначе то он бы просто не выжии,и СССР развалился бы.
21.12.08 12:57
В каком смысле "не очухался"? При Сталине СССР набрал такую мощь,что её до сих пор никак не могуть проср..ть,несмотря на идиотские экономические прыжки Хрущева,коррупцию застойных времён,и преступно - уголовные действия нобелевского комбайнёра и прораба - алкоголика...
Примерчики уничтожения СТАЛИНЫМ лучшего генетического фонда приведите,пжалста...
О да! Патриотизм ( а не ура-патриотизм ),огромные средства,вбуханные в развитие наук,реабилитация исторических национальных героев,восстановление офицерского корпуса,реабилитация казачества,поддержка православной церкви,постройка учебных заведений,массовая пропаганда,направленная на то,чтобы пробудить тягу к знаниям среди молодёжи,и многое другое...По мнению ШШШ-специалиста это прививание плохих привычек...
Интересно,а что такое прививание хороших привычек? Наверное усиленное внедрение западной "культуры",с наркоманией,педерастий,порнухой и насилием на экране ТВ,и оболванивание населения тупорылыми книжками типа "Месть Бешеного"...
Нельзя назвать сильной? Интересно,как же быть тогда со мнением компетентных людей на Западе,в 30 - х гг. очень серьёзно опасавшихся,что если темпы производства в СССР сохранятся в ближайшее десятилетие,то капиталистическому Западу придётся выкидывать белый флаг?
С середины 50-х же никакого "динамичного развития" не было...Наоборот,из за дурацкой экономической политике Хрущёва,который ( в отличие от Сталина ) в экономике разбирался,как свинья в помидорах,в стране повсеместно наблюдался производственный кризис...Процветали лишь те отрасли,развитие которых было запрограммированно ещё при Сталине...Как то: космическая,химическая пром-ть,оборонка..
Полный бред,конечно...До 1941 г. наивысшая численность ГУЛАГа составляла 1 929 729 чел. ( на 1 января 1941 г. ).число рабочих в нар. хоз-ве СССР составляла около 23 млн. чел.,рабочих пром-ти - около 10 млн. "Трудоспособное " население ГУЛАГа составляло около 1 680 тыс. чел.,что составляет где то 7% от общей численности рабочих в СССР....Если же считать ещё и крестьян,то процентный состав заключенных трудоспособного возраста ГУЛАГа будет вовсе уж неприличным...
Ваше безграмотное утверждение "большая часть людей в прямом смысле были рабами ГУЛАГов." - не имеет под собой никакого основания...Опровергнуть эту чепуху настолько легко,что для этого даже не надо читать специальные издания...Всю информацию ( которая всем,кроме Вас,давно известна ) можно за 5 минут найти в инете...
Это каким же образом,позвольте осведомиться? Пачками подписывая договора о ненападении и настойчивыми попытками создать антигитлеровскую коалицию?
Ответ неверный...Всё с точностью до наоборот...Это не СССР оказался на стороне победителей,это "победители" оказались на стороне СССР,который в одиночку сломал хребет фашистской Европе во главе с гитлеровской Германией..
Да...СССР довольно оригинально грабил Восточную Европу,безмозвездно вбухивая в экономику голож...пых стран Варшавского Договора миллиарды рублей...
тоже самое касается и ГДР...
Товары же и технологии,вывезенные из Германии ( значение которых в последнее время очень сильно преувеличивают ) - являются законными трофеями страны-победителя...Немцы посеяли ветер и пожали бурю,только и всего...
Полный бред...Технологический рывок СССР в 50-60 гг. предопределила экономическая стратегия,заложенная в сталинское время,а в большей степени кадры,подготовленные опять же в сталинское время...
У США было больше вывезенных технологий,больше немецких специалистов,больше денег,больше возможностей,чем у СССР,однако первый спутник - "дело рук" СССР,а первого космонавта звали Юрий Гагарин,а не Джон Смит...Мало что то там вывезти...Нужно ещё иметь специально обученные кадры,налаженное производство,основа для дальнейшего развития той или иной отрасли,наконец созданные условия для работы.Без этого ничего не будет....В СССР всё это было заложено еще до войны,и вывезенные немецкие технологии к этому никакого отношения не имеют...
очень расплывчато...Не поясните более конкретно,какие именно отрасли машиностроения стали усиленно развиваться в результате "ограбления" несчастной Германии?
Полная чушь...
Развитие советского машиностроения началось в 1924 г. выпуском модели АМО,позже переименованное в ЗИС.Грузовики выпускали там по лицензии американской Autocar,знаменитый ГАЗ до войны выпускал автомобили по лицензии Ford Motor.На основе этих заводов и были созданы уже отечественные предприятия.В 1938 г. СССР по производству автомобилей вышел на второе ( после США ) место в мире и на первое в Европе...Немецкие "технологии" здесь вообще никоим боком...
Я уж не говорю о том,что Ваша фраза - "до развития машиностроения,автомобильной ...промышленности",- совершенно безграмотна,ибо автомобильная пром-ть это одна из отраслей машиностроения....Мокрая вода,деревянное дерево,каменный камень..
По ленд-лизу поставлялись готовые машины,или машино-комплекты....О каком ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ трансфере Вы говорите?
...достигшей самых впечатляющих успехов в политике и самых впечатляющих военных успехов России исключительно благодаря Потёмкину - великому государственному деятелю и Суворову - великому полководцу..
На Восточном фронте,непосредственно на поле боя,потери СССР и гитлеровцев почти идентичны...Ненамного меньше в процентном отношении и потери союзников,в настоящую войну вступивших лишь в июле 1944 г.,когда даже последнему олигофрену стало ясно,что СССР справится с фашистской Европой в одиночку...
в ответ Frankenburg 17.12.08 21:14
В ответ на:
Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский) народ до сих пор не очухался
Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский) народ до сих пор не очухался
В каком смысле "не очухался"? При Сталине СССР набрал такую мощь,что её до сих пор никак не могуть проср..ть,несмотря на идиотские экономические прыжки Хрущева,коррупцию застойных времён,и преступно - уголовные действия нобелевского комбайнёра и прораба - алкоголика...
В ответ на:
Лучший генетический фонд уничтожен
Лучший генетический фонд уничтожен
Примерчики уничтожения СТАЛИНЫМ лучшего генетического фонда приведите,пжалста...
В ответ на:
русскому народу за это время привиты многие плохие привычки....
русскому народу за это время привиты многие плохие привычки....
О да! Патриотизм ( а не ура-патриотизм ),огромные средства,вбуханные в развитие наук,реабилитация исторических национальных героев,восстановление офицерского корпуса,реабилитация казачества,поддержка православной церкви,постройка учебных заведений,массовая пропаганда,направленная на то,чтобы пробудить тягу к знаниям среди молодёжи,и многое другое...По мнению ШШШ-специалиста это прививание плохих привычек...
Интересно,а что такое прививание хороших привычек? Наверное усиленное внедрение западной "культуры",с наркоманией,педерастий,порнухой и насилием на экране ТВ,и оболванивание населения тупорылыми книжками типа "Месть Бешеного"...

В ответ на:
Сильной экономикой экономику СССР нельзя назвать ни в какой её период. Если разговор о экономике 50-х, то можно сказать да тогда экономика СССР находилась в динамичном развивающемся состоянии.
Сильной экономикой экономику СССР нельзя назвать ни в какой её период. Если разговор о экономике 50-х, то можно сказать да тогда экономика СССР находилась в динамичном развивающемся состоянии.
Нельзя назвать сильной? Интересно,как же быть тогда со мнением компетентных людей на Западе,в 30 - х гг. очень серьёзно опасавшихся,что если темпы производства в СССР сохранятся в ближайшее десятилетие,то капиталистическому Западу придётся выкидывать белый флаг?
С середины 50-х же никакого "динамичного развития" не было...Наоборот,из за дурацкой экономической политике Хрущёва,который ( в отличие от Сталина ) в экономике разбирался,как свинья в помидорах,в стране повсеместно наблюдался производственный кризис...Процветали лишь те отрасли,развитие которых было запрограммированно ещё при Сталине...Как то: космическая,химическая пром-ть,оборонка..
В ответ на:
рабский труд советского человека, причём
рабский труд советского человека, причём
Полный бред,конечно...До 1941 г. наивысшая численность ГУЛАГа составляла 1 929 729 чел. ( на 1 января 1941 г. ).число рабочих в нар. хоз-ве СССР составляла около 23 млн. чел.,рабочих пром-ти - около 10 млн. "Трудоспособное " население ГУЛАГа составляло около 1 680 тыс. чел.,что составляет где то 7% от общей численности рабочих в СССР....Если же считать ещё и крестьян,то процентный состав заключенных трудоспособного возраста ГУЛАГа будет вовсе уж неприличным...
Ваше безграмотное утверждение "большая часть людей в прямом смысле были рабами ГУЛАГов." - не имеет под собой никакого основания...Опровергнуть эту чепуху настолько легко,что для этого даже не надо читать специальные издания...Всю информацию ( которая всем,кроме Вас,давно известна ) можно за 5 минут найти в инете...
В ответ на:
по учавствовав в развязывании 2МВ
по учавствовав в развязывании 2МВ
Это каким же образом,позвольте осведомиться? Пачками подписывая договора о ненападении и настойчивыми попытками создать антигитлеровскую коалицию?
В ответ на:
СССР оказался на стороне победителей
СССР оказался на стороне победителей
Ответ неверный...Всё с точностью до наоборот...Это не СССР оказался на стороне победителей,это "победители" оказались на стороне СССР,который в одиночку сломал хребет фашистской Европе во главе с гитлеровской Германией..
В ответ на:
что позволило ему ограбить всю Восточную Европу
что позволило ему ограбить всю Восточную Европу
Да...СССР довольно оригинально грабил Восточную Европу,безмозвездно вбухивая в экономику голож...пых стран Варшавского Договора миллиарды рублей...

В ответ на:
особенно свою зону оккупации Германии
особенно свою зону оккупации Германии
тоже самое касается и ГДР...
Товары же и технологии,вывезенные из Германии ( значение которых в последнее время очень сильно преувеличивают ) - являются законными трофеями страны-победителя...Немцы посеяли ветер и пожали бурю,только и всего...
В ответ на:
и вывести многие технологии и предприятия в СССР что определило технологический рывок СССР 50-х годов.
и вывести многие технологии и предприятия в СССР что определило технологический рывок СССР 50-х годов.
Полный бред...Технологический рывок СССР в 50-60 гг. предопределила экономическая стратегия,заложенная в сталинское время,а в большей степени кадры,подготовленные опять же в сталинское время...
В ответ на:
От ядерной или космической технологии
От ядерной или космической технологии
У США было больше вывезенных технологий,больше немецких специалистов,больше денег,больше возможностей,чем у СССР,однако первый спутник - "дело рук" СССР,а первого космонавта звали Юрий Гагарин,а не Джон Смит...Мало что то там вывезти...Нужно ещё иметь специально обученные кадры,налаженное производство,основа для дальнейшего развития той или иной отрасли,наконец созданные условия для работы.Без этого ничего не будет....В СССР всё это было заложено еще до войны,и вывезенные немецкие технологии к этому никакого отношения не имеют...
В ответ на:
до развития машиностроения
до развития машиностроения
очень расплывчато...Не поясните более конкретно,какие именно отрасли машиностроения стали усиленно развиваться в результате "ограбления" несчастной Германии?
В ответ на:
автомобильной
автомобильной
Полная чушь...
Развитие советского машиностроения началось в 1924 г. выпуском модели АМО,позже переименованное в ЗИС.Грузовики выпускали там по лицензии американской Autocar,знаменитый ГАЗ до войны выпускал автомобили по лицензии Ford Motor.На основе этих заводов и были созданы уже отечественные предприятия.В 1938 г. СССР по производству автомобилей вышел на второе ( после США ) место в мире и на первое в Европе...Немецкие "технологии" здесь вообще никоим боком...
Я уж не говорю о том,что Ваша фраза - "до развития машиностроения,автомобильной ...промышленности",- совершенно безграмотна,ибо автомобильная пром-ть это одна из отраслей машиностроения....Мокрая вода,деревянное дерево,каменный камень..
В ответ на:
технологический трансфер ЛЕНД ЛИЗ
технологический трансфер ЛЕНД ЛИЗ
По ленд-лизу поставлялись готовые машины,или машино-комплекты....О каком ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ трансфере Вы говорите?
В ответ на:
Великой Екатериной 2
Великой Екатериной 2
...достигшей самых впечатляющих успехов в политике и самых впечатляющих военных успехов России исключительно благодаря Потёмкину - великому государственному деятелю и Суворову - великому полководцу..
В ответ на:
К примеру ссср было определено нести самые кровопролитные наземные бои, что и определило очень высокие потери .......
К примеру ссср было определено нести самые кровопролитные наземные бои, что и определило очень высокие потери .......
На Восточном фронте,непосредственно на поле боя,потери СССР и гитлеровцев почти идентичны...Ненамного меньше в процентном отношении и потери союзников,в настоящую войну вступивших лишь в июле 1944 г.,когда даже последнему олигофрену стало ясно,что СССР справится с фашистской Европой в одиночку...
21.12.08 13:17
Если бы советские войска на территории Германии творили бы те же вещи,что и гитлеровцы на территории СССР,то немцев как нации сегодня не существовало бы...По крайней мере в восточной чати Германии...
в ответ bibstudent 17.12.08 22:16
В ответ на:
Какая разница? Что - немцы сейчас не на родном языке говорят?
Какая разница? Что - немцы сейчас не на родном языке говорят?
Если бы советские войска на территории Германии творили бы те же вещи,что и гитлеровцы на территории СССР,то немцев как нации сегодня не существовало бы...По крайней мере в восточной чати Германии...
21.12.08 13:36
А ведь прекрасно что не творили?
Шлос пытался что то подобным поинтерисоватся, но ............... не нашёл ни одного факта насилия, в отличии от советской армии мародёров и насильников.
в ответ erwin__rommel 21.12.08 13:17
В ответ на:
Если бы советские войска на территории Германии творили бы те же вещи,что и гитлеровцы на территории СССР,то немцев как нации сегодня не существовало бы...
Если бы советские войска на территории Германии творили бы те же вещи,что и гитлеровцы на территории СССР,то немцев как нации сегодня не существовало бы...
А ведь прекрасно что не творили?
Шлос пытался что то подобным поинтерисоватся, но ............... не нашёл ни одного факта насилия, в отличии от советской армии мародёров и насильников.
21.12.08 13:40
Ага, 70 процентов продовольствия в РФ из вражеских стран, но не ледлиз, за него РФ собственными внутренностями расплачивается, и уже как только не помогают тому что просрать не могут, и таможенные в да небес задрали, и правообладателям марок можно только поршаки иметь, но всё равно, не может российский народ найти себе отечественных товаров.
в ответ erwin__rommel 21.12.08 12:57
В ответ на:
При Сталине СССР набрал такую мощь,что её до сих пор никак не могуть проср..ть
При Сталине СССР набрал такую мощь,что её до сих пор никак не могуть проср..ть
Ага, 70 процентов продовольствия в РФ из вражеских стран, но не ледлиз, за него РФ собственными внутренностями расплачивается, и уже как только не помогают тому что просрать не могут, и таможенные в да небес задрали, и правообладателям марок можно только поршаки иметь, но всё равно, не может российский народ найти себе отечественных товаров.
21.12.08 13:47
Виноват,разумеется Сталин....Он специально запрещал выпускать новое оружие,чтобы на фронте погибло как можно больше людей...
И время от времени развлекался тем,что устраивал т.н. "голодоморы"...
Что значит отбивали? Сталинград разве был взят немцами? И кто Вам сказал,что голыми руками?
??????????
Осужденных по политическим статьям,на фронт за редчайшими исключениями не брали...
Сильно сомневаюсь,чтобы потери в штрафбатах и штрафных ротах сильно отличались от потерь штурмовых групп в обычных войсках...Это относится как к РККА,так и к Вермахту..
По состоянию на 15 октября 1942 г. было сформировано 193 заградотряда,численностью по 100 - 120 чел. в каждом...При общей численности РККА примерно в 6-7 млн.,это будет 1 коварный заградотрядчик на 300 - 350 чел. бойцов...Тут и лазерное оружие не поможет..
А вообще,не стоит учить историю ВОВ по художественным фильмам жанра фэнтэзи,типа "Штрафбат","Враг у ворот" или "Сволочи"...
в ответ bibstudent 17.12.08 22:32
В ответ на:
Не было оружия, не было техники, народ голодал
Не было оружия, не было техники, народ голодал
Виноват,разумеется Сталин....Он специально запрещал выпускать новое оружие,чтобы на фронте погибло как можно больше людей...

И время от времени развлекался тем,что устраивал т.н. "голодоморы"...

В ответ на:
Сталинград отбивали вообще голыми руками.
Сталинград отбивали вообще голыми руками.
Что значит отбивали? Сталинград разве был взят немцами? И кто Вам сказал,что голыми руками?
В ответ на:
пустить безоружные отряды детей
пустить безоружные отряды детей
??????????
В ответ на:
политзаключённых
политзаключённых
Осужденных по политическим статьям,на фронт за редчайшими исключениями не брали...
В ответ на:
штрафбатальоны на погибель
штрафбатальоны на погибель
Сильно сомневаюсь,чтобы потери в штрафбатах и штрафных ротах сильно отличались от потерь штурмовых групп в обычных войсках...Это относится как к РККА,так и к Вермахту..
В ответ на:
а сзади приставить отряды НКВД
а сзади приставить отряды НКВД
По состоянию на 15 октября 1942 г. было сформировано 193 заградотряда,численностью по 100 - 120 чел. в каждом...При общей численности РККА примерно в 6-7 млн.,это будет 1 коварный заградотрядчик на 300 - 350 чел. бойцов...Тут и лазерное оружие не поможет..
А вообще,не стоит учить историю ВОВ по художественным фильмам жанра фэнтэзи,типа "Штрафбат","Враг у ворот" или "Сволочи"...
21.12.08 13:50
Не знаю,как Бюль-Бюль Оглы,а вот я в курсе...
Сами-то готовы сдохнуть на лесоповале ради индустриализации всей страны? Или детей своих туда отправить?
Вот это и есть демагогия...Причем самая настоящая...
в ответ Надежда_germanph 17.12.08 23:18
В ответ на:
Вы хоть в курсе, что такое демагогия?
Вы хоть в курсе, что такое демагогия?
Не знаю,как Бюль-Бюль Оглы,а вот я в курсе...
Сами-то готовы сдохнуть на лесоповале ради индустриализации всей страны? Или детей своих туда отправить?
Вот это и есть демагогия...Причем самая настоящая...
21.12.08 14:04
Гусарство , Драгунство , и-ых ! , тоже надо возрождать .
в ответ erwin__rommel 21.12.08 12:57
В ответ на:
огромные средства,вбуханные в развитие наук,реабилитация исторических национальных героев,восстановление офицерского корпуса,реабилитация казачества,поддержка православной церкви,постройка учебных заведений,массовая пропаганда,направленная на то,чтобы пробудить тягу к знаниям среди молодёжи,и многое другое...
огромные средства,вбуханные в развитие наук,реабилитация исторических национальных героев,восстановление офицерского корпуса,реабилитация казачества,поддержка православной церкви,постройка учебных заведений,массовая пропаганда,направленная на то,чтобы пробудить тягу к знаниям среди молодёжи,и многое другое...
Гусарство , Драгунство , и-ых ! , тоже надо возрождать .
21.12.08 14:09
..частенько до смерти
Указ о трёх колосках был направлен прежде всего против участившихся хищений...И отнюдь не пресловутых трёх колосков или мёрзлой картошки ( о которых все мычат,но приводить документально подтвержденные случаи почему то стесняются ),а государственной и колхозной собственности...
"..- Указ семь - восемь шьёшь,начальник?
- У тебя,Ручечник,Указ от 7 августа 1932 года на лбу отпечатан.Так что,по десяточке вам граждане,обеспечено"...
Бредятина...
ПРОГУЛ рабочего дня МАКСИМАЛЬНО наказывался 6 месяцами исправительно - трудовых работ ПО МЕСТУ РАБОТЫ,с удержанием 25% заработной платы...
в ответ Frankenburg 18.12.08 09:41
В ответ на:
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки.
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки.
..частенько до смерти
В ответ на:
То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей .....можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей .....можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Указ о трёх колосках был направлен прежде всего против участившихся хищений...И отнюдь не пресловутых трёх колосков или мёрзлой картошки ( о которых все мычат,но приводить документально подтвержденные случаи почему то стесняются ),а государственной и колхозной собственности...
"..- Указ семь - восемь шьёшь,начальник?
- У тебя,Ручечник,Указ от 7 августа 1932 года на лбу отпечатан.Так что,по десяточке вам граждане,обеспечено"...

В ответ на:
опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Бредятина...
ПРОГУЛ рабочего дня МАКСИМАЛЬНО наказывался 6 месяцами исправительно - трудовых работ ПО МЕСТУ РАБОТЫ,с удержанием 25% заработной платы...
21.12.08 14:18
Дык это смотря по какой статье класифицировать
в ответ erwin__rommel 21.12.08 14:09
В ответ на:
опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Бредятина...
ПРОГУЛ рабочего дня МАКСИМАЛЬНО наказывался 6 месяцами исправительно - трудовых работ ПО МЕСТУ РАБОТЫ,с удержанием 25% заработной платы...
опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Бредятина...
ПРОГУЛ рабочего дня МАКСИМАЛЬНО наказывался 6 месяцами исправительно - трудовых работ ПО МЕСТУ РАБОТЫ,с удержанием 25% заработной платы...
Дык это смотря по какой статье класифицировать

21.12.08 14:36
За безопасность Ленинграда,и за уничтожение потенциального плацдарма агрессии...
И Вы ставите это на одну доску????? Тогда убедительно прошу назвать даты сражений,и кол-во потерь обеих сторон,в результате "вторжения" в Эстонию,Латвию,Литву..
Что касается Польши,то по состоянию на 17.09.1939 г. такого государства в природе не существовало..
А когда СССР напал на Румынию,не напомните? А то я чё то подзабыл..
Нет...
..которые почему то лишь через 50 лет начали "припоминать",что их оказывается,изнасиловали...
???? И сколько расстреляли тех,кто не хотел жить в совковом общетсве?
Если Вы СЕГОДНЯ попытаетесь нелегально,без документов прорваться через пограничные кордоны ЕС в какую либо страну,в ЕС не входящую,по Вам тоже будут стрелять...
Вы спрашиваете что это? Я Вам скажу,что.....Это фраза из романа Ремарка "На Западном фронте без перемен",звучащая "Смерть одного человека это трагедия,смерть двух миллионов - статистика"...
Документальных подтверждений,того,что Сталин повторял эту фразу - нет...
в ответ bibstudent 19.12.08 02:26
В ответ на:
Когда нападали на Финляндию - за что тогда воевали?
Когда нападали на Финляндию - за что тогда воевали?
За безопасность Ленинграда,и за уничтожение потенциального плацдарма агрессии...
В ответ на:
Да потом что также красочно как Вы описали вторжение немцев, можно описать и вторжение русских в финляндию, эстонию, литву, латвию, польшу
Да потом что также красочно как Вы описали вторжение немцев, можно описать и вторжение русских в финляндию, эстонию, литву, латвию, польшу
И Вы ставите это на одну доску????? Тогда убедительно прошу назвать даты сражений,и кол-во потерь обеих сторон,в результате "вторжения" в Эстонию,Латвию,Литву..
Что касается Польши,то по состоянию на 17.09.1939 г. такого государства в природе не существовало..
В ответ на:
позиционирование войск на границах с румынием - соответственно для атаки этой страны.
позиционирование войск на границах с румынием - соответственно для атаки этой страны.
А когда СССР напал на Румынию,не напомните? А то я чё то подзабыл..
В ответ на:
А то, что советская власть невинных немцев по национальному признаку выслали чёрт знает куда - это не нацизм?
А то, что советская власть невинных немцев по национальному признаку выслали чёрт знает куда - это не нацизм?
Нет...
В ответ на:
А изнасилованные женщины берлина - это не насилие?
А изнасилованные женщины берлина - это не насилие?
..которые почему то лишь через 50 лет начали "припоминать",что их оказывается,изнасиловали...

В ответ на:
А оккупация Германии с расстрелом всех тех, кто не хотел жить в совковом обществе?
А оккупация Германии с расстрелом всех тех, кто не хотел жить в совковом обществе?
???? И сколько расстреляли тех,кто не хотел жить в совковом общетсве?
В ответ на:
Сколько полегло тех, кто пытался бежать через берлинскую стену?
Сколько полегло тех, кто пытался бежать через берлинскую стену?
Если Вы СЕГОДНЯ попытаетесь нелегально,без документов прорваться через пограничные кордоны ЕС в какую либо страну,в ЕС не входящую,по Вам тоже будут стрелять...
В ответ на:
А если одна фраза Сталина: "Один человек - трагедия, миллион - статистика" - это что?
А если одна фраза Сталина: "Один человек - трагедия, миллион - статистика" - это что?
Вы спрашиваете что это? Я Вам скажу,что.....Это фраза из романа Ремарка "На Западном фронте без перемен",звучащая "Смерть одного человека это трагедия,смерть двух миллионов - статистика"...
Документальных подтверждений,того,что Сталин повторял эту фразу - нет...
21.12.08 14:38
в ответ Булбульаглы 17.12.08 20:54
народ извиняйте я хотел-бы забыть да вот память не даст. мне лично не досталось а вот моим предкам!Дед мой и его предки всю жизнь Российскую границу охроняли они Терские казаки дед сотник бабушка дома с детьми.Потом усатый батька деда к стенке бабушку с детьми в ссылку а вы говорите помнить.Не могу понять как такую страну можно на колени поставить.