русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Кризис мировой финансовый

3131   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle
  чукчан погулять вышел20.12.08 23:12
20.12.08 23:12 
in Antwort Schloss 20.12.08 23:02
П.С. Кстати, мы отвлеклись от темы, кажется...Так шо Вы скажете за кризис и в ём виноватых ?...
  Schloss патриот20.12.08 23:15
20.12.08 23:15 
in Antwort чукчан 20.12.08 23:11
Наврал определённо...
Такого понятия как траффик - давно уже анахронизм...
Хотя, да, таки, лет пять тому... было дороговато... Однако, время летит... всё меняется...
  Schloss патриот20.12.08 23:23
20.12.08 23:23 
in Antwort чукчан 20.12.08 23:12
Как тут ник Зануда метко цитировал Лазаря Моисеича - каждая жопа имеет фамилию, имя... и домашний адрес...
Имена названы,... с адресами можно свериться по картотеке,... заковыка есть: охрана там... ну просто целый ядерный потенциал... Шо с этим фактом делать ума не приложу...
  чукчан погулять вышел20.12.08 23:25
20.12.08 23:25 
in Antwort Schloss 20.12.08 23:23
Надо их, гадов, изнутри подтачивать, разваливать...По их же методе, кстати...
  Schloss патриот20.12.08 23:35
20.12.08 23:35 
in Antwort чукчан 20.12.08 23:25
СлабО... там зомби со стажем... школа у них там по этому делу... куды ж ученикам против учителей?...
  чукчан погулять вышел20.12.08 23:43
20.12.08 23:43 
in Antwort Schloss 20.12.08 23:35
Тогда мы их просто в игнор...Сами сдохнут...
Бойко Сергей гость21.12.08 00:07
21.12.08 00:07 
in Antwort чукчан 20.12.08 19:30
Чукчан, ссылаясь на сообщение Бойко С.И. от 20/12/08 04:30 на стр. 10 темы ╚Мировой финансовый кризис╩
В ответ на:
Чукчан в сообщении от 20/12/08 19:30 на стр. 10 темы ╚Мировой финансовый кризис╩ писал: ╚Бедные доверчивые банкиры...Дурят их, оказывается, умники-теоретики-экономисты...Кстати, а какой там "закон Маркса" "объективно действует" ?...╩

AnU55 , процитировав Чукчан из сообщения от 20/12/08 19:30 на стр. 10 темы ╚Мировой финансовый кризис╩
(╚ Кстати, а какой там "закон Маркса" "объективно действует" ?╩),
В ответ на:
AnU55 в сообщении от 20/12/08 21:16 на стр. 10 темы ╚Мировой финансовый кризис╩ писал: ╚Прибыли банков приватизируются, а потери социализируются!╩

Уважаемые граждане-товарищи, как известно, болезнь не вылечить, пока не будет правильно поставлен диагноз. Более значимыми среди объективных и субъективных факторов являются факторы объективные, потому что они действуют помимо воли людей. Например, строим дом. Важно запроектировать его и построить так, чтобы не было аварии. Конечно, всем Вам известен объективно действующий закон всемирного тяготения, а также формула закона тяжести F = m×g, где m √ масса тела, кг; g √ ускорение свободного падения, равное в среднем 9,81 м/сек в квадрате. Эта величина g несколько различается в различных местах по территории Земного шара, потому что он имеет все-таки форму эллипса. Благодаря Исааку Ньютону люди научились следовать действию закона всемирного тяготения. И теперь инженеры-проектировщики всего мира знают, что прежде чем ╚что-то╩ строить это ╚что-то╩ нужно грамотно запроектировать. Что является первым условием, что здание не рухнет. Далее дело строителей. Лишь бы там не подменяли цемент большей марки (более дорогой) на цемент меньшей марки (менее дорогой). Ну это уже дело правоохранительных органов, чтобы люди не воровали.
Надеюсь, изложил просто и доступно.
И вот мы наблюдаем мировой финансовый кризис, который уже перешел в потребительский кризис с его безработицей. Вопрос: кто виновен? Ответ: виновны ╚проектировщики╩ в государственных органах власти. Но это кажется на первый взгляд.
А теперь предлагаю прочесть эти строки Маркса: ╚В действительности стоимостный характер продуктов труда утверждается лишь путем их проявления как стоимостей определенной величины. Величины стоимостей непрерывно изменяются, независимо от желания, предвидения и деятельности лиц, обменивающихся продуктами. В глазах последних их собственное общественное движение принимает форму движения вещей, под контролем которого они находятся, вместо того чтобы его контролировать. Необходимо вполне развитое товарное производство для того, чтобы из самого опыта могло вырасти научное понимание, что отдельные частные работы, совершаемые независимо друг от друга, но всесторонне связанные между собой как звенья естественно выросшего общественного разделения труда, постоянно приводятся к своей общественно пропорциональной мере. Для появления этого научного понимания необходимо вполне развитое товарное производство потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом 28).
Определение величины стоимости рабочим временем есть поэтому тайна, скрывающаяся под видимым для глаз движением относительных товарных стоимостей. Открытие этой тайны устраняет иллюзию, будто величина стоимости продуктов труда определяется чисто случайно, но оно отнюдь не устраняет вещной формы определения величины стоимости╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.85).
Людям технически грамотным известно, что ╚когда на голову обрушивается дом╩, тогда нужно думать про то, что в полной мере не было учтено действия закона тяготения. В экономике таким естественным законом является закон стоимости Маркса. О математическом проявлении его много написано в теме ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩.
Короче, если Вам, граждане-товарищи, ничего не известно про естественный закон крупного товарного производства (AnU55 с апломбом заявляет: ╚Прибыли банков приватизируются, а потери социализируются!╩), а именно про закон стоимости Маркса, тогда Вы, люди любопытствующие, долго будете оставаться в плену обмана, который намеренно на людей накинули мошенничающие ученые-экономисты. Мне пришлось потратить много усилий, чтобы они откровенно высказались: ╚И последнее замечание, в порядке вывода: закон стоимости в трактовке, в которой он представлен, в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса и их последователей - прежде всего Ленина и Сталина, выполнял не экономические, а идеологические функции. Соответственно, он и не может использоваться в свободной рыночной экономике, поскольку последняя базируется на других закономерностях. В современных условиях, когда российская экономика де-факто обрела черты рыночной системы, когда изменились критерии оценки развития производства, использование закона стоимости в марксовом понимании не представляется возможным даже формально, а потому какая-либо надобность в культивировании этого закона просто отпала.
Именно поэтому, уважаемый Виктор Иванович, изучение данного закона изъято из программ по экономике в вузах ┘╩ (статья члена редакционной коллегии "Экономической энциклопедии" доктора экономических наук Архипова А.И. ╚Изгнание закона стоимости?╩ // газ. ╚Экономическая и философская газета╩ ╧ 21, май 2002 г., ┘/htm/). За это их мошенничество я прямо через ту же газету называл их мошенниками. Если до 2002 года они хихикали мне в лицо, когда встречались мы, то после выхода статьи ╚Прошу суд наказать академиков-мошенников╩ (газ. ╚Экономическая и философская газета╩ ╧ 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 ┘/htm/) они меня просто избегают. Потому что я с ними не спорю, а просто достаю ксерокопию статьи и показываю им. Чинно, без эмоций. Естественно, с этой статьей знакомы все мои студенты и профессорско-преподавательский состав. И многие из них понимают, что я делаю трудное, но нужное дело для торжества прогресса.
Граждане, если людей (будущих экономистов) держать в неведении, тогда мы никогда из кризиса не выйдем. Тех же банкиров в неведении держат академики Отделения экономики РАН, которые прямо заявили: ╚изучение данного закона изъято из программ по экономике в вузах╩.
Между прочим, лидеры коммунистических партий в России также не желают ничего слышать о законе стоимости Маркса. Вопрос: кто они такие?
  чукчан погулять вышел21.12.08 00:19
21.12.08 00:19 
in Antwort Бойко Сергей 21.12.08 00:07
У-у-у...Сегодня так точно это всё не потяну, в сон уже клонит...Но верю, верю..."Карл Маркс - это голова..."
aguna знакомое лицо21.12.08 00:25
aguna
21.12.08 00:25 
in Antwort чукчан 21.12.08 00:19
Ох, Рома, вот тут ты в натуре прав...С г.Бойко лучше не заводиться, а то так и будем тут все в его простынях барахтаться...Лучше уж в собственных...Как-то уютнее...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
gau старожил21.12.08 00:33
gau
21.12.08 00:33 
in Antwort aguna 21.12.08 00:25
В ответ на:
Лучше уж в собственных...Как-то уютнее...

Да можно и в соседкиных... Главное - уютно...
  чукчан погулять вышел21.12.08 00:36
21.12.08 00:36 
in Antwort gau 21.12.08 00:33
Особливо если ещё и с самой соседкой...
aguna знакомое лицо21.12.08 00:41
aguna
21.12.08 00:41 
in Antwort чукчан 21.12.08 00:36
И опять ты прав, Рома! Спокойной ночи!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
  чукчан погулять вышел21.12.08 00:49
21.12.08 00:49 
in Antwort aguna 21.12.08 00:41
Доброй ночи А также всем участникам дискуссии...
AnU55 старожил21.12.08 10:36
AnU55
21.12.08 10:36 
in Antwort zodiak_aw 13.12.08 23:53
В ответ на:
ну сколько процентов мирового финансового рынка контролирует Израиль? -"...Еврейство является мировой загадкой.

Ну что вы все к Израилю привязались!? Там живут нормальные люди, страдающие от жары и соседей! Там живут юден -Juden и им начхать на финансовую монополию, а вот тем кому не начхать те живут в другом месте и они не юден, если по английски -Jude, то Ж..ы.
Э-эх!! Да пошло оно .... !
Iliacarmiel местный житель21.12.08 10:51
21.12.08 10:51 
in Antwort AnU55 21.12.08 10:36
/а вот тем кому не начхать те живут в другом месте и они не юден, если по английски -Jude, то Ж..ы./
Ага, это вроде того, что есть типа русские, руссаки, "рашка" и "рашеншвайн", не так ли ?
turgai коренной житель21.12.08 11:31
turgai
21.12.08 11:31 
in Antwort sanktvalentin 12.12.08 12:45
В ответ на:
тока почему то до сих пор это не касалось банков : они спекулировали несуществующими деньгами ,
менеджеры назначали сами себе миллионные содержания и т.д.
кароче всех их к ногтю---
всю их деятельнось под разумный контроль -- вот что необходимо сделать.

Баа.. так вы с китайцами и Путиным единимышленники, а я думал вы демократ
Именно либеральные демократии дают полную свободу банкам.
turgai коренной житель21.12.08 11:41
turgai
21.12.08 11:41 
in Antwort Velonaut 13.12.08 13:03
В ответ на:
Представляете, что начнётся если плебс потеряет последнюю веру в так называемую демократию

Мне кажется что вера демократов в Америку и все американское настолько сильна, что даже если дядя СЭМ с них последние штаны снимет они будут ему ура кричать.
AnU55 старожил21.12.08 12:01
AnU55
21.12.08 12:01 
in Antwort Iliacarmiel 21.12.08 10:51
"
В ответ на:
рашеншвайн",

Только пжста успокойтесь и на монитор слюнями не брызгайте!
Глобализация, она и есть глобализация!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
golma1 злая мачеха21.12.08 12:17
golma1
21.12.08 12:17 
in Antwort AnU55 21.12.08 10:36
Это замечательно, что Вы такой стеснительный - даже точки вместо букв поставили.
ban
Бойко Сергей гость21.12.08 19:45
21.12.08 19:45 
in Antwort чукчан 21.12.08 00:19
В ответ на:
Чукчан в сообщении от 21/12/08 00:19 на стр. 11 темы ╚Мировой финансовый кризис╩ писал: ╚У-у-у...Сегодня так точно это всё не потяну, в сон уже клонит...Но верю, верю... "Карл Маркс - это голова..."╩

В ответ на:
aguna в сообщении от 21/12/08 00:25 на стр. 11 темы ╚Мировой финансовый кризис╩ писал: ╚Ох, Рома, вот тут ты в натуре прав...С г.Бойко лучше не заводиться, а то так и будем тут все в его простынях барахтаться...Лучше уж в собственных...Как-то уютнее...╩

В ответ на:
gau в сообщении от 21/12/08 00:33 на стр. 11 темы ╚Мировой финансовый кризис╩ писал: ╚Да можно и в соседкиных... Главное - уютно...╩

Граждане, что же? Это похвальное Ваше реагирование на серьезную информацию. Мировой финансовый кризис перерастает в Мировой потребительский кризис с безработицей. У безработных не будет и простыней. Потом им думать будет поздно. Им уже не нужно будет простыней. Кусок бы хлеба. В этой ситуации уже не посмеетесь. Но и думать элементарно не сможете. А еще лучше, когда разразится Третья мировая война, с помощью которой либеральные экономисты только и видят выход из Мирового кризиса. Похоже и в этой ситуации Вам будет смешно. Пока ракета не упадет на голову. Потом будет скушно. Что толку от мертвых?
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle