Login
Оп...позиция
20.12.08 23:23
in Antwort durik62 20.12.08 23:03
Хорошо, возмём Ирландию:
Чем хрен редьки слаще, в смысле сроков полномочий?
В ответ на:
Фактическим главой исполнительной власти является премьер-министр (Taoiseach), выдвигаемый палатой представителей и утверждаемый президентом.
...
Высший орган законодательной власти ≈ парламент (ирл. Tithe An Oireachtais), в состав которого входят президент и 2 палаты: палата представителей и сенат.
...
Срок полномочий обеих палат ≈ до 7 лет.
Фактическим главой исполнительной власти является премьер-министр (Taoiseach), выдвигаемый палатой представителей и утверждаемый президентом.
...
Высший орган законодательной власти ≈ парламент (ирл. Tithe An Oireachtais), в состав которого входят президент и 2 палаты: палата представителей и сенат.
...
Срок полномочий обеих палат ≈ до 7 лет.
Чем хрен редьки слаще, в смысле сроков полномочий?
20.12.08 23:27
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
in Antwort durik62 20.12.08 23:03
В ответ на:
Как только раньше никто недодумался?
Как только раньше никто недодумался?
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
20.12.08 23:28
Да несмешите вы Ирландией, Там всё в одном городе находиться , И решения могут принимать чуть ли не самоуправления...
ко всему...
Вы хоть Улавливаете Разницу Между Парламенской Республикой И Президенской?
in Antwort gau 20.12.08 23:23
В ответ на:
возмём Ирландию:
возмём Ирландию:
Да несмешите вы Ирландией, Там всё в одном городе находиться , И решения могут принимать чуть ли не самоуправления...
ко всему...
Вы хоть Улавливаете Разницу Между Парламенской Республикой И Президенской?
20.12.08 23:29
сам подумай.. А почему непожизненой?
in Antwort ноль 20.12.08 23:27
В ответ на:
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
сам подумай.. А почему непожизненой?
20.12.08 23:31
in Antwort durik62 20.12.08 23:29
20.12.08 23:35
in Antwort ноль 20.12.08 23:31
А чего думать ?
Срок оптимальный чтоб и сделать что-то мог успеть, а если плохо получается, то и переизбрать можно было. просто всё.
Срок оптимальный чтоб и сделать что-то мог успеть, а если плохо получается, то и переизбрать можно было. просто всё.
20.12.08 23:38
in Antwort durik62 20.12.08 23:35
20.12.08 23:39
Мало дают... в старые добрые времена за такое больше давали... по совокупности содеянного...
in Antwort gau 20.12.08 23:23
В ответ на:
до 7 лет
до 7 лет
Мало дают... в старые добрые времена за такое больше давали... по совокупности содеянного...
20.12.08 23:44
in Antwort Schloss 20.12.08 23:39, Zuletzt geändert 20.12.08 23:48 (ноль)
20.12.08 23:51
Так отож..Откуда ж ей взяться? На Украине есть, в Грузии есть, на западе уже и не говорю, а в России нет. Или оскуднела земля русская?
in Antwort ноль 20.12.08 16:21
В ответ на:
КПРФ была против..другой оппозиции в ГД нет..
КПРФ была против..другой оппозиции в ГД нет..
Так отож..Откуда ж ей взяться? На Украине есть, в Грузии есть, на западе уже и не говорю, а в России нет. Или оскуднела земля русская?
20.12.08 23:54
В двух словах. Столько не наворует.
in Antwort ноль 20.12.08 23:27
В ответ на:
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
объясни в двух словах, чем 4 года президенства лучше 5, 6 или 7?
В двух словах. Столько не наворует.
20.12.08 23:57
Ноль зачем Флеймить?
Мировой опыт.
Так как у России небыло опыта. То и Приняли 4 года, как и у блольшенства..
Сейчас без каких- либо внятных доводов.. Увеличели..
( хотя до этого один Президент был, которуй сам ушёл, второй устал- как раб? )
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
Я то в своё время пожил при Брежневе, аж мутило уже от него ( не президент, конечно, но всё-же..)
in Antwort ноль 20.12.08 23:38
В ответ на:
кто сказал. что оптимальный? ты? а тебе можно верить?
кто сказал. что оптимальный? ты? а тебе можно верить?
Ноль зачем Флеймить?
Мировой опыт.
Так как у России небыло опыта. То и Приняли 4 года, как и у блольшенства..
Сейчас без каких- либо внятных доводов.. Увеличели..
( хотя до этого один Президент был, которуй сам ушёл, второй устал- как раб? )
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
Я то в своё время пожил при Брежневе, аж мутило уже от него ( не президент, конечно, но всё-же..)
21.12.08 00:00
Я тоже люблю Москву..., но по-своему...
К новому Николашке отношусь отлично...
in Antwort ноль 11.12.08 09:41
В ответ на:
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
Я тоже люблю Москву..., но по-своему...
К новому Николашке отношусь отлично...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.08 00:06
in Antwort балта 20.12.08 23:51
Вот результаты выборов в ГД в 1999 году
1. Коммунистическая партия РФ (КПРФ) 24.29% (67 мест)
2. Единство (Медведь) 23.32% (64 места)
3. Отечество - Вся Россия 13.33% (37 мест)
4. Союз правых сил (СПС) 8.52% (24 места)
5. Блок Жириновского 5.98% (17 мест)
6. Яблоко 5.93% (16 мест).
http://www.rian.ru/spravka/20071208/91519653.html
Ну и куда они все делись..8.5% СПС, 6% Яблока и др.?
И кто в этом виноват, что они ..туда делись?
1. Коммунистическая партия РФ (КПРФ) 24.29% (67 мест)
2. Единство (Медведь) 23.32% (64 места)
3. Отечество - Вся Россия 13.33% (37 мест)
4. Союз правых сил (СПС) 8.52% (24 места)
5. Блок Жириновского 5.98% (17 мест)
6. Яблоко 5.93% (16 мест).
http://www.rian.ru/spravka/20071208/91519653.html
Ну и куда они все делись..8.5% СПС, 6% Яблока и др.?
И кто в этом виноват, что они ..туда делись?
21.12.08 00:08
in Antwort балта 20.12.08 23:54
21.12.08 00:11
??????
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
in Antwort durik62 20.12.08 23:57
В ответ на:
Ноль зачем Флеймить?
Ноль зачем Флеймить?
??????
В ответ на:
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
21.12.08 00:17
Ноль , Ты что тупой ? простые вещи..
Кому лучше, а кому хуже..
Чего тебе обосновывать? Я чтоли сроки меняю... кто придумал, мог и обосновать..
Тому кто у власти - Лучше, кто стремиться к ней хуже,
Для Народа- незнаю что лучше, да их никто и неспрашивает...
Неотвечай мне ,
это я маленькую реплику вставил О парламенских- президенских республиках.. Всё в полемику с тобой несобираюсь.. Спокойной ночи
in Antwort ноль 21.12.08 00:11
В ответ на:
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
Ноль , Ты что тупой ? простые вещи..
Кому лучше, а кому хуже..
Чего тебе обосновывать? Я чтоли сроки меняю... кто придумал, мог и обосновать..
Тому кто у власти - Лучше, кто стремиться к ней хуже,
Для Народа- незнаю что лучше, да их никто и неспрашивает...
Неотвечай мне ,
это я маленькую реплику вставил О парламенских- президенских республиках.. Всё в полемику с тобой несобираюсь.. Спокойной ночи
21.12.08 00:20
in Antwort durik62 21.12.08 00:17
21.12.08 00:29
in Antwort durik62 20.12.08 23:28
Чё дурика то включать: то республика парламентская, то размеры не устраивают...
21.12.08 00:35
Я непонимаю что с чем вы хотите сравнивать , вот и всёЁ
Может тогда с Заир в пример взять? Там президента пожизненно выбирают..
Вы Привели к примеру Ирландию,
Я ответил, что там не Президенская Республика, ко Всему страна мала до мизера,
Ну что тут сравнивать ?
Атак меня Ирландия очень устраевает, особенно в свете её успехов в последние десятилетия..
in Antwort gau 21.12.08 00:29
В ответ на:
Чё дурика то включать: то республика парламентская, то размеры не устраивают...
Чё дурика то включать: то республика парламентская, то размеры не устраивают...
Я непонимаю что с чем вы хотите сравнивать , вот и всёЁ
Может тогда с Заир в пример взять? Там президента пожизненно выбирают..
Вы Привели к примеру Ирландию,
Я ответил, что там не Президенская Республика, ко Всему страна мала до мизера,
Ну что тут сравнивать ?
Атак меня Ирландия очень устраевает, особенно в свете её успехов в последние десятилетия..