Login
Справедливое общество.
02.01.09 18:54
Глава 17 (Апокалипсис).
Что произошло 4 года назад?
Читайте Апокалипсис, Глава 13. Там написано, как "Зверь, подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва". Этот зверь получил силу и власть от дракона (от Ельцина в 2000-м). Семь голов этого зверя символизируют семь федеральных округов. Ноги как у медведя, это партия Единая Россия (ее символ Медведь). "Пасть как у льва", это характеристика правительства (вспомните, кого мы взяли в качестве эталона к подражанию). Вот этот самый зверь должен был просуществовать 42 месяца. То есть, отсчитайте 42 месяца от дня издания Указа об образовании федеральных округов, и вы получите день, когда мы должны были начинасть свое возрождение. Отказались.
Сам ультиматум в Апокалипсисе, это гл. 22, ст. 18-19.
in Antwort Наталья Т. 02.01.09 18:38
В ответ на:
Дайте ссылку на главу.
И что произошло 4 года назад?
Дайте ссылку на главу.
И что произошло 4 года назад?
Глава 17 (Апокалипсис).
Что произошло 4 года назад?
Читайте Апокалипсис, Глава 13. Там написано, как "Зверь, подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва". Этот зверь получил силу и власть от дракона (от Ельцина в 2000-м). Семь голов этого зверя символизируют семь федеральных округов. Ноги как у медведя, это партия Единая Россия (ее символ Медведь). "Пасть как у льва", это характеристика правительства (вспомните, кого мы взяли в качестве эталона к подражанию). Вот этот самый зверь должен был просуществовать 42 месяца. То есть, отсчитайте 42 месяца от дня издания Указа об образовании федеральных округов, и вы получите день, когда мы должны были начинасть свое возрождение. Отказались.
Сам ультиматум в Апокалипсисе, это гл. 22, ст. 18-19.
02.01.09 18:55
in Antwort Наталья Т. 02.01.09 18:53
02.01.09 18:56
in Antwort Наталья Т. 02.01.09 17:58
02.01.09 18:57
Вы все уже проворонили. Все у вас прошло мимо.
По поводу второго пришествия. В Апокалипсисе ясно сказано: все это происходит в стране, духовно похожей на Содом и Египет, "где и Господь наш распят". Распяли, и не заметили?
in Antwort creatino 02.01.09 18:41
В ответ на:
Ну , тогда можно поговорить о втором пришествии
и чертежах храма .
Ну , тогда можно поговорить о втором пришествии
и чертежах храма .
Вы все уже проворонили. Все у вас прошло мимо.
По поводу второго пришествия. В Апокалипсисе ясно сказано: все это происходит в стране, духовно похожей на Содом и Египет, "где и Господь наш распят". Распяли, и не заметили?
02.01.09 18:59
Это тоже давняя история . Тоже надо в архивах ДК копаться .
В архивах ДК есть все , все тайные знания . Что самое удивительное , перестали требоваться жрецы -хранители .
Все вот так и лежит , покрывается пылью .
in Antwort Наталья Т. 02.01.09 18:53
В ответ на:
Так что-же такого произошло 4 года назад?
1 января 2005 г.
Так что-же такого произошло 4 года назад?
1 января 2005 г.
Это тоже давняя история . Тоже надо в архивах ДК копаться .
В архивах ДК есть все , все тайные знания . Что самое удивительное , перестали требоваться жрецы -хранители .
Все вот так и лежит , покрывается пылью .
02.01.09 19:00
Простите, не у "вас", а у "нас"...
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
in Antwort Alexandr Mazin 02.01.09 18:57
В ответ на:
Все у вас прошло мимо
Все у вас прошло мимо
Простите, не у "вас", а у "нас"...
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
02.01.09 19:04
. ... И не осталось там ни музыкантов , ни художников , ни Шлосса ...
in Antwort Alexandr Mazin 02.01.09 18:57, Zuletzt geändert 02.01.09 19:04 (creatino)
В ответ на:
Вы все уже проворонили. Все у вас прошло мимо
Вы все уже проворонили. Все у вас прошло мимо
. ... И не осталось там ни музыкантов , ни художников , ни Шлосса ...
02.01.09 19:08
Нет . Теперь второе пришествие , зверь повергается , а на престол восходит невеста .
И без этих Ваших шуточек .
in Antwort Schloss 02.01.09 19:00
В ответ на:
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
Нет . Теперь второе пришествие , зверь повергается , а на престол восходит невеста .
И без этих Ваших шуточек .
02.01.09 19:21
Нет, у вас.
Что дальше предсказано? В ультиматуме все сказано предельно ясно: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, но того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей". В переводе на русский язык это означает, что запланированные 2000 лет назад ДОЛЖНЫ сбыться. Причем, день в день. Например, гл. 12. В ней рассказывается как жена, собравшаяся родить младенца, убежала от дракона в пустыню (царство беззакония), чтобы этот дракон не смог пожрать ее сладенца, и жила она в этой пустыне 1260 дней. Посчитайте дни от 7 марта 1988 г. (это день, когда был вынесен смертный приговор СССР) 1260 дней, и вы получите 19 августа 1991 года. Событие сбылось день в день. Или конституционный кризис, начавшийся 12 июня 1990 г., тогда язычники попирали святой город (это Конституция). Написано, что попирать они будут 42 месяца. Ровно через 42 месяца мы приняли новую Конституцию. Или события, происходившие во время правления Ельцина (это 10-я гл). Все сбылись. Остановились мы перед 17-й главой (7-й Ангел вылил свою чашу гнева на воздух).
Или вот еще. Пятый Ангел вылил свою чашу на престол зверя. Где находился этот престол? В США. Что делается с этого престола? Управление миром. Какими рычагами? Армия и деньги. 9. 11.2001 года две башни были взорваны, а Пентагон подвергся ракетной атаке. Все сбылось, что находилось под патронажем Бога. Но Он не властен над решением человека. Человек сам должен принять решение как и с кем жить дальше (есть Закон о праве выбора). Вот мы и приняли решение отречься от Бога, и залезть под пяту к дьяволу. Это выбор человека, и Бог не имеет права его менять.
Есть ли шанс все исправить? Разумеется, есть. Начинать надо с покаяния. Именно это никто не хочет делать. Получается, шанса нет.
Но есть одна деталь: пушки еще не умолкли, хотя по всем признакам бой проигран.
in Antwort Schloss 02.01.09 19:00, Zuletzt geändert 02.01.09 19:29 (Alexandr Mazin)
В ответ на:
Простите, не у "вас", а у "нас"...
Простите, не у "вас", а у "нас"...
Нет, у вас.
В ответ на:
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
А есть шанс всё исправить?... ну,... что там дальше-то предсказано?...
Что дальше предсказано? В ультиматуме все сказано предельно ясно: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, но того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей". В переводе на русский язык это означает, что запланированные 2000 лет назад ДОЛЖНЫ сбыться. Причем, день в день. Например, гл. 12. В ней рассказывается как жена, собравшаяся родить младенца, убежала от дракона в пустыню (царство беззакония), чтобы этот дракон не смог пожрать ее сладенца, и жила она в этой пустыне 1260 дней. Посчитайте дни от 7 марта 1988 г. (это день, когда был вынесен смертный приговор СССР) 1260 дней, и вы получите 19 августа 1991 года. Событие сбылось день в день. Или конституционный кризис, начавшийся 12 июня 1990 г., тогда язычники попирали святой город (это Конституция). Написано, что попирать они будут 42 месяца. Ровно через 42 месяца мы приняли новую Конституцию. Или события, происходившие во время правления Ельцина (это 10-я гл). Все сбылись. Остановились мы перед 17-й главой (7-й Ангел вылил свою чашу гнева на воздух).
Или вот еще. Пятый Ангел вылил свою чашу на престол зверя. Где находился этот престол? В США. Что делается с этого престола? Управление миром. Какими рычагами? Армия и деньги. 9. 11.2001 года две башни были взорваны, а Пентагон подвергся ракетной атаке. Все сбылось, что находилось под патронажем Бога. Но Он не властен над решением человека. Человек сам должен принять решение как и с кем жить дальше (есть Закон о праве выбора). Вот мы и приняли решение отречься от Бога, и залезть под пяту к дьяволу. Это выбор человека, и Бог не имеет права его менять.
Есть ли шанс все исправить? Разумеется, есть. Начинать надо с покаяния. Именно это никто не хочет делать. Получается, шанса нет.
Но есть одна деталь: пушки еще не умолкли, хотя по всем признакам бой проигран.
02.01.09 20:01
in Antwort Schloss 02.01.09 19:53
Страшно жить на этом свете,
В нем отсутствует уют.
Рано утром на рассвете
Волки зайчиков жуют,
Лев рычит во мраке ночи,
Кошка стонет на трубе,
Жук-буржуй и жук-рабочий
Гибнут в классовой борьбе...
(с)
В нем отсутствует уют.
Рано утром на рассвете
Волки зайчиков жуют,
Лев рычит во мраке ночи,
Кошка стонет на трубе,
Жук-буржуй и жук-рабочий
Гибнут в классовой борьбе...
(с)

Früher an Später denken!
02.01.09 20:06
Куды бедному крестьянину дется?
in Antwort Alexandr Mazin 02.01.09 19:21
В ответ на:
Начинать надо с покаяния.
Так как только с него начали (фильм "Покаяние"), так сразу весь бардак и начался. Вроде и церкви перестали ущемлять и даже наоборот. И главный покаятель Горбачёв перед Западом так каялся, так каялся... И что? А то, что только хуже. Нужно было в морду? В харю и с криком "Молч-а-а-а-а-а-ть!!!" Так и это, вроде было. Начинать надо с покаяния.
Куды бедному крестьянину дется?
Всё проходит. И это пройдёт.
03.01.09 08:02
Так ведь разве это было покаянием? И за что? У нас тогда (в СССР) не было необходимости каяться. Тем более, перед Западом. Тогда мы не были предателями. А сегодня предали всех своих братьев и сестер по СССР, страны социалистического содружества, предали свою "национальную" идею и Бога. Вот перед ними нам и надо каяться. Правда наше руководство понятия не имеет, как это надо сделать (если даже и хочет это сделать). Если бы наши правители были хоть какими-то политиками, они бы наше предательство сумели превратить в блеф, а предателями сделали бы ближних соседей. Такая возможность и основания у нас есть. Вот только воспользоваться этой возможностью они либо не хотят, либо не могут.
in Antwort Wladimir- 02.01.09 20:06
В ответ на:
Так как только с него начали (фильм "Покаяние"), так сразу весь бардак и начался. Вроде и церкви перестали ущемлять и даже наоборот. И главный покаятель Горбачёв перед Западом так каялся, так каялся... И что? А то, что только хуже.
Так как только с него начали (фильм "Покаяние"), так сразу весь бардак и начался. Вроде и церкви перестали ущемлять и даже наоборот. И главный покаятель Горбачёв перед Западом так каялся, так каялся... И что? А то, что только хуже.
Так ведь разве это было покаянием? И за что? У нас тогда (в СССР) не было необходимости каяться. Тем более, перед Западом. Тогда мы не были предателями. А сегодня предали всех своих братьев и сестер по СССР, страны социалистического содружества, предали свою "национальную" идею и Бога. Вот перед ними нам и надо каяться. Правда наше руководство понятия не имеет, как это надо сделать (если даже и хочет это сделать). Если бы наши правители были хоть какими-то политиками, они бы наше предательство сумели превратить в блеф, а предателями сделали бы ближних соседей. Такая возможность и основания у нас есть. Вот только воспользоваться этой возможностью они либо не хотят, либо не могут.
03.01.09 08:14
in Antwort Наталья Т. 02.01.09 13:46
Мудрых -один из миллиона. Мудрецов -миллионы. В том и беда.
07.01.09 05:40
Вопрос: doha, как же определиться с ╚мудрым╩?
Маркс писал: ╚Для появления этого научного понимания необходимо вполне развитое товарное производство потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время (математическое проявление объективного закона стоимости Маркса √ С.Б.) прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом 28).╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., Т.23, С.85).
Ученые-экономисты (лауреаты Нобелевских премий), которые ╚отменили╩ закон стоимости Маркса, теперь не хотят посыпать голову ╚пеплом╩, что из-за них на головы недотеп-трудящихся обрушился Мировой финансовый кризис, который перешел в Потребительский кризис с его безработицей.
Видимо, чтобы бытие лучше ударило по башкам недотеп-трудящихся в самом деле должна в жизнь претвориться гипотеза академика Николая Жарвина ┘/doc/, когда из-за парникового эффекта за день-два смоет десятки миллиардов недотеп-трудящихся. Глядишь и станут они помудрее. Правда, если выживут умные и порядочные. А то ведь, как правило, выживают подлецы. Нужно опять подождать пока на их башки обрушится что-нибудь.
in Antwort doha 03.01.09 08:14
В ответ на:
doha в сообщении от 3/1/09 08:14 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚Мудрых -один из миллиона. Мудрецов -миллионы. В том и беда.╩
doha в сообщении от 3/1/09 08:14 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚Мудрых -один из миллиона. Мудрецов -миллионы. В том и беда.╩
Вопрос: doha, как же определиться с ╚мудрым╩?
Маркс писал: ╚Для появления этого научного понимания необходимо вполне развитое товарное производство потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время (математическое проявление объективного закона стоимости Маркса √ С.Б.) прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом 28).╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., Т.23, С.85).
Ученые-экономисты (лауреаты Нобелевских премий), которые ╚отменили╩ закон стоимости Маркса, теперь не хотят посыпать голову ╚пеплом╩, что из-за них на головы недотеп-трудящихся обрушился Мировой финансовый кризис, который перешел в Потребительский кризис с его безработицей.
Видимо, чтобы бытие лучше ударило по башкам недотеп-трудящихся в самом деле должна в жизнь претвориться гипотеза академика Николая Жарвина ┘/doc/, когда из-за парникового эффекта за день-два смоет десятки миллиардов недотеп-трудящихся. Глядишь и станут они помудрее. Правда, если выживут умные и порядочные. А то ведь, как правило, выживают подлецы. Нужно опять подождать пока на их башки обрушится что-нибудь.
07.01.09 07:53
in Antwort Бойко Сергей 07.01.09 05:40
Мудро -это когда и "вашим" и "нашим" поровну. Мудрец же больше озабочен тем, как бы поделить так, как делил Паниковский в известном произведении товарищей Ильифа и Петрова.
07.01.09 08:15
in Antwort doha 07.01.09 07:53
doha , ссылаясь на сообщение Бойко С.И. от 7/1/09 05:40 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩
Вопрос: doha, а если я Паниковского считаю за мошенника, который должен сидеть в тюрьме, тогда как к Вам должны относиться честные люди? Ведь честные и подготовленные люди могут и наказать ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ, подкрепив свои утверждения МАТЕМАТИЧЕСКИ.
Вопрос: можно ли нам по моральным принципам наказать таких ╚мошенников╩ как ╚Паниковский╩? И совесть не будет мучить.
Думайте, пожалуйста, doha.
В ответ на:
doha в сообщении от 7/1/09 07:53 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚Мудро -это когда и "вашим" и "нашим" поровну. Мудрец же больше озабочен тем, как бы поделить так, как делил Паниковский в известном произведении товарищей Ильифа и Петрова.╩
doha в сообщении от 7/1/09 07:53 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚Мудро -это когда и "вашим" и "нашим" поровну. Мудрец же больше озабочен тем, как бы поделить так, как делил Паниковский в известном произведении товарищей Ильифа и Петрова.╩
Вопрос: doha, а если я Паниковского считаю за мошенника, который должен сидеть в тюрьме, тогда как к Вам должны относиться честные люди? Ведь честные и подготовленные люди могут и наказать ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ, подкрепив свои утверждения МАТЕМАТИЧЕСКИ.
Вопрос: можно ли нам по моральным принципам наказать таких ╚мошенников╩ как ╚Паниковский╩? И совесть не будет мучить.
Думайте, пожалуйста, doha.
07.01.09 09:08
На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".
in Antwort doha 07.01.09 07:53
В ответ на:
Мудро -это когда и "вашим" и "нашим" поровну.
Мудро -это когда и "вашим" и "нашим" поровну.
На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".
07.01.09 09:41
А кто определяет эти "точки зрения"?... или их число?
Вспомнилось... а ведь так просто:
Тот, кто много говорит, редко приводит в действие свои слова. Мудрый же человек боиться, чтобы слова его не превзошли его дел.
/Китайская мудрость/
Мудреца спросили: есть ли такое слово, которое можно было бы исполнять для своего блага до конца жизни?
Мудрец сказал: есть слово шу, смысл этого слова такой: чего мы не хотим, что бы нам делали, не надо делать другим.
/Китайская мудрость/
Горе людям, не знающим смысла своей жизни, а между тем уверенность в том, что этого нельзя знать, так распространена между людьми, что они даже гордятся как мудростью тем, что не желают знать этого.
/Влас Паскаль/
in Antwort Alexandr Mazin 07.01.09 09:08
В ответ на:
На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".
На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".
А кто определяет эти "точки зрения"?... или их число?
Вспомнилось... а ведь так просто:
Тот, кто много говорит, редко приводит в действие свои слова. Мудрый же человек боиться, чтобы слова его не превзошли его дел.
/Китайская мудрость/
Мудреца спросили: есть ли такое слово, которое можно было бы исполнять для своего блага до конца жизни?
Мудрец сказал: есть слово шу, смысл этого слова такой: чего мы не хотим, что бы нам делали, не надо делать другим.
/Китайская мудрость/
Горе людям, не знающим смысла своей жизни, а между тем уверенность в том, что этого нельзя знать, так распространена между людьми, что они даже гордятся как мудростью тем, что не желают знать этого.
/Влас Паскаль/
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
07.01.09 10:02
Александр, конечно, Сталина я уважаю за конечный результат, что из аграрной России он с помощью трудящихся СССР превратил в страну индустриальную, которая спасла всю Планету от фашизма. Но мне лично хотелось бы, чтобы будущие поколения избежали тех ошибок, которые совершил Сталин. Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Согласно Вашим утверждениям, Мазин, верить в Библию, мудрость которой заключается в том, чтобы доверять мошенникам и затем прощать ворюг, когда они часть награбленного ╚жертвуют╩ таким же мошенникам, но в сутанах священников. И наступит всепрощение! Однако товарищ Сталин был коммунистом и, следовательно, атеистом. Потому, гражданин Мазин, предлагаю отбросить поповские штучки как опиум, который спасает мошенников от мести трудящихся, которые спасают Планету от погибели.
Мудрость √ математическое проявление объективно действующего закона как формула закона силы тяжести, которая известна всем школьникам Планеты. Задача мудрых людей заключается в том, чтобы поставить под математический контроль всех потенциальных мошенников, построить их так, чтобы ни одной твари не было повадно обманывать и обворовывать. И знаете, что это мое утверждение, слова непустые.
in Antwort Alexandr Mazin 07.01.09 09:08
В ответ на:
Alexandr Mazin в сообщении от 7/1/09 09:08 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".╩
Alexandr Mazin в сообщении от 7/1/09 09:08 на стр. 12 темы ╚Справедливое общество╩ писал: ╚На мой взгляд, лучшего определения мудрости, какое предложил нам Сталин (он сам действовал согласно своему определению), нет: "Мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения".╩
Александр, конечно, Сталина я уважаю за конечный результат, что из аграрной России он с помощью трудящихся СССР превратил в страну индустриальную, которая спасла всю Планету от фашизма. Но мне лично хотелось бы, чтобы будущие поколения избежали тех ошибок, которые совершил Сталин. Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Согласно Вашим утверждениям, Мазин, верить в Библию, мудрость которой заключается в том, чтобы доверять мошенникам и затем прощать ворюг, когда они часть награбленного ╚жертвуют╩ таким же мошенникам, но в сутанах священников. И наступит всепрощение! Однако товарищ Сталин был коммунистом и, следовательно, атеистом. Потому, гражданин Мазин, предлагаю отбросить поповские штучки как опиум, который спасает мошенников от мести трудящихся, которые спасают Планету от погибели.
Мудрость √ математическое проявление объективно действующего закона как формула закона силы тяжести, которая известна всем школьникам Планеты. Задача мудрых людей заключается в том, чтобы поставить под математический контроль всех потенциальных мошенников, построить их так, чтобы ни одной твари не было повадно обманывать и обворовывать. И знаете, что это мое утверждение, слова непустые.