Вход на сайт
Сталин прав. Потомки ещё вспомнят о нём.
17.12.08 20:54
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.Он сумел восстановит разрушенную экономику после гражданской войны. Очистить партийную верхушку от воров и предателей. Победить войну ,востановить разруху и создать государство без эксплуатации человека человеком.
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
Теперь ваше мнение . Что вы имеете против?
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
Теперь ваше мнение . Что вы имеете против?

17.12.08 21:14
1. Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский) народ
до сих пор не очухался, а возможно и не регенерируется больше. Лучший генетический фонд уничтожен, русскому народу за это время привиты многие плохие привычки.... .
Вообще то если анализировать тот период то надо говорить не о одном Сталине (типа волшебника), а большевистской элите того периода (ШШ-элите).
2. Сильной экономикой экономику СССР нельзя назвать ни в какой её период. Если разговор о экономике 50-х, то можно сказать да тогда экономика СССР находилась
в динамичном развивающемся состоянии. Но надо знать и цену этой динамике:
- рабский труд советского человека, причём большая часть людей в прямом смысле были рабами ГУЛАГов.
- по учавствовав в развязывании 2МВ, СССР оказался на стороне победителей, что позволило ему ограбить всю Восточную Европу и особенно свою зону оккупации Германии
и вывести многие технологии и предприятия в СССР что определило технологический рывок СССР 50-х годов. От ядерной или космической технологии до развития
машиностроения, автомобильной или лёгкой промышленности. Нельзя забывать так же про технологический трансфер ЛЕНД ЛИЗ,
что принёс в СССР определённый технический уровень
В ответ на:
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.Он сумел восстановит разрушенную экономику после гражданской войны.
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.Он сумел восстановит разрушенную экономику после гражданской войны.
1. Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский) народ
до сих пор не очухался, а возможно и не регенерируется больше. Лучший генетический фонд уничтожен, русскому народу за это время привиты многие плохие привычки.... .
Вообще то если анализировать тот период то надо говорить не о одном Сталине (типа волшебника), а большевистской элите того периода (ШШ-элите).
2. Сильной экономикой экономику СССР нельзя назвать ни в какой её период. Если разговор о экономике 50-х, то можно сказать да тогда экономика СССР находилась
в динамичном развивающемся состоянии. Но надо знать и цену этой динамике:
- рабский труд советского человека, причём большая часть людей в прямом смысле были рабами ГУЛАГов.
- по учавствовав в развязывании 2МВ, СССР оказался на стороне победителей, что позволило ему ограбить всю Восточную Европу и особенно свою зону оккупации Германии
и вывести многие технологии и предприятия в СССР что определило технологический рывок СССР 50-х годов. От ядерной или космической технологии до развития
машиностроения, автомобильной или лёгкой промышленности. Нельзя забывать так же про технологический трансфер ЛЕНД ЛИЗ,
что принёс в СССР определённый технический уровень
17.12.08 21:21
Хотите спорить давайте , каждую вашу гипотизу я раздолбаю в пух и прах.
Вы знаете что в 20 х годах советский союз поставлял продукты питания из за границы в обмен на сырь|. сельское хозяйство не в состоянии было прокормить город. Кулаки которые получили замлю от государства использавали ручной труд. И только коллективизация в считанные годы могла поднять сельское хозяйство.
Но вы этому не захотите поверить_ Вот вам убийственный вапрос. Могла ли страна со слабой экономикой победить фашизм?
В ответ на:
1. Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский народ)
до сих пор не очухался, а возможно и не регенерируется больше. Лучший генетический фонд уничтожен, русскому народу за это время привиты многие плохие привычки.... .
Вообще то если анализировать тот период то надо говорить не о одном Сталине, а большевистской элите того периода (ШШ-элите).
1. Не экономику востановил, а провёл индустриализацию экстремистскими методами, от последствия которых (методов) российский (в первую очередь русский народ)
до сих пор не очухался, а возможно и не регенерируется больше. Лучший генетический фонд уничтожен, русскому народу за это время привиты многие плохие привычки.... .
Вообще то если анализировать тот период то надо говорить не о одном Сталине, а большевистской элите того периода (ШШ-элите).
Вы знаете что в 20 х годах советский союз поставлял продукты питания из за границы в обмен на сырь|. сельское хозяйство не в состоянии было прокормить город. Кулаки которые получили замлю от государства использавали ручной труд. И только коллективизация в считанные годы могла поднять сельское хозяйство.
Но вы этому не захотите поверить_ Вот вам убийственный вапрос. Могла ли страна со слабой экономикой победить фашизм?
17.12.08 21:25
В последнее время имя царицы появляется в связи с проектом ИМЯ РОССИИ.
Среди 12 имён названы и шесть правителей Руси, России.
Два названных российских правителя - немцы.
Екатерина Великая и Алексадр 2. Два правителя реформатора, созидателя.
Кто по созидательному потенциалу из этого списка может сравниться с Екатериной Великой,
когда без крови и помпезности совершены великие реформы, создан фундамент золотого русского 19 века?
Первый раз российский правитель обратил внимание на положение человека в России !
И по любимому русской душе критерию захвата чужой территории, по "империалистичности" её тоже никто из других "великих" не превзошёл.
Александр Невский - Этот правитель помогавший монголам завоевывать и грабить свой русский народ ?
Или людоеды Иван Грозный, Ленин, Сталин ?
Пётр 1, который в сравнении с Екатериной провёл реформы большими человеческими жертвами?
Да и интересовался Пётр1 только военным строительством, но не русским человеком.
http://ru.youtube.com/watch?v=nmR_c0qCAto
http://ru.youtube.com/watch?v=XYVuDdjw4CE
http://ru.youtube.com/watch?v=tbVEpqbkPzE
Разве можно какого то пахана большевик-симбионистов, крупнейшего разрушителя русского генофонда и русской души, людоеда Сталина сравнить с Великой Екатериной 2.
Вы слышали чтоб народ называл пахана большевиков Сталина Великим ? Ну если не считать что великий людоед.
в ответ Булбульаглы 17.12.08 20:54
В ответ на:
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
В последнее время имя царицы появляется в связи с проектом ИМЯ РОССИИ.
Среди 12 имён названы и шесть правителей Руси, России.
Два названных российских правителя - немцы.
Екатерина Великая и Алексадр 2. Два правителя реформатора, созидателя.
Кто по созидательному потенциалу из этого списка может сравниться с Екатериной Великой,
когда без крови и помпезности совершены великие реформы, создан фундамент золотого русского 19 века?
Первый раз российский правитель обратил внимание на положение человека в России !
И по любимому русской душе критерию захвата чужой территории, по "империалистичности" её тоже никто из других "великих" не превзошёл.
Александр Невский - Этот правитель помогавший монголам завоевывать и грабить свой русский народ ?
Или людоеды Иван Грозный, Ленин, Сталин ?
Пётр 1, который в сравнении с Екатериной провёл реформы большими человеческими жертвами?
Да и интересовался Пётр1 только военным строительством, но не русским человеком.
http://ru.youtube.com/watch?v=nmR_c0qCAto
http://ru.youtube.com/watch?v=XYVuDdjw4CE
http://ru.youtube.com/watch?v=tbVEpqbkPzE
Разве можно какого то пахана большевик-симбионистов, крупнейшего разрушителя русского генофонда и русской души, людоеда Сталина сравнить с Великой Екатериной 2.
Вы слышали чтоб народ называл пахана большевиков Сталина Великим ? Ну если не считать что великий людоед.
17.12.08 21:31
Если сейчас кто-то из серьёзных начнёт с Вами дискуссию, сами в БАН попроситесь...
Нельзя же так подставляться.
в ответ Frankenburg 17.12.08 21:25
В ответ на:
Екатерина Великая и Алексадр 2. Два правителя реформатора, созидателя.
Кто по созидательному потенциалу из этого списка может сравниться с Екатериной Великой,
когда без крови и помпезности совершены великие реформы, создан фундамент золотого русского 19 века?
Первый раз российский правитель обратил внимание на положение человека в России !
И по любимому русской душе критерию захвата чужой территории, по "империалистичности" её тоже никто из других "великих" не превзошёл.
Екатерина Великая и Алексадр 2. Два правителя реформатора, созидателя.
Кто по созидательному потенциалу из этого списка может сравниться с Екатериной Великой,
когда без крови и помпезности совершены великие реформы, создан фундамент золотого русского 19 века?
Первый раз российский правитель обратил внимание на положение человека в России !
И по любимому русской душе критерию захвата чужой территории, по "империалистичности" её тоже никто из других "великих" не превзошёл.
Если сейчас кто-то из серьёзных начнёт с Вами дискуссию, сами в БАН попроситесь...
Нельзя же так подставляться.