Вход на сайт
Сталин прав. Потомки ещё вспомнят о нём.
19.12.08 19:29
в ответ bibstudent 19.12.08 17:28
Вы дорогой аппонентодно сплошное противоречие. Сначало говорите одно что то умное,потом другое совсем противоричивое но через чур умное.
Вы знаете что такое капитализм...читайте Маркса ...от слова капита...Т.е. деньги это бог.
Это означает все хотят много денег,т.бишь с рождения человеку снятся бабки ....зелёные сны .....и американский дядя.
и каждый хочет иметь зелени больше чем другой...это и есть конкуренция....
Т.е. каждый с рождения вынужден бороться или иначе воеваь. Война вот основной инстинкт...страсть к попеде ...страсть иметь много дядек бородаток...ну проще говоря по русски бабла.
Вот вы пишите раньше ,мол долой войну ...но как при такой жизни не воевать? Война вот основной лозунг капитализма. Победи конкурента и заработай больше бабла.
Вы сами писали ,что война это плохо. Я с вами согласен. Поэтому к нечему хорошему капиталистическая конкуренция не приведёт.
Теперь о главном. как мог Сталин обламать капиталистического зверя если не силовыми методами. Как воспитать зверя.когда он привык убивать и жрать мясо убиенных.
Необходимо было время чтобы воспитать человека. Я не отрицаю что первоначально были методы запугивания,но как иначе?
Вы знаете что такое капитализм...читайте Маркса ...от слова капита...Т.е. деньги это бог.
Это означает все хотят много денег,т.бишь с рождения человеку снятся бабки ....зелёные сны .....и американский дядя.
и каждый хочет иметь зелени больше чем другой...это и есть конкуренция....
Т.е. каждый с рождения вынужден бороться или иначе воеваь. Война вот основной инстинкт...страсть к попеде ...страсть иметь много дядек бородаток...ну проще говоря по русски бабла.
Вот вы пишите раньше ,мол долой войну ...но как при такой жизни не воевать? Война вот основной лозунг капитализма. Победи конкурента и заработай больше бабла.
Вы сами писали ,что война это плохо. Я с вами согласен. Поэтому к нечему хорошему капиталистическая конкуренция не приведёт.
Теперь о главном. как мог Сталин обламать капиталистического зверя если не силовыми методами. Как воспитать зверя.когда он привык убивать и жрать мясо убиенных.
Необходимо было время чтобы воспитать человека. Я не отрицаю что первоначально были методы запугивания,но как иначе?
19.12.08 19:39
Я догадалась! Вы покинули Родину, чтобы обломать капиталистического зверя в его же берлоге
Причем, силовыми методами. Полиция уже в курсе?
А почему Сталин боролся с капиталистическим зверем, а запугивал своих рабочих и крестьян?
в ответ Булбульаглы 19.12.08 19:29
В ответ на:
Теперь о главном. как мог Сталин обламать капиталистического зверя если не силовыми методами.
Теперь о главном. как мог Сталин обламать капиталистического зверя если не силовыми методами.
Я догадалась! Вы покинули Родину, чтобы обломать капиталистического зверя в его же берлоге

В ответ на:
Я не отрицаю что первоначально были методы запугивания
Я не отрицаю что первоначально были методы запугивания
А почему Сталин боролся с капиталистическим зверем, а запугивал своих рабочих и крестьян?

19.12.08 19:39
Нет..., лично против никто не был против...
Кроме Англии и США...
Но обманули...
И Росийский народ... по-прежнему... живёт в дерьме....
в ответ Булбульаглы 17.12.08 20:54
В ответ на:
Теперь ваше мнение . Что вы имеете против?
Теперь ваше мнение . Что вы имеете против?
Нет..., лично против никто не был против...
Кроме Англии и США...
Но обманули...
И Росийский народ... по-прежнему... живёт в дерьме....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.12.08 19:45
При Сталине я бы производством занимался.а не занимался этой долбанной коммерцией...т. бишь тупой перепродажей.
Вы почитайте сколько заводов и фабрик строилось в те временаю А сколько сейчас предприятий в Германии закрывается. А знаете почему?
Потому что общество держится на богатых.а у богатых нет принципов
в ответ Надежда_germanph 19.12.08 19:15
В ответ на:
Да не то слово! При Сталине Вы бы не Германии сидели, а где-нибудь в районе Магадана.
Да не то слово! При Сталине Вы бы не Германии сидели, а где-нибудь в районе Магадана.
При Сталине я бы производством занимался.а не занимался этой долбанной коммерцией...т. бишь тупой перепродажей.
Вы почитайте сколько заводов и фабрик строилось в те временаю А сколько сейчас предприятий в Германии закрывается. А знаете почему?
Потому что общество держится на богатых.а у богатых нет принципов
19.12.08 19:50
Если российский народ сейчас жив|т в дерьме Это не значит что так было всегда.
Всё лучшее что имеет Европа было достигнуто только благодаря конкуренции с советским союзом.Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
в ответ anabis2000 19.12.08 19:39
В ответ на:
Нет..., лично против никто не был против...
Кроме Англии и США...
Но обманули...
И Росийский народ... по-прежнему... живёт в дерьме....
Нет..., лично против никто не был против...
Кроме Англии и США...
Но обманули...
И Росийский народ... по-прежнему... живёт в дерьме....
Если российский народ сейчас жив|т в дерьме Это не значит что так было всегда.
Всё лучшее что имеет Европа было достигнуто только благодаря конкуренции с советским союзом.Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
19.12.08 19:54
Все сволочи...
Но...
Такой защиты... как в Германии..., думаю..., нет нигде...
а со шпигелями и штернами...., разберёмся... всё одно...

в ответ Булбульаглы 19.12.08 19:50
В ответ на:
Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
Все сволочи...
Но...
Такой защиты... как в Германии..., думаю..., нет нигде...
а со шпигелями и штернами...., разберёмся... всё одно...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.12.08 20:02
Предали, значит, идею Вождя и Учителя?
А Вы не занимайтесь этой долбанной коммерцией, и вообще рядом с богатыми не живите. Вот в Беларусии, говорят, чистенько, бедненько, духоподъемно, предприятия строятся, батька -отец родной. Есть еще хорошие страны - езжайте туда!
в ответ Булбульаглы 19.12.08 19:45
В ответ на:
При Сталине я бы производством занимался.а не занимался этой долбанной коммерцией...т. бишь тупой перепродажей.
При Сталине я бы производством занимался.а не занимался этой долбанной коммерцией...т. бишь тупой перепродажей.
Предали, значит, идею Вождя и Учителя?

19.12.08 20:09
Это точно
Хоть чай пей весь день на рабочем месте, хоть брак выпускай - зарплату все-равно получишь!
Золотые слова! А до Советского Союза и Европы-то никакой не было, что уж про достижения говорить.
в ответ Булбульаглы 19.12.08 19:50
В ответ на:
Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
Такой социальной засчищённости как в СССР человек не будет иметь не в одной стране мира.
Это точно

В ответ на:
Всё лучшее что имеет Европа было достигнуто только благодаря конкуренции с советским союзом.
Всё лучшее что имеет Европа было достигнуто только благодаря конкуренции с советским союзом.
Золотые слова! А до Советского Союза и Европы-то никакой не было, что уж про достижения говорить.

19.12.08 20:09
Да не сволочи ,, это обрз жизни иначе нельзя.
На защите малообеспеч|нных делают бабки арбайтсамт цайтфиомы и другая мафия_ Только мизерный процент доходит до предназначения.
Если бы мафия не получала доход с гос. казны не видали бы малообеспечённые не копейки.
если бы вы знали какой баодак творится в арбайтсамте....а какие деньги там крутятся.............
в ответ anabis2000 19.12.08 19:54
В ответ на:
Все сволочи...
Но...
Такой защиты... как в Германии..., думаю..., нет нигде...
а со шпигелями и штернами...., разберёмся... всё одно...
Все сволочи...
Но...
Такой защиты... как в Германии..., думаю..., нет нигде...
а со шпигелями и штернами...., разберёмся... всё одно...
Да не сволочи ,, это обрз жизни иначе нельзя.
На защите малообеспеч|нных делают бабки арбайтсамт цайтфиомы и другая мафия_ Только мизерный процент доходит до предназначения.
Если бы мафия не получала доход с гос. казны не видали бы малообеспечённые не копейки.

если бы вы знали какой баодак творится в арбайтсамте....а какие деньги там крутятся.............

19.12.08 20:23
Мож тебе ещ| хлебца с маслом и чайка налить.....
Предатель который себя считает патриотом вдвойне предатель
Сеня Пупкин
Мне всякое общение с тобой напоминает общение с мародёром у которого нет принципов и ничего человеческого_ Хотя ты и не знаешь что это такое ...человеческое
в ответ Altwad. 19.12.08 20:14
В ответ на:
Спасибо, вы доступно объяснили почему, теперь вам надо озвучить цифирь сколько было.........
Спасибо, вы доступно объяснили почему, теперь вам надо озвучить цифирь сколько было.........
Мож тебе ещ| хлебца с маслом и чайка налить.....
Предатель который себя считает патриотом вдвойне предатель
Сеня Пупкин
Мне всякое общение с тобой напоминает общение с мародёром у которого нет принципов и ничего человеческого_ Хотя ты и не знаешь что это такое ...человеческое
19.12.08 20:41
Правильно , товарищ. Личностей масштаба Сталина в истории либо нет, либо их историчекое наличе. в том виде как преподносится, вызывает сильное сом,нение( как Петр Первый).
Сталин уже был во время кинофотодокументирования и массовой печати( грамотности тоже). И как бы враги не пытались изменить его облик- эти попытки обречены на неудачу.
"Как могут люди, знающие прошлое, приходить к сталинизму?" - восклицает недоуменно нынешний "демократ". А мы поставим вопрос иначе: "Как может трудящийся человек, помнящий свое советское прошлое и наблюдающий сегодняшнюю гнусную действительность, не прийти к Сталину?"
За считанные годы сталинских пятилеток советский народ под руководством вождя, у которого слово никогда не расходилось с делом, превратил нищую лапотную Россию в могучую индустриальную державу. Вы же, господа буржуазия, что прозападная, что "национально ориентированная", реставрировав капитализм, за те же считанные годы совершили обратный процесс. Учинили погром экономики и превратили развитую страну в жалкий сырьевой придаток "цивилизованного мира". В плевательницу и мусорницу для Европы и Америки. И вы теперь желаете, чтобы народ не обращал взоры к Сталину, как своей надежде на возрождение? Не бывать тому! (C)
В ответ на:
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.Он сумел восстановит разрушенную экономику после гражданской войны. Очистить партийную верхушку от воров и предателей. Победить войну ,востановить разруху и создать государство без эксплуатации человека человеком.
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.Он сумел восстановит разрушенную экономику после гражданской войны. Очистить партийную верхушку от воров и предателей. Победить войну ,востановить разруху и создать государство без эксплуатации человека человеком.
Кто может похвастатся такими достижениями ? Разве что Пётр 1.
Правильно , товарищ. Личностей масштаба Сталина в истории либо нет, либо их историчекое наличе. в том виде как преподносится, вызывает сильное сом,нение( как Петр Первый).
Сталин уже был во время кинофотодокументирования и массовой печати( грамотности тоже). И как бы враги не пытались изменить его облик- эти попытки обречены на неудачу.
"Как могут люди, знающие прошлое, приходить к сталинизму?" - восклицает недоуменно нынешний "демократ". А мы поставим вопрос иначе: "Как может трудящийся человек, помнящий свое советское прошлое и наблюдающий сегодняшнюю гнусную действительность, не прийти к Сталину?"
За считанные годы сталинских пятилеток советский народ под руководством вождя, у которого слово никогда не расходилось с делом, превратил нищую лапотную Россию в могучую индустриальную державу. Вы же, господа буржуазия, что прозападная, что "национально ориентированная", реставрировав капитализм, за те же считанные годы совершили обратный процесс. Учинили погром экономики и превратили развитую страну в жалкий сырьевой придаток "цивилизованного мира". В плевательницу и мусорницу для Европы и Америки. И вы теперь желаете, чтобы народ не обращал взоры к Сталину, как своей надежде на возрождение? Не бывать тому! (C)
19.12.08 20:57
полностью согласен
Просто народ устал от продажности и мечтает о личности. Сталин был личностью он сочетал в себе хитрость коварство и мудрость. Ему бы ещ| десять лет и быть всему миру социалистическим.
Жалко что после него гнида Хрущёв пришёл и всё созданное сталиным поганить начил.Но Брежнев всё исправил . И ежели в 1978 году он отдал власть Андропову не было бы развала.
в ответ Leon93 19.12.08 20:41

В ответ на:
И вы теперь желаете, чтобы народ не хотел свернуть вам шею и не обращал взоры к Сталину, как своей надежде на возрождение? Не бывать тому! (C)
И вы теперь желаете, чтобы народ не хотел свернуть вам шею и не обращал взоры к Сталину, как своей надежде на возрождение? Не бывать тому! (C)
Просто народ устал от продажности и мечтает о личности. Сталин был личностью он сочетал в себе хитрость коварство и мудрость. Ему бы ещ| десять лет и быть всему миру социалистическим.
Жалко что после него гнида Хрущёв пришёл и всё созданное сталиным поганить начил.Но Брежнев всё исправил . И ежели в 1978 году он отдал власть Андропову не было бы развала.
19.12.08 21:10
А не надо утрировать. Любой логически мыслящий человек понимает что для общества нужен фундамент .то есть вера объединяющая людей.
Не будет веры разрушится общество. Сталин это и была вера в то время. Поэтому народ и победил войну.
Даже когда кругом было разруха люди были намного счастливее чем сейчас потому что верили.
Я же знаю что всё кругом продаётся и покупается.Как вы думает как дорлго общество продержится при такой философии?
в ответ sanktvalentin 19.12.08 21:04
В ответ на:
ну вот--теперь вас уже двое братьев по разуму
ну вот--теперь вас уже двое братьев по разуму
А не надо утрировать. Любой логически мыслящий человек понимает что для общества нужен фундамент .то есть вера объединяющая людей.
Не будет веры разрушится общество. Сталин это и была вера в то время. Поэтому народ и победил войну.
Даже когда кругом было разруха люди были намного счастливее чем сейчас потому что верили.
Я же знаю что всё кругом продаётся и покупается.Как вы думает как дорлго общество продержится при такой философии?