Вход на сайт
Сталин прав. Потомки ещё вспомнят о нём.
18.12.08 08:51
При чём тут это? Вы что намекаете что русский народ не трудолюбив и не умный?
Телегу впереди лошади не ставят. Возможно Вашингтон только использует последствия сталинской политики, чтобы
ещё сильней отдалить бывшие братские народы бывшего ссср.
детальное рассмотрение этого феномена оставим вне рассмотрения иначе придёт неотвратимая кара, как в эпоху ШШ-пахана Сталина.
в ответ von Himmel 18.12.08 08:38
В ответ на:
Тогда следует тут же доказать, что трудолюбие, ум и хитрость определяются генетически.
Тогда следует тут же доказать, что трудолюбие, ум и хитрость определяются генетически.
При чём тут это? Вы что намекаете что русский народ не трудолюбив и не умный?
В ответ на:
Недругами для русских эти страны сдалала кроме всего планомерная политика Вашингтона в сфере пропаганды и написания истории.
Недругами для русских эти страны сдалала кроме всего планомерная политика Вашингтона в сфере пропаганды и написания истории.
Телегу впереди лошади не ставят. Возможно Вашингтон только использует последствия сталинской политики, чтобы
ещё сильней отдалить бывшие братские народы бывшего ссср.
В ответ на:
Ну и сколько израильтян (или евреев) восхваляет здесь Сталина? Хоть одного найдёте?
Ну и сколько израильтян (или евреев) восхваляет здесь Сталина? Хоть одного найдёте?
детальное рассмотрение этого феномена оставим вне рассмотрения иначе придёт неотвратимая кара, как в эпоху ШШ-пахана Сталина.
18.12.08 08:53
von Himmel,
Вы что то вчера грозились, вот щас придут "серьёзные" и как нададут мне хороших виртуальных .......
Что то не одного "серьёзного" сталиниста не появилось!
А кого Вы считаете серьёзным Сталинистом ?
Вы что то вчера грозились, вот щас придут "серьёзные" и как нададут мне хороших виртуальных .......
Что то не одного "серьёзного" сталиниста не появилось!
А кого Вы считаете серьёзным Сталинистом ?
18.12.08 08:59
А в чём тогда генетическому фонду нанесён ущерб? Я так понял, что самых-самых сгноили в сибири и вживых остались менее трудолюбивые и разумные.
Конечно. И с каждым десятилетием цифры жертв растут, а память становится всё помпезнее...
в ответ Frankenburg 18.12.08 08:51
В ответ на:
При чём тут это? Вы что намекаете что русский народ не трудолюбив и не умный?
При чём тут это? Вы что намекаете что русский народ не трудолюбив и не умный?
А в чём тогда генетическому фонду нанесён ущерб? Я так понял, что самых-самых сгноили в сибири и вживых остались менее трудолюбивые и разумные.
В ответ на:
Возможно Вашингтон только использует последствия сталинской политики, чтобы
ещё сильней отдалить бывшие братские народы бывшего ссср
Возможно Вашингтон только использует последствия сталинской политики, чтобы
ещё сильней отдалить бывшие братские народы бывшего ссср
Конечно. И с каждым десятилетием цифры жертв растут, а память становится всё помпезнее...
18.12.08 09:04
Вообще-то речь шла не о Сталине, а об Екатерине2 и Александре2.
Да вижу. Совсем разленились, серьёзные. А может прочитали заглавный пост ветки, а дальше и читать не стали.
Роммель, а самый серьёзный - ДВС. Только он не сталинист. Он найдёт в Сталине и хорошее, и плохое.
в ответ Frankenburg 18.12.08 08:53
В ответ на:
Что то не одного "серьёзного" сталиниста не появилось!
Что то не одного "серьёзного" сталиниста не появилось!
Вообще-то речь шла не о Сталине, а об Екатерине2 и Александре2.
В ответ на:
Вы что то вчера грозились, вот щас придут "серьёзные" и как нададут мне хороших виртуальных
Вы что то вчера грозились, вот щас придут "серьёзные" и как нададут мне хороших виртуальных
Да вижу. Совсем разленились, серьёзные. А может прочитали заглавный пост ветки, а дальше и читать не стали.
В ответ на:
А кого Вы считаете серьёзным Сталинистом ?
А кого Вы считаете серьёзным Сталинистом ?
Роммель, а самый серьёзный - ДВС. Только он не сталинист. Он найдёт в Сталине и хорошее, и плохое.
18.12.08 09:06
с такой формулировкой можно согласиться. И добавить что политика ШШ-пахана Сталина привила иначе воспитала
в русском народе много нехороших черт характера.
Пусть с цифрами все играют с открытыми картими, лучше будет для Москвы.
Но думаю разницы большой принципиальной нету 5 миллионов погибло от голодомора или 11 миллионов граждан ссср
в ответ von Himmel 18.12.08 08:59
В ответ на:
Я так понял, что самых-самых сгноили в сибири и вживых остались менее трудолюбивые и разумные.
Я так понял, что самых-самых сгноили в сибири и вживых остались менее трудолюбивые и разумные.
с такой формулировкой можно согласиться. И добавить что политика ШШ-пахана Сталина привила иначе воспитала
в русском народе много нехороших черт характера.
В ответ на:
И с каждым десятилетием цифры жертв растут, а память становится всё помпезнее...
И с каждым десятилетием цифры жертв растут, а память становится всё помпезнее...
Пусть с цифрами все играют с открытыми картими, лучше будет для Москвы.
Но думаю разницы большой принципиальной нету 5 миллионов погибло от голодомора или 11 миллионов граждан ссср
18.12.08 09:11
Конечно нормальный русский не будет отвергать мои аргументы, демагогией(опровержением не опровергаемых фактов моего поста) может только заняться
какой нибудь сторонник ШШ-элиты или ШШ-пахана Сталина.
Ну рассмешили про серьёзных пацанов. Зовите их.
это так рассуждают только велико-русские шовинисты. Они не могут забыть про расцвет империи в 50-70 годы, после Сталина
(причины расцвета были мною выше тоже названы). Отклонюсь немного, у меня был в студенческие годы друг Коля, он тоже очень восхищался строем который
в советском союзе называли "развитым социализмом"(умеренной формой сталинизма). Он сейчас живёт в Москве и работает даже директором какого то предприятия. Когда
я бываю в Москве то встречаюсь с ним. Один раз я его спросил, а почему ты Коля тогда был таким приверженцем "социализма". Он мне, так я был очень
горд тогда что мы русские первые в мире построили самые передовые общественные отношения в мире, ну оказалось по другому......
потом разговор перешёл на другие темы и Коля начал меня убеждать, что вот сейчас в России само лучше понимают проблемы Европы и ..., поэтому .... .
В ответ на:
Вообще-то речь шла не о Сталине, а об Екатерине2 и Александре2.
Вообще-то речь шла не о Сталине, а об Екатерине2 и Александре2.
Конечно нормальный русский не будет отвергать мои аргументы, демагогией(опровержением не опровергаемых фактов моего поста) может только заняться
какой нибудь сторонник ШШ-элиты или ШШ-пахана Сталина.
В ответ на:
Роммель, а самый серьёзный - ДВС
Роммель, а самый серьёзный - ДВС
Ну рассмешили про серьёзных пацанов. Зовите их.
В ответ на:
Он найдёт в Сталине и хорошее, и плохое
Он найдёт в Сталине и хорошее, и плохое
это так рассуждают только велико-русские шовинисты. Они не могут забыть про расцвет империи в 50-70 годы, после Сталина
(причины расцвета были мною выше тоже названы). Отклонюсь немного, у меня был в студенческие годы друг Коля, он тоже очень восхищался строем который
в советском союзе называли "развитым социализмом"(умеренной формой сталинизма). Он сейчас живёт в Москве и работает даже директором какого то предприятия. Когда
я бываю в Москве то встречаюсь с ним. Один раз я его спросил, а почему ты Коля тогда был таким приверженцем "социализма". Он мне, так я был очень
горд тогда что мы русские первые в мире построили самые передовые общественные отношения в мире, ну оказалось по другому......
потом разговор перешёл на другие темы и Коля начал меня убеждать, что вот сейчас в России само лучше понимают проблемы Европы и ..., поэтому .... .
18.12.08 09:14
Но в таком случае понятие "генофонд" следует заменить на "воспитание".
Принципиальной разницы действительно нету. Но те, кто раздувает масштабы тех событий для своих целей, видать так не думают. Поиск исторической истины им едва ли интересен.
в ответ Frankenburg 18.12.08 09:06
В ответ на:
с такой формулировкой можно согласиться. И добавить что политика ШШ-пахана Сталина привила иначе воспитала
в русском народе много нехороших черт характера.
с такой формулировкой можно согласиться. И добавить что политика ШШ-пахана Сталина привила иначе воспитала
в русском народе много нехороших черт характера.
Но в таком случае понятие "генофонд" следует заменить на "воспитание".
В ответ на:
Но думаю разницы большой принципиальной нету 5 миллионов погибло от голодомора или 11 миллионов граждан ссср
Но думаю разницы большой принципиальной нету 5 миллионов погибло от голодомора или 11 миллионов граждан ссср
Принципиальной разницы действительно нету. Но те, кто раздувает масштабы тех событий для своих целей, видать так не думают. Поиск исторической истины им едва ли интересен.
18.12.08 09:22
Нормальный русский? Это наверно тот русский, чьи предки (будучи крепостными) ощутили на своей шее укрепление дворянства во времена Екатерины... Это наверно тот русский, предков которого потом освободил от тех самых дворян-помещиков Александр, отрезав им малость помещичьей земли и обязав платить недетский выкуп. А может это тот русский чей предок шипку штурмовал, чтобы потом получить "выгоднейший" мир и полтинник на водку от царя-батюшки?
В ответ на:
Конечно нормальный русский не будет отвергать мои аргументы, демагогией может только заняться
какой нибудь сторонник ШШ-элиты или ШШ-пахана Сталина.
Конечно нормальный русский не будет отвергать мои аргументы, демагогией может только заняться
какой нибудь сторонник ШШ-элиты или ШШ-пахана Сталина.
Нормальный русский? Это наверно тот русский, чьи предки (будучи крепостными) ощутили на своей шее укрепление дворянства во времена Екатерины... Это наверно тот русский, предков которого потом освободил от тех самых дворян-помещиков Александр, отрезав им малость помещичьей земли и обязав платить недетский выкуп. А может это тот русский чей предок шипку штурмовал, чтобы потом получить "выгоднейший" мир и полтинник на водку от царя-батюшки?
18.12.08 09:32
Так масштабы такие большие что их и раздувать не надо. Просто о них начали впервые ВСЛУХ говорить.
Мотивы разных сторон могут при обсуждении быть разными. Кто то
хочет запретить или избежать этих обсуждений, другие наоборот.
Но разве можно замолчать такое преступление - самое людоедское совершённое в Европе за последние 1000 лет ?
Да и можно ли забыть десятки миллионов человек погибших из за политики Швондоров и Шариковых ?
В ответ на:
Но те, кто раздувает масштабы тех событий для своих целей, видать так не думают.
Но те, кто раздувает масштабы тех событий для своих целей, видать так не думают.
Так масштабы такие большие что их и раздувать не надо. Просто о них начали впервые ВСЛУХ говорить.
Мотивы разных сторон могут при обсуждении быть разными. Кто то
хочет запретить или избежать этих обсуждений, другие наоборот.
Но разве можно замолчать такое преступление - самое людоедское совершённое в Европе за последние 1000 лет ?
Да и можно ли забыть десятки миллионов человек погибших из за политики Швондоров и Шариковых ?
18.12.08 09:39
Очень может быть. Только когда видишь, кто этим занимается (популяризацией идей о т.н. голодоморе) и кому это в первую очередь надо (и для чего) - невольно начинаешь охладевать.
В ответ на:
Так масштабы такие большие что их и раздувать не надо
Так масштабы такие большие что их и раздувать не надо
Очень может быть. Только когда видишь, кто этим занимается (популяризацией идей о т.н. голодоморе) и кому это в первую очередь надо (и для чего) - невольно начинаешь охладевать.
18.12.08 09:41
Нормальный русский будет всегда отличать существующие тогда общественные отношения крепостничества
(в эпоху Екатерины сильно ослабленные для крестьян) с геноцидами эпохи ШШ-пахана сталина унесшими
десятки миллионов человеческих жизней. И введшего неокрепостнические отношения в деревне на несколько десятилетий.
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки. То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей или опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Что ещё будем сравнивать ?
в ответ von Himmel 18.12.08 09:22
В ответ на:
Нормальный русский?
Нормальный русский?
Нормальный русский будет всегда отличать существующие тогда общественные отношения крепостничества
(в эпоху Екатерины сильно ослабленные для крестьян) с геноцидами эпохи ШШ-пахана сталина унесшими
десятки миллионов человеческих жизней. И введшего неокрепостнические отношения в деревне на несколько десятилетий.
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки. То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей или опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Что ещё будем сравнивать ?
18.12.08 09:43
Так в эпоху ШШ-пахана сталина даже полтинник не давали, а ставили сзади заградительный отряд прикормленных опричников.
в ответ von Himmel 18.12.08 09:22
В ответ на:
А может это тот русский чей предок шипку штурмовал, чтобы потом получить "выгоднейший" мир и полтинник на водку от царя-батюшки
А может это тот русский чей предок шипку штурмовал, чтобы потом получить "выгоднейший" мир и полтинник на водку от царя-батюшки
Так в эпоху ШШ-пахана сталина даже полтинник не давали, а ставили сзади заградительный отряд прикормленных опричников.
18.12.08 09:49
Ну вот ещё одна фундаментальная ошибка ШШ-пахана сталина. Поговорили бы тогда открыто о голодоморе, покаялись и
не было бы сегодня такого козыря у противников правителей сидящих в Кремле. А то тушевали самые большие преступления совершённые в Европе
абстрактным словом "перегибы на местах". Вот сейчас с мест и дадут назад.
В ответ на:
кто этим занимается (популяризацией идей о т.н. голодоморе) и кому это в первую очередь надо (и для чего)
кто этим занимается (популяризацией идей о т.н. голодоморе) и кому это в первую очередь надо (и для чего)
Ну вот ещё одна фундаментальная ошибка ШШ-пахана сталина. Поговорили бы тогда открыто о голодоморе, покаялись и
не было бы сегодня такого козыря у противников правителей сидящих в Кремле. А то тушевали самые большие преступления совершённые в Европе
абстрактным словом "перегибы на местах". Вот сейчас с мест и дадут назад.
18.12.08 10:00
Ключевский и остальные иного мнения. Ссылочку о сильно ослабленном крепостничестве не дадите?
Ну по наказаниям сталинский режим действительно превосходит всё. Только это ведь не повод хвалить царское рабство.
в ответ Frankenburg 18.12.08 09:41
В ответ на:
в эпоху Екатерины сильно ослабленные для крестьян
в эпоху Екатерины сильно ослабленные для крестьян
Ключевский и остальные иного мнения. Ссылочку о сильно ослабленном крепостничестве не дадите?
В ответ на:
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки. То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей или опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Если во второй половине 18 века за "воровство" несколько снопов барского урожая можно было
получить максимум высечки. То в эпоху ШШ-пахана сталина за "кражу" трёх колосков пшеницы, чтоб спасти от голода
своих детей или опоздания на работу на 15 минут можно было 10 лет ГУЛАГа получить.
Ну по наказаниям сталинский режим действительно превосходит всё. Только это ведь не повод хвалить царское рабство.
18.12.08 10:03
И за полтинник и систему выкупа (
) будем возвеличивать Александра2? Или скажем прямо: он немец, и поэтому всё делал правильно?
в ответ Frankenburg 18.12.08 09:43
В ответ на:
Так в эпоху ШШ-пахана сталина даже полтинник не давали, а ставили сзади заградительный отряд прикормленных опричников
Так в эпоху ШШ-пахана сталина даже полтинник не давали, а ставили сзади заградительный отряд прикормленных опричников
И за полтинник и систему выкупа (


18.12.08 10:08
Ну поговорили немцы о нацизме после 45 года. Покаялись. Это мешает теперь швондерам незначительный намёк немца о национальностях или военке интерпретировать как неонацизм?
в ответ Frankenburg 18.12.08 09:49
В ответ на:
Поговорили бы тогда открыто о голодоморе, покаялись и
не было бы сегодня такого козыря у противников правителей сидящих в Кремле
Поговорили бы тогда открыто о голодоморе, покаялись и
не было бы сегодня такого козыря у противников правителей сидящих в Кремле
Ну поговорили немцы о нацизме после 45 года. Покаялись. Это мешает теперь швондерам незначительный намёк немца о национальностях или военке интерпретировать как неонацизм?
18.12.08 10:09
Так я не хвалю. Я только сравниваю. В том числе и моём первом посте о Екатерине 2. Сравниваю правителей Руси/России.
Всё познаётся в сравнении. Потом если Екатерина улучшила положение людей, то в эпоху ШШ-эфективных менеджеров ,
произвели обратное - закрепостили целое сословие свободных крестьян и вообще большую часть русских людей определили рабами в ГУЛАГ,
тоже форма производственных отношений, рабских.
в ответ von Himmel 18.12.08 10:00
В ответ на:
Ну по наказаниям сталинский режим действительно превосходит всё. Только это ведь не повод хвалить царское рабство.
Ну по наказаниям сталинский режим действительно превосходит всё. Только это ведь не повод хвалить царское рабство.
Так я не хвалю. Я только сравниваю. В том числе и моём первом посте о Екатерине 2. Сравниваю правителей Руси/России.
Всё познаётся в сравнении. Потом если Екатерина улучшила положение людей, то в эпоху ШШ-эфективных менеджеров ,
произвели обратное - закрепостили целое сословие свободных крестьян и вообще большую часть русских людей определили рабами в ГУЛАГ,
тоже форма производственных отношений, рабских.
18.12.08 10:13
в ответ von Himmel 18.12.08 10:08
Если мы поговорим об этом эффекте современной немецкой политики, то маня забанят. А я Вам уже признавался,
что я сегодня в отпуске и хочу ещё подраться с "серьёзными" парнями. Кстати где они могут быть, эти парни?
Пока они подойдут пойду погуляю немного, после обеда опять появлюсь.
что я сегодня в отпуске и хочу ещё подраться с "серьёзными" парнями. Кстати где они могут быть, эти парни?
Пока они подойдут пойду погуляю немного, после обеда опять появлюсь.
18.12.08 15:38
Абсолютно верно, сражались и убивали захватчиков советские солдаты в РОА, РОНА, 29,30 дивизии, 15 казачий корпус и много ещё по мелочи в остальных частях сражалось разного народа абсолютно добровольно.
Даже до 60х годов ещё были очаги сопротивления.
в ответ aguna 17.12.08 23:58
In Antwort auf:
Люди шли сражаться против оккупантов, чужаков, пришедших на их землю. И неважно, кто правил в это время страной - люди сражались за свою деревню, свой дом, свою семью, а не за правителя или государственный строй. Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Люди шли сражаться против оккупантов, чужаков, пришедших на их землю. И неважно, кто правил в это время страной - люди сражались за свою деревню, свой дом, свою семью, а не за правителя или государственный строй. Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Абсолютно верно, сражались и убивали захватчиков советские солдаты в РОА, РОНА, 29,30 дивизии, 15 казачий корпус и много ещё по мелочи в остальных частях сражалось разного народа абсолютно добровольно.
Даже до 60х годов ещё были очаги сопротивления.