Вход на сайт
Сталин прав. Потомки ещё вспомнят о нём.
17.12.08 22:50
в ответ bibstudent 17.12.08 22:32
Сталинград отбивали вообще голыми руками. Где же тут заслуга Сталина - вот в этом то и заслуга
Или заслуга в том, чтобы пустить безоружные отряды детей, - да небыло такого, или впечатления после просмотра сказки "сволочи"?
, или с гитлерюгенд спутали?
..политзаключённых, штрафбатальоны на погибель.. - изьезжаная тема...люди и сами добровольно шли на фронт
Или заслуга в том, чтобы пустить безоружные отряды детей, - да небыло такого, или впечатления после просмотра сказки "сволочи"?


..политзаключённых, штрафбатальоны на погибель.. - изьезжаная тема...люди и сами добровольно шли на фронт
17.12.08 23:18
Вы хоть в курсе, что такое демагогия?
Вы лучше вот что скажите. Сами-то готовы сдохнуть на лесоповале ради индустриализации всей страны? Или детей своих туда отправить?
Ответьте просто - да или нет, тогда и видно будет, насколько Вам нравится отец народов. И не сметь врать!
в ответ Булбульаглы 17.12.08 21:53
В ответ на:
А демагогией каждый может заниматся как ему вздумается.
А демагогией каждый может заниматся как ему вздумается.
Вы хоть в курсе, что такое демагогия?

Вы лучше вот что скажите. Сами-то готовы сдохнуть на лесоповале ради индустриализации всей страны? Или детей своих туда отправить?
Ответьте просто - да или нет, тогда и видно будет, насколько Вам нравится отец народов. И не сметь врать!
17.12.08 23:58
в ответ bibstudent 17.12.08 22:56
Ну, тут уж позвольте с Вами не согласиться! Люди шли сражаться против оккупантов, чужаков, пришедших на их землю. И неважно, кто правил в это время страной - люди сражались за свою деревню, свой дом, свою семью, а не за правителя или государственный строй. Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.12.08 00:07
Тебе сколько лет от роду?
в ответ aguna 17.12.08 23:58
В ответ на:
Люди шли сражаться против оккупантов, чужаков, пришедших на их землю. И неважно, кто правил в это время страной - люди сражались за свою деревню, свой дом, свою семью, а не за правителя или государственный строй. Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Ты то сама хоть веришь в то, что написала?Люди шли сражаться против оккупантов, чужаков, пришедших на их землю. И неважно, кто правил в это время страной - люди сражались за свою деревню, свой дом, свою семью, а не за правителя или государственный строй. Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Тебе сколько лет от роду?
18.12.08 00:13
Почему обычные немецкие парни пошли убивать русских? Почему русские парни пошли убивать финов?
Всё это запудренные пропогандой головы. Нельзя на это потдаваться. Правитель сказал: на нас напали и все пойдут воевать, а потом окажется, что это был обман и ты, как солдат, уже не "освободитель", а "оккупант". Придумай великую цель, запудри людям мозги, и те будут творить невероятное зло. Проблема в том, что такие вроде бы великие понятия как честь, военская доблесть и преданность правителю - уже на генетическом уровне впились в головы людей - это воспринимается как долг, как что-то возвышенное, это обязанность. А ведь всё это придумано самими правителями, чтобы было легче осуществлять задуманное и легче управлять народом.
Но надо ли было русским солдатам идти воевать против немцев? Конечно - защищаться нужно. Но в таком маштабе как война нельзя быть уверенным, что это защита, а не агрессия.
Тот же народ, что сражался с немецкими захватчиками сам до этого совершил агрессию против финов и поляков и аннексировал треть Северной и Восточной Европы.
В ответ на:
Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Война-то была - Отечественная! Люди шли убивать тех, кто пришёл убить и поработить их и их родных и близких. Это более чем нормально!
Почему обычные немецкие парни пошли убивать русских? Почему русские парни пошли убивать финов?
Всё это запудренные пропогандой головы. Нельзя на это потдаваться. Правитель сказал: на нас напали и все пойдут воевать, а потом окажется, что это был обман и ты, как солдат, уже не "освободитель", а "оккупант". Придумай великую цель, запудри людям мозги, и те будут творить невероятное зло. Проблема в том, что такие вроде бы великие понятия как честь, военская доблесть и преданность правителю - уже на генетическом уровне впились в головы людей - это воспринимается как долг, как что-то возвышенное, это обязанность. А ведь всё это придумано самими правителями, чтобы было легче осуществлять задуманное и легче управлять народом.
Но надо ли было русским солдатам идти воевать против немцев? Конечно - защищаться нужно. Но в таком маштабе как война нельзя быть уверенным, что это защита, а не агрессия.
Тот же народ, что сражался с немецкими захватчиками сам до этого совершил агрессию против финов и поляков и аннексировал треть Северной и Восточной Европы.
18.12.08 00:37
Долг ,обязанность,возвышенное,военская доблесть,честь,преданность правителю это и есть то что делает нацию сильнее.Это и есть человеческая жизнь ,нормальная человеческая жизнь.
Способны ли вы это понять? Способны ли вы понять что это и есть точка опоры всей нашей жизни? Ради чего вы живёте? В чём смысл жизни?
в ответ bibstudent 18.12.08 00:13
В ответ на:
Почему обычные немецкие парни пошли убивать русских? Почему русские парни пошли убивать финов?
Всё это запудренные пропогандой головы. Нельзя на это потдаваться. Правитель сказал: на нас напали и все пойдут воевать, а потом окажется, что это был обман и ты, как солдат, уже не "освободитель", а "оккупант". Придумай великую цель, запудри людям мозги, и те будут творить невероятное зло. Проблема в том, что такие вроде бы великие понятия как честь, военская доблесть и преданность правителю - уже на генетическом уровне впились в головы людей - это воспринимается как долг, как что-то возвышенное, это обязанность. А ведь всё это придумано самими правителями, чтобы было легче осуществлять задуманное и легче управлять народом.
Почему обычные немецкие парни пошли убивать русских? Почему русские парни пошли убивать финов?
Всё это запудренные пропогандой головы. Нельзя на это потдаваться. Правитель сказал: на нас напали и все пойдут воевать, а потом окажется, что это был обман и ты, как солдат, уже не "освободитель", а "оккупант". Придумай великую цель, запудри людям мозги, и те будут творить невероятное зло. Проблема в том, что такие вроде бы великие понятия как честь, военская доблесть и преданность правителю - уже на генетическом уровне впились в головы людей - это воспринимается как долг, как что-то возвышенное, это обязанность. А ведь всё это придумано самими правителями, чтобы было легче осуществлять задуманное и легче управлять народом.
Долг ,обязанность,возвышенное,военская доблесть,честь,преданность правителю это и есть то что делает нацию сильнее.Это и есть человеческая жизнь ,нормальная человеческая жизнь.
Способны ли вы это понять? Способны ли вы понять что это и есть точка опоры всей нашей жизни? Ради чего вы живёте? В чём смысл жизни?
18.12.08 00:44
Тебе этого архимед не понять. Ты же умный и в твоей логике только дурак жертвует собой ради кого то.Тебе не понять чувство любви и самопожертвования. Когда человек иначе поступить не может,
в ответ -Archimed- 18.12.08 00:07
В ответ на:
Ты то сама хоть веришь в то, что написала?
Тебе сколько лет от роду?
Ты то сама хоть веришь в то, что написала?
Тебе сколько лет от роду?
Тебе этого архимед не понять. Ты же умный и в твоей логике только дурак жертвует собой ради кого то.Тебе не понять чувство любви и самопожертвования. Когда человек иначе поступить не может,
18.12.08 00:53
Да, мне трудно понять тех, кто без войны предал свою Родину за немецкую колбасу.
В ответ на:
Тебе этого архимед не понять.
Тебе этого архимед не понять.
Да, мне трудно понять тех, кто без войны предал свою Родину за немецкую колбасу.
В ответ на:
Ты же умный и в твоей логике только дурак жертвует собой ради кого то.
Ошибаешся. У дураков, жертвовать собой ради кого то, на это своего ума не хватает. Их нужно программировать агитками, типа эринбурговских.Ты же умный и в твоей логике только дурак жертвует собой ради кого то.
18.12.08 02:09
Блевать хочется от такого....
в ответ Булбульаглы 18.12.08 00:37
В ответ на:
Долг ,обязанность,возвышенное,военская доблесть,честь,преданность правителю это и есть то что делает нацию сильнее.Это и есть человеческая жизнь ,нормальная человеческая жизнь.
Способны ли вы это понять? Способны ли вы понять что это и есть точка опоры всей нашей жизни? Ради чего вы живёте? В чём смысл жизни?
Долг ,обязанность,возвышенное,военская доблесть,честь,преданность правителю это и есть то что делает нацию сильнее.Это и есть человеческая жизнь ,нормальная человеческая жизнь.
Способны ли вы это понять? Способны ли вы понять что это и есть точка опоры всей нашей жизни? Ради чего вы живёте? В чём смысл жизни?
Блевать хочется от такого....
18.12.08 07:44
в ответ bibstudent 18.12.08 02:09
Блевани, полегчает. 
И подумaй.. просто к примеру...
Началась война пришли солдаты, говорящие на другом языке.. пролетели самолеты.. бомбы.. убили твоих радственников..близких...
Чтобы ты делал? Некоторые конечно прячутся по щелям, а некоторые идут воевать. И они воюют за Родину.
.........
Задумайся, почему этот журналист швырнул ботинки в Буша..

И подумaй.. просто к примеру...
Началась война пришли солдаты, говорящие на другом языке.. пролетели самолеты.. бомбы.. убили твоих радственников..близких...
Чтобы ты делал? Некоторые конечно прячутся по щелям, а некоторые идут воевать. И они воюют за Родину.
.........
Задумайся, почему этот журналист швырнул ботинки в Буша..
18.12.08 08:08
Булбульаглы
конечно можно было сконцентрировать дискуссию на конкретном рассмотрении оставленном "благосостояним народа".
Но мне стало интересно какой политической ориентации может быть автор утверждения "Сталин прав".
1. Русский националист ? Но русский националист должен быть первым кто должен проклинать тогдашний режим,
ведь никакой внешний враг не нанёс генетическому фонду русских такой ущерб как большевики при пахане Сталин.
Ведь остатки ущербности общественных отношений установленных при режиме Сталина являются ещё сегодня тормозом
для последовательного развития русских.
2. Русский империалист ? Но политика Сталина по отношению к странам Восточной Европы сделала их недругами русских
на многие десятилетия вперёд. И политика по отношению к народам братьям украинцам и белорусам вывела эти народы
тоже из определения "братья славяне" - разве простят братья миллионные уничтожения своих сограждан производящихся
из за политики из Москвы в эпоху пахана большевиков Сталина.
Да и другие конфликты среди братских народов СССР (казахов, узбеков, ...Прибалтов,.... даже грузин.....)
имеют свой фундамент из эпохи когда правителем в столице русских Москве был ШШ-пахан Сталин.
Именно последствия политики ШШ-пахана Сталина привела к распаду СССР как формы Российской Империи.
Мне было бы ещё понятно, если бы этот восхваляющий Сталина пост написал израильтянин. Ведь ни кто больше Сталина не оказал
влияния на международной арене для образования Израиля. А через оказание экономической помощи,
поставки оружия и целенаправленного переселения советских граждан еврейской национальности в Палестину стало возможным возникновение
государства Израиль. Ведь ни в какой другой стране евреи не достигали такого огромного влияния в управлении государством и
в его карательных органах, в науке, в искусстве как в СССР эпохи пахана Сталина!
Мне кажется утверждение"Сталин прав" мог сделать только человек с ущербными политическими воззрениями.
Ну типа тех что утверждают, что ШШ-элиту можно охарактеризовать как успешные менеджеры.
В ответ на:
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.
После смерти сталина осталась мощная держава с сильной экономикой и благосостояним народа.
Булбульаглы
конечно можно было сконцентрировать дискуссию на конкретном рассмотрении оставленном "благосостояним народа".
Но мне стало интересно какой политической ориентации может быть автор утверждения "Сталин прав".
1. Русский националист ? Но русский националист должен быть первым кто должен проклинать тогдашний режим,
ведь никакой внешний враг не нанёс генетическому фонду русских такой ущерб как большевики при пахане Сталин.
Ведь остатки ущербности общественных отношений установленных при режиме Сталина являются ещё сегодня тормозом
для последовательного развития русских.
2. Русский империалист ? Но политика Сталина по отношению к странам Восточной Европы сделала их недругами русских
на многие десятилетия вперёд. И политика по отношению к народам братьям украинцам и белорусам вывела эти народы
тоже из определения "братья славяне" - разве простят братья миллионные уничтожения своих сограждан производящихся
из за политики из Москвы в эпоху пахана большевиков Сталина.
Да и другие конфликты среди братских народов СССР (казахов, узбеков, ...Прибалтов,.... даже грузин.....)
имеют свой фундамент из эпохи когда правителем в столице русских Москве был ШШ-пахан Сталин.
Именно последствия политики ШШ-пахана Сталина привела к распаду СССР как формы Российской Империи.
Мне было бы ещё понятно, если бы этот восхваляющий Сталина пост написал израильтянин. Ведь ни кто больше Сталина не оказал
влияния на международной арене для образования Израиля. А через оказание экономической помощи,
поставки оружия и целенаправленного переселения советских граждан еврейской национальности в Палестину стало возможным возникновение
государства Израиль. Ведь ни в какой другой стране евреи не достигали такого огромного влияния в управлении государством и
в его карательных органах, в науке, в искусстве как в СССР эпохи пахана Сталина!
Мне кажется утверждение"Сталин прав" мог сделать только человек с ущербными политическими воззрениями.
Ну типа тех что утверждают, что ШШ-элиту можно охарактеризовать как успешные менеджеры.
18.12.08 08:38
Тогда следует тут же доказать, что трудолюбие, ум и хитрость определяются генетически.
Это камень скорее в Путина, чем в Сталина.
Недругами для русских эти страны сдалала кроме всего планомерная политика Вашингтона в сфере пропаганды и написания истории.
Больше конкретики, ФЭД.
Ну и сколько израильтян (или евреев) восхваляет здесь Сталина? Хоть одного найдёте?
в ответ Frankenburg 18.12.08 08:08
В ответ на:
Русский националист ? Но русский националист должен быть первым кто должен проклинать тогдашний режим,
ведь никакой внешний враг не нанёс генетическому фонду русских такой ущерб как большевики при пахане Сталин
Русский националист ? Но русский националист должен быть первым кто должен проклинать тогдашний режим,
ведь никакой внешний враг не нанёс генетическому фонду русских такой ущерб как большевики при пахане Сталин
Тогда следует тут же доказать, что трудолюбие, ум и хитрость определяются генетически.
В ответ на:
Ведь остатки ущербности общественных отношений установленных при режиме Сталина являются ещё сегодня тормозом
для последовательного развития русских.
Ведь остатки ущербности общественных отношений установленных при режиме Сталина являются ещё сегодня тормозом
для последовательного развития русских.
Это камень скорее в Путина, чем в Сталина.
В ответ на:
Но политика Сталина по отношению к странам Восточной Европы сделала их недругами русских
на многие десятилетия вперёд. И политика по отношению к народам братьям украинцам и белорусам вывела эти народы
тоже из определения "братья славяне" - разве простят братья миллионные уничтожения своих сограждан производящихся
из за политики из Москвы в эпоху пахана большевиков Сталина
Но политика Сталина по отношению к странам Восточной Европы сделала их недругами русских
на многие десятилетия вперёд. И политика по отношению к народам братьям украинцам и белорусам вывела эти народы
тоже из определения "братья славяне" - разве простят братья миллионные уничтожения своих сограждан производящихся
из за политики из Москвы в эпоху пахана большевиков Сталина
Недругами для русских эти страны сдалала кроме всего планомерная политика Вашингтона в сфере пропаганды и написания истории.
В ответ на:
Именно последствия политики ШШ-пахана Сталина привела к распаду СССР как формы Российской Империи
Именно последствия политики ШШ-пахана Сталина привела к распаду СССР как формы Российской Империи
Больше конкретики, ФЭД.
В ответ на:
Мне было бы ещё понятно, если бы этот восхваляющий Сталина пост написал израильтянин. Ведь ни кто больше Сталина не оказал влияния на международной арене для образования Израиля
Мне было бы ещё понятно, если бы этот восхваляющий Сталина пост написал израильтянин. Ведь ни кто больше Сталина не оказал влияния на международной арене для образования Израиля
Ну и сколько израильтян (или евреев) восхваляет здесь Сталина? Хоть одного найдёте?