Вход на сайт
Президент Буш
24.11.03 13:36
в ответ PashaBrat2 21.11.03 18:39
Гитлера-нет!
Но что один, что другой- одер#имие лüди(манией величия),которые тем или иным путöм дорвалис до власти.
Но ест такая летучая фраза:"КАКОВ НАРОД, таков и Президент!", вед Президенты выбираüтця на демократической основе.
Ну#но ли рассу#дат о том ,что ОБЩЕСТВО накопило в себе слишком много военного потенциала который прöт через границы (пока под контролем!ПОКА!!!)
Действия Буша далеко не демократичны, что ставит под сомнение демократичност его выборов!
Мо#но себе представит - что всö за этим стоит...
Но что один, что другой- одер#имие лüди(манией величия),которые тем или иным путöм дорвалис до власти.
Но ест такая летучая фраза:"КАКОВ НАРОД, таков и Президент!", вед Президенты выбираüтця на демократической основе.
Ну#но ли рассу#дат о том ,что ОБЩЕСТВО накопило в себе слишком много военного потенциала который прöт через границы (пока под контролем!ПОКА!!!)
Действия Буша далеко не демократичны, что ставит под сомнение демократичност его выборов!
Мо#но себе представит - что всö за этим стоит...
24.11.03 13:44
в ответ Василисушка 22.11.03 12:08
И Гитлер бы не разобрался.
После 2й мировой и холодной войн мир сильно изменился. Теперь реальная власть гораздо меньше привязана к территории - террористические организации и международные корпорации - это первые проявления "новой" власти. "Традиционные" же системы пока бессильны против них.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
После 2й мировой и холодной войн мир сильно изменился. Теперь реальная власть гораздо меньше привязана к территории - террористические организации и международные корпорации - это первые проявления "новой" власти. "Традиционные" же системы пока бессильны против них.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)
24.11.03 13:47
в ответ dorves 24.11.03 13:36, Сообщение удалено 24.11.03 14:34 (olya.de)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
24.11.03 14:56
За Человека дошдя:
Ну во первых то как он его назвал не ест мат. А во вторых-Буш это заслушил. А вообше сатыкат другим рты неприлично. Как еше назват человека, разшигаюшего 3 миривую воину и проводяшего слона под назваием америка по всему миру? Человек дошдя на вас, Олека-олд ханд, обиделся и вернется тепер завтра. Когда его отбанят (если отбанят конечно). Хеотбанят-невелика потеря. У вас у самои Буш конечноше вызывает огромное увашение.
Ну во первых то как он его назвал не ест мат. А во вторых-Буш это заслушил. А вообше сатыкат другим рты неприлично. Как еше назват человека, разшигаюшего 3 миривую воину и проводяшего слона под назваием америка по всему миру? Человек дошдя на вас, Олека-олд ханд, обиделся и вернется тепер завтра. Когда его отбанят (если отбанят конечно). Хеотбанят-невелика потеря. У вас у самои Буш конечноше вызывает огромное увашение.
25.11.03 10:50
в ответ scorpi_ 24.11.03 13:21
Я считаю, что Клинтон, например, был хорошим президентом. Только не надо мне перечислять все его недостатки как личности и ошибки во время срока правления. Речь идет о сравнении. Форд и Картер достойны уважения. Рузвельт (второй) был несомненно мудрым политиком. Все познается в сранении.
25.11.03 13:09
в ответ dorves 24.11.03 13:36
БРАВО! 
Какой огромный камень и с какой силой кинули в свой же гнилой огород! Вы, простите из какого из -станов? Или из России? Может с Украины? В любом случае готов взять любого из президентов и увидеть в нем Вас, если Вам это нравится!
Теперь по делу:
1. Буш, по меньшей мере выбран действительно ДЕМОКРАТИЧНО!
2. Извращенная Вами фраза звучит в оригинале: "Каждый народ имеет президента, которого он заслуживает!"
3. Для победы достаточно 51%, что теоритически допускает 49 % противников.
4. Россия на сегодняшний день не лучше Америки, просто к счастью у России есть Чечня под боком(а тут и Грузия подоспела), чтобы списать все свои кризисы в економике и политике, а у США нет, вот им и приходится искать.
5. "...демократичность выборов" не может ставится под сомнения, по меньшей мере, Вами. Если Вы имеете ввиду результат, то и тут Вы, вряд ли компетентны или имеете основания.
<MfG>
Какой огромный камень и с какой силой кинули в свой же гнилой огород! Вы, простите из какого из -станов? Или из России? Может с Украины? В любом случае готов взять любого из президентов и увидеть в нем Вас, если Вам это нравится!Теперь по делу:
1. Буш, по меньшей мере выбран действительно ДЕМОКРАТИЧНО!
2. Извращенная Вами фраза звучит в оригинале: "Каждый народ имеет президента, которого он заслуживает!"
3. Для победы достаточно 51%, что теоритически допускает 49 % противников.
4. Россия на сегодняшний день не лучше Америки, просто к счастью у России есть Чечня под боком(а тут и Грузия подоспела), чтобы списать все свои кризисы в економике и политике, а у США нет, вот им и приходится искать.
5. "...демократичность выборов" не может ставится под сомнения, по меньшей мере, Вами. Если Вы имеете ввиду результат, то и тут Вы, вряд ли компетентны или имеете основания.
<MfG>
