Login
Сколько стоит независимость?
16.12.08 18:12
Да , когда "Вести " смотришь , то не смешно .
in Antwort durik62 16.12.08 18:04
В ответ на:
А мне, последнее время уже даже и несмешно...
А мне, последнее время уже даже и несмешно...
Да , когда "Вести " смотришь , то не смешно .
16.12.08 18:33
Нет , а я действительно считаю , что в Кремле новости узнают по телевизору , из первого канала .
Такой замкнутый цикл : кремль узнает все из своих СМИ , а СМИ -- от кремля .
Вот корабли на разведку сходили в Никарагуа -- добыли новую , совершенно неожиданную информацию .
in Antwort kurban04 16.12.08 18:05
В ответ на:
Вот это и есть уровень кремлёвской пропаганды
Вот это и есть уровень кремлёвской пропаганды
Нет , а я действительно считаю , что в Кремле новости узнают по телевизору , из первого канала .
Такой замкнутый цикл : кремль узнает все из своих СМИ , а СМИ -- от кремля .
Вот корабли на разведку сходили в Никарагуа -- добыли новую , совершенно неожиданную информацию .
16.12.08 21:00
in Antwort creatino 16.12.08 18:33
Как говорил в свое время Жванецкий, общий запор при бурной деятельности организма..
16.12.08 21:26
in Antwort ноль 15.12.08 22:29, Zuletzt geändert 16.12.08 21:53 (aguna)
Я всего лишь слегка "экстраполировала" Вашу логику. Исходя из предложенной Вами темы ветки и всех Ваших последующих постингов, Вы считаете сам факт получения журналисткой премии, учреждённой Госдепом США, достаточным доказательством её продажности и предательства Родины. Я же утверждаю, что критика действий правительства является доказательством не предательства, а, напротив, патриотизма. Если человек любит свою страну и её народ и считает, что действия правительства идут не во благо, а во вред этой самой стране и народу, то он просто обязан об этом написать(сказать, прокричать...). А уж получит или не получит этот человек какую-либо премию или пулю в подъезде...Так это как в какой стране принято...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.12.08 21:39
in Antwort aguna 16.12.08 21:26
Совершенно согласен! Но патриотам типа ноля доказать это невозможно, хотя своими высказываниями они, объективно говоря, наносят огромный вред стране-субъекту их "любви". Дай им волю и Герцена расстреляли бы как "врага народа" без суда и следствия..
16.12.08 22:11
вот-вот, именно об этой вашей логике я и говорю))
схематично: по вашему, я считаю, что факт А является доказательством П, но вы, напротив, утверждаете, что
факт Б является не доказательством П, а наоборот-Г.
Не кажется ли вам, что логично было бы сравнивать мое и ваше мнение по факту А?))
Кстати, а с чего вы взяли, что я критику правительства считаю фактом предательства?
из каких моих слов вы сделали такой вывод?))
точно! как, например, Надежда в теме о материнском капитале
ведь о таком вреде, нанесенном этим законом стране, просто нельзя молчать!))
кстати..насчет" если человек любит свою страну"
обратите внимание на открытую мной тему НТП..
вроде, ведь не о политике, не о Путине..а русофобство просто рекой течет..
все "любители России" повылазили..))
как вы это прокомментируете?
in Antwort aguna 16.12.08 21:26, Zuletzt geändert 16.12.08 22:12 (ноль)
В ответ на:
Вы считаете сам факт получения журналисткой премии, учреждённой Госдепом США достаточным доказательством её продажности и предательства Родины. Я же утверждаю, что критика действий правительства является доказательством не предательства, а, напротив, патриотизма.
Вы считаете сам факт получения журналисткой премии, учреждённой Госдепом США достаточным доказательством её продажности и предательства Родины. Я же утверждаю, что критика действий правительства является доказательством не предательства, а, напротив, патриотизма.
вот-вот, именно об этой вашей логике я и говорю))
схематично: по вашему, я считаю, что факт А является доказательством П, но вы, напротив, утверждаете, что
факт Б является не доказательством П, а наоборот-Г.
Не кажется ли вам, что логично было бы сравнивать мое и ваше мнение по факту А?))
Кстати, а с чего вы взяли, что я критику правительства считаю фактом предательства?
из каких моих слов вы сделали такой вывод?))
В ответ на:
Если человек любит свою страну и её народ и считает, что действия правительства идут не во благо, а во вред этой самой стране и народу, то он просто обязан об этом написать(сказать, прокричать...).
Если человек любит свою страну и её народ и считает, что действия правительства идут не во благо, а во вред этой самой стране и народу, то он просто обязан об этом написать(сказать, прокричать...).
точно! как, например, Надежда в теме о материнском капитале
ведь о таком вреде, нанесенном этим законом стране, просто нельзя молчать!))
кстати..насчет" если человек любит свою страну"
обратите внимание на открытую мной тему НТП..
вроде, ведь не о политике, не о Путине..а русофобство просто рекой течет..
все "любители России" повылазили..))
как вы это прокомментируете?
16.12.08 22:38
in Antwort ноль 16.12.08 22:11
Тяжело общаться с демагогами, ставящими с ног на голову чужие высказывания и переводящими стрелки на других пользователей и другие темы, но придётся.
Итак, вспомните само название предложенной Вами темы и Ваш первый постинг. Вспомнили? Разве не идёт там речь о продажности Латыниной? И в чём же состоит эта продажность? В том, что , критикуя действия своего правительства, Латынина получила премию, учреждённую Госдепом США? И разве в Ваших дальнейших постингах Вы не называли её предательницей Родины? Так вот с этими Вашими высказываниями я не согласна, о чём и написала.
Я вижу среди участников ДК только одного явного русофоба (ник называть не буду, имеющий глаза да видит). Всем остальным Вашим оппонентам, и мне в том числе, несимпатично нынешнее (да и советское) руководство России и проводимая им политика, а вовсе не страна Россия и тем более не русский народ. Кстати, удосужьтесь прочитать мой постинг на ветке НТП, и Вы в этом убедитесь.
Теперь касаемо закона о материнском капитале. Перечитайте постинги Ваших оппонентов, и Вы поймёте, что никто из них не считает этот закон вредным, а всего лишь сомневаются в его полезности и действенности, причём небезосновательно.
Долгосрочное вложение капитала в условиях экономической нестабильности вряд ли может послужить стимулом к увеличению рождаемости, особенно если отсрочить на три года саму возможность вложить этот капитал и крайне ограничить сферы вложения. Всё, это тема другой ветки
Итак, вспомните само название предложенной Вами темы и Ваш первый постинг. Вспомнили? Разве не идёт там речь о продажности Латыниной? И в чём же состоит эта продажность? В том, что , критикуя действия своего правительства, Латынина получила премию, учреждённую Госдепом США? И разве в Ваших дальнейших постингах Вы не называли её предательницей Родины? Так вот с этими Вашими высказываниями я не согласна, о чём и написала.
Я вижу среди участников ДК только одного явного русофоба (ник называть не буду, имеющий глаза да видит). Всем остальным Вашим оппонентам, и мне в том числе, несимпатично нынешнее (да и советское) руководство России и проводимая им политика, а вовсе не страна Россия и тем более не русский народ. Кстати, удосужьтесь прочитать мой постинг на ветке НТП, и Вы в этом убедитесь.
Теперь касаемо закона о материнском капитале. Перечитайте постинги Ваших оппонентов, и Вы поймёте, что никто из них не считает этот закон вредным, а всего лишь сомневаются в его полезности и действенности, причём небезосновательно.
Долгосрочное вложение капитала в условиях экономической нестабильности вряд ли может послужить стимулом к увеличению рождаемости, особенно если отсрочить на три года саму возможность вложить этот капитал и крайне ограничить сферы вложения. Всё, это тема другой ветки
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.12.08 22:54
соглашусь с вами.. очень чижало с вами общаться ))
а вы вспомнили? ответьте, пжста, за дактиль.. она не смогла..))
правильно ли то.что Госдеп дал премию Латыниной за то, что она принесла пользу Госдепу?
или Госдеп раскидывает свои премии направо и налево из чисто альтруистических соображений?
тогда почему существует такая неприязнь у большинства русофобов ко всему, что связано с Россией.. не с правительством..
а именно с Россией.. с ее народом?. в теме НТП это очень хорошо видно..))
in Antwort aguna 16.12.08 22:38, Zuletzt geändert 16.12.08 23:08 (ноль)
В ответ на:
Тяжело общаться с демагогами, ставящими с ног на голову чужие высказывания и переводящими стрелки на других пользователей и другие темы, но придётся.
Тяжело общаться с демагогами, ставящими с ног на голову чужие высказывания и переводящими стрелки на других пользователей и другие темы, но придётся.
соглашусь с вами.. очень чижало с вами общаться ))
В ответ на:
вспомните само название предложенной Вами темы и Ваш первый постинг. Вспомнили?
вспомните само название предложенной Вами темы и Ваш первый постинг. Вспомнили?
а вы вспомнили? ответьте, пжста, за дактиль.. она не смогла..))
правильно ли то.что Госдеп дал премию Латыниной за то, что она принесла пользу Госдепу?
или Госдеп раскидывает свои премии направо и налево из чисто альтруистических соображений?
В ответ на:
Всем остальным Вашим оппонентам, и мне в том числе, несимпатично нынешнее (да и советское) руководство России и проводимая им политика, а вовсе не страна Россия и тем более не русский народ.
Всем остальным Вашим оппонентам, и мне в том числе, несимпатично нынешнее (да и советское) руководство России и проводимая им политика, а вовсе не страна Россия и тем более не русский народ.
тогда почему существует такая неприязнь у большинства русофобов ко всему, что связано с Россией.. не с правительством..
а именно с Россией.. с ее народом?. в теме НТП это очень хорошо видно..))
16.12.08 23:01
Из чего это следует? Только конкретно, ноль. От имени народа..
in Antwort ноль 16.12.08 22:54
В ответ на:
тогда почему сущесьвует такая неприязнь у большинства русофобов ко всему, что связано с Россией.. не с правительством..
а именно с Россией.. с ее народом?
тогда почему сущесьвует такая неприязнь у большинства русофобов ко всему, что связано с Россией.. не с правительством..
а именно с Россией.. с ее народом?
Из чего это следует? Только конкретно, ноль. От имени народа..
16.12.08 23:11
in Antwort ноль 16.12.08 22:54
А Вы что, тоже уже не помните, как назвали тему? напоминаю : "Сколько стоит независимость?". И в первом же постиге -"...проявились спонсоры Латыниной".Т.е. Вы считаете, что она писала в расчёте на получение премии? Или ей гонорары выплачивал Госдеп США?
Далее. Премия, как Вам уже неоднократно поясняли другие пользователи, учреждена не за "принесение пользы" Госдепу, поэтому не буду повторять пройденное.
И, наконец, приведите хоть одно высказывание Ваших оппонетов (кроме, пожалуй, одного одиозного ника), свидетельствующее о ненависти к России или к русским, а не к Путинскому правительству и его политике (или к политике Советского государства вообще и лично товарища Сталина в частности).
О теме НТП поговорим в соответствующей ветке.
Далее. Премия, как Вам уже неоднократно поясняли другие пользователи, учреждена не за "принесение пользы" Госдепу, поэтому не буду повторять пройденное.
И, наконец, приведите хоть одно высказывание Ваших оппонетов (кроме, пожалуй, одного одиозного ника), свидетельствующее о ненависти к России или к русским, а не к Путинскому правительству и его политике (или к политике Советского государства вообще и лично товарища Сталина в частности).
О теме НТП поговорим в соответствующей ветке.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.12.08 23:24
Мой ответ - может. Даже нобелевская премия может быть платой за услуги - почитайте начало моей ветки "Карл Маркс против четырёх нобелевских лауреатов". А уж премия Госдепа и подавно... Если и нобелевка до такого опустилась, то премия Госдепа это вообще такой вид зарплаты за хорошо проделанную работу.
in Antwort aguna 16.12.08 23:11
В ответ на:
А Вы что, тоже уже не помните, как назвали тему? напоминаю : "Сколько стоит независимость?". И в первом же постиге -"...проявились спонсоры Латыниной".Т.е. Вы считаете, что она писала в расчёте на получение премии? Или ей гонорары выплачивал Госдеп США?
Ноль, вероятно, не совсем корректно поставил вопрос. "Может ли быть премия платой за услуги?" - так было бы, наверное, лучше. Хотя, как не ставь, смысл останется прежним. А Вы что, тоже уже не помните, как назвали тему? напоминаю : "Сколько стоит независимость?". И в первом же постиге -"...проявились спонсоры Латыниной".Т.е. Вы считаете, что она писала в расчёте на получение премии? Или ей гонорары выплачивал Госдеп США?
Мой ответ - может. Даже нобелевская премия может быть платой за услуги - почитайте начало моей ветки "Карл Маркс против четырёх нобелевских лауреатов". А уж премия Госдепа и подавно... Если и нобелевка до такого опустилась, то премия Госдепа это вообще такой вид зарплаты за хорошо проделанную работу.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.12.08 23:32
я говорю в данном случае о том, что вижу сам.. человек пишет критические статьи о правительстве собственной страны и получает за это премию другого государства.. причем ,не от какого-либо литфонда.. а от государственного органа..Госдепа
как эта премия будет называться ролм абсолютно никакой не играет..
она дана Латыниной за смелость в борьбе со своим правительством..нет?
да пожалуйста.. здесь каждое слово сквозит "любовью" к России))
или вы ждали, что я вам дам ссылки с откровенной анафемой в сторону РФ..ну так это только у одного можем встретить..
ник вы знаете))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375521&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375532&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375690&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375758&Board=discus
in Antwort aguna 16.12.08 23:11
В ответ на:
Вы считаете, что она писала в расчёте на получение премии? Или ей гонорары выплачивал Госдеп США?
Вы считаете, что она писала в расчёте на получение премии? Или ей гонорары выплачивал Госдеп США?
я говорю в данном случае о том, что вижу сам.. человек пишет критические статьи о правительстве собственной страны и получает за это премию другого государства.. причем ,не от какого-либо литфонда.. а от государственного органа..Госдепа
как эта премия будет называться ролм абсолютно никакой не играет..
она дана Латыниной за смелость в борьбе со своим правительством..нет?
В ответ на:
И, наконец, приведите хоть одно высказывание Ваших оппонетов
И, наконец, приведите хоть одно высказывание Ваших оппонетов
да пожалуйста.. здесь каждое слово сквозит "любовью" к России))
или вы ждали, что я вам дам ссылки с откровенной анафемой в сторону РФ..ну так это только у одного можем встретить..
ник вы знаете))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375521&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375532&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375690&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375758&Board=discus
16.12.08 23:39
in Antwort ноль 16.12.08 23:32
В ответ на:
человек пишет критические статьи о правительстве собственной страны и получает за это премию другого государства.. причем ,не от какого-либо литфонда.. а от государственного органа..Госдепа
Во во. Вроде "премия КГБ". Или "премия контрразведки России". человек пишет критические статьи о правительстве собственной страны и получает за это премию другого государства.. причем ,не от какого-либо литфонда.. а от государственного органа..Госдепа
Всё проходит. И это пройдёт.
16.12.08 23:49
in Antwort Wladimir- 16.12.08 23:39
меня умиляет упорство дк-демократов, кторые готовы отрицать вполне ясный факт..
премия Госдепа напрочь дискридитировала Латынину..обозначив цену ее независимости))
премия Госдепа напрочь дискридитировала Латынину..обозначив цену ее независимости))
17.12.08 00:00
in Antwort ноль 16.12.08 23:32
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375521&Board=discus
Ноль да это ж анекдот еще с брежневских времен. У вас мания преследования ноль?
Ноль да это ж анекдот еще с брежневских времен. У вас мания преследования ноль?
17.12.08 00:01
Она должна была отказаться, как Пастернак от нобелевки?
in Antwort ноль 16.12.08 23:49
В ответ на:
премия Госдепа напрочь дискридитировала Латынину
премия Госдепа напрочь дискридитировала Латынину
Она должна была отказаться, как Пастернак от нобелевки?
17.12.08 00:07
in Antwort ноль 17.12.08 00:05
Не было. Я впервые это слово только при Путине услышал.
17.12.08 00:07
да, балта.. как ни парадоксально, но отказавшись она заработала бы больше))
in Antwort балта 17.12.08 00:01
В ответ на:
Она должна была отказаться, как Пастернак от нобелевки?
Она должна была отказаться, как Пастернак от нобелевки?
да, балта.. как ни парадоксально, но отказавшись она заработала бы больше))