Вход на сайт
НТП
16.12.08 20:28
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов. Но их фамилии, так и не вошли в историю, как и то, что первые мобильные телефоны придумали именно в советском союзе.
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968. На 10 лет раньше первого IBM. Никто не знает, на каком языке писали бы программы сейчас, получи тогда эти чертежи материальное воплощение. Но 80 тысяч рублей, грандиозную по тем временам сумму, выделить так и не решились. Идея казалось слишком революционной, а польза от нее туманной. Бумаги Горохова путешествовали по министерствам долгих 7 лет.
Творить для России мечтал еще один русский изобретатель. Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
http://www.1tv.ru/news/techno/134337
Многие изобретения, которые приносят сегодня миллиардные прибыли другим, были созданы впервые в России или русскими за границей..
Обидно, что в СССР эти изобретения оказались никому не нужны..Но есть надежда , что РФ таких ошибок уже не сделает..
А умных голов меньше не стало...или почти не стало..
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968. На 10 лет раньше первого IBM. Никто не знает, на каком языке писали бы программы сейчас, получи тогда эти чертежи материальное воплощение. Но 80 тысяч рублей, грандиозную по тем временам сумму, выделить так и не решились. Идея казалось слишком революционной, а польза от нее туманной. Бумаги Горохова путешествовали по министерствам долгих 7 лет.
Творить для России мечтал еще один русский изобретатель. Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
http://www.1tv.ru/news/techno/134337
Многие изобретения, которые приносят сегодня миллиардные прибыли другим, были созданы впервые в России или русскими за границей..
Обидно, что в СССР эти изобретения оказались никому не нужны..Но есть надежда , что РФ таких ошибок уже не сделает..
А умных голов меньше не стало...или почти не стало..
16.12.08 20:33
в ответ ноль 16.12.08 20:28
Посмотрев на Ваш портрет в рамочке на стене, нашла кнопку с Вашим именем на клавиатуре и отвечаю.
Я тоже хочу надеяться, что эти ошибки не будут повторяться. Например, Гугл тоже выходец из Союза создал. В Америке. Потому, несмотря на надежду, всё же боюсь, что так будет по крайней мере долго.
Хотя один хороший пример есть - АК!
Я тоже хочу надеяться, что эти ошибки не будут повторяться. Например, Гугл тоже выходец из Союза создал. В Америке. Потому, несмотря на надежду, всё же боюсь, что так будет по крайней мере долго.
Хотя один хороший пример есть - АК!
If you can read this, thank your teacher.
16.12.08 20:38
смотрите..не заляпайте там мой потрет грязными пальцами.. пусть хоть что-то чистое и светлое будет рядом с вами))
действительно, неплохой пример))
пару-тройку таких изобретений как АК и РФ может смело перекрывать трубы))
в ответ nblens 16.12.08 20:33
В ответ на:
Посмотрев на Ваш портрет в рамочке на стене, нашла кнопку с Вашим именем на клавиатуре и отвечаю.
Посмотрев на Ваш портрет в рамочке на стене, нашла кнопку с Вашим именем на клавиатуре и отвечаю.
смотрите..не заляпайте там мой потрет грязными пальцами.. пусть хоть что-то чистое и светлое будет рядом с вами))
В ответ на:
Хотя один хороший пример есть - АК!
Хотя один хороший пример есть - АК!
действительно, неплохой пример))

пару-тройку таких изобретений как АК и РФ может смело перекрывать трубы))
16.12.08 20:46
/Многие изобретения, которые приносят сегодня миллиардные прибыли другим, были созданы впервые в России или русскими за границей../
Ну еще бы - ведь в это число входят такие изобретения как:
1."Первый в мире" паровоз отца и сына Черепановых
2."Первый в мире" самолет Можайского
3."Первая в мире" паровая машина Ползунова
4."Первый в мире" автомобиль Кулибина
5."Первый в мире" велосипед Артамонова
6."Первый в мире" танк Пороховщикова
И т.д. и т.п.
Аж гордость за державу продирает ! Правда, одна беда - правдой все это не является, а вся эта "лапша на уши" гордых советских граждан была "сварена" в сталинские времена.
Хотя квасным патриотам до этого нет никого дела. Ведь им давно хорошо известно то, что Россия - родина слонов. К тому же белых...
P.S. Да, и Интернет ведь тоже изобрели в России. Во всяком случае, когда пропадает сеть, или просто еле-еле "дышит" появляется повод полагать, что Интернет изобрел не какой-нибудь швед, а именно русский и именно в России

Ну еще бы - ведь в это число входят такие изобретения как:
1."Первый в мире" паровоз отца и сына Черепановых
2."Первый в мире" самолет Можайского
3."Первая в мире" паровая машина Ползунова
4."Первый в мире" автомобиль Кулибина
5."Первый в мире" велосипед Артамонова
6."Первый в мире" танк Пороховщикова
И т.д. и т.п.
Аж гордость за державу продирает ! Правда, одна беда - правдой все это не является, а вся эта "лапша на уши" гордых советских граждан была "сварена" в сталинские времена.
Хотя квасным патриотам до этого нет никого дела. Ведь им давно хорошо известно то, что Россия - родина слонов. К тому же белых...
P.S. Да, и Интернет ведь тоже изобрели в России. Во всяком случае, когда пропадает сеть, или просто еле-еле "дышит" появляется повод полагать, что Интернет изобрел не какой-нибудь швед, а именно русский и именно в России


16.12.08 20:54
вы это ап чём так злобно-то?.. тема не о политике . а о изобретениях..
Или вы ваще, чиста по-русобофски, даже слово Россия слышать не желаете.ни в каком контексте?))
в ответ Iliacarmiel 16.12.08 20:46
В ответ на:
Хотя квасным патриотам до этого нет никого дела. Ведь им давно хорошо известно то, что Россия - родина слонов. К тому же белых...
Хотя квасным патриотам до этого нет никого дела. Ведь им давно хорошо известно то, что Россия - родина слонов. К тому же белых...
вы это ап чём так злобно-то?.. тема не о политике . а о изобретениях..
Или вы ваще, чиста по-русобофски, даже слово Россия слышать не желаете.ни в каком контексте?))
16.12.08 20:58
в ответ Пух 16.12.08 20:55
16.12.08 21:00
в ответ Пух 16.12.08 20:55
/Еще Царь-пушка, которая никогда не стреляла, Царь-колокол, который никогда не звонил и атомоход Ленин./
Атомоход "Ленин" - это все-таки реальное достижение, первый в мире ледокол (а вроде бы даже вообще первое в мире надводное судно) с атомной установкой. 30 лет в строю был - с 1959 по 1989 годы. В этом смысле - никаких натяжек, здесь действительно есть чем гордится. Другое дело, что собственно глобальным изобретением он не являлся.
Атомоход "Ленин" - это все-таки реальное достижение, первый в мире ледокол (а вроде бы даже вообще первое в мире надводное судно) с атомной установкой. 30 лет в строю был - с 1959 по 1989 годы. В этом смысле - никаких натяжек, здесь действительно есть чем гордится. Другое дело, что собственно глобальным изобретением он не являлся.
16.12.08 21:01
в ответ Schwedter 16.12.08 20:59
Атомоход Ленин (древнерусск. Аздомохотъ Ленiнъ, ранее известный как Азтомочанка Денiкiна) ≈ хедлайнер советской науки. Был экспроприирован у белогвардейцев в 1919 г. (с)
absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0...
absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0...
16.12.08 21:02
Боже упаси! Как же я тогда дротиками из дартса попадать буду, если всё заляпано будет?
Ладно, молчу, молчу. Надо по теме.
Кстати, дартс не русские, случайно, изобрели? Очень полезная штука. Почти как ботинки 43 размера.
в ответ ноль 16.12.08 20:38
В ответ на:
смотрите..не заляпайте там мой потрет грязными пальцами..
смотрите..не заляпайте там мой потрет грязными пальцами..
Боже упаси! Как же я тогда дротиками из дартса попадать буду, если всё заляпано будет?
Ладно, молчу, молчу. Надо по теме.
Кстати, дартс не русские, случайно, изобрели? Очень полезная штука. Почти как ботинки 43 размера.

If you can read this, thank your teacher.
16.12.08 21:02
И сотовые и ПК имеют в своей технологической основе транзистор и интегральную микросхему . Транзистор изобрели
два американца . ПК ( первый компьютер) - Беббидж , основы программирования ПК - одна из наследниц Байрона .
И далее происходило только технологическое совершенствование элементной базы .
Зворыкин изобретатель принципа ТВ и первого электромеханического телевидения , которое работало даже на
первом советском луноходе .
Электронный телевизор и передающую камеру впервые сделали в США.
Самое большое мошенничество связано с изобретением радио ! Изобретатель радио - ПОПОВ ! Но Маркони в том же
году был в Петербурге и вероятно где то прочел или услышал и проводимых экспериментах .
Приоритет России документально доказан в этой области , т. к. Попов сразу сделал научный доклад .
Маркони только изобрёл ряд более совершенных частей первых радиоприёмников, а не сам принцип.
в ответ ноль 16.12.08 20:28
В ответ на:
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов. Но их фамилии, так и не вошли в историю, как и то, что первые мобильные телефоны придумали именно в советском союзе.
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968. На 10 лет раньше первого IBM. Никто не знает, на каком языке писали бы программы сейчас, получи тогда эти чертежи материальное воплощение. Но 80 тысяч рублей, грандиозную по тем временам сумму, выделить так и не решились. Идея казалось слишком революционной, а польза от нее туманной. Бумаги Горохова путешествовали по министерствам долгих 7 лет.
Творить для России мечтал еще один русский изобретатель. Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов. Но их фамилии, так и не вошли в историю, как и то, что первые мобильные телефоны придумали именно в советском союзе.
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968. На 10 лет раньше первого IBM. Никто не знает, на каком языке писали бы программы сейчас, получи тогда эти чертежи материальное воплощение. Но 80 тысяч рублей, грандиозную по тем временам сумму, выделить так и не решились. Идея казалось слишком революционной, а польза от нее туманной. Бумаги Горохова путешествовали по министерствам долгих 7 лет.
Творить для России мечтал еще один русский изобретатель. Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
И сотовые и ПК имеют в своей технологической основе транзистор и интегральную микросхему . Транзистор изобрели
два американца . ПК ( первый компьютер) - Беббидж , основы программирования ПК - одна из наследниц Байрона .
И далее происходило только технологическое совершенствование элементной базы .
Зворыкин изобретатель принципа ТВ и первого электромеханического телевидения , которое работало даже на
первом советском луноходе .
Электронный телевизор и передающую камеру впервые сделали в США.
Самое большое мошенничество связано с изобретением радио ! Изобретатель радио - ПОПОВ ! Но Маркони в том же
году был в Петербурге и вероятно где то прочел или услышал и проводимых экспериментах .
Приоритет России документально доказан в этой области , т. к. Попов сразу сделал научный доклад .
Маркони только изобрёл ряд более совершенных частей первых радиоприёмников, а не сам принцип.
16.12.08 21:05
А Вы знаете, что Попов, годом ранее, совершал хадж в Иерусалим. И там, видимо, где-то прочел или услышал об эксперименте, проведенном Моисеем еще тысячи лет назад - разговор с кустом, в котором был спрятан приемник.
П.С. кстати, Моисей тоже сразу сделал об этом доклад.

П.С. кстати, Моисей тоже сразу сделал об этом доклад.

16.12.08 21:05
Конечно,не глобальное изобретение,однако наверняка полезное.Вон в прошлом году антарктическую экспедицию российский ледокол спас.
в ответ Iliacarmiel 16.12.08 21:00
В ответ на:
Другое дело, что собственно глобальным изобретением он не являлся.
Другое дело, что собственно глобальным изобретением он не являлся.
Конечно,не глобальное изобретение,однако наверняка полезное.Вон в прошлом году антарктическую экспедицию российский ледокол спас.
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 21:10
в ответ Altwad. 16.12.08 20:42
Паровоз изобрёл Ползунов, ракеты Циалковский, радио Попов, дизельный двигатель калужский крепостной Дизелёв, телескоп... , да и вообще всё изобрели русские, это мы всё учили в 60-х годах, а потом гады империалисты стёрли всё это с нашей памяти, да и не видели ничего, потому что стояли на коленях. А теперь, когда стали подниматся с колен, стало дальще видно! Ёмоё, так тут оказывается всё моё! И унивеситеты у нас уже были, когда весь запад ещё лаптем щи хлебал, и алфавит они у русских слямзили!Нет конечно надо срочно переписывать историю! Вот была сталинская конституция- самая демократичная в мире, народ жил и радовался, и история была славная, где прямо было написано, что все изобретения в мире были сделаны гениальными русскими изобретателями и народ гордился
и был счастлив. Сейчас в России есть толковый,извините, гениальнный вождь . так, что пора и привести так сказать и историю, конституцию и тд. в соответствие. И вперёд к победе!
16.12.08 21:11
в ответ schton, 16.12.08 21:02
/Но Маркони в том же году был в Петербурге и вероятно где то прочел или услышал и проводимых экспериментах ./
Похожие эксперементы проводил не только Попов. И не только в России. Так что Маркони "грозоотметчик" Попова был до лампочки. И вообще, без имени Герца говорить об первоизобретателях радио наивно.
P.S. Конечно, несколько утрирую, но учитывая вчерашний и сегодняшний день развития отечественной электронники, она практически так и осталась на уровне поповского грозоотметчика. Конечно, в сравнение с электронникой ведущих промышленных стран Европы, Азии и Америки.
Похожие эксперементы проводил не только Попов. И не только в России. Так что Маркони "грозоотметчик" Попова был до лампочки. И вообще, без имени Герца говорить об первоизобретателях радио наивно.
P.S. Конечно, несколько утрирую, но учитывая вчерашний и сегодняшний день развития отечественной электронники, она практически так и осталась на уровне поповского грозоотметчика. Конечно, в сравнение с электронникой ведущих промышленных стран Европы, Азии и Америки.

16.12.08 21:16
если про принцип .. тоего открыл Генрих Герц
А если про внедрение .. то
изобретатели ламповых триододов , пентодов... и прочего ,больше сделали собственно для РАДИО связи чем Маркони с Поповым
Ну это примерно так . Герц увидел , что колесо круглое , Попов с Мааркони поняли , что может крутиться в тачке ...
и пошло
И их уже записали в избретатели шестисотого мерседеса
в ответ schton, 16.12.08 21:02
В ответ на:
Маркони только изобрёл ряд более совершенных частей первых радиоприёмников, а не сам принцип.
Маркони только изобрёл ряд более совершенных частей первых радиоприёмников, а не сам принцип.
если про принцип .. тоего открыл Генрих Герц
А если про внедрение .. то
изобретатели ламповых триододов , пентодов... и прочего ,больше сделали собственно для РАДИО связи чем Маркони с Поповым
Ну это примерно так . Герц увидел , что колесо круглое , Попов с Мааркони поняли , что может крутиться в тачке ...
и пошло
И их уже записали в избретатели шестисотого мерседеса
16.12.08 21:19
в ответ ALAMO 16.12.08 21:11
АЛАМО,думаете я ввязался в дисскусию не имея понятия о МП 43-44? Да,они внешне похожи,и несомненно он оказал влияние на Калашникова,однако МП-44 имеет совсем другой принцип работы и существенно отличается от АК.
ПыСы:
Могу дать ссылки на книги.
ПыСы:
Могу дать ссылки на книги.
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 21:39
в ответ ALAMO 16.12.08 21:34
ну тогда для затравки:
http://www.waffeninfo.net/waff_stgw44_03.php
В ответ на:
"...Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3. Somit läßt sich auszuschließen, daß das deutsches Gewehr den Russen als Vorlage diente, jedoch aber inspirierte und technische Details in ihre eigenen Produktionen einfließen ließ. "
"...Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3. Somit läßt sich auszuschließen, daß das deutsches Gewehr den Russen als Vorlage diente, jedoch aber inspirierte und technische Details in ihre eigenen Produktionen einfließen ließ. "
http://www.waffeninfo.net/waff_stgw44_03.php
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 21:43
в ответ ALAMO 16.12.08 21:34
и еще:
http://de.wikipedia.org/wiki/AK-47
учите матчасть.Это Вам Аламо и Вадику
В ответ на:
1944 entwickelte Michail Timofejewitsch Kalaschnikow als Beschäftigter der Ischmasch-Rüstungswerke einen halbautomatischen Karabiner. Dessen Verschluss-System war Vorbild für praktisch alle später entwickelten sowjetischen automatischen Waffen. Durch die Erfahrungen der letzten Kriegsmonate mit dem deutschen Sturmgewehr 44 verstärkte sich das Interesse an einer baldigen Einführung eines vergleichbaren Sturmgewehres in der Roten Armee weiter. Zugleich wurden viele Eigenarten des deutschen Modells in die eigene Entwicklung übernommen, was den ganzen Prozess erheblich beschleunigte. Allerdings ist das System der Verschlussverriegelung mit dem gesteuerten Drehkopf völlig anders gelöst als beim deutschen Sturmgewehr.
1944 entwickelte Michail Timofejewitsch Kalaschnikow als Beschäftigter der Ischmasch-Rüstungswerke einen halbautomatischen Karabiner. Dessen Verschluss-System war Vorbild für praktisch alle später entwickelten sowjetischen automatischen Waffen. Durch die Erfahrungen der letzten Kriegsmonate mit dem deutschen Sturmgewehr 44 verstärkte sich das Interesse an einer baldigen Einführung eines vergleichbaren Sturmgewehres in der Roten Armee weiter. Zugleich wurden viele Eigenarten des deutschen Modells in die eigene Entwicklung übernommen, was den ganzen Prozess erheblich beschleunigte. Allerdings ist das System der Verschlussverriegelung mit dem gesteuerten Drehkopf völlig anders gelöst als beim deutschen Sturmgewehr.
http://de.wikipedia.org/wiki/AK-47
учите матчасть.Это Вам Аламо и Вадику

Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 21:45
Аламо вы то что в википедии написанно внимательно прочитайте.
Entgegen dem weitverbreiteten Irrglauben ist das Sturmgewehr 44 nicht mit dem russischen AK-47 verwandt, diente den Entwicklern in der damaligen Sowjetunion jedoch als Anstoß, eine vergleichbare Waffe zu entwickeln. Auch das Konzept der Mittelpatrone wurde in vielen Ländern aufgenommen und weiterverfolgt.
в ответ ALAMO 16.12.08 21:29
In Antwort auf:
Давайте. Желательно не на советско-русские
Давайте. Желательно не на советско-русские
Аламо вы то что в википедии написанно внимательно прочитайте.
Entgegen dem weitverbreiteten Irrglauben ist das Sturmgewehr 44 nicht mit dem russischen AK-47 verwandt, diente den Entwicklern in der damaligen Sowjetunion jedoch als Anstoß, eine vergleichbare Waffe zu entwickeln. Auch das Konzept der Mittelpatrone wurde in vielen Ländern aufgenommen und weiterverfolgt.
16.12.08 21:46
Wenn Sie schon einmal ein G3 auseinandergebaut haben, so können Sie auch eine MP44 zerlegen. Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3(с)
Внешне похожи, по конструкции похожи...
в ответ Schwedter 16.12.08 21:39
В ответ на:
Wenn Sie schon einmal ein G3 auseinandergebaut haben, so können Sie auch eine MP44 zerlegen. Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3(с)

Внешне похожи, по конструкции похожи...

16.12.08 21:50
в ответ Извар 16.12.08 21:10
Ну, не стоит доводить всё до абсурда. То, что светлые головы в России в немеряном количестве всегда были, есть и, бог даст, будут, факт неоспоримый. То, что российская расхлябанность и российская дубовая бюрократия всегда мешали внедрению изобретений, сделанных этими светлыми головами, тоже неоспоримый факт. Плюс ещё идеологизация науки...На сколько десятилетий назад отбросила российскую генетику и кибернетику борьба с этими "продажными шлюхами империализма"? Проект реактивного летательного аппарата Николай Кибальчич разрабатывал в тюрьме...И примеров тому несть числа...
С другой стороны, попытки приписывать все или почти все значимые изобретения русским отнюдь не повышают рейтинг русских учёных и инженеров в глазах "гнилого Запада", а, наоборот, только дискредитируют те факты, которые соответствуют действительности (как, например, в случае Попова и Маркони). Ведь если всё время кричать "Волк!", когда его и близко нету, то потом, когда волк и в самом деле появится, кричи не кричи - уже не поверят....
С другой стороны, попытки приписывать все или почти все значимые изобретения русским отнюдь не повышают рейтинг русских учёных и инженеров в глазах "гнилого Запада", а, наоборот, только дискредитируют те факты, которые соответствуют действительности (как, например, в случае Попова и Маркони). Ведь если всё время кричать "Волк!", когда его и близко нету, то потом, когда волк и в самом деле появится, кричи не кричи - уже не поверят....
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.12.08 21:57
в ответ ALAMO 16.12.08 21:47
еще можно на форуме почитать:
http://www.whq-forum.de/invisionboard/lofiversion/index.php/t11428.html
вообщем чего мне Вас учить,было бы желание
http://www.whq-forum.de/invisionboard/lofiversion/index.php/t11428.html
вообщем чего мне Вас учить,было бы желание

Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 22:02
в ответ ALAMO 16.12.08 21:53
ну и на дессерт:
http://de.wikibooks.org/wiki/Schusswaffen%3A_Kapitel_3
В ответ на:
...Die äußere wie konstruktive Ähnlichkeit der AK-47 mit dem deutschen Maschinenkarabiner 42 (H) bzw. dem Sturmgewehr 44 verleiten manchen zu der Annahme, Michail Kalaschnikow habe die deutsche Erfindung schlichtweg "geklaut". Unterstützt werden derartige Ansichten noch durch den Umstand, dass der Suhler Hugo Schmeisser, eine Koryphäe auf dem Gebiet automatischer Handwaffen, maßgeblich am Entwurf zum Sturmgewehr 44 beteiligt war und nach dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich lange Jahre in der damaligen UdSSR als Waffenkonstrukteur gearbeitet hat.
Richtig ist folgendes:
Ab 1943 erlebte die Rote Armee zunehmend die überlegene Feuerkraft und enorme taktische Flexibilität der neuartigen deutschen Maschinenwaffen; diese Erfahrung wurde zum Denkanstoß für eine eigene Waffe innerhalb desselben Konzeptes.
Kalaschnikow übernahm die aus der deutschen "Mittelpatrone" abgeleitete sowjetische Patrone M 43 (7,62 mm x 39) und entwickelte auf dieser Basis den technisch eigenständigen Schnellfeuerkarabiner "Awtomat Kalaschnikow".
Hauptunterschied:
Sturmgewehr 44: Kippblockverschluss
AK-47: Drehkopfverschluss
Es gibt demnach keine direkte technische Entwicklungslinie vom deutschen Sturmgewehr 44 zur sowjetischen AK-47. Kalaschnikow hat nicht von Schmeisser "abgekupfert".
...Die äußere wie konstruktive Ähnlichkeit der AK-47 mit dem deutschen Maschinenkarabiner 42 (H) bzw. dem Sturmgewehr 44 verleiten manchen zu der Annahme, Michail Kalaschnikow habe die deutsche Erfindung schlichtweg "geklaut". Unterstützt werden derartige Ansichten noch durch den Umstand, dass der Suhler Hugo Schmeisser, eine Koryphäe auf dem Gebiet automatischer Handwaffen, maßgeblich am Entwurf zum Sturmgewehr 44 beteiligt war und nach dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich lange Jahre in der damaligen UdSSR als Waffenkonstrukteur gearbeitet hat.
Richtig ist folgendes:
Ab 1943 erlebte die Rote Armee zunehmend die überlegene Feuerkraft und enorme taktische Flexibilität der neuartigen deutschen Maschinenwaffen; diese Erfahrung wurde zum Denkanstoß für eine eigene Waffe innerhalb desselben Konzeptes.
Kalaschnikow übernahm die aus der deutschen "Mittelpatrone" abgeleitete sowjetische Patrone M 43 (7,62 mm x 39) und entwickelte auf dieser Basis den technisch eigenständigen Schnellfeuerkarabiner "Awtomat Kalaschnikow".
Hauptunterschied:
Sturmgewehr 44: Kippblockverschluss
AK-47: Drehkopfverschluss
Es gibt demnach keine direkte technische Entwicklungslinie vom deutschen Sturmgewehr 44 zur sowjetischen AK-47. Kalaschnikow hat nicht von Schmeisser "abgekupfert".
http://de.wikibooks.org/wiki/Schusswaffen%3A_Kapitel_3
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 22:05
Аламо вы по немецки понимаете? В последнем предложении написанно, что, внешне МП44 схоже с АК, но по конструкции схоже с Г3. А если вам, в вашей жизни, хоть раз удосужилось разбирать Г3, то вы должны знать что по конструкции это полная противоположность АК.
в ответ ALAMO 16.12.08 21:46
In Antwort auf:
Wenn Sie schon einmal ein G3 auseinandergebaut haben, so können Sie auch eine MP44 zerlegen. Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3
Wenn Sie schon einmal ein G3 auseinandergebaut haben, so können Sie auch eine MP44 zerlegen. Die optischen Ähnlichkeiten zur AK 47 sind schon ziemlich beachtlich, doch der Aufbau dieser Waffe ähnelt viel mehr dem G3
In Antwort auf:
Внешне похожи, по конструкции похожи.
.Внешне похожи, по конструкции похожи.
Аламо вы по немецки понимаете? В последнем предложении написанно, что, внешне МП44 схоже с АК, но по конструкции схоже с Г3. А если вам, в вашей жизни, хоть раз удосужилось разбирать Г3, то вы должны знать что по конструкции это полная противоположность АК.
16.12.08 22:07
где стоит о
че Вы отмазываетесь Аламо?Или Вам слово "Hauptunterschied" незнакомо?
В ответ на:
практически полностью?
практически полностью?
че Вы отмазываетесь Аламо?Или Вам слово "Hauptunterschied" незнакомо?
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 22:07
Durch die Erfahrungen der letzten Kriegsmonate mit dem deutschen Sturmgewehr 44 verstärkte sich das Interesse an einer baldigen Einführung eines vergleichbaren Sturmgewehres in der Roten Armee weiter...
...Allerdings ist das System der Verschlussverriegelung mit dem gesteuerten Drehkopf völlig anders gelöst als beim deutschen Sturmgewehr.(с)
Вам перевести?
...Allerdings ist das System der Verschlussverriegelung mit dem gesteuerten Drehkopf völlig anders gelöst als beim deutschen Sturmgewehr.(с)
Вам перевести?
16.12.08 22:08
Кто молчит ?
Бабки на базаре ?
Так они и про "изобретения "Калашникова молчат и особливо не гордятся
Я в оружии не спец , но для меня ясно .. Изобретений в этом деле немного
Главное , это те кто додумался , что расщиряющие газы при сгорании пороха могут разогнать кусок металла до такой степени , что он летьит дальше и может поарзить цель
Более мелкие изобретения это когда , додумались заряжать не с дула , потом придумали винтовую нарезку , что бы это кусок метала ещё лучше попадал в цель , потом, когда придумали ,( максим вроде ? или он только талантливый доводчик как и калашников ) стрелялку которая так и строчит этими кусками металла .. автоматически мечет их -пулемёта называется... Больше я революуционных сдвигов не вижу
в ответ zodiak_aw 16.12.08 21:51
В ответ на:
то только об этом и разговору былобы...а молчат...на
то только об этом и разговору былобы...а молчат...на
Кто молчит ?
Бабки на базаре ?
Так они и про "изобретения "Калашникова молчат и особливо не гордятся
Я в оружии не спец , но для меня ясно .. Изобретений в этом деле немного
Главное , это те кто додумался , что расщиряющие газы при сгорании пороха могут разогнать кусок металла до такой степени , что он летьит дальше и может поарзить цель
Более мелкие изобретения это когда , додумались заряжать не с дула , потом придумали винтовую нарезку , что бы это кусок метала ещё лучше попадал в цель , потом, когда придумали ,( максим вроде ? или он только талантливый доводчик как и калашников ) стрелялку которая так и строчит этими кусками металла .. автоматически мечет их -пулемёта называется... Больше я революуционных сдвигов не вижу
16.12.08 22:14
в ответ ALAMO 16.12.08 22:07
короче понятно Аламо,оставайтесь при своих убеждениях,мне в лом Вам объяснять о различиях этих автоматов.Ищите себе ссылки далее сами ... и самостебайтесь.
Успехов!
Успехов!

Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 22:20
в ответ zodiak_aw 16.12.08 22:15
16.12.08 22:22
Кондуктор, вы своём предыдущем опусе уже сами сказали что вы не спец, и подтвердили это допустив грубейшие ошибки в вашем описании истории огнестрелъного оружия.
Поэтому отойдите лучше в сторонку и предоставте место тем, кто в этом более менее разбираетса.
в ответ Kondukteur 16.12.08 22:11
In Antwort auf:
Кто молчит ?
Бабки на базаре ?
Так они и про "изобретения "Калашникова молчат и особливо не гордятся
Я в оружии не спец , но для меня ясно .. Изобретений в этом деле немного
Главное , это те кто додумался , что расщиряющие газы при сгорании пороха могут разогнать кусок металла до такой степени , что он летьит дальше и может поарзить цель
Более мелкие изобретения это когда , додумались заряжать не с дула , потом придумали винтовую нарезку , что бы это кусок метала ещё лучше попадал в цель , потом, когда придумали ,( максим вроде ? или он только талантливый доводчик как и калашников ) стрелялку которая так и строчит этими кусками металла .. автоматически мечет их -пулемёта называется... Больше я революуционных сдвигов не вижу
Кто молчит ?
Бабки на базаре ?
Так они и про "изобретения "Калашникова молчат и особливо не гордятся
Я в оружии не спец , но для меня ясно .. Изобретений в этом деле немного
Главное , это те кто додумался , что расщиряющие газы при сгорании пороха могут разогнать кусок металла до такой степени , что он летьит дальше и может поарзить цель
Более мелкие изобретения это когда , додумались заряжать не с дула , потом придумали винтовую нарезку , что бы это кусок метала ещё лучше попадал в цель , потом, когда придумали ,( максим вроде ? или он только талантливый доводчик как и калашников ) стрелялку которая так и строчит этими кусками металла .. автоматически мечет их -пулемёта называется... Больше я революуционных сдвигов не вижу
In Antwort auf:
Полна противоположность - это, если бы пули летели из приклада , а курок находился бы в стволе , и его в действии надо было бы приводить 21 пальцем
Полна противоположность - это, если бы пули летели из приклада , а курок находился бы в стволе , и его в действии надо было бы приводить 21 пальцем
Кондуктор, вы своём предыдущем опусе уже сами сказали что вы не спец, и подтвердили это допустив грубейшие ошибки в вашем описании истории огнестрелъного оружия.
Поэтому отойдите лучше в сторонку и предоставте место тем, кто в этом более менее разбираетса.
16.12.08 22:25
в ответ ALAMO 16.12.08 22:18
если Вы внимательно читали мои посты,то не могли не заметить,что я писал о том что модель МП44 несомненно повлияла на разработку конструкции АК,однако я бы не стал говорить о совершенно внешней идентичности автоматов.Посмотрите на крышку ствольной коробки,затворную раму,газ.трубку.Гдевы видите идентичность.Короче где-то у меня была подшивка "Visier" посмотрю и выкладу здесь схему МП44.Лады?
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
16.12.08 22:33
в ответ Schwedter 16.12.08 22:25
Да Вы ж вроде как уже попрощались.
Вы знаете, фиат и копейка тоже несколько отличаются.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Fiat_124_Sedan.JPG

Вы знаете, фиат и копейка тоже несколько отличаются.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Fiat_124_Sedan.JPG
16.12.08 22:38
Да-да... абсолютно бездоказательно.
И очень отличаются. Настолько, что даже антенны радиостанций в одном и том же месте.
Вот, например, Су 25 СССР не содрал. И совершенно случайно получился самолет абсолютно другой конструкции, нежели А 10.
в ответ zodiak_aw 16.12.08 22:35
В ответ на:
чтото штото внешне подобно но отличаются,,бездоказательно всё это,
чтото штото внешне подобно но отличаются,,бездоказательно всё это,
Да-да... абсолютно бездоказательно.
И очень отличаются. Настолько, что даже антенны радиостанций в одном и том же месте.

Вот, например, Су 25 СССР не содрал. И совершенно случайно получился самолет абсолютно другой конструкции, нежели А 10.

16.12.08 22:40
Вот вы бы и подсказали про историю . Неужели сперва были автоматы изобретены , а потом уже более простые ружья ?
Вот Отто , нормаль фербраухер , не особенно разбирается в модуляциях и гетеродинах , но он видит своим житейским глазом , что его терперешний Сони намного лучше , чем 80 килограммовый Крым , которым он владел когда то
А вот "спецы" всё ещё радутся , что они этот Крым "изобрели "
Ещё ,кстати, спец не ответил насчёт стреляющего приклада и курок , который членом надо в стволе
В ответ на:
Кондуктор, вы своём предыдущем опусе уже сами сказали что вы не спец, и подтвердили это допустив грубейшие ошибки в вашем описании истории огнестрелъного оружия.
Кондуктор, вы своём предыдущем опусе уже сами сказали что вы не спец, и подтвердили это допустив грубейшие ошибки в вашем описании истории огнестрелъного оружия.
Вот вы бы и подсказали про историю . Неужели сперва были автоматы изобретены , а потом уже более простые ружья ?
В ответ на:
Поэтому отойдите лучше в сторонку и предоставте место тем, кто в этом более менее разбираетса.
Поэтому отойдите лучше в сторонку и предоставте место тем, кто в этом более менее разбираетса.
Вот Отто , нормаль фербраухер , не особенно разбирается в модуляциях и гетеродинах , но он видит своим житейским глазом , что его терперешний Сони намного лучше , чем 80 килограммовый Крым , которым он владел когда то
А вот "спецы" всё ещё радутся , что они этот Крым "изобрели "
Ещё ,кстати, спец не ответил насчёт стреляющего приклада и курок , который членом надо в стволе
16.12.08 23:33
Вы бредите? Я вас не понимаю
в ответ Kondukteur 16.12.08 22:40
In Antwort auf:
Вот Отто , нормаль фербраухер , не особенно разбирается в модуляциях и гетеродинах , но он видит своим житейским глазом , что его терперешний Сони намного лучше , чем 80 килограммовый Крым , которым он владел когда то
А вот "спецы" всё ещё радутся , что они этот Крым "изобрели "
Ещё ,кстати, спец не ответил насчёт стреляющего приклада и курок , который членом надо в стволе
Вот Отто , нормаль фербраухер , не особенно разбирается в модуляциях и гетеродинах , но он видит своим житейским глазом , что его терперешний Сони намного лучше , чем 80 килограммовый Крым , которым он владел когда то
А вот "спецы" всё ещё радутся , что они этот Крым "изобрели "
Ещё ,кстати, спец не ответил насчёт стреляющего приклада и курок , который членом надо в стволе
Вы бредите? Я вас не понимаю
16.12.08 23:49
в ответ ALAMO 16.12.08 22:38
А F-35 янки у русских сдули. Не веришь? Сравни с Як-43 и найди сходства...
http://img511.imageshack.us/img511/5221/155.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/5221/155.jpg
17.12.08 07:33
что за манера дисскутировать ..., если вы кого то не понимаете , значить тот бредит ?
Может наоборт?
В посте 61 вы написали , что они противоположны по конструкции , вот я и написал , вам , если противоположны , то другой должен стрелять не из ствола , а из приклада и на курок нажимать надо тогда членом ..
Или вы считаете противоположностью только потому , что там поставлено или убрано пару пружинок или железяк ? кстати какие новшества там применены , что кардинально изменило конструкцию , ну хотя бы на уровне винта господина Гвоздя ?
в ответ Kujbishev 16.12.08 23:33
В ответ на:
Вы бредите? Я вас не понимаю
Вы бредите? Я вас не понимаю
что за манера дисскутировать ..., если вы кого то не понимаете , значить тот бредит ?
Может наоборт?
В посте 61 вы написали , что они противоположны по конструкции , вот я и написал , вам , если противоположны , то другой должен стрелять не из ствола , а из приклада и на курок нажимать надо тогда членом ..
Или вы считаете противоположностью только потому , что там поставлено или убрано пару пружинок или железяк ? кстати какие новшества там применены , что кардинально изменило конструкцию , ну хотя бы на уровне винта господина Гвоздя ?
Пусть не дано тебе и мне
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...
сто тысяч лет мерцать во мгле ,
зато дано нам на Земле
любить друг друга ...
17.12.08 08:55
в ответ ноль 16.12.08 20:28
да же если всё так и было и есть, то это показывает всю несостоятельность и гнилость той системы и идеологии... по которой еще и сегодня скучают рыдая в подушку многие и многие гомосоветикусы... жаль, что не умели ОНИ дорожить умами...
майнер майнунг нах...
17.12.08 09:53
пикуль.. вы чё, тренируетесь некрологи писать?
система уже сгнила.почти 20 лет назад...успокойтесь
а если кто скучает, так и пусть скучает..
не все же помнят только плохое..или?
в ответ Пикуль 17.12.08 08:55
В ответ на:
да же если всё так и было и есть, то это показывает всю несостоятельность и гнилость той системы и идеологии... по которой еще и сегодня скучают рыдая в подушку многие и многие гомосоветикусы... жаль, что не умели ОНИ дорожить умами...
да же если всё так и было и есть, то это показывает всю несостоятельность и гнилость той системы и идеологии... по которой еще и сегодня скучают рыдая в подушку многие и многие гомосоветикусы... жаль, что не умели ОНИ дорожить умами...
пикуль.. вы чё, тренируетесь некрологи писать?

система уже сгнила.почти 20 лет назад...успокойтесь
а если кто скучает, так и пусть скучает..
не все же помнят только плохое..или?
17.12.08 10:03
в ответ ноль 17.12.08 09:53
вы чё, тренируетесь некрологи писать?
если надо, то заказывайте... для вас особо-душевный напишу... все будут плакалъ!
система уже сгнила.почти 20 лет назад...успокойтесь
с тех пор я и спокоен... и стараюсь не вспоминать эту утопию... когда тяму нехватало, дорожить собственными умами... позорище...
а если кто скучает, так и пусть скучает..
конечно пусть скучает... и рыдает... в подушку...
не все же помнят только плохое..или?
совершено верно... я еще фуфайку помню, кирзачи, которые верой и правдой служили ммногим поколениям советских людей...
кстати, я с вами согласился в первом сообщении, вас опять что-то не устраивает?
если надо, то заказывайте... для вас особо-душевный напишу... все будут плакалъ!
система уже сгнила.почти 20 лет назад...успокойтесь
с тех пор я и спокоен... и стараюсь не вспоминать эту утопию... когда тяму нехватало, дорожить собственными умами... позорище...
а если кто скучает, так и пусть скучает..
конечно пусть скучает... и рыдает... в подушку...
не все же помнят только плохое..или?
совершено верно... я еще фуфайку помню, кирзачи, которые верой и правдой служили ммногим поколениям советских людей...
кстати, я с вами согласился в первом сообщении, вас опять что-то не устраивает?
майнер майнунг нах...
17.12.08 10:08
Вы вот вспомнили хорошее
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов. Но их фамилии, так и не вошли в историю, как и то, что первые мобильные телефоны придумали именно в советском союзе.
Для кого хорошее ? И что за обшность с сотовой связью современных мобильных телефонов ?
Тогда и связь на жел дороге в СССР начиная с 50 можно называть сотовой
Тем более у машиниста в руке была самая настоящая черная телефонная трубка, с тангентой ( копкой ), посредине для перключения режима приём-передача
Роль сотовыхь станций играли ШРПС шкаф радипроводной связи
скажем захочет машинист из Сарышагана поговорить с Диспетчером , что за 500 км в Караганде , его радиостанция ЖР- 3 подключается к ближайщей, расположенной вдоль путей ШРПС и связь готова, чрез "эфир" и провода
Думаю, что на западе была техника даже получше , но ни укого не возникла мысль назвать это сотовой связюю , той что мы сейчас все пользуемся
в ответ ноль 17.12.08 09:53
В ответ на:
не все же помнят только плохое..или?
не все же помнят только плохое..или?
Вы вот вспомнили хорошее
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов. Но их фамилии, так и не вошли в историю, как и то, что первые мобильные телефоны придумали именно в советском союзе.
Для кого хорошее ? И что за обшность с сотовой связью современных мобильных телефонов ?
Тогда и связь на жел дороге в СССР начиная с 50 можно называть сотовой

Тем более у машиниста в руке была самая настоящая черная телефонная трубка, с тангентой ( копкой ), посредине для перключения режима приём-передача
Роль сотовыхь станций играли ШРПС шкаф радипроводной связи
скажем захочет машинист из Сарышагана поговорить с Диспетчером , что за 500 км в Караганде , его радиостанция ЖР- 3 подключается к ближайщей, расположенной вдоль путей ШРПС и связь готова, чрез "эфир" и провода
Думаю, что на западе была техника даже получше , но ни укого не возникла мысль назвать это сотовой связюю , той что мы сейчас все пользуемся
17.12.08 10:45
Кроме зВорыкина ещё из "русских " Розинг... но не они одни работали над развитием телевидения
Были и до них и их изобретения внесли брольший вклад в это дело , сколько бы ни спорили , а первую электроннолучевую трубку изобрёл Браун
К тому же регулярное телевидение появилось в Германии на один годраньше чем в СШа , там через год появилось с большей разрешающей способностью ,, потому они и считают себя изобретателями , но ещё через годд опять в Германи появилось с ещё большей
Ab dem 22. März 1935 wurde in Deutschland das erste regelmäßige Fernsehprogramm der Welt in hochauflösender Qualität ausgestrahlt (s. Fernsehsender Paul Nipkow, Berlin). Dieser Titel wird jedoch von der BBC streitig gemacht, da der Fernsehsender Paul Nipkow zunächst nur in 180 Zeilen sendete, die BBC hingegen seit 1936 mit 405 Zeilen. (1937 führte Deutschland 441 Zeilen ein.)
В ответ на:
Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
Его открытие буквально перевернуло мир, и определило лицо ХХ века. На камерах, которые снимали первые советские телетрансляции и на первых телевизорах стоял штамп "сделано в США". Тогда мало кто знал, что неизвестный автор носил русское имя - Владимир Зворыкин.
Кроме зВорыкина ещё из "русских " Розинг... но не они одни работали над развитием телевидения
Были и до них и их изобретения внесли брольший вклад в это дело , сколько бы ни спорили , а первую электроннолучевую трубку изобрёл Браун
К тому же регулярное телевидение появилось в Германии на один годраньше чем в СШа , там через год появилось с большей разрешающей способностью ,, потому они и считают себя изобретателями , но ещё через годд опять в Германи появилось с ещё большей
Ab dem 22. März 1935 wurde in Deutschland das erste regelmäßige Fernsehprogramm der Welt in hochauflösender Qualität ausgestrahlt (s. Fernsehsender Paul Nipkow, Berlin). Dieser Titel wird jedoch von der BBC streitig gemacht, da der Fernsehsender Paul Nipkow zunächst nur in 180 Zeilen sendete, die BBC hingegen seit 1936 mit 405 Zeilen. (1937 führte Deutschland 441 Zeilen ein.)
17.12.08 11:05
ну хоть, какая-то польза от вас, пикуль!)
да.да..я помню вы нашли свою родину здесь..)) и фсё сразу забыли.. матрица, короче.,.как Влад и говорил))
а шо, разве твидовых костюмов и платьев воланом не было? врут наши родители, что ли?
.
в ответ Пикуль 17.12.08 10:03
В ответ на:
если надо, то заказывайте... для вас особо-душевный напишу... все будут плакалъ!
если надо, то заказывайте... для вас особо-душевный напишу... все будут плакалъ!
ну хоть, какая-то польза от вас, пикуль!)

В ответ на:
с тех пор я и спокоен... и стараюсь не вспоминать эту утопию.
с тех пор я и спокоен... и стараюсь не вспоминать эту утопию.
да.да..я помню вы нашли свою родину здесь..)) и фсё сразу забыли.. матрица, короче.,.как Влад и говорил))
В ответ на:
совершено верно... я еще фуфайку помню, кирзачи, которые верой и правдой служили ммногим поколениям советских людей.
совершено верно... я еще фуфайку помню, кирзачи, которые верой и правдой служили ммногим поколениям советских людей.
а шо, разве твидовых костюмов и платьев воланом не было? врут наши родители, что ли?

.
17.12.08 11:09
я не собираюсь дискуссию о таланте русского (в широком смысле)) человека превращать в обсуждение тактико-технических данных..))
или вы хотите оспорить то, что советские изобретатели и учёные были способны создавать вещи мирового уровня?
или вы хотите оспорить то, что советские изобретатели и учёные были способны создавать вещи мирового уровня?
17.12.08 11:32
Примеры? в любом широком или узком смысле.
Примеры? в любом мировом смысле.
в ответ ноль 17.12.08 11:09
In Antwort auf:
я не собираюсь дискуссию о таланте русского (в широком смысле)) человека,
я не собираюсь дискуссию о таланте русского (в широком смысле)) человека,
Примеры? в любом широком или узком смысле.
In Antwort auf:
что советские изобретатели и учёные были способны создавать вещи мирового уровня?
что советские изобретатели и учёные были способны создавать вещи мирового уровня?
Примеры? в любом мировом смысле.
17.12.08 12:24
Только у собаки Павлова слюни текли, а он начинает гавкать.
в ответ ноль 17.12.08 11:52
В ответ на:
в качестве примера: русский учёный Павлов изучил и описал явление условный рефлекс..
его правоту можно проверять на тебе, вадик..наблюдая твои действия при словах " русский" "Россия"))
в качестве примера: русский учёный Павлов изучил и описал явление условный рефлекс..
его правоту можно проверять на тебе, вадик..наблюдая твои действия при словах " русский" "Россия"))
Только у собаки Павлова слюни текли, а он начинает гавкать.

17.12.08 12:28
в ответ ноль 17.12.08 11:52
Ноль тебе скока лет? Все эти балачки уже были в рамках компании "борьбы с космополитами". Тогда французскую булку переименовали в городскую, а знаменитое кафе "Норд" в Питере назвали "Север". А заодно разгромили кибернетику с генетикой. Было уже все это ноль, проходили..
17.12.08 12:29
Значит так и запишим.............
Русский учённый Павлов изобрёл условный рефлекс.
И как?
Павлов прав? или Лысенко?
А может правы те кто докладывал об выведении новой породы человека?
ХомоСоветикуса
в ответ ноль 17.12.08 11:52
In Antwort auf:
в качестве примера: русский учёный Павлов изучил и описал явление условный рефлекс..
в качестве примера: русский учёный Павлов изучил и описал явление условный рефлекс..
Значит так и запишим.............
Русский учённый Павлов изобрёл условный рефлекс.
In Antwort auf:
его правоту можно проверять на тебе, вадик..наблюдая твои действия при словах " русский" "Россия"))
его правоту можно проверять на тебе, вадик..наблюдая твои действия при словах " русский" "Россия"))
И как?
Павлов прав? или Лысенко?
А может правы те кто докладывал об выведении новой породы человека?
ХомоСоветикуса

17.12.08 12:40
Павлов открыл явление условный рефлекса, а не слюноотделение))
школу прогуливал? сознайся))
Однако слюна может выделяться также при виде лимона или при звучании слова ╚лимон╩ v это условный рефлекс
http://www.krugosvet.ru/articles/61/1006145/1006145a1.htm
в ответ Altwad. 17.12.08 12:33
В ответ на:
Павлов открыл не слюноотделение, а выделение желудочного сока.
Павлов открыл не слюноотделение, а выделение желудочного сока.
Павлов открыл явление условный рефлекса, а не слюноотделение))
школу прогуливал? сознайся))
Однако слюна может выделяться также при виде лимона или при звучании слова ╚лимон╩ v это условный рефлекс
http://www.krugosvet.ru/articles/61/1006145/1006145a1.htm
17.12.08 12:44
вот смотрю на тебя, вадик. и думаю, что правы...есть ..такая порода))
гоморусофобукус))
значит, ветка была открыта мной не зря.. ты заполнил пробелы в своих знаниях))
В ответ на:
А может правы те кто докладывал об выведении новой породы человека?
А может правы те кто докладывал об выведении новой породы человека?
вот смотрю на тебя, вадик. и думаю, что правы...есть ..такая порода))
гоморусофобукус))

В ответ на:
Значит так и запишим.............
Русский учённый Павлов изобрёл условный рефлекс.
Значит так и запишим.............
Русский учённый Павлов изобрёл условный рефлекс.
значит, ветка была открыта мной не зря.. ты заполнил пробелы в своих знаниях))

17.12.08 13:01
в ответ ноль 17.12.08 12:40
Уговорил, вот только непонять откуда у Павлова лимоны взялись, для советского человека это буржуазная роскошь..........
Вы не знаете что выделяется при слове ВОДКА?
Закаты и восходы солнца он не открывал?
Вы не знаете что выделяется при слове ВОДКА?
In Antwort auf:
Павлов открыл явление условный рефлекса, а не слюноотделение))
Павлов открыл явление условный рефлекса, а не слюноотделение))
Закаты и восходы солнца он не открывал?
17.12.08 13:30
Павлов разобрался с рефлексами ещё до того ..как стал советскким человеком, вадик))
ты сёня , похоже, решил побить все рекорды по глупостям?))
вадик, ты расскажи как это у тебя выглядит и я попробую это проанализировать))
не в курсе
а это что, тоже физиология?
в ответ Altwad. 17.12.08 13:01
В ответ на:
Уговорил, вот только непонять откуда у Павлова лимоны взялись, для советского человека это буржуазная роскошь.....
Уговорил, вот только непонять откуда у Павлова лимоны взялись, для советского человека это буржуазная роскошь.....
Павлов разобрался с рефлексами ещё до того ..как стал советскким человеком, вадик))
ты сёня , похоже, решил побить все рекорды по глупостям?))
В ответ на:
Вы не знаете что выделяется при слове ВОДКА?
Вы не знаете что выделяется при слове ВОДКА?
вадик, ты расскажи как это у тебя выглядит и я попробую это проанализировать))
В ответ на:
Закаты и восходы солнца он не открывал?
Закаты и восходы солнца он не открывал?
не в курсе

17.12.08 16:12
в ответ ноль 17.12.08 11:05
ну хоть, какая-то польза от вас, пикуль!)
ну дык, в отличие от вас, хоть такая польза есть... я даже к вам в гамбург по этак=ому случаю приеду... и "zur ritze" за вас бокал подниму...
да.да..я помню вы нашли свою родину здесь..))
совешенно верно (опять соглашаюсь)...
и фсё сразу забыли.. матрица, короче.,.как Влад и говорил))
это ваши (с маленькой буквы) испорченные и нездоровые фантазии...
а шо, разве твидовых костюмов и платьев воланом не было? врут наши родители, что ли?
были... не врут ваши родители... но кирзачи и фуфайки своим количеством и многофункциональностью били все рекорды... ссср - это не только ленинград и москва... согласны?
ну дык, в отличие от вас, хоть такая польза есть... я даже к вам в гамбург по этак=ому случаю приеду... и "zur ritze" за вас бокал подниму...
да.да..я помню вы нашли свою родину здесь..))
совешенно верно (опять соглашаюсь)...
и фсё сразу забыли.. матрица, короче.,.как Влад и говорил))
это ваши (с маленькой буквы) испорченные и нездоровые фантазии...
а шо, разве твидовых костюмов и платьев воланом не было? врут наши родители, что ли?
были... не врут ваши родители... но кирзачи и фуфайки своим количеством и многофункциональностью били все рекорды... ссср - это не только ленинград и москва... согласны?
майнер майнунг нах...
17.12.08 16:32
в ответ ноль 17.12.08 16:03
Если ответить коротко, то не знаю. Изобретателя надо лелеять, в том числе и материально. Пока этого нет. Я считаю русских программистов сильнейшими в мире, по крайней мере в настоящее время. Посмотри на любой продукт хоть гэйтовсий, хоть адобовский, хочь какой и в списке разработчиков обязательно найдешь русские фамилии. А вот российского софта что-то я не видел. Ну исключение Касперский, но для этого надо быть Касперским, который помимо всего прочего является талантливым бизнесменом. А остальные? Scype русские программеры написали, внедрили эстонцы, шас фирма в штатах. Появилась бы на свет гугля, если бы Брина ребенком не вывезли в Штаты? Финансировать надо изобретателей, как там с этим щас в России, не знаю, но думаю хреново. Медведев как то говорил про компьютеризацию, толково говорил,
по крайней мере видно было, что он понимает, о чем говорит. Дык если бы он был самостоятелен в своих решениях..
17.12.08 16:40
.. всё было фуфаечно и кирзачно..вокруг тока грязь и зэчность..
..но люди жили весело и смачно..не теряя при этом свою человечность..))
выпейте,лучше,за научно-технический прогресс в мире!. а если у вас хватит сил ,то и в РФ тоже!))
в ответ Пикуль 17.12.08 16:12
В ответ на:
были... не врут ваши родители... но кирзачи и фуфайки своим количеством и многофункциональностью били все рекорды... ссср - это не только ленинград и москва... согласны?
были... не врут ваши родители... но кирзачи и фуфайки своим количеством и многофункциональностью били все рекорды... ссср - это не только ленинград и москва... согласны?
.. всё было фуфаечно и кирзачно..вокруг тока грязь и зэчность..
..но люди жили весело и смачно..не теряя при этом свою человечность..))
В ответ на:
и "zur ritze" за вас бокал подниму...
и "zur ritze" за вас бокал подниму...
выпейте,лучше,за научно-технический прогресс в мире!. а если у вас хватит сил ,то и в РФ тоже!))

17.12.08 16:47
в ответ ноль 17.12.08 16:40
..но люди жили весело и смачно..не теряя при этом свою человечность..))
это всё относительно... там развлекались по-своему... здесь по-своему...
выпейте,лучше,за научно-технический прогресс в мире!. а если у вас хватит сил ,то и в РФ тоже!))
в смысле после того, как некролог прочитаю? конечно же выпью... я вам по скрету скажу, я очень горд за советскую (теперь за российскую) космическую технику, но правда, когда передают, что на МКС росссийский туалет не работает и не подлежит ремонту, то немного неудобно делается за державу...
это всё относительно... там развлекались по-своему... здесь по-своему...
выпейте,лучше,за научно-технический прогресс в мире!. а если у вас хватит сил ,то и в РФ тоже!))
в смысле после того, как некролог прочитаю? конечно же выпью... я вам по скрету скажу, я очень горд за советскую (теперь за российскую) космическую технику, но правда, когда передают, что на МКС росссийский туалет не работает и не подлежит ремонту, то немного неудобно делается за державу...
майнер майнунг нах...
17.12.08 16:58
в ответ балта 17.12.08 16:32
О, балта.. да ты тоже, оказывается, можешь по теме говорить))
с утра капуттер удивила, сейчас ты)) чудеса)!) что с людьми кризис делает))
работают в этом направлении))
Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Только при помощи государственных рычагов мы не сможем превратить заржавевший механизм нашей экономики в инновационный механизм. Огромные государственные деньги могут быть потрачены неэффективно. Поэтому должна быть создана такая система, которая будет стимулировать к инновациям сам частный бизнес. Начиная от маленьких, средних предприятий и заканчивая гигантами".
.
заметил, что ты себе противоречишь? если он (Медведев) не самостоятелен, значит он говорит чужие слова..
чьи слова? прально! значит, всё в порядке! нет?))

с утра капуттер удивила, сейчас ты)) чудеса)!) что с людьми кризис делает))
В ответ на:
Изобретателя надо лелеять, в том числе и материально. Пока этого нет.
Изобретателя надо лелеять, в том числе и материально. Пока этого нет.
работают в этом направлении))
Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Только при помощи государственных рычагов мы не сможем превратить заржавевший механизм нашей экономики в инновационный механизм. Огромные государственные деньги могут быть потрачены неэффективно. Поэтому должна быть создана такая система, которая будет стимулировать к инновациям сам частный бизнес. Начиная от маленьких, средних предприятий и заканчивая гигантами".
.
В ответ на:
Дык если бы он был самостоятелен в своих решениях..
Дык если бы он был самостоятелен в своих решениях..
заметил, что ты себе противоречишь? если он (Медведев) не самостоятелен, значит он говорит чужие слова..
чьи слова? прально! значит, всё в порядке! нет?))
17.12.08 17:00
Первый функционирующий компьютер придумал Konrad Zuse в 1941 году.
IBM тоже не пионер . в 1974 году Xerox изготовил Altair 8800, Apple в 1977 году.
батарейки к нему в чемодане носить приходилось ? и какой радиус покрывала эта сеть...
работающим это назвать нельзя.....
CD теоретически тоже в 18xx году изобрели , реализовали только в 70ых
на Transrapid есть патент 1938 года, поехал он однако только в 1981
в ответ ноль 16.12.08 20:28
В ответ на:
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968
Персональный компьютер Андрей Горохов придумал еще в 1968
Первый функционирующий компьютер придумал Konrad Zuse в 1941 году.
IBM тоже не пионер . в 1974 году Xerox изготовил Altair 8800, Apple в 1977 году.
В ответ на:
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов.
Переносные аппараты для советской партийной элиты Николай Юдин и Владимир Кузьмин собирали своими руками. Оказывается, беспроводная сотовая связь работала еще в начале 60 годов.
батарейки к нему в чемодане носить приходилось ? и какой радиус покрывала эта сеть...
работающим это назвать нельзя.....
CD теоретически тоже в 18xx году изобрели , реализовали только в 70ых
на Transrapid есть патент 1938 года, поехал он однако только в 1981
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.12.08 17:09
глубокомысленно!
ну вы ж понимаете, что РФ не может выложить 250 млн баксов за один туалет, как это делает США..
не такие ещё богатые..шоб деньгами туалеты оклеивать...поэтому и возникают иногда накладки..
вы уж простите россиян..крнечно, они вас здорово подставаили...но будьте снисходительны
В ответ на:
это всё относительно... там развлекались по-своему... здесь по-своему...
это всё относительно... там развлекались по-своему... здесь по-своему...
глубокомысленно!

В ответ на:
я очень горд за советскую (теперь за российскую) космическую технику, но правда, когда передают, что на МКС росссийский туалет не работает и не подлежит ремонту, то немного неудобно делается за державу...
я очень горд за советскую (теперь за российскую) космическую технику, но правда, когда передают, что на МКС росссийский туалет не работает и не подлежит ремонту, то немного неудобно делается за державу...
ну вы ж понимаете, что РФ не может выложить 250 млн баксов за один туалет, как это делает США..
не такие ещё богатые..шоб деньгами туалеты оклеивать...поэтому и возникают иногда накладки..
вы уж простите россиян..крнечно, они вас здорово подставаили...но будьте снисходительны

17.12.08 17:15
в ответ Аlex 17.12.08 17:00
опять вы не о том..эти примеры мной даны не для того, чтобы устроить здесь дискуссии о первооткрывателях того или иного прибора..
а просто поговорить о перспективах НТП в сегоднящней РФ..
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей..мозги есть..если к ним ещё и средства..то))
а просто поговорить о перспективах НТП в сегоднящней РФ..
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей..мозги есть..если к ним ещё и средства..то))

17.12.08 17:28
Не только обратила , но и всемерно поддерживает на гос. уровне :
http://www.rian.ru/elements/20080922/151490326.html
Заметка от 22 сентября , что говорит о том , что даже во время войны власть уделяла приоритетное внимание не боевым действиям , а изобретателям нанотехнологий .
Вот как это важно !
в ответ ноль 17.12.08 17:15
В ответ на:
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей
Не только обратила , но и всемерно поддерживает на гос. уровне :
В ответ на:
Чубайс сменил Леонида Меламеда на посту гендиректора госкорпорации "Роснано".
Чубайс сменил Леонида Меламеда на посту гендиректора госкорпорации "Роснано".
В ответ на:
Слухи о предстоящем трудоустройстве Чубайса на одну из топ-позиций в "Роснано" циркулировали с момента ликвидации РАО летом 2008 года.
Эти слухи подкреплялись тем фактом, что Чубайс является членом набсовета госкорпорации,
Слухи о предстоящем трудоустройстве Чубайса на одну из топ-позиций в "Роснано" циркулировали с момента ликвидации РАО летом 2008 года.
Эти слухи подкреплялись тем фактом, что Чубайс является членом набсовета госкорпорации,
http://www.rian.ru/elements/20080922/151490326.html
Заметка от 22 сентября , что говорит о том , что даже во время войны власть уделяла приоритетное внимание не боевым действиям , а изобретателям нанотехнологий .
Вот как это важно !
17.12.08 17:44
прошу два уточнения?
1 чего хотели этим сказать? если просто съехидничать..то как-то совсем мелкотравчато..
2 когда закончился конфликт на Сев, Кавказе?
в ответ creatino 17.12.08 17:28
В ответ на:
Заметка от 22 сентября , что говорит о том , что даже во время войны власть уделяла приоритетное внимание не боевым действиям , а изобретателям нанотехнологий .
Вот как это важно !
Заметка от 22 сентября , что говорит о том , что даже во время войны власть уделяла приоритетное внимание не боевым действиям , а изобретателям нанотехнологий .
Вот как это важно !
прошу два уточнения?
1 чего хотели этим сказать? если просто съехидничать..то как-то совсем мелкотравчато..

2 когда закончился конфликт на Сев, Кавказе?
17.12.08 17:49
Изобретают... бомбы и ракеты.... а остальное всё сырьём распродаётся.
Вместо развития своей техники пригласили иностраннных инвесторов которые построят свои заводу, или купят уже имеющиеся и обеспечат граждан работой.... Да и кто будет покупать компьютер Made in Muchosransk когда можно купить китайский, главное чтобы сверху Sony стояло...
в ответ ноль 17.12.08 17:15
В ответ на:
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей..
вроде и власть сегодня обратила внимание на изобретателей..
Изобретают... бомбы и ракеты.... а остальное всё сырьём распродаётся.
Вместо развития своей техники пригласили иностраннных инвесторов которые построят свои заводу, или купят уже имеющиеся и обеспечат граждан работой.... Да и кто будет покупать компьютер Made in Muchosransk когда можно купить китайский, главное чтобы сверху Sony стояло...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.12.08 17:57
мне нравятся вот такие лозунги..именно лозунги..
это в СССР можно было производить чё угодно и всё раскупалось республиками.за неимением другого.
сегодня нужно конкурировать со всем миром..а особо нечем.. пока.. тока оборонка ещё что-то может..
и что развивать ещё ,кроме нанотехнологий пока никто, похоже, не знает.. а вы знаете?
в ответ Аlex 17.12.08 17:49
В ответ на:
Вместо развития своей техники
Вместо развития своей техники
мне нравятся вот такие лозунги..именно лозунги..

это в СССР можно было производить чё угодно и всё раскупалось республиками.за неимением другого.
сегодня нужно конкурировать со всем миром..а особо нечем.. пока.. тока оборонка ещё что-то может..
и что развивать ещё ,кроме нанотехнологий пока никто, похоже, не знает.. а вы знаете?
17.12.08 18:20
и я не знаю... у России есть приимущество, дешёвая рабочая сила. Не есть и огромный недодостаток. С этой страны без взятки хрен что вывезешь...
У Германии тоже проблема назревает, практически всё Made in China ... чтото другое очень сложно найти. С Transrapid даже японцев на 20 лет обогнали, но самим построить ума не хватило. США и многие другие страны уже вкладывают деньги в развитие подобной техники... а мы спим и ждём когда будет конкуренция.
Вместо того чтобы продавать ладу и камаз, нужнобыло б вложить деньги в разработки и сделать чтонибудь новое... в худшем случае можно и на западе готовую разработку купить. Лады в Германии есть, и не особо дорогие, но устаревшие модели никому не нужны..
в ответ ноль 17.12.08 17:57
В ответ на:
а вы знаете?
а вы знаете?
и я не знаю... у России есть приимущество, дешёвая рабочая сила. Не есть и огромный недодостаток. С этой страны без взятки хрен что вывезешь...
У Германии тоже проблема назревает, практически всё Made in China ... чтото другое очень сложно найти. С Transrapid даже японцев на 20 лет обогнали, но самим построить ума не хватило. США и многие другие страны уже вкладывают деньги в развитие подобной техники... а мы спим и ждём когда будет конкуренция.
Вместо того чтобы продавать ладу и камаз, нужнобыло б вложить деньги в разработки и сделать чтонибудь новое... в худшем случае можно и на западе готовую разработку купить. Лады в Германии есть, и не особо дорогие, но устаревшие модели никому не нужны..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.12.08 18:32
ну как же разобраться со всеми этими НАДО?
смертность побороть надо, рождаемость повысить-надо, управляемость в стране наладить надо, собираемость налогов увеличить-надо, пенсии поднять, преступность опустить, коррупцию уничтожить, промышленности надо не дать умереть и пр..
тут лет 50 надо.. а все требуют всё и сейчас))
в ответ Аlex 17.12.08 18:20
В ответ на:
Вместо того чтобы продавать ладу и камаз, нужнобыло б вложить деньги в разработки и сделать чтонибудь новое..
Вместо того чтобы продавать ладу и камаз, нужнобыло б вложить деньги в разработки и сделать чтонибудь новое..
ну как же разобраться со всеми этими НАДО?
смертность побороть надо, рождаемость повысить-надо, управляемость в стране наладить надо, собираемость налогов увеличить-надо, пенсии поднять, преступность опустить, коррупцию уничтожить, промышленности надо не дать умереть и пр..
тут лет 50 надо.. а все требуют всё и сейчас))
17.12.08 18:35
Вроде ничего сложного для понимания не было .
Рубрика , где помещалась статья из моей ссылки называлась " Спасти планету ".
В ней говорилось , как изобретатель Чубайс спасает планету при помощи нанотехнологий .
Он еще не закончился , а что ?
в ответ ноль 17.12.08 17:44
В ответ на:
1 чего хотели этим сказать?
1 чего хотели этим сказать?
Вроде ничего сложного для понимания не было .
Рубрика , где помещалась статья из моей ссылки называлась " Спасти планету ".
В ней говорилось , как изобретатель Чубайс спасает планету при помощи нанотехнологий .
В ответ на:
2 когда закончился конфликт на Сев, Кавказе?
2 когда закончился конфликт на Сев, Кавказе?
Он еще не закончился , а что ?
17.12.08 19:01
Поздно. То есть, конечно, в третьем мире еще можно.
в ответ ноль 17.12.08 17:57
В ответ на:
сегодня нужно конкурировать со всем миром..
сегодня нужно конкурировать со всем миром..
Поздно. То есть, конечно, в третьем мире еще можно.
17.12.08 19:18
Меня-то посвятили .
А вот : лучше про изобретателей :
http://www.gryzlov.ru/index.php?page=publications&id=370
Смотрите , сколько изобретателей в " Единой России "
Добавьте туда Чубайса , с его нанокорпорацией , и поймете , что Вы не ошиблись . Власти действительно поддерживают изобретателей .
в ответ ноль 17.12.08 18:56
В ответ на:
так вас тоже не посвятили? та чё болтаем, а?))
так вас тоже не посвятили? та чё болтаем, а?))
Меня-то посвятили .
А вот : лучше про изобретателей :
В ответ на:
"... Хотел бы отметить наш большой проект "Фабрика мысли". У нас создан достаточно большой портфель идей, которые предлагаются различными институтами, лабораториями, отдельными изобретателями... Теперь мы имеем прокладывать мостик от идей к технологиям. И это обеспечивает наш проект "Фабрика мысли"...
"... Хотел бы отметить наш большой проект "Фабрика мысли". У нас создан достаточно большой портфель идей, которые предлагаются различными институтами, лабораториями, отдельными изобретателями... Теперь мы имеем прокладывать мостик от идей к технологиям. И это обеспечивает наш проект "Фабрика мысли"...
В ответ на:
"Как, наверное, самый важный пример хочу рассказать о тематике суперкомпьютеров... Мы нашли первые средства в бюджете Союзного государства России и Белоруссии. Первые 400 млн рублей запустили программу под названием "Скиф". По этой программе мы сумели использовать партийный проект. Первый суперкомпьютер приличной мощности - это было 12 терафлоп запустить в Томском государственном университете. Это был партийный проект. Мы его открывали в октябре 2006 года, в период предвыборной кампании в Законодательное Собрание Томской области. Я туда сам приезжал. И этот суперкомпьютер начал работать..."
"Как, наверное, самый важный пример хочу рассказать о тематике суперкомпьютеров... Мы нашли первые средства в бюджете Союзного государства России и Белоруссии. Первые 400 млн рублей запустили программу под названием "Скиф". По этой программе мы сумели использовать партийный проект. Первый суперкомпьютер приличной мощности - это было 12 терафлоп запустить в Томском государственном университете. Это был партийный проект. Мы его открывали в октябре 2006 года, в период предвыборной кампании в Законодательное Собрание Томской области. Я туда сам приезжал. И этот суперкомпьютер начал работать..."
В ответ на:
принято решение о строительстве в 2009 году суперкомпьютера мощностью в 500 терафлоп. Это реально позволит нашей стране выйти на вторые мировые позиции. Причем здесь очень важно, что аппаратное решение исключительно российское. Конечно, используются элемент фирмы Интел, но это кирпичики, это не аппаратные командные решения..."
принято решение о строительстве в 2009 году суперкомпьютера мощностью в 500 терафлоп. Это реально позволит нашей стране выйти на вторые мировые позиции. Причем здесь очень важно, что аппаратное решение исключительно российское. Конечно, используются элемент фирмы Интел, но это кирпичики, это не аппаратные командные решения..."
В ответ на:
"... У нас есть свои аппаратные решения - это система инкруз. Необходимо будет выделить 2 млрд рублей, и мы сможем построить этот суперкомпьютер. Это решается под контролем нашей партии..."
"... У нас есть свои аппаратные решения - это система инкруз. Необходимо будет выделить 2 млрд рублей, и мы сможем построить этот суперкомпьютер. Это решается под контролем нашей партии..."
http://www.gryzlov.ru/index.php?page=publications&id=370
Смотрите , сколько изобретателей в " Единой России "
Добавьте туда Чубайса , с его нанокорпорацией , и поймете , что Вы не ошиблись . Власти действительно поддерживают изобретателей .
17.12.08 20:34
в ответ ноль 17.12.08 17:09
ну вы ж понимаете, что РФ не может выложить 250 млн баксов за один туалет
не понимаю.... на ракету деньги есть, а на туалет для космонавтов денег нет... тут что-то фауль, господин ноль... да и для такого мощного государства как россия, на один туалет, енег наскребсти можно... попросили бы кого... депутата камчатки, например...
не такие ещё богатые..шоб деньгами туалеты оклеивать...
господин ноль, функции у туалета, не обклееным быть, а пропускать отходы жизнедеятельности космонавтов... для космонавтом не важно чем обклеен долларами или рублями.. им важно пописить и покакать... для вас это ясно?
поэтому и возникают иногда накладки..
из-за того что он долларами не обклеен?
вы уж простите россиян..крнечно, они вас здорово подставаили...
да что вы... ради бога... мои туалеты работают справно...
не понимаю.... на ракету деньги есть, а на туалет для космонавтов денег нет... тут что-то фауль, господин ноль... да и для такого мощного государства как россия, на один туалет, енег наскребсти можно... попросили бы кого... депутата камчатки, например...
не такие ещё богатые..шоб деньгами туалеты оклеивать...
господин ноль, функции у туалета, не обклееным быть, а пропускать отходы жизнедеятельности космонавтов... для космонавтом не важно чем обклеен долларами или рублями.. им важно пописить и покакать... для вас это ясно?
поэтому и возникают иногда накладки..
из-за того что он долларами не обклеен?

вы уж простите россиян..крнечно, они вас здорово подставаили...
да что вы... ради бога... мои туалеты работают справно...
Многие люди вольготно чувствуют себя на
чужбине, лишь презирая коренных жителей. Дж.Оруэлл.
майнер майнунг нах...
17.12.08 21:20
Никогда его не читал. Он же идиот, какую чушь мелет. Ну хоть референты его могли написать речугу, чтоб он был в теме? Неужели первая беда России победила всех остальных? Не, видать работать российским программистам и впредь на дядюшку Гейтса..
в ответ ноль 17.12.08 19:48
В ответ на:
Мы уходим из-под зависимости иностранных разработчиков. Это отечественные суперкомпьютеры. Мы решаем вопрос производительности, безопасности, имиджа. Если Россия займет вторые позиции в будущем году, мы отодвинем Индию, Китай, страны Евросоюза. Это будет очень серьезная победа. Это будет стимул к разработке программного обеспечения. У нас не делается программное обеспечение вперед на производительность. Когда 12-терафлопный компьютер был введен, только потом начали работать программисты.
Мы уходим из-под зависимости иностранных разработчиков. Это отечественные суперкомпьютеры. Мы решаем вопрос производительности, безопасности, имиджа. Если Россия займет вторые позиции в будущем году, мы отодвинем Индию, Китай, страны Евросоюза. Это будет очень серьезная победа. Это будет стимул к разработке программного обеспечения. У нас не делается программное обеспечение вперед на производительность. Когда 12-терафлопный компьютер был введен, только потом начали работать программисты.
Никогда его не читал. Он же идиот, какую чушь мелет. Ну хоть референты его могли написать речугу, чтоб он был в теме? Неужели первая беда России победила всех остальных? Не, видать работать российским программистам и впредь на дядюшку Гейтса..