Ооооооооооо новое прочтение "его борьбы"!!!!

Действительно странно. Некоторым трудно планировать на год вперёд - а тут на полтора десятилетия...
А может то не планы были, а пустая политическая болтология?
Если завтра В.В.Путин напишет удвоить ВВП, а через 20 лет цены на нефть взлетят до небес - заслуга ли это трудоголика и провидца товарища Путина?

А я так и знал, что на Путина всё сверзнется... или на евреев...
Кстати, о евреях... Целесообразно ли было,... вобщем-то, справедливо объявляя об еврейском засилии на ключевых позициях в германском истеблишменте,... препарировать всё еврейское дно, ни ухом не рылом не ведающее об еврейских банкирах-прокурорах... а так же устраивать за ними охоту по всей Европе?... Не достаточно ли было дезавуировать наиболее одиозную подмену управления рейха еврейской составляющей, а всех еврейских сапожников/часовщиков просто ограничить в правах, если уж так приспичило?... А то уж больно маниакально это всё выглядит... и идея эта исходила от Адика лично, а не от товарищей Кальтенбрюннера или Розенберга... И "болтология" эта начиналась аккурат из того же ландсбергского кнаста...

Если учесть умственный потенциал евреев, который можно было бы употребить в целях усиления Германии - очень нецелесообразно. Я думаю достаточно было ввести с одной стороны тщательный контроль за деятельностью евреев (особенно на высоких должностях), с другой стороны всячески финансово поощрять работу евреев на благо Рейха (евреи любят деньги).
С евреями фюрер всё таки погорячился, хотя на то и имелись кое какие основания.

Инвестиции в США за октябрь
ВАШИНГТОН, 15 декабря. /Dow Jones/. Чистый объем продаж долгосрочных ценных бумаг США иностранными инвесторами в октябре составил 13,3 млрд долларов США против покупок в объеме 51,9 млрд долларов в сентябре. Об этом свидетельствуют данные по движению инвестиционных капиталов через границу США /TICS/, которые были представлены в понедельник Министерством финансов США.
В данных учтены продажи и приобретения ценных бумаг со сроком погашения более одного года, в том числе нерыночные потоки капитала, такие как свопы с использованием акций и выплаты основной суммы по ценным бумагам, обеспеченным активами.
Без учета операций, не происходящих на открытом рынке, чистые покупки долгосрочных ценных бумаг США составили всего 1,5 млрд долларов против 65,4 млрд долларов в сентябре.
Самая широкая категория, "ежемесячные чистые потоки инвестиционных капиталов", включает нерыночные потоки, краткосрочные ценные бумаги и изменения в долларовых активах банков. Чистый приток инвесткапиталов в октябре составил 286,3 млрд долларов против притока в 142,6 млрд долларов в сентябре.
Аналитики финансового рынка считают, что ежемесячные данные Министерства финансов являются важным, но неточным индикатором способности США покрыть дефицит торгового баланса. Согласно данным, опубликованным на прошлой неделе Министерством торговли США, в октябре дефицит внешней торговли США составил 57,19 млрд долларов.

Это не так. Посмотрите на даты. Книга написана в 1924 г. Первый том был опубликован в 1925 г., второй - в 1926 г. Выборы тут не причем. Это программа действий.

Вот Вы и сами привели еще одно доказательства безусловного вреда Гитлера и нацизма для Германии в любом историческом и геополитическом аспекте. Любой понимал, что без большой войны не обойтись. Как иначе мобилизировать массы и экономику? Как иначе "смывать позор Версаля"? Если "мелкие пакости" вроде Рейна, Саара и Австрии (первые два ходы были, впрочем, логичны) Гитлеру с рук сошли, то дальше его никто терпеть намерен не был. Даже за Чехословакию Германия уже должна была платить своим партнерам по Мюнхенскому соглашению определенную цену. Понятно, что мировой войны было не избежать. Получается, "фюрер" был либо идиот, или сознательно гробил столь дорогой ему (на словах) немецкий народ во имя банального нахождения у власти.

Это точно! У Вас есть какие-то доказательства, что Германия планировала исключительно завоевание территорий с подавляющим процентом немецкого населения?

Нет, я друг России. Ситуацию с Крымом нужно было решать в начале 90-ых гг., не подписывать дурацкие бумажки при развале СССР. Возможно изменение статуса Крыма в долго- или среднесрочной перспективе. Через 30-40-50 лет. Но сегодня погнать рос. десант на полуостров - это вторжение на территорию суверенного государства и агрессия. С крайне печальными последствиями для России. Не проходит в современном мире "дубина", неужели не понимаете?

Вот это уже ближе к делу. Тут я с Вами согласен. Возвращясь к нашим баранам, т.е. нацистам, им как раз и не хватило мозгов для сочетания всех этих механизмов. Они хотели всего и сразу. Получили глобальное поражение. Иного исхода и быть не могло. Наибольшие проблемы были у нацистов как раз с "информационными манипуляторами", т.е. пропагандой. Говоря современным языком, их идея не была аттрактивной для кого бы то ни было, кроме немцев. Кому понравиться причисление к "недоразвитой" расе, а то и вовсе к "недочеловекам"? Наглядно это показала и тупая пропаганда среди народов СССР и, с точки зрения нацистов, грандиозные упущенные возможности. В этом плане коммунистический интернационализм и равенство было куда уж привлекательнее.

Конечно знаю. Но тут мы говорим не о "внутреннем продукте", а о внешнем влиянии. Кому охота объединяться под знаменем нацистской Германии, если официальная позиция этого государства заключалась в том, что они ни в грош не ставили другие нации. Получается, самым что ни есть "нордическим народам" в лучшем случае была уготовлена роль младших партнеров без права голоса.

Вы не хотите понять простую истину: работа с со своми прошлым √ это было личное дело немецкого народа, его обязанность. И никаким влиянием ╚внешних сил╩ это не объяснить. Наоборот, советская или американская форма денацификации наталкивались на внутренний протест рядовых немцев, а самостоятельный анализ прошлого, начавшийся в 60-ых гг., оказался куда уж эффективнее.

ФРГ медленно, но уверенно перестает быть вассалом, "показывает зубы". Этот процесс ИМХО необратим и мною конечно приветствуется. России выгодна в любом случае европейская независимая и (согласен) дружественная Германия, а под каким флагом, решать немцам.

Ага. А Гитлер - тупой простачок, который взял и выложил на блюдце всю свою программу действий. Кстати, возмём внешнюю политику в МК: с Британией договорились о союзе? Или эта "программа действий" правдива только в восточнотерриториальном и еврейском вопросах, а в остальном фюрер блефовал?

Решая вопрос уничтожения версальского договора, фюрер всячески стремился избежать большой войны. И ему это почти удалось. Кроме территорий в Польше, у Германии не оставалось иных серьёзных требований, т.к. целостность Рейха была почти восстановлена.

Если бы локальный германо-польский конфликт не принял 3 сентября очертания новой большой мировой войны, вполне логично предположить, что руководствуясь соображениями об опасности для Германии большой войны, Гитлер согласился бы на границу 13 года. Но раз уж война стала мировой, тогда уже или ты, или тебя. И никак иначе.

Просто "дубина" требует тщательного приготовления и своевременности. Для такой страны как Россия (независимой от поставок сырья извне) достаточно быть экономически и технологически развитой, проводить разумную информационную политику и ждать моментов, когда Европе и США из-за внутренних трудностей будет не до бряцания оружием.
Правда вместо экономического и технологического развития Кремль предпочитает вставание с колен... Поэтому сегодня действительно "дубина" может не пройти. Но это совсем не объективное правило современного мира.

Ну это конечно (если только убрать "не хватило мозгов") уже ближе к истине...

Кроме славян, завоевания фюрера не распространялись на недоразвитые народы. Но и фюрер, и кризис не вечен. Со временем старые нацисты сдали бы позиции здоровым консервативным силам, а экономический взлёт Германии, вызваный сочетанием немецкого здравого смысла и трудолюбия с ресурсами и пространствами объединённых земель Европы, принёс бы благополучие и развитие всем народам нового Рейха.

Только власть при этом держалась на танках...

Для этого нюрнбергское судилище победителей над побеждёнными, уничтожение прусских традиций, демонизация немецкой истории, военные базы и строгий надзор за СМИ и образованием немцев вовсе не обязательны...

ФРГ это ещё не Германия. Однако то, что Вы не против независимой Германии под имперским триколором - это уже радует (если только это искренне). Может со временем поймёте и интересы дружественной Германии в сфере объективного представления её истории (именно непредвзято написаной истории, а не истории из под пера победителей).

Все. Ветка закрыта.