Вход на сайт
Спаёт ли достроенная газ.труба Западную европу к 2010!?
12.01.09 21:04
в ответ Ник Николс 09.01.09 20:26
В ответ на:
а то что делает сейчас Путин - способствует "кухонной оппозиции", той самой, которая уже однажды завалила СССР. А в "кухонную правду" легко впрыснуть любой маразм, типа "наше всё плохое, их всё хорошее". Так что плевать на АРД и РАИ, главное самим чётко понимать "что такое хорошо и что такое плохо"
Уже не впрыснешь. Прошло то время. Запад для России утратил роль морального лидера. Нет той идеологии, которая разрушила СССР. Подтёрлись США, а за ним и весь передовой запад декларацией о правах человека. Собственно, подтирались всегда, но в России это поняли относительно недавно. а то что делает сейчас Путин - способствует "кухонной оппозиции", той самой, которая уже однажды завалила СССР. А в "кухонную правду" легко впрыснуть любой маразм, типа "наше всё плохое, их всё хорошее". Так что плевать на АРД и РАИ, главное самим чётко понимать "что такое хорошо и что такое плохо"
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.09 21:21
Я не допускаю. Ситауция с газом выгодна лишь США. Больше никому. Ни России, ни Украине, ни ЕС.
в ответ bibstudent 11.01.09 13:37
В ответ на:
Кстати, допускаете такую версию, что сегодняшние проблемы с доставкой газа выгодны для России? Или падение стоимости на барелль нефти газовый сектор не затронуло?
Кстати, допускаете такую версию, что сегодняшние проблемы с доставкой газа выгодны для России? Или падение стоимости на барелль нефти газовый сектор не затронуло?
Я не допускаю. Ситауция с газом выгодна лишь США. Больше никому. Ни России, ни Украине, ни ЕС.
В ответ на:
Кому вообще выгодна подобная ситуация?
Украине, США, Евросоюзу, скандинавам, России? Я допускаю вариант, что нет тут никакого заговора, а просто российские и украинские воротилы не смогли договорится. Но тогда зачем Швеция и Финляндия тормозит строительство Nord Stream? Свои личные интересы, солидарность с Украиной, исполнение приказов с США? В чём выгода для США? Дискридитировать Россию, чтобы укрепить веру союзных народов в опасности РФ для всего мира, отвлечь мир от операции в Израиле(некогда будет людям на антивоенные демонстрации ходить), или имеет США с этого какую-то экономическую выгоду? Или это всё происки России, через которые Россия хочет дискридировать политической строй Украины и посадить туда своего человека?
Есть у кого какие мысли?
Выгода от нестабильности в Европе для США расчитана на перспективу перехода мирового финансового кризиса в промышленный, а затем в бюджетный с обрушением доллара. Задача США заключается не в том, чтобы спасти доллар (его уже невозможно спасти), а в том, чтобы другие конкурирующие валюты обрушились так же стремительно в 4-5 раз, как и сам доллар. Только в этом случае США смогут сохранить лидирующие позиции в мире. Энергоносители - это кровь промышленности. Есть энергия - есть промышленность, нет её - нет и промышленности. Поэтому украинский случай это лишь
начало энергетической войны США с ЕС. Дальше последуют Ирак, Пакистан, Саудовская Аравия. Аннигиляция Ближнего востока. Кому вообще выгодна подобная ситуация?
Украине, США, Евросоюзу, скандинавам, России? Я допускаю вариант, что нет тут никакого заговора, а просто российские и украинские воротилы не смогли договорится. Но тогда зачем Швеция и Финляндия тормозит строительство Nord Stream? Свои личные интересы, солидарность с Украиной, исполнение приказов с США? В чём выгода для США? Дискридитировать Россию, чтобы укрепить веру союзных народов в опасности РФ для всего мира, отвлечь мир от операции в Израиле(некогда будет людям на антивоенные демонстрации ходить), или имеет США с этого какую-то экономическую выгоду? Или это всё происки России, через которые Россия хочет дискридировать политической строй Украины и посадить туда своего человека?
Есть у кого какие мысли?
Всё проходит. И это пройдёт.
12.01.09 21:24
До декларации прав человека россиянам как до луны пешком, но то как ГП РФ подтёрлась и насрала на договора, видят все.
Просто эта идеология стала родной идеологией для россиян, причём россияне добровольно выбрали самое худшее что только имелось на западе.
в ответ Wladimir- 12.01.09 21:04
В ответ на:
Подтёрлись США, а за ним и весь передовой запад декларацией о правах человека. Собственно, подтирались всегда, но в России это поняли относительно недавно.
Подтёрлись США, а за ним и весь передовой запад декларацией о правах человека. Собственно, подтирались всегда, но в России это поняли относительно недавно.
До декларации прав человека россиянам как до луны пешком, но то как ГП РФ подтёрлась и насрала на договора, видят все.
В ответ на:
Запад для России утратил роль морального лидера. Нет той идеологии, которая разрушила СССР.
Запад для России утратил роль морального лидера. Нет той идеологии, которая разрушила СССР.
Просто эта идеология стала родной идеологией для россиян, причём россияне добровольно выбрали самое худшее что только имелось на западе.
13.01.09 01:04
Ну прекратили и прекратили. Всякие причины могут быть. Повод и причина в политике это всегда ни одно и то же.
А кто это сказал...ящик телевизионный?
Украина признала свои долги или нет? Если не признала, то вдруг Россия просто врёт, а?
в ответ Badener 12.01.09 19:22
В ответ на:
1) прекращения поставки газа через Украину Газпромом.
1) прекращения поставки газа через Украину Газпромом.
Ну прекратили и прекратили. Всякие причины могут быть. Повод и причина в политике это всегда ни одно и то же.
В ответ на:
2) попытка Украины, а точнее её руководства (напр. Тимошенко) включить в договор о транзите с участием ЕС утверждение, что газ не был сворован и не существует долгов по оплате.
2) попытка Украины, а точнее её руководства (напр. Тимошенко) включить в договор о транзите с участием ЕС утверждение, что газ не был сворован и не существует долгов по оплате.
А кто это сказал...ящик телевизионный?
Украина признала свои долги или нет? Если не признала, то вдруг Россия просто врёт, а?
13.01.09 01:13
Почему?
Сдаётся мне у Вас нет экономического образования. Заметил такую особенность, что чем меньше человек знает, тем больше он уверен в своей правоте. Когда была презентация фильма 9/11 по ОРТ каналу и туда пригласили двух инженеров и двух архитекторов. Архитекторы как бы к механике и статике никаким боком, зато именно два архитектора сказали, что здание не могло упасть, когда напротив два инженера сказали, что здание могло упасть. Причём все эти четыре человека были русские, живут в России и выступали по ОРТ(ясно что на ОРТ не пригласят защитников США и русофобов). Вот Вы мне архитектора напоминаете, который где-то что-то слышал....
в ответ Wladimir- 12.01.09 21:21
В ответ на:
Я не допускаю. Ситауция с газом выгодна лишь США. Больше никому. Ни России, ни Украине, ни ЕС.
Я не допускаю. Ситауция с газом выгодна лишь США. Больше никому. Ни России, ни Украине, ни ЕС.
Почему?
В ответ на:
Выгода от нестабильности в Европе для США расчитана на перспективу перехода мирового финансового кризиса в промышленный, а затем в бюджетный с обрушением доллара. Задача США заключается не в том, чтобы спасти доллар (его уже невозможно спасти), а в том, чтобы другие конкурирующие валюты обрушились так же стремительно в 4-5 раз, как и сам доллар. Только в этом случае США смогут сохранить лидирующие позиции в мире.
Выгода от нестабильности в Европе для США расчитана на перспективу перехода мирового финансового кризиса в промышленный, а затем в бюджетный с обрушением доллара. Задача США заключается не в том, чтобы спасти доллар (его уже невозможно спасти), а в том, чтобы другие конкурирующие валюты обрушились так же стремительно в 4-5 раз, как и сам доллар. Только в этом случае США смогут сохранить лидирующие позиции в мире.
Сдаётся мне у Вас нет экономического образования. Заметил такую особенность, что чем меньше человек знает, тем больше он уверен в своей правоте. Когда была презентация фильма 9/11 по ОРТ каналу и туда пригласили двух инженеров и двух архитекторов. Архитекторы как бы к механике и статике никаким боком, зато именно два архитектора сказали, что здание не могло упасть, когда напротив два инженера сказали, что здание могло упасть. Причём все эти четыре человека были русские, живут в России и выступали по ОРТ(ясно что на ОРТ не пригласят защитников США и русофобов). Вот Вы мне архитектора напоминаете, который где-то что-то слышал....
13.01.09 01:16
Ну тут остаётся верить СМИ и данном случае российским.
Плюс протоколам фирмы которыми Путин махал на пресс.конференции. Ибо не вы не я на границах с приборами не стояли измерительными...
Ну о дополнении которое Тимошенко пыталась прикрепить к договорённости о транзите даже немцы говорят в газетах и по телевизионному ящику.
И о его содержании насчёт долга, технического газа, утверждении о неворовстве...
Хотя вдруг Германия заодно с Россией и они хотят оклеветать Украину? Хотят так сказать на мякине провести. Как бедной Тимошенко добиться правды не понятно...
В ответ на:
Ну прекратили и прекратили. Всякие причины могут быть. Повод и причина в политике это всегда ни одно и то же.
Ну прекратили и прекратили. Всякие причины могут быть. Повод и причина в политике это всегда ни одно и то же.
Ну тут остаётся верить СМИ и данном случае российским.
Плюс протоколам фирмы которыми Путин махал на пресс.конференции. Ибо не вы не я на границах с приборами не стояли измерительными...
В ответ на:
А кто это сказал...ящик телевизионный?
Украина признала свои долги или нет? Если не признала, то вдруг Россия просто врёт, а?
А кто это сказал...ящик телевизионный?
Украина признала свои долги или нет? Если не признала, то вдруг Россия просто врёт, а?
Ну о дополнении которое Тимошенко пыталась прикрепить к договорённости о транзите даже немцы говорят в газетах и по телевизионному ящику.
И о его содержании насчёт долга, технического газа, утверждении о неворовстве...
Хотя вдруг Германия заодно с Россией и они хотят оклеветать Украину? Хотят так сказать на мякине провести. Как бедной Тимошенко добиться правды не понятно...
13.01.09 01:29
А я вчера кино смотрел как инопланетиане захватили Землю, а люди её потом освободили. Хорошо, что сказали, что это фантастика, а то и в это бы поверил.
По всякому может быть. Немецкая пресса может тоже писать, что мол "ссылаясь на российский источник"... Да и Германии тоже вряд ли хочется с поставщиком "счастья" ругаться.
Ни одно, ни другое не может быть доказано при имеющихся данных. Можно пофантазировать, написать фантастический рассказик на тему газового кризиса. Но не пытайтесь решить эту "загадку", не хватает данных: вы ведь не будете решать одно уравнение, где есть две неизвестных. Можно придумать ответ, но не более. А зачем оно Вам надо? Рассудить государства? Бывает, что в семейной соре тяжело выяснить кто первый начал и кто виноват - а тут целые страны ... геополитика мать её...
В ответ на:
Ну тут остаётся верить СМИ и данном случае российским.
Плюс протоколам фирмы которыми Путин махал на пресс.конференции
Ну тут остаётся верить СМИ и данном случае российским.
Плюс протоколам фирмы которыми Путин махал на пресс.конференции
А я вчера кино смотрел как инопланетиане захватили Землю, а люди её потом освободили. Хорошо, что сказали, что это фантастика, а то и в это бы поверил.
В ответ на:
Ну о дополнении которое Тимошенко пыталась прикрепить к договорённости о транзите даже немцы говорят в газетах и по телевизионному ящику.
И о его содержании насчёт долга, технического газа, утверждении о неворовстве...
Хотя вдруг Германия заодно с Россией и они хотят оклеветать Украину? Хотят так сказать на мякине провести. Как бедной Тимошенко добиться правды не понятно...
Ну о дополнении которое Тимошенко пыталась прикрепить к договорённости о транзите даже немцы говорят в газетах и по телевизионному ящику.
И о его содержании насчёт долга, технического газа, утверждении о неворовстве...
Хотя вдруг Германия заодно с Россией и они хотят оклеветать Украину? Хотят так сказать на мякине провести. Как бедной Тимошенко добиться правды не понятно...
По всякому может быть. Немецкая пресса может тоже писать, что мол "ссылаясь на российский источник"... Да и Германии тоже вряд ли хочется с поставщиком "счастья" ругаться.
Ни одно, ни другое не может быть доказано при имеющихся данных. Можно пофантазировать, написать фантастический рассказик на тему газового кризиса. Но не пытайтесь решить эту "загадку", не хватает данных: вы ведь не будете решать одно уравнение, где есть две неизвестных. Можно придумать ответ, но не более. А зачем оно Вам надо? Рассудить государства? Бывает, что в семейной соре тяжело выяснить кто первый начал и кто виноват - а тут целые страны ... геополитика мать её...
13.01.09 01:42
Вы всё фантазируете?
А украинская прокуратура уже получила спец-задание и трудится в поте лица :)
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/1/13/86551.htm
А украинская прокуратура уже получила спец-задание и трудится в поте лица :)
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/1/13/86551.htm
13.01.09 01:54
Тоесть слова Путина это фантастика? интересно почему тогда телекомпания АРД цензирует его высказывания?? вырезает из его ответов целые предложения? наверное не хочет травмировать немецкого телезрителя крутыми разворотами сюжета?
Уровнение с двумя неизвестными кстати решаются, вспомните 6й класс алгебры и в тех немецких СМИ которые я читал, ссылки на российских источник небыло.
Но в чём я почти уверен на 100%, что нынешнее руководство Украины попытается в ближайшее время спровоцировать очередной скандал. И поводом будет технических газ. Ведь не зря контракт 2006 года был анулированн Украиной в 2009 году.
в ответ bibstudent 13.01.09 01:29
В ответ на:
А я вчера кино смотрел как инопланетиане захватили Землю, а люди её потом освободили. Хорошо, что сказали, что это фантастика, а то и в это бы поверил.
А я вчера кино смотрел как инопланетиане захватили Землю, а люди её потом освободили. Хорошо, что сказали, что это фантастика, а то и в это бы поверил.
Тоесть слова Путина это фантастика? интересно почему тогда телекомпания АРД цензирует его высказывания?? вырезает из его ответов целые предложения? наверное не хочет травмировать немецкого телезрителя крутыми разворотами сюжета?
В ответ на:
По всякому может быть. Немецкая пресса может тоже писать, что мол "ссылаясь на российский источник"... Да и Германии тоже вряд ли хочется с поставщиком "счастья" ругаться.
Ни одно, ни другое не может быть доказано при имеющихся данных. Можно пофантазировать, написать фантастический рассказик на тему газового кризиса. Но не пытайтесь решить эту "загадку", не хватает данных: вы ведь не будете решать одно уравнение, где есть две неизвестных. Можно придумать ответ, но не более. А зачем оно Вам надо? Рассудить государства? Бывает, что в семейной соре тяжело выяснить кто первый начал и кто виноват - а тут целые страны ... геополитика мать её...
По всякому может быть. Немецкая пресса может тоже писать, что мол "ссылаясь на российский источник"... Да и Германии тоже вряд ли хочется с поставщиком "счастья" ругаться.
Ни одно, ни другое не может быть доказано при имеющихся данных. Можно пофантазировать, написать фантастический рассказик на тему газового кризиса. Но не пытайтесь решить эту "загадку", не хватает данных: вы ведь не будете решать одно уравнение, где есть две неизвестных. Можно придумать ответ, но не более. А зачем оно Вам надо? Рассудить государства? Бывает, что в семейной соре тяжело выяснить кто первый начал и кто виноват - а тут целые страны ... геополитика мать её...
Уровнение с двумя неизвестными кстати решаются, вспомните 6й класс алгебры и в тех немецких СМИ которые я читал, ссылки на российских источник небыло.
Но в чём я почти уверен на 100%, что нынешнее руководство Украины попытается в ближайшее время спровоцировать очередной скандал. И поводом будет технических газ. Ведь не зря контракт 2006 года был анулированн Украиной в 2009 году.
13.01.09 01:58
По логике вещей почти любые ослабления экономики ЕС для США выгодны. Ибо это делает их основного конкурента слабее, как в экономическом так и во всех других планах.
в ответ Wladimir- 12.01.09 21:21
В ответ на:
Выгода от нестабильности в Европе для США расчитана на перспективу перехода мирового финансового кризиса в промышленный,
Выгода от нестабильности в Европе для США расчитана на перспективу перехода мирового финансового кризиса в промышленный,
По логике вещей почти любые ослабления экономики ЕС для США выгодны. Ибо это делает их основного конкурента слабее, как в экономическом так и во всех других планах.
13.01.09 03:02
13.01.09 22:16
Вот там и выскажите своё мнение о экономическом образовании тамошних дискутантов.
ПС. Других объяснений происходящего я не нашёл. Да похоже никто из здесь присутствующих, включая Вас, их и не имеет. Я по ошибке думал, что вас действительно интересует тот вопрос, который вы задали. Извините, ошибся.
В ответ на:
Сдаётся мне у Вас нет экономического образования. Заметил такую особенность, что чем меньше человек знает, тем больше он уверен в своей правоте. Когда была презентация фильма 9/11 по ОРТ каналу и туда пригласили двух инженеров и двух архитекторов. Архитекторы как бы к механике и статике никаким боком, зато именно два архитектора сказали, что здание не могло упасть, когда напротив два инженера сказали, что здание могло упасть. Причём все эти четыре человека были русские, живут в России и выступали по ОРТ(ясно что на ОРТ не пригласят защитников США и русофобов). Вот Вы мне архитектора напоминаете, который где-то что-то слышал....
Ну раз такое недоверие, то ознакомьтесь с первоисточником (чтобы ничего не напоминало) - http://www.avanturist.orgСдаётся мне у Вас нет экономического образования. Заметил такую особенность, что чем меньше человек знает, тем больше он уверен в своей правоте. Когда была презентация фильма 9/11 по ОРТ каналу и туда пригласили двух инженеров и двух архитекторов. Архитекторы как бы к механике и статике никаким боком, зато именно два архитектора сказали, что здание не могло упасть, когда напротив два инженера сказали, что здание могло упасть. Причём все эти четыре человека были русские, живут в России и выступали по ОРТ(ясно что на ОРТ не пригласят защитников США и русофобов). Вот Вы мне архитектора напоминаете, который где-то что-то слышал....
Вот там и выскажите своё мнение о экономическом образовании тамошних дискутантов.
ПС. Других объяснений происходящего я не нашёл. Да похоже никто из здесь присутствующих, включая Вас, их и не имеет. Я по ошибке думал, что вас действительно интересует тот вопрос, который вы задали. Извините, ошибся.
Всё проходит. И это пройдёт.