Понятненько.
Ужас чё было бы.

Ошибка всех буферных государств вроде Украины или Прибалтики - они на полном серьёзе считают, что кому то кроме самих себя нужны.

Точно. Слово "хочу" после вступления в ЕС придётся забыть. Что в брюссельском обкоме прикажут, то и будут строить. Вот, например, приказано было в Болгарии развивать сельское хозяйство, а те на выделеные от ЕС деньги, э... пардон за подозрение в наивности, на часть оных, купили куриные окорочка в Китае и продали в ЕС как свои отечественные. За что штраф и схлопотали.

Ничего себе буферное государство - с населением более 50 млн. и площадью чуть больше Франции и чуть меньше, чем две Германии! Что уж там говорить о всяких странах Бенилюкса, Швейцарии и прочей мелочи пузатой!

Да ничего они не думают. Там президенты назначены не для того чтобы думать, а чтобы выполнять что для них другие придумали.

а разве буферность от размеров зависит?

Буфер это не площадь и население, а местоположение.

думаю им просто надо было бабки и они пошли в ЕСпривыкли они жить на халяву

вон в Авгане тоже НАТО , посмотрите , что там

вот и я грю ничё им не грозит

В Украине по статистике проживает ок. 47 млн. чел., по оценкам реальное население составляет макс. 42-43 млн. чел. Это тоже к вопросу сокращения населения не только в "непризнанных" государствах.

Вы просто живете в плену собственных фобий, не желая воспринимать ни альтернативные мнения, ни факты. Продолжаете гнуть свою линию по "Вашему" сценарию и все тут.

Вы страны и эпохи часом не перепутали? Вы бы еще Чингиз-хана или Наполеона вспомнили. Чешские и венгерские сценарии происходили с участием государства СССР, которого уже нет на планете, и стран ВД, организации, которой также более не существует. Теперь страны ВД - члены НАТО.

А можно ссылочку на какие-нибудь опросы?
Кстати, как Вы объясните сей феномен?
А также как соотнести нежелание большинства молдаван стать частью Румынии с российскими инициативами в области примерения ПМР с Молдавией? Стали бы в Кремле допускать такой вариант, не будь угрозы присоединения Молдавии к Румынии?

Я уже тут говорил. Когда со спутника Тор транслировался молдавский пакет, то я сильно удивился как сильно натянуты отношения между Румынией и Молдавией. Одни высказывания президента Румынии о том что Приднестровье нужно отдать Украине (у Молдавии можно и не спрашивать), чего стоили. Румыны сами сидят на бобах, несколько миллионов лишних ртов им не нужны.

Ну нельзя же всему верить что по шайтанящику вещают Вернитесь из прошлого в настоящее...

В инете я Вам ссылку не дам. Могу сказать, откуда инфа. Я участвовал в организации проекта, который финансировал Фонд Фридриха Эберта (FES). Школьники из двух берлинских и двух кишиневских школ обменивались инфой по воспринятию истории и современности. (Я не эксперт по Молдове, но тема показалась интересной.) Был семинар на тему: "Что такое независимость?" В Молдове есть Центр Стратегических исследований и реформ, официальный партнер FES в Молдове. Этот центр проводил два сравнительных опроса по самоидентификации и взглядах на дальнейший путь Молдовы в 1996 и 2006 гг. Статистика показала, что кол-во сторонников соединения с Румынией за 10 лет очень сильно уменьшилось.

Очень просто. Румынское правительство с 90-ых проводит довольно агрессивную внешнюю политику в этом регионе. Это вызывает законное отторжение молдован. У молдован возникает собственная самоидентификация как отдельного народа. Это законные и классические последствия независимости. Посмотрите на пример Украины. Там развились даже две формы самоидентификации: "украинские украинцы" и "русские украинцы", причем последние в большинстве своем не чувствуют себя частью России, мол, мы не "западенцы", но и не "россияне", а нечто другое.

Где Вы видите тут противоречие?

Конечно стали. Угроза для РФ не только Молдова в Румынии, но и Молдова в НАТО и вообще антироссийская Молдова, какой она была в 90-ых. Кишинев включает в Конституцию статью о нейтралитете, фактически сводит на "нет" свое участие в ГУАМ - Москва дает отсрочку по долгам за газ, которые уже вроде бы приближаются к уровню молдовского ВВП и показывает готовность к компромиссу в отношении ПМР. Нормальный полит. обмен. Следующий фактор ("позитивный пример для Запада") я уже называл.

Но ведь сама Румыния есть соединение княжеств Молдавия и Валахия. Румын и молдаванин - это одно и то же. Они должны стремиться к объединению и агрессивная политика румынского правительства должна по логике иметь поддержку среди населения Молдавии (тем более что Румыния в ЕС).
Неужели молдаване настолько тупы, что заинтересованые силы через СМИ смогли навязать им какую-то самоидентификацию?...

На востоке подавляющее большинство людей (особенно среди молодёжи до 30) идентифицируют себя россиянами и незалежность терпеть не могут. Это я знаю не по наслышке.

Долги за газ...
Ну кажись я начинаю понимать, откуда "самоидентификация" молдаван взялась.

[цитата]Ошибка всех буферных государств Вы вдумайтесь в смысл слова "буферное". Само понятие "буфер", Это деталь принимающая на себя основной удар, оберегая что-то большее, от этого удара. Таким буфером для России долгое время Украина. В войне 1812 её не задумываясь отдали французам, в первую мировую основные бои проходили на Украине. В 1918 большевики отдали её немцам. Бои гражданской также не обминули Украину. В 41-ом быстренько отступая, взорвали и сожгли всё что успели(потом свалили всё на немцев), не думая о тех людях, которые остаются на этой территории, а потом, когда вернулись, начали разбиратся, почему они выжили, почему сотрудничали с врагом? Сейчас пропаганда твердит, что после войны вся страна восстанавливала Украину, можно сказать"ремонтировала повреждённый буфер" После развала СССР большая часть "буферов" отвалилось. Остались Белорусь, Молдова и Украина.

Наполеон на Москву пёр через Украину?

[цитата]в Авгане тоже НАТО , посмотрите , что там Вы считаете, когда там были русские афганцам было лучше?

Да. Сейчас об этих временах афганцы вспоминают как о лучших временах. СССР ведь ещё и школы с заводами строил, а не только кишлаки сжигал. НАТО только сжигает...

Когда вы последний раз в Афгане были?