Вы наверно имели в виду обрезАть?
Так и у мусульман вроде тоже обрезание есть.
Тогда это будет взаимная услуга. Сделают друг другу обрезание и сядут за праздничный стол :)

.. Годков мне много(мои года моё богатство), но интерес к жизни и к людям, которые мня окружают не угас.

Шлосс, я же дважды объяснил параллель: Германия - войну проиграла - все понятно. СССР - войну не проигрывал - непонятно. Речь идет не о реальных причинах и следствии событий, а о восприятии человека.

Очень сомневаюсь. За НПД и ДФУ никто голосовать не запрещает, но они набирают минимум, как тут верно отмечал Ален. Правый потенциал велик, спору нет, но он не связан с нацизмом.

Сегодня зелёная идеология опиум немецкого народа, готовы жить без света или платить за электроенергию втридорога, строят дорогие кривые улицы чтобы машины быстро не ездили, везде вводят зоны 30 км/ч увеличивая этим расход топлива и загрязняя как раз воздух. Немцы были всегда лучшими: нацистами, коммунистами а теперь зелеными.

Немцы действительно отличаются рабочим фанатизмом в любом вопросе. Но в вопросе экологии нужно действительно соблюдать разумный баланс между окружающей средой и своим карманом. Была тут дискуссия об атомной энергии, многие выразили свое мнение. Думаю, что под воздействием финансового кризиса "зеленые перегибы" будут уходить в прошлое. Мир вообще станет более прагматичным.

Х-мм... Вы не спутали с павловскими опытами?....

Я хотел сказать, что в истории достаточно примеров, когда бандиты использовались в интересах государств. Только бандитами быть они от этого не переставали (по крайней мере с нравственной точки зрения).

Так США распологает и ресурсами, и землями, и выгодным георасположением, и накопленным потенциалом вследствии неурядиц и глупости иных "игроков". А ФРГ - пятачок земли в центре Европы, осколок некогда проигравшего Немецкого Рейха, с ограниченным суверенитетом и единственно чем распологающий - не самым передовым научно-техническим потенциалом и зависимой от импорта ресурсов и экспорта товаров экономикой. Сравнили.

Централизованное государство с чёткой внутренней политикой властей на укрепление единства и сил (по типу империи Бисмарка, правящими классами которой наряду с юнкерами-силовиками были и промышленники).
Чёткая внутренняя политика - это и система ценностей, и экономические связи, и усиление центральной власти... короче говоря целый комплекс мер.

Это вы сейчас о ком, о казаках, которые верой и правдой служили царю и отечеству? Или о современном руководстве РФ?

Это я о казаках, когда они представляли собой полунезависимые военизированные образования.
Современное воровское руководство РФ - в общем то и есть само государство (как впрочем были им рабовладельцы и воры царя и КП).

Насчет США согласен. А вот касательно Германии не совсем. ФРГ конечно не нужно гнаться за мировым господством, он сделать страну более привлекательной для того самого человеческого потенциала методом либерализации налогов, социальных отчислений и законодательной базы. Программа "гринкарточников" фактически провалилась. В ряде отраслей в Германии относительно низкие з/п и высокие отчисления. Вот и проигрывает страна в битве за мозги.
Касательно суверенитета, так сейчас в связи с мировым кризисом и ослаблением мощи СШа самое время подумать о расширении этого самого суверенитета. У Германии для этого все есть.

Нельзя мыслить в 21-ом веке критериями 19-го. Если объединение Германии соответствовало вызовам времени, было логичным продолжением истории немецкой нации, то зачем сейчас нужен этот самый единый дом, причем не по принципам федератии/конфедерации, а в качестве унитарного государства, как Вы предлагает. Возникают логичные вопросы: а.) Кого в "дом" пускаем? б.) Почему новые "жители дома" должны в нем "поселяться", отдавать свой суверенитет? Что эа это "причитается" элитам и народам? в.) Почему именно немцы должны быть "управляющими"? Я пока не понимаю движущей идеи такого гипотетического образования.

Ну за мировым господством гнаться рано впринципе. Но за региональным, в рамках Европы - следует. И не путём кормления восточно-европейских халопов Вашингтона, а путём реального укрепления собственных сил. Также следует, чтобы прибывшие в Германию головы любили страну проживания не только за бОльшие размеры колбасы, но и за её историю, успешность, традиции. Иначе они навсегда останутся временщиками, готовыми продать свою страну за больший кусок колбасы. Подобная пятая колонна Германии не нужна.

Вы говорите фразами, созданными после объединения Германии. А до объединения вполне могли бы отвергать единый дом, говоря что Бавария, Пруссия, Ганновер, Саксония и т.д. и так не плачут. И подобно созданным в 19 веке идеям единства нации немцев, следует создать в веке 21 идеи единства североевропейских этносов на базе германского центра. Ведь категории политики 21 века ничем не отличаются от категорий политики века 19. Разве что возросло/понизилось значение отдельных факторов, но в сути всё то же самое.
Германия сейчас имеет экономическое превосходство в ЕС. Хрупкое, зависящее от многих факторов, но превосходство. Кроме того в историческом плане Германия после воссоединения была лидирующим государством Европы, сила и возможности которого страшили противников единой независимой Европы, что и послужило причиной неблагоприятного рассклада сил в мировых войнах, когда Германия практически в одиночку противостояла годами почти всему миру.
Пора бы уже заново осмыслить историю, поменяв идеализм на реализм.

НУ и Бог с ними с казаками, тем более, что тема у нас Приднестровье! Так вот в свете последних событий с газом, что же это получается - РФ решила идти по принципу - "Урезать так урезать всем!"? Вчера прошло сообщение, что в республике газа осталось на несколько часов, дальше выход, обьявлять черезвычайное положение. Правда я не понял, как ЧП поможет с газом? Станет от этого теплее?