Я сказал "не такой уж плохой" в сравнении с другими. В Сирии существует хотя бы видимая смена элит и за кражу голову или руки никому не рубят. Это светское государство, а это уже большой плюс.
Касательно Ирана, то и местные выборы - это супер в сравнении с Саудовской Аравией или Кувейтом, где выборов не бывает по определению. Просто есть несколько тысяч шейхов, живущих во дворцах, которые все раздерибанили "по справедливости". И никаких санкций против этих стран никто не вводит, а США наоборот защищают их всеми политическими, а то и военными методами. Мы знаем, почему.
ЗРК С-300 не является наступательным воооружением. С его помощью нельзя напасть на соседние страны. Но его можно использовать против желающих "дружески" принести в Иран "демократию" на крыльях бомбардировщиков. Разница налицо.

пробовал что ли ?????

Да, с Переяславльской Рады и начались беды Украины. Как только маленькая Украина объединилась с Московией, так злобные москали из года в год, из века в век силой навязывала Украине всё новые и новые територии. И теперь площадь Украины в семь раз больше той что присоединялась когда-то к России. А оно Украицам надо? Была бы сейчас Украина маленькой как Бельгия и жила бы мирно и счастливо.
(А может и не было бы никакой Украины и Украинцев. Польша и Крымское Ханство те ещё ребята были).

Ужас какие ужасные имперские амбиции у России. Я вот только одного не пойму - если у России такие ужасные имперские амбиции, как же она будет эти амбиции без армии осуществлять? Последние годы России постоянно сокращает свои вооружённые силы. В этом году перешла на годичный срок службы, что само по себе ведёт к уменьшению армии. В этом году принято решение не на проценты, а в разы сократить военные училища. Например Иркутское военно авиационное техническое училище расформировывается и все курсанты в срочном порядке до нового года передисклоцируются в Воронежское училище на доучивание. Больше набора в ИВАТУ не будет. Это же о чём-то говорит? Раз Россия уменьшает число военно авиационных техников, значит она намерена уменьшить численность авиации. А ведь это касается всех военных специальностей. Уменьшается численность офицеров, значит уменьшаеся численность армии. Как это увязывается с Имперскими амбициями - ума не приложу, может вы объясните?
Украина конечно вольна сама выбирать себе друзей, но друзей выбирают не украинский народ а его руководство. А выбирает оно в друзья тех, кто за последние годы показал свои добрые дела и намерения в Югославии, Иране, Афганистане. Россияне и опасаются, может намерения новых друзей Украины простираются и на Россию. Ну побомбят немножко, подемократизируют, так ведь россиянам же от этого счастье будет, они страсть как любят когда их бомбят.
Кто знает, как оно в будущем сложится. Может Польша попросит себе западные територии, а Турция Крым и северное Причерноморье? И украинцы с радостью с этим согласятся. И будет масенькое государство Украина на Полтавшине, историческая справедливость восторжествует и будет украинцам счастье.

Это почему?

Мы это уже проходили.
"Расширение НАТО на восток?! Как вы могли подумать, да ни в жись, да ни на дюйм! Как вы могли так подумать о нас. Вы что, нам не верите? Да мы ж жентельмены, наше слово железно!"
Ну и где эти обещания теперь?
Кто не учится на своих ошибках - тот безнадёжный болван. А Россию очень крепко поучили. Надеюсь она урок запомнила и на обещания больше не купится.

[/цитата]Как вы знаете, я против передела границ, за исключением случаев, когда четко видна воля народа и элит получить независимостьНельзя сравнивать завоевания Ермака в каком-то лохматом году и "доброго Хрущева", подарившего УССР Крым. Никита Сергеевич сделал этот замечательный жест дружбы, когда некоторые из участников форума уже родились, т.е. в рамках нашей исторической памяти.Россия, если считать царскую империю, в последние 100 лет не произрастала территорией, а наоборот в ходе распада империи и Гражданской войны волей-неволей дала многим народам независимость.Это частные явления. Плохие, неприятные и т.д. Но с сепаратизмом никак не связаны.Проблемы есть, но стремления к независимости пока не наблюдается. Сев. Кавказу на ближайшие полвека хватило Чечни.Возможное серьезное ухудшение состояния рос. экономики (тоже еще не факт, я не говорю о спаде или кризисе, а о чем-то по-настоящему серьезном)не подхлестнет ИМХО центробежные тенденцииНе сможет Карачаево-Черкессия или Ингушетия объективно выжить без Москвы.
[цитата]Далеко не всегда экономические выгоды перевешивают стремление к национальной независимости.Тому есть полно примеров.Например,когда нищие африканские и азиатские колонии получали независимость от Англии и Франции.Все эти руанды-бурунди почему-то не просятся назад в империи

То же самое можно сказать и о бездонной московской бочке.В любой стране есть богатые регионы-доноры через общегосударственный бюджет кормящие бедные регионы-получатели

Вы отстали от современной политической жизни в Германии лет на 30-40О каких современных реваншистах,которым противостоит мощное антивоенное движение, вы говорите?О кучке неонацистов и националистов?Так вроде даже они уже почти не вспоминают об утерянных немецких территориях
Не выдавайте желаемое за действительное.Она говорит "пока нет".Прибалтику тоже не сразу приняли...

Никакой смены элит там не было.После смерти Хафеза Асада его место на троне занял сыночек Башир.Вот и вся смена.А что касается остального...В гитлеровской Германии тоже голову и руки за кражу не рубили и гос-во было светским...
С Кувейтом вы ошибаетесь.Там есть выборный парламент хоть и с урезанными полномочиями.Вы считаете.что проведение псевдовыборов это намного лучше,чем их полное отсутствие? В советской империи,даже при Сталине были "выборы"...
Конечно,среди арабских гос-в,союзников США на Ближнем Востоке нет демократических стран.И все бушевские разговоры о "продвижении демократии" в этом регионе от лукавого.Чистая геополитика и ничего демократического.Но все эти короли и эмиры не развивают атомные технологии двойного назначения и не угрожают стереть с лица Земли какое-нибудь соседнее гос-во.Мы знаем,кого.Они сами боятся большого грозного соседа,которого вооружает Россия.
Вот такая "миротворческая миссия" России в этом регионе.

Напомните мне пожалуйста,какие именно подписанные и ратифицированные договора между НАТО и Россией были нарушены при вступлении в военный союз новых членов из Вост.Европы?Иначе всё это бла-бла-бла.
Вот Россия например нарушила подписанные Путиным в Стамбуле на саммите ОБСЕ в 1999 году обязательства по выводу своих войск из Молдовы(Приднестровье.Из Грузии войска тогда вывела,а из Приднестровья отказалась...

Могу напомнить. Договором является любое обещание на официальном уровне, в том числе и не зафиксированное на бумаге. Например, немецкие военнопрленные из СССР выводились именно на основании такого договора. Под честное слово правительства СССР. Важен смысл, а не юридическое оформление.

Признание царица доказательств(с)

ГЫГЫ
И после этого Вы будете утверждать что Чавес предпочёл чтоб его "выбрал" русский народ, а не подполковник?

Ажно через десять лет после окончания войны.
Чтото подсказывает мне что здесь была нарушена целая куча международных договоров.
Может Вы того же мнения?

знаю. я сам из рыбницы.
я просто в 2-х словах без уточнений.

Вы конечно большой специалист по Украине, но есть ещё такая наука- история называется, прошу не путать с Кратким курсом истории СССР, которым Вы руководствуетесь. Так вот, я ещё раз повторяю на Переяславльской раде Украина не просила о воссоединении с Московией, как зто преподносилось и преподносится в вышеназваных "историях", а попросила помощи против, мусульманского Крыма и католической Польши. А далее мы видим, что получилось- Москва планомерно при любом режиме уничтожала лучших людей Украины. После уничтожения Крымского ханства, где большую роль сыграли запорожские казаки, Екатерина уничтожила Запорожскую сич. Сам разговор о како либо самостоятельности жестоко подавлялась Россией в зародыше. Я вспоминаю далёкие солдатские годы, служил на Украине, имел какие то способности к рисованию, зто заметил замполит, велел оформить наглядную агитацию возле казармы. Но с красками была напряжонка. Имелась в изобилии только жолтая и синяя, я тогда вообще не знал, что обозначает это сочетание цвета. Закончив оформление щита, я радостно пошол докладывать замполиту, заранее надеясь на поощрение-щит по моему мнению выглядел классно! Как же я удивился,когда замполит буквально набросился, как бык на красную тряпку, начал его крушить, обзывая меня всеми словами своего богатого армейского лексикона( так я узнал, что я бандеровец, фашистский ублюдок, недобитый немчура) и это только маленький пример. В любой ситуации когда при русском заходил разговор об украинском языке, литературе, культуре начинались дискуссии до того, что это всё ерунда, этого ничего не существует и это всё выдумка украинских мелкобуржуазных националистов!

Независимость хороша, когда прочно сидишь на бочке мёда. На крайняк на сундуке с алмазами или в нефти захлёбываешься. Все остальные независимости несут ещё большие зависимости.
Можно поменять руку, которая тебя кормит. Всё можно.
Как бы только эта рука не оказалась хитрее твоей головы и не вытащила последний грош из залатанных порток.

Хитрость это конечно хорошо! Этого и не хватает украинскому руководству. Вот яркий пример- новые успехи российской дипломатии. Лукашенко на встрече с Медведевым согласился признать новые государства на Кавказе в замен дешовому российскому газу! Москва согласилась. Российский бизнес от этого не пострадает- недополученные деньги с лихвой сдерут с непокорной Украины. Это чистая экономика никакой политики!

Конечно... Ещё можно со своих добрать.. Если что. и никакой политики...

Хитрость и политика -слова-синонимы.

А кто её интересно покоряет?
От её выходок с неплатежами сдыхаться не могут.
Пусть "великие майданщики" в лице вождей, заплатят за то что взяли ,и мирно идут в ЕС.
Их там с этими манерами давно ждут!!!
А если-бы в положении воровитой Украины оказалась Россия,вы даже не представляете что бы началось в мире!
Все счета в мире были-бы арестованы и наконец то Прибалтика объявила войну России,из под пенка дяди Сэма.