Данные соцопросов или криминальную статистику вы ещё можете найти в подконтрольных Кремлю СМИ.Это ведь уже не полная копия совка ,который был ещё 20 лет назад.Времена,хоть и очень медленно,но .меняются.А вот факты и статистику преследований или даже убийства российских журналистов,постоянно публикуемые международными журналистскими и правозащитными организациями типа "Репортёры без границ" ,вы с большим трудом либо вообще не найдёте на страницах прокремлёвсой прессы.Как наверное и трудно будет там найти информацию о позорных цифрах российской коррупции согласно рейтингу "Транспаренси Интернэшнл" или данные о выплачиваемых РФ деньгах по искам людей, пострадавших от произвола российских властей в результате приговоров Европейского суда по правам Человека(ЕСПЧ)

Встречается иногда . Благодаря независимым журналистам .
Мы же не совсем еще Северная Корея . Мы в основном и используем для обмена информацией эти скудные ручейки .
Но в огромном большинстве случаев просто смеемся , как в случае с победной шумихой вокруг российских кораблей , закончившейся
приколом на рейде . Светлонежные настроения патриотически настроенных граждан могут и полинять .
Линька уже началась , может . А точка отсчета -- маленькая , казалось , победоносная война .

а где вы об этом читали, ален?

Признаю, что одна интернетная газета сослалась на независимый социологический центр. А вот теперь вопрос - какому проценту населения доступна эта информация в интернете? Если

Зато российское телевидение есть у всех - самое распространённое СМИ в России и вот там, уважаемый ноль, такой информации нет никогда, Вы уж мне поверьте. Так что там о свободе слова? Свобода вроде бы и есть, но её уже и нет. Российская действительность.
Что ещё сольёте?

согласен.. благодаря тем журналистам, которых ещё не купил Госдеп))

да какая у РФ победоносная.. что можно напобедоносить за пять дней?))
надо у США поучиться.. шоб раз и сразу влипнуть лет на пять..ведь вы это хотели сказать, креатино?))

Я надеюсь, Вы ссылочкой это подтвердите, что их никто не читает?
А может попытаетесь пораскинуть мозгами, перед тем, как обращаться с просьбами? Вообще, доказать, что что-то НЕ - невозможно. (Ну ладно, последнее можете пропустить. Это слишком сложно для Вас.)
Чтобы удостовериться выйдите на улицу и спросите, кто такая Латынина. Я убежден, что никто не знает. Люди читают Ночной Дозор ну или на крайней случай Дарью Донцову. А смотреть на всяких клоунов на ниточках никому охоты нет. Надеюсь спорить не будете.
Или это опять Ваше мнение?
Не опять, а всегда. В отличие от Латыниной, я указаний о "правильности" мнения из госдепа не получаю.
С чем на этот раз сравните? Какие у нас там профессии ещё остались?
Ну я бы сравнил латыниных с Лениным, хотя это конечно ей сильно льстит. Этот парень, Володя Ульянов, тоже был примером честности в детстве, потом начал брать бабло за продвижение демократии, потом вскарабкался на трон, получил то, о чем мечтал и загреб под себя все остальные титулы типа совесть нации. Так вот, Латынина по сути (по одиозности + продажность) ничем от Володи Ульянова не отличается.
Я уже сказал, что таких как Латынина не надо запрещать и собственно их никто не запрещает. Такие клоуны как Каспаров, Латынина ну и ряд других (госдеп их меняют в колоде часто, что трудно уследить) должны существовать, чтобы было с кем сравнивать нормальных людей, т.е. как мерило глупости, продажности и одиозности.

Встречается иногда . Благодаря независимым журналистам .
Дык Латынина сама признала, что она зависимая журналистка.
Вот если бы она критиковала Кокойты, потом армию, а потом разнесла к чертям госдеп с его уничтожением мирных жителей и борьбой со свободой граждан (в ЮО), тогда можно было сказать, что у нее есть свое (незавивимое) мнение. А так увы ... она представительница самой древней профессии.

За мужество! Бааальшая редкость здесь.. особенно ,среди мужских ников))

думаю, что всем , кто этим интересуется..нет?

старые песни о главном.. вам поверить? вы издеваетесь?
нет уж ,нбленс.. пока не докажете, что на ТВ такой инофрмации нет ,будете ходить в лгуньях..
если докажете, я извинюсь..я ж не виттнесс))

да неужели? о чём вам не сказали эти противные несвободные российские СМИ?

Тема США меня не интересует вообще .
Нашли с кем сравнивать . У меня же нет комплекса униженного российского патриота .
Это , когда начальство бъет , а злоба на Америку какую-то возникает . Нет . Такое мне неизвестно чувство .

понял.. то есть вы ваще ничего сказать не хотели?
ну, тогда всё как всегда.. а то я уж взволновался))

О причинах, почему её наш, по Вашему, недалёкий народ (вот Вы её тоже не знаете и не читали, верно? Вы тоже Донцову предпочитаете?) не знает, я писала Выше - недоступность интернета массам россиян. Кстати, в отличие от Вас, я подтверждаю это цифрами. Так что нет ничего невозможного.

А Вы с фамилией Володи не ошиблись? Там ещё и Дима есть, и другие честные мальчики с титулами типа совести нации. Такое сравнение вполне подходит. И к сантехникам обращаться не нужно, а уж тем более к проституткам.

Да и то , наверно , не все . В основном ящик смотрят .

Нет, но слив принимается.

У Вас есть российское телевидение? У меня есть. Подскажите, как я Вам могу доказать это здесь на форуме и я постараюсь это сделать.
Например, можете в интернете прочитать содержание информации программы "Время" или других информационных программ. Но Вы же ведь не будете этого делать, правда? А то ещё больше устанете и мы потеряем всякую надежду на новую тему от вас в ближайшее время.

О причинах, почему её наш ... не знает, я писала Выше - недоступность интернета массам россиян.
А уже Вам ответил, что плохому танцору тоже вечно что-то мешает. Так и с Латыниной: то им Интернет толстый подавай в каждый дом с одной программой целый день, то трибуну высотой с Останкинскую башню. Чем более убогий человек, тем больше он жалуется. То Ленину деньги на Искру подавай, то теперь латыниным деньги на борьбу со свободой в ЮО понадобились.

уже в который раз.... и всё на себя?
ужас!))

это ваши проблемы, нбленс.. с каких это я должен вам что-то подсказывать?))
на клевету у вас ума хватило, значит, должно хватить и на доказательства..нет?))
.
канешна, не буду.. ведь это вы клевещете, значит, вам и доказывать))
а за темы не волнуйтесь.. это у вас туго с мыслями.. а мне их девать просто уже некуда))

Нет, но слив принимается.
Обычно слив засчитывается, а не принимается.
Это так, дружеский совет для хорошего стиля, а то м.б. Вы тоже в журналистику хотите податься по стопам вождя и кумира, живой совести всех интернет-страдальцев Латыниной. Впрочем, такие стилистические тонкости для гостепа не имеют значения (если Вы тоже на премию претендуете).

Вы это серьёзно или прикалываетесь? Да вон Стёпа из Иркутска жалуется, что ролики ютьюбовские в Иркутске смотреть не может - не тянет его интернет. Вы его в плохие танцоры записали или в убогие? Мы здесь (кроме Вас) все знаем, кто такая Латынина, а россиянам ничего не известно - все убогие, кроме Донцовой ничем не интересуются.
Хотя нет, не все. Почитайте на сайте Эха Москвы - большинство комментариев в её пользу. Жаль, что действительно мало кому доступно, а то было бы ещё больше.

На последнее.
Вот тут про продажность Латыниной рассуждают. открыто проявились спонсоры... бабла срубила.. теперь может и на Гавайи Типа деньги налогоплательщиков, с большой буквы. И чего это госдеп швыряется народными деньгами?
А какое у премии денежное выражение? За какую сумму Латынина "продалась"?
И еще один вопрос. Где можно почитать о том, что премию дали за освещение войны в Грузии?

Придётся опять засчитать и на себя принять. Чего от Вас ещё можно ожидать?

Да уж, заметно, гигант мысли.

Это Вы у Донцовой таких оборотов начитались? Или где это "обычно"? Про слова-синонимы что-нибудь слышали? Ну да, у Донцовой их действительно мало - всё очень просто, штампы одни. А за совет спасибо - меня моя профессиональная деятельность вполне устраивает, хватает и без госдеповских премий.