Меня не интересует, кто ей награду дал,
Даже если это награда от дьявола?
но награду "Защитник свободы" она явно заслужила.
Свобода = свобода выбора людей. Люди в ЮО хотят свободно выбирать как им жить, и они выбрали жизнь независимо от Грузии. А Латынина борется за их принудительное нахождение в составе Грузии. Так что правильное название этой награды было бы "борец против свободы".
Считайте, что ЮО это аналог Тибета. Даже более сильный аналог, поскольку сколько жителей Тибета хотят отделения неизвестно. Почему госдеп поддерживает свободу выбора в Тибете и борется со свободой выбора в ЮО?
Жаль, что не своя власть её наградила.
Власть обслуживает своих граждан и дает награды тем, кто способствует улучшению жизни своих граждан. Госдеп дает награды за улучшение жизни своих граждан (в частности Латыниной), и другие государства соответственно. Вот если бы она с коррупцией боролась или еще какое благое дело затеяло тогда ей бы власть России дало бы нагрду. А так она против свободного выбора людей в ЮО борется -- за что же тут награду?

лучше никак не скажешь.

иногда полезно подумать прежде чем.....
если бы она боролась с коррупцмей , то и власти по идее никакой не должно было бы остатся....

Она получила награду как журналистка, а не как политик. Поэтому свобода для журналиста - это свобода слова. Это не её задача освобождать народ ЮО. Для этого у них Кокойты есть, диктатор ещё тот.
А кто дьявол и кто ангел - вы берётесь определить?

а у вас, разве, не самозавод?
у меня там ещё было про посетилей форума Эхо Москвы..По вашей логике тогда обсужение посетителей Эха Москвы тоже будет соответствовать теме))
ужас,нбленс, тихий ужас))

да откуда же я знаю..заплатят-не заплатят.. я бы и о Латыниной не писал.. если бы на весь мир она сама не заявила о своей продажности
фактом получения премии Госдепа..

да я же с вниманием выслушал ваше мнение..вы хотите, чтобы я с ним согласился? так этого никогда не будет.. и вы это знаете))
дискутировать с вами по этому поводу тоже не буду.. есть неоспоримый факт продажности и опровергнуть его можно тоже только фактом..а не бла бла..

Она получила награду как журналистка, а не как политик.
Ну тогда это несколько меняет дело. Но тогда другой вопрос. Почему именно Латынина? Почему не дали премию борцам за свободу слова в прибалтике, Украине, да и той же Грузии и др. многочисленных странах с огромными притеснениями на вещание и печать? Почему именно пара Россия-ЮО? Ведь в Грузии кандитатов бы целый вагон набрать можно.
Это не её задача освобождать народ ЮО.
Но вот сейчас, когда ей госдеп награду дал, можно ведь об этом написать? Правильно? Или тогда награду отберут?
А кто дьявол и кто ангел - вы берётесь определить?
Я как раз и говорю, что стоимость таких наград равна стоимости бумаги (ну и вложенных в раскрутку денег, включая премию автору). А слова "правда" и "справедливость" тут неуместны. Чисто логически есть несовместимые сочетания, например:
уборщица - чистота
проституация - мораль
космонавтика - безопасность
журналистика - мораль, совесть, правда, безопасность
Да, правильно, с журналистикой мало что из положительного может сосуществовать.

Она получила награду как журналистка, а не как политик. Поэтому свобода для журналиста - это свобода слова.
"свобода слова" у журналиста ДОЛЖНА быть подтверждена фактами. болтовня и выдумки тут не подходят.
Это не её задача освобождать народ ЮО.
правильно. ее задача (в идеале) - хотя бы послушть, чего хотят осетины, а не придумывать ето. разницу улавливаете?
А кто дьявол и кто ангел - вы берётесь определить?
так некоторые уже определили. в смысле получили за ето премию. к основной з/пл.

скока эмоций.. пустых и абсолютно бесполезных))
витнесс.. вы допускаете мысль, что у кого-то может существовать мнение, отличное от вашего?
критиков в РФ достаточно.. но одни критикуют, чтобы было лучше, а другие, чтобы доказать, что лучше не будет..
Латынина, Альбац и прочие из вторых.. Но есть тот же Ганапольский, Венедиктов и др.. которые, критикуя, не захлёбыватся в своей ненависти к "кровавому режиму"
вы вот меня, например, оболгали ,а извинятся не собираетесь.. вот это чиста по-латынински))

Ну наконец-то более или менее членораздельный ответ. Значит не знаете? А про Латынину знаете точно? Или просто предполагаете? Так Ваши предположения ещё далеко не истина. Так что темы нет, так как нет факта. Или мы будем Ваше мнение обсуждать?

Не самих посетителей (они ещё никакую награду не получили - ни за мужество, ни за продажность), а их мнение о продажности Латыниной. Почему бы не обсудить? Ваше же мы должны тут обсуждать.

Где факт? Где? Пока только Ваше личное мнение. Вы даже его со словом "как бы" высказываете. Может тоже сомневаетесь?
Вот уж где точно тихий ужас.

Я не знаю, кто там ещё был в номинации. Может ноль знает? И не знаю, почему выбрали именно её. Но это совсем не означает, что она продажна, а другие нет. И наоборот. Это только мнение ноля и его сторонников.
В следующем году кому-нибудь другому дадут. Опять обсуждать будем.

О чём писать? О том, что Кокойты грабит свой народ и дурит российское правительство? Так она об этом и пишет. Поищите в интернете.

а вы нет?)) она писала и пишет антиправительственные статьи и за это получила премию Госдепа США..
что тут ещё предполагать, нбленс? значит, по мнению Госдепа, она ему, Госдепу, оказывает этим помощь.. или он, Госдеп, щитаете, раздаёт свои деньги кому попало и за что попало?))

прально..это не более, чем моё мнение.. а вы што подумали?))

можете, нбленс, можете.. а не должны))

см.выше, нбленс.

Правильно. Госдепу тоже нужно знать правду. Как и всем нам. И если есть такие люди, которые имеют мужество написать о ней,, то их нужно награждать, а не убивать в подъездах.

Тогда не надо тут про факты писать. А Ваше мнение... Что там было о продажности? Ладно, промолчу лучше.

Правильно. Госдепу тоже нужно знать правду.
Не думаю. Скорее госдеп сам себя ассоциирует с правдой, и хочет, что его премии рассматривались как сертификат правды.
И если есть такие люди, которые имеют мужество написать о ней,, то их нужно награждать, а не убивать в подъездах.
О каком мужестве Вы говорите? Это все равно, что говорить о мужестве сантехника Тут уместнее говорить и проф. выборе человека.
Вопрос не в том, хороша Латынина или нет. Я ее не читал и меня не тянет, но ничего против не имею, а думаю надо таких побольше. Вопрос в другом: при чем тут госдеп? Ну забился у вас туалет. Вы хотите его прочистить и вызываете эксперта. А потом бац, и госдеп дает ему премию. После этого этот профи выпячивает грудь, заводит блог, и начинает везде раскручивать тему что в вашем туалете вообще вонь, грязь, смрад, разврат, наркотиками торгуют и занимаются развратом, а также из вашего туалета роют туннель до америки. В конце оказывается, что просто кому-то пригляделась ваша квартира. Но и это желание абсолютно естественно и понятно. Но главный вопрос в том, как оценить деятельность этого сантехника в этом случае?
Если бы в штатах журналистка (и не дай бог политик) получила бы такую премию от Лаврова, то на этом бы его карьера закончилась. Если Россия здоровое государство, то то же самое должно произойти с Латыниной, поскольку сантехник и журналист должен делать только то, за что ему платят граждане.

нбленс.. вы привели нам ссылку, в которой перечислены факты и цифры и пр..говорящие о недостатках в РФ..
скажите, откуда у авторов статьи все эти цифры и факты?
если вы знаете, кто убил Политковскую.. вы же о ней ту щас.... то скажите кто это и к чему вы это здесь об этом?

но я ж не привык как вы...тока бла бла))
интересно,кстати.. а почему факты вам поперёк горла?))

следуйте всегда вашим же словам, нбленс.. они просто золотые!

это вам на закуску..ничего особенного..просто мнение..но может, что-то хоть проблестнёт..хотяяяя..
Вахтанг Кикабидзе отказался от премии России, вообще не связанной с политикой. Если бы Латынина действительно была принципиальным, совестливым и честным человеком, она бы отказалась от этой премии госдепа.
echo.msk.ru/blog/n_asadova/558457-echo/comments/new?comment%5Bparent_id%5...

Так, рабочие, колхозницы и проститутки уже были. Теперь и сантехники пошли. Кто ещё на очереди?

Ага, Вам ноль "напел".

Вот и я так думаю. А госдеп даже наградил. Как хорошо, что мы все пришли к общему (отличному от ноля) мнению.

За то, что правду напишет об Америке? Почему-то Лавров не спешит Майклу Муру премию давать. А почему, интересно? Ведь мог бы. Может плевать российским политикам на то, что там об Америке пишут? Главное, своим рот заткнуть у подъезда.

Почему она должна отказываться от премии ?
Путин и Медведев не отказались от награды центризбиркома за укрепление избирательной системы .
Сравните эти два случая . В котором награду дают за принципиальность , а в каком -- из чувства подхалимажа ?
Вы , конечно , скажете , что госдеп заискивает перед Латыниной ?

А Вы там всё прочитали? Там же всё сказано. И это не просто мнение, а цифры и факты, основанные на опросах граждан, которые там живут.

А кроме Политковской и ещё сотни были и будут, к сожалению. Не все успевают получить награды, вот я к чему. Леонтьеву это не грозит.

Где? Какие факты? Вы же сами признались, что это исключительно Ваше мнение. Забыли уже?

нет,не угадали.. я скажу, что вы в очередной раз чушь написали))

Почему-то Лавров не спешит Майклу Муру премию давать. А почему, интересно?
1. Потому что Лавров не претендует на истину
2. Это не его задача, премии раздавать
3. Не надо деньги налогоплательщиков тратить
4. Пусть американцы сами платят за решение своих проблем
5. Действительно, Лаврову плевать на то, что в америке пишут об америке
Итого. Лавров сделал правильно. Но я не вижу ни одной причины, кроме откровенной корысти и борьбы со свободой, чтобы давать премию от госдепа за писанину Латыниной.
Главное, своим рот заткнуть у подъезда.
Я уже говорил, что чем бездарнее человек, тем больше он кричит о зажиме. Типа, если бы ему не мешали, то вот тогда бы он развернулся не на шутку (плохому танцору сами знаете что мешает). Ни Политковскую ни Латынину никто тольком читать не хочет по одной простой причине: они не умеют писать. А их как в совке начинают пропагандировать на каждом углу и чуть ли не принудительно печатать. Но народ все равно плюется и правильно, поскльку нельзя чтобы кто-то заставлял тебя чистать всякую муть.