Ну,... можно Либерману премию дать от кремля... но не превышающую годового национального валового продукта РФ... что-нибудь "за большой вклад резидента тов. Либермана лично в шпионскую деятельность против США"... Вот бы в госдепе порадовались...

Почему Вы подумали , что я это искал ? Я этого не искал .

ето не ваши слова?
если ни одного ни другого не увидели, то проверили ведь на соответствие поиска данным критериям?
или описались?

В Америке и Англии культура протеста поставлена на широкую ногу , и включена в рамки шоу-бизнеса .
Там такие деньжища крутятся -- нам и не снилось . Просто валом идет от поколения к поколению .
А тут мы со своей премией . Кажется , никаких шансов прошмыгнуть в хит-парад с этой самодеятельностью .
Так и стоим на рейде где-то . Это ункуль , скажите ?

Да , но я не искал .

так ето вы просто так пИсАли? ну чтоб напИсАть? или вслух чего-то делали? или еще зачем?

Я просто научил Вас выражать свои мысли коротко . Ну , и посочувствовал . Почему Вы видите во мне врага какого-то ?

Цель простая, проще пареной репы - показать кое-кому, что мы может посещать кого угодно, на чем угодно, где угодно, и когда это мы захотим. И наши жизненные-прежизненные инресесы могут простираться до расстояний, с которых какие-нибудь искандеры могут накрыть территорию ... э... Ямайки, к примеру, и много дальше, даже на север . Кроме того - прямой вызов кое-кому, кто считал этот регион "своим", и не суть в том - вошли или не вошли в никарагуанский порт, главное - начало положено.

ет что, типа, личным примером? да и тут вы как-то не по адресу, мысли зымечено не было.

чему? кому? или вы за мир во всем мире боретесь?

врага? я ж спрашиваю просто, где ж ваша "МЫСЛь". но она пока не наблюдаеться... потеряли вы ее наверно где-то.
помочь поискать?

Ну помогите . Может , я что-то и пропустил .

Ну помогите . Может , я что-то и пропустил .
вопрос 1: мысль у вас была?

ниифига не понял...
Дааже таких умом обиженных здесь пытаются поддержать?
ЗЫ
Кто хозяин сайта?
На Андрюху уже не похоже...

Так это получается , что я Вам помогать буду , если Вы спрашиваете .
Давайте , я пойду лучше . В лом как-то . Вы медленно перевариваете . Действительно .
Что-то даже затошнило меня . Привет .

Так это получается , что я Вам помогать буду , если Вы спрашиваете .
мы чью мысль-то ищем? не было у вас мысли, так и скажите (ну хотя б самому себе, честно). а то о помощи попросили, а сами в кусты. нехорошо.
Вы медленно перевариваете . Действительно .
да нет, проблем с пищеварением не наблюдается. да и медленно в етом случае - понятие относительное.
Что-то даже затошнило меня . Привет .
ну так не суйте чаго попало в рот - и проблем не будет. ни тошноты, ни запоров.

Была у меня мысль , но Вы ее не поняли .
Да еще и просите по-новой объяснить .
Мне не то , что туповатым такое не показалось , а даже
каким-то , знаете , коровьим не выглядело .
Я просто подумал , что у Вас с пищеварением нелады .
Тут речь шла о Никарагуа , стране , которую мы пытались всем флотом посетить в благодарность
за ее признание Осетии . Потому , что с признанием дело дрянь было , и хотелось как-то отблагодарить .
Но пока Никарагуанский парламент не решит , что мы можем это сделать , придеться подождать за дверью .
Мы -то думали , что хоть один верный друг найдется . Но они слишком , слишком высокомерны .
Почему , неизвестно .
( я специально много предложений написал , чтобы Вам было чем заняться .)

У России, как известно, всегда было только два друга... и вот как раз один из этих двух попал в конфузную ситуацию... и не вдруг, а это можно было запросто просчитать просто ознкомившись с никарагуанскими реалиями даже из просто статьи про Ортегу в википедии...
Дуболомы, больше нечего сказать... С них то как с гуся, а престижу страны ущерб несомненный... да разве их это интересует...

Ошибаетесь.Сможете посещать только тех ,куда вас пригласят и пустят.

Была у меня мысль , но Вы ее не поняли .
странно как я могу понять вашу мысль, если вы ее и сформулировать внятно не можете.
кстати, видите, как я вам здорово помог, вы с одного моего вопроса свою мысли и нашли! уже радует!
Да еще и просите по-новой объяснить .
что-то вас плющит не по детски! как вы можете что-то по новой обьяснить то, чего внятно сформулировать не можете, да еще и постоянно теряете!?
Мне не то , что туповатым такое не показалось , а даже
каким-то , знаете , коровьим не выглядело .
Я просто подумал , что у Вас с пищеварением нелады .
ну так спросили бы напрямуя, как у меня с пищеварением, или ету мысль вы тоже потеряли?
Тут речь шла о Никарагуа , стране , которую мы пытались всем флотом посетить в благодарность
за ее признание Осетии .
а я думал, о моем пищеварении. вы уж определитесь, о чем речь ведете! глядишь и понимать вас станут!
кстати, про "благодарность" вы зачем придумываете? или снова тошнит?
Потому , что с признанием дело дрянь было , и хотелось как-то отблагодарить .
дак не проблема, сделайте банковский перевод, с подписью "В благодарность Никарагуа за ...", они поймут.
Но пока Никарагуанский парламент не решит , что мы можем это сделать , придеться подождать за дверью .
ну и? кстати, не за дверью, а на рейде.
Мы -то думали , что хоть один верный друг найдется . Но они слишком , слишком высокомерны .
Почему , неизвестно .
хто "вы"? "мы, император всея Сортирия"? о_О.
( я специально много предложений написал , чтобы Вам было чем заняться .)
ет заметно. и как обычно ничего по теме ветки. или ето ваш личный пример о "короткой мысли"?

Пару раз у Вас получилось. А дальше-то?
Кстати о ссылке:
На форумах запрещается:
...
злоупотреблять спецразметкой (особенно цветовой). Выделяйте только наиболее важные пункты своего текста;
...
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#rules
Кстати, там дальше есть еще кое-что:
Мы просим пользователей форумов:
* соблюдать сетевой этикет;
...
А вот что говорится в числе прочего в сетевом этикете:
Как правило, когда в форуме пользователь отвечает на чье-либо сообщение, есть возможность графически выделить цитату из сообщения. Это делается для того, чтобы остальные присутствующие поняли, что, собственно, комментируется. Самой распространенной ошибкой в этом случае является так называемый оверквотинг (overquoting) - избыточное цитирование. Потому что для того, чтобы был понятен ответ, почти всегда вовсе ни к чему цитировать все исходное сообщение. Достаточно процитировать только ту часть, которая необходима для понимания ответа. Но нередко бывает так, что пользователь цитирует огромное письмо только для того, чтобы написать "Согласен" или "Подпишусь под каждым словом". Пожалуйста, не злоупотребляйте чрезмерным цитированием, этим Вы только усложните читабельность, а в отдельных случаях подобное может являться нарушением правил.
http://recht.germany.ru/Computers.db/items/28.html
Хотя что это я? Вы такой продвинутый грамотный пользователь, наверняка все это читали... Просто вспомните и примите к сведению. Ок?

На последнего.
Видимо, не все понимают, что флэйм будет пресекаться самым жестоким образом. Довожу до сведения многоуважаемой публики, что нарушения правил будут наказываться самым серьезным образом.
А так хотелось бы видеть дискуссию в доброжелательном и обоюдоуважительном тоне...