Login
Сколько стоит независимость?
21.12.08 18:25
ты хоть знаешь по какому каналу идут её передачи, дурик?)))
in Antwort durik62 21.12.08 18:14
В ответ на:
я вообщё иногда просматриваю её передачи, но что-то непомню вопроса такого,
я вообщё иногда просматриваю её передачи, но что-то непомню вопроса такого,
ты хоть знаешь по какому каналу идут её передачи, дурик?)))
21.12.08 18:25
in Antwort tuv 21.12.08 18:20
А если бы этот ребенок был не приемным, а родной, то никого из патриотов это бы ничуть не взволновало бы. Вот что имела в виду Латынина. Лицемерие это, неприрытое лицемерие. Ребенок-то погиб, трагически погиб и какое имеет значение русский он или американский.
21.12.08 18:27
А вдруг она просто говорит то , что думает лично ?
Это ведь привилегия в России . Не каждый это может .
in Antwort tuv 21.12.08 18:20
В ответ на:
Дамочка, как и Вы, ноль, уж извините, явно находится по одну из сторон идеологического фронта
Дамочка, как и Вы, ноль, уж извините, явно находится по одну из сторон идеологического фронта
А вдруг она просто говорит то , что думает лично ?
Это ведь привилегия в России . Не каждый это может .
21.12.08 18:30
Что действительно имела ввиду Латынина, известно только ей и богу. Остальные вынуждены вслушиваться в её слова. Уверен, что она не монстр какой. Но в эфире почему не вспомнить этого конкретного мальчика, а вместо этого рассказывать "а у нас в Россси негров линчуют"?
in Antwort балта 21.12.08 18:25
В ответ на:
Вот что имела в виду Латынина.
Вот что имела в виду Латынина.
Что действительно имела ввиду Латынина, известно только ей и богу. Остальные вынуждены вслушиваться в её слова. Уверен, что она не монстр какой. Но в эфире почему не вспомнить этого конкретного мальчика, а вместо этого рассказывать "а у нас в Россси негров линчуют"?
21.12.08 18:33
in Antwort ноль 21.12.08 18:25
21.12.08 18:33
вот..тюф.. вы, положительно, начинаете мне нравится..))когда спокойно и без предвзятости начинаете во всём разбираться))
то есть отношения своего она как крутая правозащитница ваще не высказала.. а использовала лишь как повод ещё раз вылить ушат грязи на РФ
не знаю..я стараюсь быть объективным, без идеологических приправ.. мне это просто ни к чему.. ничей заказ я не выполняю и денег за свои посты не получаю..просто выдаю своё мнение..как и положено..))
если вчера, на мой взгляд, Валуев проиграл вчистую Холлефилду, то я так и скажу.. пусть он (Валуев)будет хоть трижды россиянин..
in Antwort tuv 21.12.08 18:20
В ответ на:
Чесс слово, меня такая реакция тоже выбивает из седла. Ну, скажи ты, что тебя эта история тоже волнует (вырази своё личное отношение к этой трагедии), но тебе не нравится, что "патриоты" её используют для нагнетания антиамериканских настроений. Зачем вместо этого рассказывать, что и в России с приёмными детьми плохо обращаются? Дамочка, как и Вы, ноль, уж извините, явно находится по одну из сторон идеологического фронта, когда люди и события превращаются в разменные монеты в большой игре. Грустно это....
Чесс слово, меня такая реакция тоже выбивает из седла. Ну, скажи ты, что тебя эта история тоже волнует (вырази своё личное отношение к этой трагедии), но тебе не нравится, что "патриоты" её используют для нагнетания антиамериканских настроений. Зачем вместо этого рассказывать, что и в России с приёмными детьми плохо обращаются? Дамочка, как и Вы, ноль, уж извините, явно находится по одну из сторон идеологического фронта, когда люди и события превращаются в разменные монеты в большой игре. Грустно это....
вот..тюф.. вы, положительно, начинаете мне нравится..))когда спокойно и без предвзятости начинаете во всём разбираться))

то есть отношения своего она как крутая правозащитница ваще не высказала.. а использовала лишь как повод ещё раз вылить ушат грязи на РФ
не знаю..я стараюсь быть объективным, без идеологических приправ.. мне это просто ни к чему.. ничей заказ я не выполняю и денег за свои посты не получаю..просто выдаю своё мнение..как и положено..))
если вчера, на мой взгляд, Валуев проиграл вчистую Холлефилду, то я так и скажу.. пусть он (Валуев)будет хоть трижды россиянин..

21.12.08 18:39
А зачем того малыша притянул сюда?
Читаеш ты только однобокую прессу И сам начинаеш так думать однобоко!
раз, говориш, что денег тебе за это неплотят..
in Antwort ноль 21.12.08 18:33
В ответ на:
не знаю..я стараюсь быть объективным, без идеологических приправ.. мне это просто ни к чему..
не знаю..я стараюсь быть объективным, без идеологических приправ.. мне это просто ни к чему..
А зачем того малыша притянул сюда?
Читаеш ты только однобокую прессу И сам начинаеш так думать однобоко!
раз, говориш, что денег тебе за это неплотят..
21.12.08 18:39
но её-то тоже волнует только то, как отнеслись к этому патриоты и не более.. или она высказала своё мнение по поводу самого факта оставления ребёнка в машине..просто как женщина.. как жураналист.. как правозащитник?
если да, то приведи его здесь..её мнение..
in Antwort балта 21.12.08 18:25
В ответ на:
А если бы этот ребенок был не приемным, а родной, то никого из патриотов это бы ничуть не взволновало бы. Вот что имела в виду Латынина. Лицемерие это, неприрытое лицемерие. Ребенок-то погиб, трагически погиб и какое имеет значение русский он или американский.
А если бы этот ребенок был не приемным, а родной, то никого из патриотов это бы ничуть не взволновало бы. Вот что имела в виду Латынина. Лицемерие это, неприрытое лицемерие. Ребенок-то погиб, трагически погиб и какое имеет значение русский он или американский.
но её-то тоже волнует только то, как отнеслись к этому патриоты и не более.. или она высказала своё мнение по поводу самого факта оставления ребёнка в машине..просто как женщина.. как жураналист.. как правозащитник?
если да, то приведи его здесь..её мнение..
21.12.08 18:41
in Antwort durik62 21.12.08 18:39
21.12.08 18:41
in Antwort ноль 21.12.08 18:33
21.12.08 18:50
in Antwort tuv 21.12.08 18:41
мне просто интересно понять.. почему мы с вами, например, видим всю двусмысленность ситуации с премией Госдепа, а
остальные оппоненты-нет..Это просто упрямство или зашоренность.или...сеnsored?
..ведь когда дело касалось Коновалюка, то они же говорили ... типа . если пророссийский, то верить нельзя..
А здесь, проамериканская, но верить как бы можно..Чудеса))
остальные оппоненты-нет..Это просто упрямство или зашоренность.или...сеnsored?

..ведь когда дело касалось Коновалюка, то они же говорили ... типа . если пророссийский, то верить нельзя..
А здесь, проамериканская, но верить как бы можно..Чудеса))
21.12.08 18:51
Ну да . Она СМИ не любит . Крокодиловы слезы по ребенку , которого сгубили империалисты .
Уровень ниже , чем у советской пропаганды . Это и есть отсутсвие независимых СМИ .
Ее это заботит . Все правильно .
Только не спрашивайте , почему ее Америка не заботит ,
когда она про Россию пишет .
in Antwort ноль 21.12.08 18:39
В ответ на:
но её-то тоже волнует только то, как отнеслись к этому патриоты и не более
но её-то тоже волнует только то, как отнеслись к этому патриоты и не более
Ну да . Она СМИ не любит . Крокодиловы слезы по ребенку , которого сгубили империалисты .
Уровень ниже , чем у советской пропаганды . Это и есть отсутсвие независимых СМИ .
Ее это заботит . Все правильно .
Только не спрашивайте , почему ее Америка не заботит ,
когда она про Россию пишет .
21.12.08 18:52
in Antwort ноль 21.12.08 18:50
21.12.08 18:56
in Antwort creatino 21.12.08 18:52
21.12.08 18:58
срочно к нбленс за переводом..или пусть капуттер расжуёт))
она вас понимает))
in Antwort creatino 21.12.08 18:51
В ответ на:
Ну да . Она СМИ не любит . Крокодиловы слезы по ребенку , которого сгубили империалисты .
Уровень ниже , чем у советской пропаганды . Это и есть отсутсвие независимых СМИ .
Ее это заботит . Все правильно .
Только не спрашивайте , почему ее Америка не заботит ,
когда она про Россию пишет .
Ну да . Она СМИ не любит . Крокодиловы слезы по ребенку , которого сгубили империалисты .
Уровень ниже , чем у советской пропаганды . Это и есть отсутсвие независимых СМИ .
Ее это заботит . Все правильно .
Только не спрашивайте , почему ее Америка не заботит ,
когда она про Россию пишет .
срочно к нбленс за переводом..или пусть капуттер расжуёт))
она вас понимает))
21.12.08 18:58
Когда с оппозицией нелады , надо Буша вспомнить , или Коновалюка . Тютчев .
in Antwort ноль 21.12.08 18:56
В ответ на:
и вы идите, креатино..
и вы идите, креатино..
Когда с оппозицией нелады , надо Буша вспомнить , или Коновалюка . Тютчев .
21.12.08 19:00
Или ребенка из Америки . Батюшков .
in Antwort creatino 21.12.08 18:58
В ответ на:
Когда с оппозицией нелады , надо Буша вспомнить , или Коновалюка . Тютчев .
Когда с оппозицией нелады , надо Буша вспомнить , или Коновалюка . Тютчев .
Или ребенка из Америки . Батюшков .
21.12.08 19:14
да уж Ветку пора закрывать... По Латыниной вам больше нечего сказать..
in Antwort ноль 21.12.08 19:07
В ответ на:
или правила.. Модератор..
или правила.. Модератор..
да уж Ветку пора закрывать... По Латыниной вам больше нечего сказать..
