Вы требуете от других того, чего сами не имеете. И настаиваете на аргументированном возражении Вашим отсутствующим мыслям и мнению.

убереги меня бог от друзей, а от врагов я избавлюсь сам (с)

всё жду, када же ты начнёшь следовать этой мудрой пословице.. думаешь, зря жду?))

Но вчера патриоты кремля уже сливали один за другим , так , как прнять , что премия возникла позже публикаций , и заодно
, похоже , не особо вдохновила Латынину , было очень непросто .
Причем , ссылку , что Латынина выиграла в номинации у многих других ( не подавая заявки ) , предложили Вы сами .
Вы знаете , можно ругать нобелевскую премию , например , но никому не придет в голову критиковать Памука Орхана за то , что он ее получил .
Так , что смело доверяйте Латыниной . Честный человек .

..О выдуманной продажности

Я давно у всех спрашиваю, за что продалась Латынина. Сумму в долларах никто назвать не смог, хотя первоначально упирали именно на получение неких денег. Теперь начинаются предположения, что продаться можно а) за перспективу производить майки б) за рукопожатие в) за место в "Нью Йорк Таймс" (там и в самом деле есть русский отдел) г) она не продавалась, а наоборот, купила себе премию.
Как только эти предположения подтвердятся, можно будет обсудить продажность в свете новых данных. Если данных нет - говорить не очем.

После войны - не значит за материалы о войне. Тоже требуются доказательства. Кстати, мне почему-то кажется, что Кокойты и его поведение Вам малосимпатичны. Это просто в качестве замечания, отнюдь не для обсуждения.

Не поняла. Вся деятельность - лживая? То есть, коррупции нет, рейдерства нет, не воруют и не убивают?

Не гневайтесь, но тоже не поняла, что Вас возмутило. Если объясните - буду признательна.

легко
http://foren.germany.ru/dosearchuser.pl?UserID=511656
уже на первой странице я насчитал около 30На второй примерно столько же

ну почему же Кандолиза как и многие американцы делает то, за что ей платят бабкивыступает и делает те заявления, за которые она получает деньгиСколько стоят её слова? Честно говоря не знаю, да и не хочу знать, но наверняка политик такого уровня стоит много
И приглашения на вечеринки с её участием стоят не одну тыс баксов

Садитесь. Два.
Задание не выполнено. Задача была посчитать сообщения в ДК, а не все мои сообщения в закрытых группах. Чем я занимаюсь в своей личной женской группе здесь роли не играет. Там я действительно с удовольствием общаюсь с людьми, которых знаю лично в реале. Ну не запретите же Вы мне общаться с личными друзями?
Так что идите и считайте.
Небольшая подсказка. Я писала только в двух ветках, темы которых меня интересовали, а не встревала, в отличие от Вас, во все темы, как в каждой бочке затычка. Надеюсь, это дополнение облегчит Вам Вашу задачу, юноша.

дык я и посчитал только в ДКможете проверить

Так сколько? Цифры и факты, а не просто невнятное "Я посчитал".

см пост 569там есть конкретные цифрысо сылкой на источник в вашем профиле

Я Вам помогу, юноша.
178 сообщений. Вы считаете это много? Сравните со своими и удивитесь. Причём ни одной открытой мной ветки - ни разу.
А теперь почистите зубы и идите спать. Уже поздно.
foren.germany.ru/dosearch.pl?Forum=discus&Words=&Match=Or&User=nblens&IP=...

ну вот видитеЧто и требовалось доказать
А что теперь делать со словами Вряд ли наберётся больше, чем в упомянутой Вами группе.
178 больше чем в упомянутых мной ваших группах?

Если меня сейчас из-за Вас забанят за флуд, я вам этого никогда не прощу. Надеюсь, модераторы учтут, что дело просвещения молодёжи первостепенно. Когда и где вам ещё учиться?
По ссылке из этого поста открываются все мои сообщения, в том числе и в закрытых группах, которые вам не видны, а не только те, что я писала в ДК. Так что не надо. Никаких цифр и фактов там нет.
Идите спать. Завтра утром ещё раз попробуете.

178 сообщений за несколько лет вряд ли можно назвать нехваткой общения и объяснить тем, что мне не с кем поговорить. Так что ничего вы не доказали, двоечник.
Читайте лучше Википедию, больш пользы будет.

правильно, потому я и не брал общую цифру, а посчитал только те, которые были с пометкой ДК, их там насчитал около 30(на первой странице) и почти столько же на второйне верите , проверьте сами

хочу заметить , что это только за последнее время
Может быть раньше было и достаточно, но теперь вы всё чаше тут появляетесь
на против каждого сообщения стоит дата и две с половиной странице из вашей ссылке дотированы 13.12.08 года

Буянушко! Какое отношение к теме имеют твои подсчеты, можешь членораздельно объяснить?