Ну так Госдеп и надо ругать. Латынина разве виновата, что её Госдеп в Далай-Ламу определил?
Ну правильно, но ведь это она должна сказать. Более того, вполне нормально, если бы она взяла деньги (если таковые полагаются), а потом бы перевела стрелки на госдеп и сказала бы, что мол мое дело репортажи делать, а как их госдеп оценивает, я не знаю.
Вот, допустим, почитает Путин Ваши постинги и скажет: ай да молодец совет, давай я ему орден Дружбы Народов дам или медаль какую - нибудь.
Разве у кого рука поднимится Вас в чём -либо обвинять? Это Путина надо будет ругатъ за неразборчивость.
Вот я бы деньги взял, но потом бы сказал, что я не при делах, а все вопросы к Путину. Могли и перепутать там что-то в канцелярии, поскольку не выступал я вовсе за дружбу. Но за деньги все равно спасибо. Тогда бы и кривотолков не было.
Но ведь эта штучка так не поступает.

Так Ноль же ссылку приводил . Она примерно так и сказала .
Какой-то кавардак у Вас .

Я даже еще раз приведу ее слова из ссылок Ноля , которые мне всегда очень нравятся :

http://voanews.com/russian/2008-12-11-voa29.cfm
То есть , она не была в восторге . А наоборот , четка выразила свое сожаление .

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=12350122&Searchu...
Вот вырезка из этой ссылки:
"Чисто логически есть несовместимые сочетания, например:
уборщица - чистота
проституация - мораль
космонавтика - безопасность
журналистика - мораль, совесть, правда, безопасность
Да, правильно, с журналистикой мало что из положительного может сосуществовать."

А что, она разве власти критиковала? А я не знал... Да еще в России.
А про претензии я уже много раз повторял, что претензий нет. Вполне обыденный случай. Я бы удивился, если бы она поступила иначе (как скажем Кикабидзе).

Так вы одобряете поступок Кикабидзе?

Да как же неважно, если это то тольки и важно.
Её можно обвинять в ненависти к Родине, в подтасовке фактов, в двуличности, в бездарности наконец.
Но продажной то как ей быть, если она ничего не продавала?
Давайте без " я уже объяснил", хорошо? Всё, что Вы способны обьяснить я выкакал в глубоком детстве.
Согласие на получение премии никакого отношения к продажности не имеет. Её можно обвинить в неразборчивости в средствах для достижения цели, в жадности, в чём угодно ещё. Но продажностью тут и не пахнет. Товар " купили" без её ведома.
Да и слишком высокая плата за премию госдепа может последовать, не находите? Вам напомнить сколько журналистов погибло за последние 15 лет в РФ?

Дык это и говорит о ее примитивности и продажности. Ведь если она говорить, что Россия и др. страны оказались на каком-то месте по степени свободы, то значит она признает право госдепа ставить их на определенные места. А ведь это не госдепа право, а ее журналистская обязанность. Вот если бы она сказала, что плевать ей на этот список госдеповский вместе со всем госдепом, поскольку у нее другое (свое) мнение, тогда бы она тоже выбилась бы из стройного ряда представителей самой древней профессии, но уже в другую (положительную) сторону. Но ее посадили на поводок и заставили тявкать при виде косточки.

Вы ветку читаете или только свои постинги?

Так вы одобряете поступок Кикабидзе?
Ну сам поступок я не одобряю, но я уважаю независимое мнение и именно поступок. Он человек мудрый и не журналист, а потому с Латыниной их невозможно сравнивать.

Кажется, с деньгами Вы пошли на попятный. Так объясните еще раз внятно: получала Латынина деньги, как Вы утверждали ранее, или нет. Если доказательств насчет "срубила бабла" нет - значит Вы журналистку оболгали.

Так мы уже знаем, что до вчерашнего дня Вы о Латыниной не слыхали. Тогда о чем Вы на этой ветке дискутируете?

А, ну понятно. Вы по зову сердца выступаете. Тогда у меня всё. А Вы почитайте, советую.
200км танков называется.
Может и противно станет в потреотах ходить...

Опять кавардак . Статьи она написала раньше . Но Курбан уже говорил об этом , и даже два раза .
И ссылка Ноля появляется уже в третий раз . Заметили ?

Но продажной то как ей быть, если она ничего не продавала?
Ага, в стиле "не виноватая я, он сам пришел". Я не продавалась, но меня все-таки купили.
Давайте без " я уже объяснил", хорошо? Всё, что Вы способны обьяснить я выкакал в глубоком детстве.
И похоже до сих понос не проходит!
Согласие на получение премии никакого отношения к продажности не имеет. ... Товар " купили" без её ведома.
Так пусть об этом заявит. В чем проблема?
Да и слишком высокая плата за премию госдепа может последовать, не находите? Вам напомнить сколько журналистов погибло за последние 15 лет в РФ?
Пусть уходит из журналистики. Дело добровольное. От СПИДа тоже многие профессоналки умирают. Достойных людей других профессий гораздо больше погибает. Какое это имеет отношение к теме. Или опять детская неожиданность напала?

Тогда у меня всё.
Надеюсь сдержите слово. За язык ведь никто не тянул. Или будете как Латынина, что "я не продавалась, но меня купили".
Может и противно станет в потреотах ходить...
Дык вроде это Вы тут за идею и правду-матку копья ломаете. А мне как раз без разницы сколько там км. танков Латынина насчитала (думаю от тарифа за км. зависит).
Вы напишите внятно, чего сказать-то хотите, а то все вокруг да около. (Да и смена у меня заканчивается.)

Какое отношение к теме ? Это Вам говорят , сколько может стоить независимость .
Вот Вы , например , слили уже , и на бан нарываетесь , чтобы убежать .
А люди годами работают , и не пугаются , хотя у них больше оснований нервничать .

Это в переносном смысле. Ей же там прямо в кассе деньги не выдавали (хотя если люди из Зимбабве приехали, то не могу исключить и такого варианта). Слава ведь материализуется. Напечатает портреты на майках и сумках, косметику выпустит со своим именем. Как Моника Левински - Моника-Моника, поиграем в слоника.

О латыниной и о латыныных (с маленькой буквы). Ну или о природе бытия и смысле жизни. Вот например курбан утверждает, что можно быть купленным без того, чтобы продаваться. Вот я до сих пор и пытаюсь понять всю глубину этого утверждения.

Вот я внятно спросила Вас
Так объясните еще раз внятно: получала Латынина деньги, как Вы утверждали ранее, или нет. Если доказательств насчет "срубила бабла" нет - значит Вы журналистку оболгали.

А Вы не отвечаете.
И еще один внятный вопрос повторю: если Вы статей не читали, то как можете знать, что Латынина пишет неправду?

В который раз убеждаюсь , что Ноль -- не самый глупый человек на форуме .

Тут очень просто.
Госдеп плохой?
Плохой.
Если плохие кого то хвалят, то тот, кого хвалят плохи, плохой?
А как же.
Читать плохого обязательно?
Нет.
И так всё ясно.

Как можно срубить бабла в переносном смысле?

Так значит все еще в будущем? Значит, еще ничего не срубила? Вы просто ответьте - да или нет.
Латынина, кажется, не делилась планами про майки и сумки. Значит, собственные измышления за реальность выдаете?

А Вы новую тему откройте. А здесь мы обссуждаем, сколько стоит независимость. Сумму Вы назвать затруднились.