Например "арабский или мусульманский террорист". Прямое указание и национальности и религиозной принадлежности не встречает праведного гнева ни бдительных модераторов, ни не менее бдительной демократической/толерантной/политкорректной/либеральной/общечеловечной/.... общественности. И подобные примеры можно привести ещё.
А вот даже намёк на национальность и вероисповедание "кинувших" весь мир владельцев ФРС и МВФ вызывает незамедлительные санкции.
Значит надо ввести правила использование (или неиспользования) следующих терминов:
- арабский террорист
- мусульманский террорист
- еврейский финансовый кидало
- иудейский финансовый кидало
- русский рэкетир
- немецкий фашист
- ...
Тогда не будет вопросов.

Будут. Например; почему у вас слово фашист ассоциируется с немцем, а не с итальянцем или венгром? Это общеобразовательный пробел?

/так же вечны и непреходящи глупость и идиотизм тех ,кто постояенно кичиться своим абразиванием, и... даже много дураков среди тех , кто не хвалится./
Тот, кто "кичится своим образованием", как правило, ничем не лучше "академикеров" с ПТУшными знаниями. Хотя, в отличие от таковых им все же хотя бы есть чем кичится. Тем более, что среди тех, кто всерьез разбирается в политической экономии "ПТУ-академиков" нет вовсе, зато людей с академическими знаниями предостаточно. Ну а от ошибок вообще никто не застрахован. Поэтому если у кого то есть серьезное желание хоть что нибудь понять в политэкономии, лучше все-таки обращаться к специалистам, а не черпать свои экономические "познания" на форумах, подобных этому.

Вы это бред сами придумали?
Холмс, когда покупал акции у Уотсона дал ему миллион. У Холмса акции и он должен Мойше миллион, и Уотсона миллион. Потом ситуация поменялась: Холмс продал акции Уотсону: у Уотсона акции, у Холмса миллион, который он должен Мойше.
Где кризис?

Я хотел сказать, что либо все разрешить, либо все запретить. А то получается что немецкий фашизм или арабский терроризм это можно, а еврейский финансовый кидало это незя (ну или наоборот).

Вот тут:

- а мне лично понравилось ваше обьяснение сути кризиса: весело, образно и доходчиво. Спасибо

- удивительно, шо вам разрешили так ставить вопрос: еврейский финансовый кидала. А может всё преувеличено, ну сколько процентов мирового финансового рынка контролирует Израиль?(за то шо я однажды осмелился назвать израилитян- евреями мне уже дали "бан", такшо изаралитяне)

Так ведь Холмс и Уотсон взяли 2 лимона в банке Мойши и обязаны их вернуть. Мойша же не виноват на что тратят деньги эти джентльмены. Брали в долг, обязаны вернуть. Кризис ИМХО не в бедном Мойше если он честный банкир, а в чём-то другом. ИМХО дело в "ценных бумагах" обеспеченных воздухом.
Если бы Уотсон и Холмс потратили деньги взятые у Мойши на модернизацию своего бизнеса а не на спекуляции акциями, то и кризиса не было бы. Я так думаю.

А.. ну тогда понятно.

Это с некоторых пор становится нормой. Вот назвать турка турком в Германистане уже не политкорректно, надо говорить; "унзере ауслендише митбюргер" хотя этот "митбюргер" сам себя именно турком и считает.

Как где? В мире ... начался с цитадели.
Об этом уже чёрт знает сколько времени говорят. Да ладно бы говорили ... языки они без костей ... так ведь и неплатежи пошли и сокращения и .. самоубийства и повышение цен (в России по кр. мере).
Кто сотворил? Папа Римский Бенедикт XVI например говорит, что "финансовая система, поставив своей целью краткосрочное обогащение, стала опасной для всех".
Ясен перец, что "если в одном месте прибудет (обогащение), то в другом (для всех) токмо столько же и убудет" (с) Михайла Ломоносов.
На ушко: у этой "финансовой системы" есть конкретные имена.
Да, что там. Кто это сотворил уже открыто говорят в СМИ, а именно ФРС, МВФ, точнее их ВЛАДЕЛЬЦЫ и только на нашем форуме шибко уж образованные показывают пальцами на "ПТУшников". Хотя ... Папа Римский даже ПТУ не кончал, где ему с нашими форумными образованцами тягаться ...
Конечно преувеличено. Только Вам и на ушко: "хозяева ФРС вовсе не .... "преувеличенные", они тутси, пхутту и папуасы." А Рокфеллер и Ротшильд замаскировавшиеся мумбу-юмбу.

- ну и как долго нас всех будет трясти? Чем это закончится? Не может же всё остановится: ну чисто как домино: итак останавливаются металлургические комбинаты (тысячи рабочих - раус), если меньше работают комбинаты - меньше возить на ж/д( тысячи рабочих - раус), значит меньше налогов поступает в бюджет- значит бюджетная сфера- без зарплат...
Как долго это домино будет падать? Пока не рухнут банки?

Не от нас сие зависит. Не у нас те треклятые "триллиарды". А в добрую волю банкиров тех (безымянных? ) можно будет порассказывать через ... две недели .... на Рождество ... очень актуальная будет сказка.
В лихих 30-х годах мировую экономику вытянул .... Сталин. Обеспечил заказами для индустриализации и Запад и США. Но не воздухом, не финансовами спекуляциями, а золотом, камнями, мехами ...
Сталина отравили, да и не дожил бы он до сего безобразия всё-равно.
Ну а злато-серебро ... неужто ОНИ его, "трудами тяжкими, непомерными" нажитое, для нас с вами отдадут? Я не такой наивный.
Да и рождённый ползать(мошенничать, спекулировать), летать(созидать, строить) не может и главное ... НЕ ХО-ЧЕТ.

Вышел свежий отчет ревизора Калифорнии (некоторый аналог нашей Счетной Палаты). Настоятельно рекомендую следить за этим штатом, так как в Калифорнии кризис идет с опережением по сравнению с США в целом, где примерно ту же картинку мы увидим лишь через несколько месяцев.
В двух словах, что можно сказать - ревизор в панике. В официальном отчете он себе позволяет себе следующие слова (перевод везде мой, выделение мое): "Среди прочих проблем требующих внимания является возможный крах доллара как результат гигантского федерального долга. Федеральная политика используемая для стабилизации экономики необходима, но создает потенциал для краха доллара..." (страница 7 отчета http://www.sco.ca.gov/ard/cash/summaries/1208.pdf).
Давайте рассмотрим ключевые моменты отчета, чтобы понять, на чем основывается его пессимизм.
Вот, что он говорит в послании: "В ноябре самые пессимистичные оценки были превзойдены. Доходы бюджета упали на 1,3 миллиарда долларов... Согласно оценкам прошлого месяца, наши бюджеты были бы исчерпаны в марте 2009, но полученные данные говорят, что у штата могут закончиться деньги уже в феврале..." (http://www.sco.ca.gov/eo/pressbox/2008/12/pr08064.pdf)
Упали:
на 18,2% налоги с физических лиц
на 17.3% налоги с продаж
на 82,7% налоги со страховщиков
В целом по сравнению с ноябрем 2007, поступления в бюджет уменьшились на 16.6%. С июля по ноябрь штат получил 32,7 миллиарда поступлений, затраты при этом составили 50 миллиардов. Дефицит составил 17,3 миллиарда долларов и был покрыт различными займами.
Число продаж автомобилей за год снизилось с 413 тысяч до 342 тысяч, цены на жилье упали (средняя медианная цена) с 511 тысяч долларов до 341 тысяч долларов США. Число конфискаций домов у банкротов в третьем квартале составило 92 тысяч. Ревизором ожидается дальнейшее увеличение безработицы, банкротств и кофискаций имущества банками, дальнейшее снижение сбора налогов. Ревизор считает, что и задолженность штата, и персональные долги находятся на неуправляемом уже уровне, и без федеральной поддержки самостоятельно штату ситуацию не вытянуть.
Понятно, почему он в панике? Штат никто не спасет - некому. В США в целом будет ровно та же самая ситуация, но несколько месяцев спустя. Что тут сказать? Красиво жить не запретишь. Можно красиво жить и в долг. Но лишь некоторое время.

удивительно, шо вам разрешили так ставить вопрос: еврейский финансовый кидала. А может всё преувеличено, ну сколько процентов мирового финансового рынка контролирует Израиль? -"...Еврейство является мировой загадкой. Будучи в большинстве бедным, оно все же господствует над деньгами и капиталами всего мира.
Лишенное земли и правительства, рассеянное по всему миру, оно проявляет редкое единство и крепость, не достигнутые ни одним другим народом. Подвергнутое почти во всех странах известным законным ограничениям, оно, в сущности, в тени многих престолов, сделалось истинным властителем. Древние предсказания гласят, что евреи возвратятся в собственную страну и из этого центра будут править миром, но случится это лишь тогда, когда они сперва выдержат на себе натиск всех племен человечества."
вот так вот так вот написал Генри Форд в своей книжке, и врядли это покажеться преувеличением

Получается что снижение числа продаж автомобилей является первопричиной повлекшей снижение стоимости жилья, банкротства и уменьшения сбора налогов. То бишь первопричиной кризиса.

Разница в том, что политическими террористами (т.е. террористами, выдвигающими политические требования или лозунги, а не требующими денежного выкупа, как, например, сомалийские пираты) или фашистами становятся по идеологическим убеждениям, а финансовыми кидалами - исключительно из личной выгоды. Тот факт, что большинство ключевых постов в финансовом мире занимают евреи (которых на всём земном шаре столько же, сколько жителей в Мехико), говорит только в их пользу. Значит, сумели! Почему же другие не сумели? Их ведь куда как больше численно! Умишка не хватило? Ну так чего жаловаться? Стыдиться надобно...собственной немощи...с какой-то кучкой в несколько миллионов, рассеянных по разным странам, веками справиться не могут...И распинали их, и львам на сьедение бросали, и на кострах сжигали, и в колодцах топили, и во рвах расстреливали, и в газовых камерах душили...Ан не выходит! Опять надо всеми посмеялись!

Будут. Например; почему у вас слово фашист ассоциируется с немцем, а не с итальянцем или венгром? Это общеобразовательный пробел? - потому-что товарищь зрит в корень видимо

Странно Вы как-то рассуждаете...почему стыдится?

Эта фраза тоже мне как-то не очень понравилась, уж извините...

Кстати, у Вас интересный ник...