Deutsch

Кризис мировой финансовый

3131  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
сеньор Антонио старожил12.12.08 00:13
сеньор Антонио
12.12.08 00:13 
Последний раз изменено 14.12.08 02:25 (сеньор Антонио)
сначала заныли продавцы недвижимости, потом банки, теперь концерны. Дядьки из парламентов вроде всем помогают, деньги дают. Даже простым обреченным 500 Евро показали и не дали.
в чем собственно суть, господа? это кризис воздушных денег, перепроизводства продукции, социально-политических ценностей? Что делать чтобы выправить ситуацию?
Мое мнение такое: нельзя сидеть сложа руки.
#1 
Tot Samyj знакомое лицо12.12.08 00:21
Tot Samyj
12.12.08 00:21 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13
  Schloss патриот12.12.08 00:22
12.12.08 00:22 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13
А если лежать сложа руки?...
#3 
Leon93 старожил12.12.08 00:40
Leon93
12.12.08 00:40 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13, Последний раз изменено 12.12.08 00:44 (Leon93)
КАпиталистическая экономика- это как маршрутное такси.
Водителю очень невыгодно чтоб все сели и ехали до конечной за две гривны. Поэтому придумываются остановки. Люди входят и выходят. И каждый отдает по две гривны...
Во так и экономика. Сначала людям дают накупить всего в крщедит, попользоватся, а потом забирают и дают другому, кАк место в маршрутке.
А водители только навариваются.
""Суть "кризиса" понятна. Холмс, набрав кредитов в банках у Мойши, накупил акций Уотсона на 1 млн. И Уотсон, чтобы не отстать от Холмса, набрал кредитов в банках у Мойши, тоже накупил акций Холмса на 1 млн. И теперь Холмс и Уотсон должны друг другу по 1 млн. И оба должны Мойше 2 млн. А на самом деле у Холмса есть пара лишних ботинок, которые нужны Уотсону, а у Уотсона - лишний мешок зерна, который нужен Холмсу. И могли бы Холмс с Уотсоном ударить по рукам, простить друг другу свои миллионные долги, да начать жизнь с чистого листа.
Но не тут то было - Мойша кричит "Гевольт! Извольте платить! Ви меня таки ограбили на 2 млн!"╘"
#4 
  Phoenix понаехал тут...12.12.08 00:40
Phoenix
12.12.08 00:40 
в ответ Schloss 12.12.08 00:22
В ответ на:
А если лежать сложа руки?...

Не будет ощущения активного участия в событиях.
Вот спросят Вас когда-нибудь: "А что Вы делали во время кризиса?". Вы ответите: "Лежал, сложа руки". А на Вас посмотрят укоризненно и опять спросят: "Как же Вы могли?!".
#5 
Стёпа коренной житель12.12.08 00:42
12.12.08 00:42 
в ответ Schloss 12.12.08 00:22
В ответ на:
А если лежать сложа руки?

В смысле в гробу что-ли?
Оно конечно, когда в гробу то кризисы уже не беспокоят.
Одного мужика спрашивают - ты почему сидя дрова колешь?
Пробовал лёжа - неудобно.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#6 
  Schloss патриот12.12.08 00:47
12.12.08 00:47 
в ответ Phoenix 12.12.08 00:40
http://caricatura.ru/black/lupin/pic/716.jpg
Вот так лежать...
#7 
oldwalker коренной житель12.12.08 07:03
oldwalker
12.12.08 07:03 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13
В ответ на:
это кризис воздушных денег,
В том то и проблема, что они не отличаются от настоящих.
В ответ на:
Что делать чтобы выправить ситуацию?
В этом направлении уже работают.. Сложите руки и плывите по течению вместе со всеми.
Если у вас есть долги, то постарайтесь их приумножить. Кризис всё спишет..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#8 
golma1 злая мачеха12.12.08 08:24
golma1
12.12.08 08:24 
в ответ Leon93 12.12.08 00:40
Очередной еврейский заговор?
ban
#9 
сеньор Антонио старожил12.12.08 09:47
сеньор Антонио
12.12.08 09:47 
в ответ oldwalker 12.12.08 07:03, Последний раз изменено 12.12.08 09:54 (сеньор Антонио)
В ответ на:
В том то и проблема, что они не отличаются от настоящих.

Ну почему не отличаются. Деньги это деньги, а воздушные деньги - это ценные бумаги, облигации выигрышных займов и прочие деревотивы.
сейчас насколько я понял обесценивается именно воздушный пузырь ценных бумаг. а реальные деньги, если измерять их в бензине, наоборот подорожали.
#10 
Iliacarmiel местный житель12.12.08 10:27
12.12.08 10:27 
в ответ Leon93 12.12.08 00:40
/Но не тут то было - Мойша кричит "Гевольт! Извольте платить! Ви меня таки ограбили на 2 млн!"/
Финансовый кризис - дело преходящее и уходящее, а вот глупость и идиотизм тех, кто с ПТУшным образованием пытается поведать другим о сущности политической экономии это вещи непреходящие, вечные и,увы, неискоренимые в принципе.
#11 
РИА постоялец12.12.08 10:39
РИА
12.12.08 10:39 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13
В ответ на:
в чем собственно суть, господа? это кризис воздушных денег, перепроизводства продукции, социально-политических ценностей?

Kризис ликвидности - череда дефолтов не гос. учреждений, а частных...У кризиса 1998 г. было лицо дефолта. У нынешнего - утраты ликвидности.
#12 
  tuv старожил12.12.08 10:43
12.12.08 10:43 
в ответ Iliacarmiel 12.12.08 10:27
В ответ на:
а вот глупость и идиотизм тех, кто с ПТУшным образованием пытается поведать другим о сущности политической экономии

Но ведь вот что симптоматично - обладатели академических званий и министерских портфелей оказались ничем не лучше тех, как Вы называете "кто с ПТУшным образованием". Еще 3-4 месяца назад немецкое правительство обещало на 2009 год рост экономики в 1-2 процента и уверяло нас в возможности полной занятости. А как грянул кризис, так все академики руками развели "Вай, как так?". Верно заметил Штрук в отношении т.н. "экономических мудрецов":
В ответ на:
"Der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Peter Struck, hält das Gremium der fünf Wirtschaftsweisen für inkompetent und überflüssig. "Ich glaube denen kein Wort. Wenn man frühere Prognosen mit der eingetretenen Realität vergleicht, merkt man recht schnell, dass diese so genannten Weisen vor allem viel heiße Luft produzieren", sagt er."

www.welt.de/politik/article2728897/Struck-will-die-Wirtschaftsweisen-absc...
#13 
Kujbishev местный житель12.12.08 10:48
Kujbishev
12.12.08 10:48 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13
Именно кризис воздушних денег, то что витало в воздухе уже порядка нескольких лет и должно было разразитса как минимум год назад при начальном кризисе недвижимости в США. Уже тогда, различными фондами, включая и европейские, было влито миллиарды денег, но как мы сейчас видим это только продлило агонию.
Касаемо спасения банков. Думаю стоит использовать кризис как способ подчистить их ряды. Нужно ли вытягивать тех, кто ввиду собственного авантюризма проигралса до минусовых показателей?
Теперь о автоконцернах. Насколько им помогут государственные финансовые вливания? Естественно этих денег хватит на то что бы какое-то время конвееры продолжали работать. Но суть проблемы в уменьшении потребительского спроса на продукцию. Если этот спрос не увеличитса, то по окончанию этих финансов они снова вернутса к сегодняшнему положению. Не стоит ли концернам хорошенько обдумать свою политику, ценообразование в частности, что бы сделать свой товар более привлекательным для покупателя? Да и потом, ежегодная погоня за увеличением продаж и ростом производства не может быть бесконечной, не существует резиновых рынков сбыта. Рано или поздно этому должен был наступить конец.
#14 
Kujbishev местный житель12.12.08 11:02
Kujbishev
12.12.08 11:02 
в ответ tuv 12.12.08 10:43
In Antwort auf:
Но ведь вот что симптоматично - обладатели академических званий и министерских портфелей оказались ничем не лучше тех, как Вы называете "кто с ПТУшным образованием". Еще 3-4 месяца назад немецкое правительство обещало на 2009 год рост экономики в 1-2 процента и уверяло нас в возможности полной занятости. А как грянул кризис, так все академики руками развели "Вай, как так?". Верно заметил Штрук в отношении т.н. "экономических мудрецов":

Правительство много чего обешало.И некоторые свои обешания даже исполнило. На бумаге. А уж об успешных реформах и говорить нехочетса. Всего пары примеров достаточно, как то повышение налогов и реформа здравоохранения.
Вона Меркель наша сначала с уменьшением ЦО2 по миру летала, вместо того чтобы проблемы в стране решать, на которые все успешно глаза закрывали и только рапортовали как у нас всё хорошо и экономика растёт и безработица понижаетса. А теперь канцлер наш немножко на попу присела. Уж не вяжетса никак её концепт с понижением ЦО2 и ростом, хотя уже даже не ростом, а скорее сохранением как таковой, немецкой промышленности. Так она теперь новый канёк нашла. Теперь она боретса за отмену смертной казни во всём мире. Это уже даже не смешно.
#15 
  Kondukteur старожил12.12.08 11:10
12.12.08 11:10 
в ответ Iliacarmiel 12.12.08 10:27
В ответ на:
а вот глупость и идиотизм тех, кто с ПТУшным образованием пытается поведать другим о сущности политической экономии это вещи непреходящие, вечные и,увы, неискоренимые в принципе

так же вечны и непреходящи глупость и идиотизм тех ,кто постояенно кичиться своим абразиванием, и... даже много дураков среди тех , кто не хвалится.
#16 
sanktvalentin свой человек12.12.08 12:45
sanktvalentin
12.12.08 12:45 
в ответ Kujbishev 12.12.08 11:02
В ответ на:
Так она теперь новый канёк нашла. Теперь она боретса за отмену смертной казни во всём мире.

критика из под низу конечно хорошо , но это когда критика здоровая.
а нездоровая--она сродни придиркам.
по роду своей деятельности меркел должна на любой междун.правовой вопрос
иметь свое мнение и высказывать его , когда это необходимо.кто то "за" , кто то "нет".
ну и ...???? вопрос то другой . кризис.
причины кризиса :
1.ничем не обеспеченные(материально) ипотечные кредиты , которые к тому же были для
многих кредитополучателей непосильны---это только фундамент замка из воздушных денег.
2.перепродажа целых пакетов кредитов одного банка другому = спекуляция воздухом.
3.промышленный сектор--ничем не обоснованное раздувание стоимости активов ( нойэмиссионен--
выпуск новых акций и т.д.)
4.дериваты. напомню формулировку : что такое "опционшайн" :
"при покупке опциона на такой то продукт этим я покупаю право на продажу или покупку этого продукта
в будущем по сегодняшней цене" -- доля абсурда уже здесь заложена.

и поэтому меркель права когда говорит : что " любой товар-даже тот же электроприбор --
подвергается проверке на соответствие всяким стандартам , требованиям и т.д. .
тока почему то до сих пор это не касалось банков : они спекулировали несуществующими деньгами ,
менеджеры назначали сами себе миллионные содержания и т.д.
кароче всех их к ногтю---
всю их деятельнось под разумный контроль -- вот что необходимо сделать.
#17 
Wladimir- коренной житель12.12.08 15:32
12.12.08 15:32 
в ответ сеньор Антонио 12.12.08 00:13, Последний раз изменено 12.12.08 15:33 (Wladimir-)
В ответ на:
в чем собственно суть, господа?

Суть в том, что земной шарик кончился. Больше глобализации идти некуда.
В ответ на:
это кризис воздушных денег, перепроизводства продукции, социально-политических ценностей? Что делать чтобы выправить ситуацию?
Мое мнение такое: нельзя сидеть сложа руки.
Размахивать ими сейчас уже тоже поздно. Ещё по времена Моники Левински что то ещё можно было сделать. Но Клинтон занимался ей, а не экономикой. Ну и пока происходил весь этот миньет в государственном американском масштабе, поезд давно ушёл.
И вообще, этот форум не очень удачное место для выяснения подобных вопросов. Если вас действительно интересует, что есть этот кризис, загляните сюда - http://www.avanturist.org
Всё проходит. И это пройдёт.
#18 
Wladimir- коренной житель12.12.08 15:35
12.12.08 15:35 
в ответ sanktvalentin 12.12.08 12:45
В ответ на:
кароче всех их к ногтю---
всю их деятельнось под разумный контроль -- вот что необходимо сделать.
Военный коммунизм или фашизм - вот как будет выглядеть этот разумный контроль.
Всё проходит. И это пройдёт.
#19 
Wladimir- коренной житель12.12.08 15:39
12.12.08 15:39 
в ответ Leon93 12.12.08 00:40
В ответ на:
КАпиталистическая экономика- это как маршрутное такси.
Водителю очень невыгодно чтоб все сели и ехали до конечной за две гривны. Поэтому придумываются остановки. Люди входят и выходят. И каждый отдает по две гривны..
И это маршрутное такси уже доехало до конечной остановки. Маршрут закончен. Выходят все.
Всё проходит. И это пройдёт.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все