Вход на сайт
Оп...позиция
11.12.08 09:41
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
11.12.08 09:51
в ответ ноль 11.12.08 09:41
Ноль, сам же Белых сказал что его обязанности чисто чиновнические, политикой на этом посту он заниматься не собирается. Опять мыльные пузыри надуваем ? Губернатор в России должность не выборная. А реплики типа "что зажимают типа..не дают финнансирование.." - обычные чиновничьи пароли. Кокойты вон тоже самое лепечет, а он не в оппозиции, и даже не в России.
ПС желаю удачи с новой веткой.
ПС желаю удачи с новой веткой.
11.12.08 10:01
в ответ дактиль 11.12.08 09:51
дактиль..а я разве что-то говорил про политику? 
я именно про "шалаш" и говорил , который придётся строить не политическими
лозунгами, а руками.
наманно, у нас модераторы начинают дискуссию.. и потом удивляемся хамству в ДК))
спасибо, что просветили.. тока вот к чему это, непонятно)
да нет.. это пароли только для тех чиновников, кто ни на что сам не способен ))
с вашей-то "лёгкой" руки ))) не закрыли - уже премного благодарен
я именно про "шалаш" и говорил , который придётся строить не политическимилозунгами, а руками.
В ответ на:
Опять мыльные пузыри надуваем ?
Опять мыльные пузыри надуваем ?
наманно, у нас модераторы начинают дискуссию.. и потом удивляемся хамству в ДК))
В ответ на:
Губернатор в России должность не выборная.
Губернатор в России должность не выборная.
спасибо, что просветили.. тока вот к чему это, непонятно)
В ответ на:
А реплики типа "что зажимают типа..не дают финнансирование.." - обычные чиновничьи пароли.
А реплики типа "что зажимают типа..не дают финнансирование.." - обычные чиновничьи пароли.
да нет.. это пароли только для тех чиновников, кто ни на что сам не способен ))
В ответ на:
ПС желаю удачи с новой веткой.
ПС желаю удачи с новой веткой.
с вашей-то "лёгкой" руки ))) не закрыли - уже премного благодарен
11.12.08 10:40
Ну а не-оппозиция на что способна, кроме совсем уж нехорошо пахнущего словоблудия? Имхо, на фоне последнего выступления Путина даже доморощенная оппозиция будет неплохо смотреться, Вообще на фоне нынешней власти наверное только уж совсем полные ничтожества типа Ельцины будут смотреться хуже. Власть застряла в том брежневском поезде из анекдота, где раскачивают стоящие вагоны и объявляют остановки, единственное отличие - еще и целенаправленно разворовывают этот поезд
В ответ на:
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..
...
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..
...
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Ну а не-оппозиция на что способна, кроме совсем уж нехорошо пахнущего словоблудия? Имхо, на фоне последнего выступления Путина даже доморощенная оппозиция будет неплохо смотреться, Вообще на фоне нынешней власти наверное только уж совсем полные ничтожества типа Ельцины будут смотреться хуже. Власть застряла в том брежневском поезде из анекдота, где раскачивают стоящие вагоны и объявляют остановки, единственное отличие - еще и целенаправленно разворовывают этот поезд
11.12.08 11:02
цитирую: или это по вашему Пушкин и не о политике ?
В ответ на:
дактиль..а я разве что-то говорил про политику?
дактиль..а я разве что-то говорил про политику?
цитирую: или это по вашему Пушкин и не о политике ?
В ответ на:
Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
11.12.08 11:15
ну и ну?
да где же здесь о том, что Белых будет или не будет заниматься политикой?
Это лишь о том, что несмотря на истерию демократов о давлении на оппозицию со стороны "путинского режима",
им вон даже власть доверяют..))
Дактиль.. постарайтесь быть внимательней, пжста..
в ответ дактиль 11.12.08 11:02
В ответ на:
цитирую: или это по вашему Пушкин и не о политике ?
цитирую: или это по вашему Пушкин и не о политике ?
ну и ну?
да где же здесь о том, что Белых будет или не будет заниматься политикой?Это лишь о том, что несмотря на истерию демократов о давлении на оппозицию со стороны "путинского режима",
им вон даже власть доверяют..))
Дактиль.. постарайтесь быть внимательней, пжста..
11.12.08 11:54
вы точно именнно в этой теме хотели именнно с этим выступить?))
меня интересует, сможет ли представитель правых добиться чё-нить в реале, такказать?
и если да, то чего от него можно ожидать в этом плане..как думаете?
в ответ JamesB 11.12.08 11:17
В ответ на:
а может есть подоплека, может компромат какой он нарыл?
ведь был ярый оппозиционер, а может просто напугали?
а может есть подоплека, может компромат какой он нарыл?
ведь был ярый оппозиционер, а может просто напугали?
вы точно именнно в этой теме хотели именнно с этим выступить?))
меня интересует, сможет ли представитель правых добиться чё-нить в реале, такказать?
и если да, то чего от него можно ожидать в этом плане..как думаете?
11.12.08 11:57
Да практически всё...любой контакт с государством заставляет скрипеть зубами. Я не знаю где власть "декларирует позиции", но из того что Путин наболтал за последние 8 лет могу сказать ухудшилось наверное всё, кроме внешней политики и того, к чему власть не имеет прямого касательства. Ну назову я вам коротко , к примеру, милицию. Потребуете с меня официальных документов, что там полный беспредел? Или таможню, по сравнению с которой как говорят милиция очень даже ничего? Так вы мне может возразить, что постоять пару дней в очереди на границе совсем не трудно, а даже приятно. Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов, объявляют себя "островком стабильности" - обвал круче чем на Западе, кризис вовсю идёт - кризиса у нас нет, когда кризис признали - виноваты все кругом, кроме нас, мы всё делаем правильно
Правда думаю, что Путин тут не причем (как обычно) - царь добрый, это бояре злые, скрывают от него правду и не дают покопаться в интернете, где за 5 минут можно нарыть весь этот букет сексуальных отношений власти с народом....и наоборот, что пока еще радует.
в ответ ноль 11.12.08 11:10
В ответ на:
сможете перечислить позиции, которые власть РФ продекларировала и не сделала?
тока без демагогии, пжста..коротко и конкретно.."обещание-прочерк"
сможете перечислить позиции, которые власть РФ продекларировала и не сделала?
тока без демагогии, пжста..коротко и конкретно.."обещание-прочерк"
Да практически всё...любой контакт с государством заставляет скрипеть зубами. Я не знаю где власть "декларирует позиции", но из того что Путин наболтал за последние 8 лет могу сказать ухудшилось наверное всё, кроме внешней политики и того, к чему власть не имеет прямого касательства. Ну назову я вам коротко , к примеру, милицию. Потребуете с меня официальных документов, что там полный беспредел? Или таможню, по сравнению с которой как говорят милиция очень даже ничего? Так вы мне может возразить, что постоять пару дней в очереди на границе совсем не трудно, а даже приятно. Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов, объявляют себя "островком стабильности" - обвал круче чем на Западе, кризис вовсю идёт - кризиса у нас нет, когда кризис признали - виноваты все кругом, кроме нас, мы всё делаем правильно
Правда думаю, что Путин тут не причем (как обычно) - царь добрый, это бояре злые, скрывают от него правду и не дают покопаться в интернете, где за 5 минут можно нарыть весь этот букет сексуальных отношений власти с народом....и наоборот, что пока еще радует.
11.12.08 12:02
Если у вас есть мнение(тока предположим)то вы его и выскажите..Сможет ли Белых, как представитель правых, что-либо нового внести в экономическую политику региона..Если да, то что?
напомните мне хотя бы один неудачный))
пысы: в этом месте оппонент обычно надолго исчезает))
В ответ на:
Вы предлагаете его уже сейчас авансом обьявить пустоболом, или дать ему таки год-два (или на худой конец 100 дней)? Чего обсуждать-то?
Вы предлагаете его уже сейчас авансом обьявить пустоболом, или дать ему таки год-два (или на худой конец 100 дней)? Чего обсуждать-то?
Если у вас есть мнение(тока предположим)то вы его и выскажите..Сможет ли Белых, как представитель правых, что-либо нового внести в экономическую политику региона..Если да, то что?
В ответ на:
Как всегда, Ваши неудачные прогнозы?
Как всегда, Ваши неудачные прогнозы?
напомните мне хотя бы один неудачный))
пысы: в этом месте оппонент обычно надолго исчезает))
11.12.08 12:19
это конкретно..))
впрочем, другого я и не ожидал))
я не буду с вами вдаваться в дискуссию о милиции, о таможне..и прочем..это темы бесконечные и бессмысленные..
именно поэтому я просил вас кратко.. "обещали то-то-не сделали.". не способны? так и нечего голословно обвинять всех и вся))
и не строятся?
да неужели? и есть доказательства?
ну пока ни один крупный банк не разорился..как на Западе..во всяком, случае, я об этом не знаю.
кста..а вы это помните?
Меркель обвинила в экономическом кризисе "англосаксонскую" систему регулирования
http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/merkel/
почему вы даже не пытаетесь быть объективным?))
В ответ на:
Да практически всё.
Да практически всё.
это конкретно..))
впрочем, другого я и не ожидал))я не буду с вами вдаваться в дискуссию о милиции, о таможне..и прочем..это темы бесконечные и бессмысленные..
именно поэтому я просил вас кратко.. "обещали то-то-не сделали.". не способны? так и нечего голословно обвинять всех и вся))
В ответ на:
Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов
Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов
и не строятся?
В ответ на:
обвал круче чем на Западе
обвал круче чем на Западе
да неужели? и есть доказательства?
В ответ на:
когда кризис признали - виноваты все кругом, кроме нас, мы всё делаем правильно
когда кризис признали - виноваты все кругом, кроме нас, мы всё делаем правильно
ну пока ни один крупный банк не разорился..как на Западе..во всяком, случае, я об этом не знаю.
кста..а вы это помните?
Меркель обвинила в экономическом кризисе "англосаксонскую" систему регулирования
http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/merkel/
почему вы даже не пытаетесь быть объективным?))
11.12.08 12:21
в ответ ноль 11.12.08 12:19
МОСКВА, 11 дек - РИА Новости. Российский оператор мобильной рекламы "Суперфон" зарегистрировал товарный знак в виде "смайлика". Теперь компания собирается требовать компенсации с тех, кто использует ее марку, в том числе с крупнейшей социальной сети России - odnoklassniki.ru, пишет в четверг газета "Коммерсант".
11.12.08 12:23
1. Но ведь его еще даже не назначили. Щас народ выскажется, а его возмут и не назначат :).
2. А при чем здесь его политические убеждения ? Вы же сами писали, что политика не при чем... :(.
3. Вы лучше посмотрите сколько лояльных губернаторов были освобождены в связи с утратой доверия, или по "собственной просьбе".
в ответ ноль 11.12.08 12:02
В ответ на:
Если у вас есть мнение(тока предположим)то вы его и выскажите..Сможет ли Белых, как представитель правых, что-либо нового внести в экономическую политику региона..Если да, то что?
Если у вас есть мнение(тока предположим)то вы его и выскажите..Сможет ли Белых, как представитель правых, что-либо нового внести в экономическую политику региона..Если да, то что?
1. Но ведь его еще даже не назначили. Щас народ выскажется, а его возмут и не назначат :).
2. А при чем здесь его политические убеждения ? Вы же сами писали, что политика не при чем... :(.
3. Вы лучше посмотрите сколько лояльных губернаторов были освобождены в связи с утратой доверия, или по "собственной просьбе".
11.12.08 12:23
А Вы, как всегда, впереди планеты всей. Вот выступит Белов с программной речью по случаю вступления в должность, там и узнаете что и когда. Чего Вы суетитесь?
Шо там с Фаиной, которая якобы преступным образом везла в Сомали (а на самом деле в Кению) оружие по тайному приказу (ничего тайного и секретного в нем не оказалось) Ющенко? Когда, наконец, сбудется Ваше "пророчество" и Ющенко предстанет перед судом? Или этого факта, как второго пришествия, две тысячи лет ждать надо?
в ответ ноль 11.12.08 12:02
В ответ на:
Если да, то что?
Если да, то что?
А Вы, как всегда, впереди планеты всей. Вот выступит Белов с программной речью по случаю вступления в должность, там и узнаете что и когда. Чего Вы суетитесь?
В ответ на:
напомните мне хотя бы один неудачный))
напомните мне хотя бы один неудачный))
Шо там с Фаиной, которая якобы преступным образом везла в Сомали (а на самом деле в Кению) оружие по тайному приказу (ничего тайного и секретного в нем не оказалось) Ющенко? Когда, наконец, сбудется Ваше "пророчество" и Ющенко предстанет перед судом? Или этого факта, как второго пришествия, две тысячи лет ждать надо?
11.12.08 12:35
Угу, бессмысленные. Для тех кто считает себя быдлом.
Как же "не способны"? Вы дальше на что отвечаете ? Насчет же голословности - дык по сталинской конституции у нас жил самый свободный народ в мире. Остально всё было - голословно.
Плевать строятся или нет факт - большой дефицит мест. Это как в ответ на помощь голодающим сказать, что у них строятася птице и свинофермы. Разговоры о рождаемости идут давно, а дошло уже до того что женщины рожают, и сейчас же становятся в очередь в садик, на три года вперед. Браво Путин, хотя ты и тут не причем.
Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA. Хотя как сказал Путин и там разъяснил, что котировки акций не показатель, а чушь собачья. Мнение "Единой России" - вот единственный и надежный показатель.
А они есть - крупные банки, сопоставимае с теми, "на Западе"? Насчет же Меркель - правильное замечание, оно полноистью оправдывает нынешнюю российскую власть.
в ответ ноль 11.12.08 12:19
В ответ на:
я не буду с вами вдаваться в дискуссию о милиции, о таможне..и прочем..это темя бесконечные и бессмысленные..
я не буду с вами вдаваться в дискуссию о милиции, о таможне..и прочем..это темя бесконечные и бессмысленные..
Угу, бессмысленные. Для тех кто считает себя быдлом.В ответ на:
именно поэтому я просил вас кратко.. обещали то-то-не сделали.. не способны? так и нечего голословно обвинять всех и всё))
именно поэтому я просил вас кратко.. обещали то-то-не сделали.. не способны? так и нечего голословно обвинять всех и всё))
Как же "не способны"? Вы дальше на что отвечаете ? Насчет же голословности - дык по сталинской конституции у нас жил самый свободный народ в мире. Остально всё было - голословно.
В ответ на:
--Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов
и не строятся?
--Ну еще, навскидку и коротко, повышается рождаемость - нет детских садов
и не строятся?
Плевать строятся или нет факт - большой дефицит мест. Это как в ответ на помощь голодающим сказать, что у них строятася птице и свинофермы. Разговоры о рождаемости идут давно, а дошло уже до того что женщины рожают, и сейчас же становятся в очередь в садик, на три года вперед. Браво Путин, хотя ты и тут не причем.
В ответ на:
да неужели? и есть доказательства?
да неужели? и есть доказательства?
Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA. Хотя как сказал Путин и там разъяснил, что котировки акций не показатель, а чушь собачья. Мнение "Единой России" - вот единственный и надежный показатель.
В ответ на:
ну пока ни один крупный банк не разорился..как на Западе..во всяком, случае, я об этом не знаю.
кста..а вы это помните?
Меркель обвинила в экономическом кризисе "англосаксонскую" систему регулирования
ну пока ни один крупный банк не разорился..как на Западе..во всяком, случае, я об этом не знаю.
кста..а вы это помните?
Меркель обвинила в экономическом кризисе "англосаксонскую" систему регулирования
А они есть - крупные банки, сопоставимае с теми, "на Западе"? Насчет же Меркель - правильное замечание, оно полноистью оправдывает нынешнюю российскую власть.
11.12.08 12:45
дактиль..вы упорно гнёте свою линию..)мы здесь не агенство новостей, а дискуссионный клуб..))
и можем обсуждать даже то, что будет через 20..30..100 лет.. или не можем и вы снова потребуете каких-либо документов?)
выберут-не выберут-это другой вопрос..щас я рассматриваю вариант если выберут.. или опять низя?)
господяяяя.. так я ж и говорю, что не причём оказались его политические убеждения..))
а это к чему, дактиль? ну не справились.. проворовались..но я -то не ап этом..
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
тогда и народ увидит кто что стоит..нет?))
в ответ дактиль 11.12.08 12:23
В ответ на:
1. Но ведь его еще даже не назначили. Щас народ выскажется, а его возмут и не назначат :).
1. Но ведь его еще даже не назначили. Щас народ выскажется, а его возмут и не назначат :).
дактиль..вы упорно гнёте свою линию..)мы здесь не агенство новостей, а дискуссионный клуб..))
и можем обсуждать даже то, что будет через 20..30..100 лет.. или не можем и вы снова потребуете каких-либо документов?)
выберут-не выберут-это другой вопрос..щас я рассматриваю вариант если выберут.. или опять низя?)
В ответ на:
2. А при чем здесь его политические убеждения ? Вы же сами писали, что политика не при чем... :(.
2. А при чем здесь его политические убеждения ? Вы же сами писали, что политика не при чем... :(.
господяяяя.. так я ж и говорю, что не причём оказались его политические убеждения..))
В ответ на:
3. Вы лучше посмотрите сколько лояльных губернаторов были освобождены в связи с утратой доверия, или по "собственной просьбе".
3. Вы лучше посмотрите сколько лояльных губернаторов были освобождены в связи с утратой доверия, или по "собственной просьбе".
а это к чему, дактиль? ну не справились.. проворовались..но я -то не ап этом..
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
тогда и народ увидит кто что стоит..нет?))
11.12.08 12:54
в ответ ноль 11.12.08 12:45
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
тогда и народ увидит кто что стоит..нет?))
А не слишком ли это жестоко по отношению к своему народу? Ну в смысле ставить на живом народе такие эксперименты? Почему бы не ставить эксперименты на других, а потом делать выводы? Вон на украинцах поставили эксперимент. Теперь все видят, чего стоят эти революционеры и могут делать выводы.
тогда и народ увидит кто что стоит..нет?))
А не слишком ли это жестоко по отношению к своему народу?
Ну в смысле ставить на живом народе такие эксперименты? Почему бы не ставить эксперименты на других, а потом делать выводы? Вон на украинцах поставили эксперимент. Теперь все видят, чего стоят эти революционеры и могут делать выводы.
11.12.08 13:03
Это называется не порулить, а постоять возле руля. Я ж вам писала: должность губернатора не выборная, рулят в Москве, или вы не согласны? Если не стоять рядом с рулем, а попробовать его порулить, то сразу или "в связи с утратой доверия", или "по собственному желанию", ну или самый безболезненный вариант "в связи с переходом на другую работу". К этому кстати и мой пункт 3. И это мое мнение по поводу всего института губернаторов в РФ. Я не говорю что это не правильно, или правильно, просто "Федерацией" тут мало пахнет (ИМХО).
Ну предположим назначат Белова губернатором, ну и что ? Или по вашему это победа демократии в России ? Еслиб он на выборах победил .... а так абсолютно не важно кто он такой.
в ответ ноль 11.12.08 12:45
В ответ на:
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
Это называется не порулить, а постоять возле руля. Я ж вам писала: должность губернатора не выборная, рулят в Москве, или вы не согласны? Если не стоять рядом с рулем, а попробовать его порулить, то сразу или "в связи с утратой доверия", или "по собственному желанию", ну или самый безболезненный вариант "в связи с переходом на другую работу". К этому кстати и мой пункт 3. И это мое мнение по поводу всего института губернаторов в РФ. Я не говорю что это не правильно, или правильно, просто "Федерацией" тут мало пахнет (ИМХО).
Ну предположим назначат Белова губернатором, ну и что ? Или по вашему это победа демократии в России ? Еслиб он на выборах победил .... а так абсолютно не важно кто он такой.
11.12.08 13:22
а вы кем себя считаете.. шоб просто знать.. с кем беседую))
я не отвечаю..я коррегирую))
как сказать прально.. Путин, канешна, как бы не всегда причём, когда женщины рожают.. но с другой стороны))
вы, разве, не помните, как практически все садики во времена ельцинского дикого капитализма были превращены в офисы, в склады, магазины..
разве это всё можно мгновенно востановить?
странный вы нашли показатель...но почему-то в США уже наступила рецессия, а в России экономический рост пока не замедлился..
заметьте, это вы так сказали..
да.. Внешэкономбанк, Газпромбанк,Сбербанк и пр..
и уличает вас)
в ответ Ник Николс 11.12.08 12:35
В ответ на:
Угу, бессмысленные. Для тех кто считает себя быдлом.
Угу, бессмысленные. Для тех кто считает себя быдлом.
а вы кем себя считаете.. шоб просто знать.. с кем беседую))
В ответ на:
Как же "не способны"? Вы дальше на что отвечаете ?
Как же "не способны"? Вы дальше на что отвечаете ?
я не отвечаю..я коррегирую))
В ответ на:
Плевать строятся или нет факт - большой дефицит мест. Это как в ответ на помощь голодающим сказать, что у них строятася птице и свинофермы. Разговоры о рождаемости идут давно, а дошло уже до того что женщины рожают, и сейчас же становятся в очередь в садик, на три года вперед. Браво Путин, хотя ты и тут не причем.
Плевать строятся или нет факт - большой дефицит мест. Это как в ответ на помощь голодающим сказать, что у них строятася птице и свинофермы. Разговоры о рождаемости идут давно, а дошло уже до того что женщины рожают, и сейчас же становятся в очередь в садик, на три года вперед. Браво Путин, хотя ты и тут не причем.
как сказать прально.. Путин, канешна, как бы не всегда причём, когда женщины рожают.. но с другой стороны))
вы, разве, не помните, как практически все садики во времена ельцинского дикого капитализма были превращены в офисы, в склады, магазины..
разве это всё можно мгновенно востановить?
В ответ на:
Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA.
Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA.
странный вы нашли показатель...но почему-то в США уже наступила рецессия, а в России экономический рост пока не замедлился..
В ответ на:
Мнение "Единой России" - вот единственный и надежный показатель.
Мнение "Единой России" - вот единственный и надежный показатель.
заметьте, это вы так сказали..
В ответ на:
А они есть - крупные банки, сопоставимае с теми, "на Западе"?
А они есть - крупные банки, сопоставимае с теми, "на Западе"?
да.. Внешэкономбанк, Газпромбанк,Сбербанк и пр..
В ответ на:
Насчет же Меркель - правильное замечание, оно полноистью оправдывает нынешнюю российскую власть.
Насчет же Меркель - правильное замечание, оно полноистью оправдывает нынешнюю российскую власть.
и уличает вас)
11.12.08 13:29
Ноль вы шо сталинист? Типа "Кто не с нами, тот против нас" Всем оппозиционерам место на лесоповале, а то навредят.. Ну-ну..
в ответ ноль 11.12.08 12:45
В ответ на:
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
тогда и народ увидит кто что стоит..
а о том, что правильно давать представителям разных партий возможность немного порулить..
тогда и народ увидит кто что стоит..
Ноль вы шо сталинист? Типа "Кто не с нами, тот против нас" Всем оппозиционерам место на лесоповале, а то навредят.. Ну-ну..
11.12.08 13:38
а я разве вам возражал? просто ,какое это имеет отношение к теме? ну выбрали бы его, и что изменилось бы принципиально?
ему не надо было бы прилагать никаких усилий, чтобы удержаться в кресле губернатора или что?
а вы не принюхивайтесь))
Белых, дактиль, Белых)
я ж уже просил, постарайтесь быть внимательной))
вы опять пытаетесь свернуть на политику.. а хочу просто выяснить что могут правые реально, кроме демагогии..
и могут ли они что вообще...неужели это так сложно осмыслить?))
в ответ дактиль 11.12.08 13:03
В ответ на:
Я ж вам писала: должность губернатора не выборная, рулят в Москве, или вы не согласны?
Я ж вам писала: должность губернатора не выборная, рулят в Москве, или вы не согласны?
а я разве вам возражал? просто ,какое это имеет отношение к теме? ну выбрали бы его, и что изменилось бы принципиально?
ему не надо было бы прилагать никаких усилий, чтобы удержаться в кресле губернатора или что?
В ответ на:
Я не говорю что это не правильно, или правильно, просто "Федерацией" тут мало пахнет (ИМХО).
Я не говорю что это не правильно, или правильно, просто "Федерацией" тут мало пахнет (ИМХО).
а вы не принюхивайтесь))
В ответ на:
Ну предположим назначат Белова губернатором, ну и что ? Или по вашему это победа демократии в России ? Еслиб он на выборах победил .... а так абсолютно не важно кто он такой
Ну предположим назначат Белова губернатором, ну и что ? Или по вашему это победа демократии в России ? Еслиб он на выборах победил .... а так абсолютно не важно кто он такой
Белых, дактиль, Белых)
я ж уже просил, постарайтесь быть внимательной))
вы опять пытаетесь свернуть на политику.. а хочу просто выяснить что могут правые реально, кроме демагогии..
и могут ли они что вообще...неужели это так сложно осмыслить?))
11.12.08 14:10
Помню. Мгновенно - нет, но прежде чем трындеть - рожайте, может стоило хоть чуть-чуть о детских садах подумать. Я понимаю - Зимняя Олимпиада в Сочи отняла все помыслы, понастроить искусственных островов а-ля дубайский шейх - раз плюнутъ, уговаривать не пришлось, 14 миллиардов распилить - легко...Как речь о насущном - полный ступор: или проблем нет, или некому доложить что песец уже не незаметно подкрадывается. А уж на Ельцины пенять после 8 лет пустопорожнего сидения...неловко как-то Сколько нужно что-бы этот луч света раскрылся - 30 лет? 50?
Ну да, в моем родном городе градообразусющее предприятие 40% прибыли потеряло, а рецессии нет. Напоминает проституцию в СССР, которой как известно - не было
По сравнению с теми КРУПНЫМИ американскими банками, которые разорились это как "Торпедо" Владимир (2-я лига) по сравнению с мадридским "Реалом". Вроде и в футбол играют, и щеки раздувают как настоящие...а не впечатляет. "Газпром", кстати, уже в 4 -й десятке, не удивлюсь если банк и в 4 сотню не входит.
В ответ на:
как сказать прально.. Путин, канешна, как бы не всегда причём, когда женщины рожают.. но с другой стороны))
вы, разве, не помните, как практически все садики во времена ельцинского дикого капитализма были превращены в офисы, в склады, магазины..
разве это всё можно мгновенно востановить?
как сказать прально.. Путин, канешна, как бы не всегда причём, когда женщины рожают.. но с другой стороны))
вы, разве, не помните, как практически все садики во времена ельцинского дикого капитализма были превращены в офисы, в склады, магазины..
разве это всё можно мгновенно востановить?
Помню. Мгновенно - нет, но прежде чем трындеть - рожайте, может стоило хоть чуть-чуть о детских садах подумать. Я понимаю - Зимняя Олимпиада в Сочи отняла все помыслы, понастроить искусственных островов а-ля дубайский шейх - раз плюнутъ, уговаривать не пришлось, 14 миллиардов распилить - легко...Как речь о насущном - полный ступор: или проблем нет, или некому доложить что песец уже не незаметно подкрадывается. А уж на Ельцины пенять после 8 лет пустопорожнего сидения...неловко как-то Сколько нужно что-бы этот луч света раскрылся - 30 лет? 50?
В ответ на:
странный вы нашли показатель...но почему-то в США уже наступила рецессия, а в России экономический рост пока не замедлился..
странный вы нашли показатель...но почему-то в США уже наступила рецессия, а в России экономический рост пока не замедлился..
Ну да, в моем родном городе градообразусющее предприятие 40% прибыли потеряло, а рецессии нет. Напоминает проституцию в СССР, которой как известно - не было
В ответ на:
да.. Внешэкономбанк, Газпромбанк,Сбербанк и пр..
да.. Внешэкономбанк, Газпромбанк,Сбербанк и пр..
По сравнению с теми КРУПНЫМИ американскими банками, которые разорились это как "Торпедо" Владимир (2-я лига) по сравнению с мадридским "Реалом". Вроде и в футбол играют, и щеки раздувают как настоящие...а не впечатляет
. "Газпром", кстати, уже в 4 -й десятке, не удивлюсь если банк и в 4 сотню не входит.
11.12.08 14:50
вы , канешна, извините, но трындите именно вы, а люди делом занимаются...детьми в смысле))
детских садов всегда не хватало..даже в советское время.. когда были тысячи ведомственных садиков и яслей..
вы знаете. сколько построено садиков и яслей за 8 лет? нет.. так чего мутите здесь..))
И причём здесь Сочи? Сочи-это престиж страны.. Престиж страны-это инвестиции.. Инвестиции-это и сады тоже.
ваше предприятие теряет прибыль. а у других растёт))
Чистая прибыль ╚Лукойла╩ за 9 месяцев увеличилась на 70%
http://www.polit.ru/news/2008/12/11/profit.html
так что, в среднем по палате тоже растёт)) Или "Лукойл" меньше вашего градообразующего?))
ок.. чтобы не вдаваться в никому ненужные цифровые разборки.. просто ещё факт приведу.. Крупнейшие американские автопроизводители оказались на грани банкротства.Дженерад моторс, Форд, Крайслер....а это не просто градообразующие предприятия.. это ,можно сказать, штатообразующие..
какие вы можете назвать крупные российские предприятия такого уровня , просящие помощи у государства. и стоящие на грани банкротства?
.
в ответ Ник Николс 11.12.08 14:10
В ответ на:
Помню. Мгновенно - нет, но прежде чем трындеть - рожайте, может стоило хоть чуть-чуть о детских садах подумать. Я понимаю - Зимняя Олимпиада в Сочи отняла все помыслы, понастроить искусственных островов а-ля дубайский шейх - раз плюнутъ, уговаривать не пришлось
Помню. Мгновенно - нет, но прежде чем трындеть - рожайте, может стоило хоть чуть-чуть о детских садах подумать. Я понимаю - Зимняя Олимпиада в Сочи отняла все помыслы, понастроить искусственных островов а-ля дубайский шейх - раз плюнутъ, уговаривать не пришлось
вы , канешна, извините, но трындите именно вы, а люди делом занимаются...детьми в смысле))
детских садов всегда не хватало..даже в советское время.. когда были тысячи ведомственных садиков и яслей..
вы знаете. сколько построено садиков и яслей за 8 лет? нет.. так чего мутите здесь..))
И причём здесь Сочи? Сочи-это престиж страны.. Престиж страны-это инвестиции.. Инвестиции-это и сады тоже.
В ответ на:
Ну да, в моем родном городе градообразусющее предприятие 40% прибыли потеряло, а рецессии нет. Напоминает проституцию в СССР, которой как известно - не было
Ну да, в моем родном городе градообразусющее предприятие 40% прибыли потеряло, а рецессии нет. Напоминает проституцию в СССР, которой как известно - не было
ваше предприятие теряет прибыль. а у других растёт))
Чистая прибыль ╚Лукойла╩ за 9 месяцев увеличилась на 70%
http://www.polit.ru/news/2008/12/11/profit.html
так что, в среднем по палате тоже растёт)) Или "Лукойл" меньше вашего градообразующего?))
В ответ на:
По сравнению с теми КРУПНЫМИ американскими банками, которые разорились это как "Торпедо" Владимир (2-я лига) по сравнению с мадридским "Реалом". Вроде и в футбол играют, и щеки раздувают как настоящие...а не впечатляет . "Газпром", кстати, уже в 4 -й десятке, не удивлюсь если банк и в 4 сотню не входит.
По сравнению с теми КРУПНЫМИ американскими банками, которые разорились это как "Торпедо" Владимир (2-я лига) по сравнению с мадридским "Реалом". Вроде и в футбол играют, и щеки раздувают как настоящие...а не впечатляет . "Газпром", кстати, уже в 4 -й десятке, не удивлюсь если банк и в 4 сотню не входит.
ок.. чтобы не вдаваться в никому ненужные цифровые разборки.. просто ещё факт приведу.. Крупнейшие американские автопроизводители оказались на грани банкротства.Дженерад моторс, Форд, Крайслер....а это не просто градообразующие предприятия.. это ,можно сказать, штатообразующие..
какие вы можете назвать крупные российские предприятия такого уровня , просящие помощи у государства. и стоящие на грани банкротства?
.
11.12.08 15:07
в ответ ноль 11.12.08 14:50
"Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) объявил о сокращении производства и увольнении сотрудников. По словам финдиректора ММК Владимира Шмакова, в октябре возможно снижение объемов производства на 25% относительно предыдущего месяца √ до 850 тыс. тонн из-за снижения внутреннего спроса на строительный прокат."
"Днем ранее о переходе на четырехдневную рабочую неделю и массовых отпусках заявили на КамАЗе. ГАЗ частично остановил производство грузовиков и объявил о вынужденных отпусках для своих сотрудников."
http://www.ng.ru/economics/2008-10-10/1_crisis.html?mthree=2
"Днем ранее о переходе на четырехдневную рабочую неделю и массовых отпусках заявили на КамАЗе. ГАЗ частично остановил производство грузовиков и объявил о вынужденных отпусках для своих сотрудников."
http://www.ng.ru/economics/2008-10-10/1_crisis.html?mthree=2
11.12.08 15:28
Не нужно свистеть...насчет всегда... Лет 5-10 назад был очень большой спад из-за постперестроечной рождаемости, в школах был большой недобор первоклашек, школы закрывали, в садах - тоже самое. Потом власть "озаботилась", правда как всегда заботы эти были односторонние...бала-бала, деньги выделены, не дошли - не наши проблемы, а вы рожайте и вертитесь с детьми как хотите. Насчет же Сочи - престиж страны
нужно изнутри восстанавливать, в 80-м уже пытались потемкинскими деревнями Запад очаровать. Ну пусть поиграется, попускает пузыри, предыдущая 5 лет после этого протянула.
А что вы за 9 месяцев берете, Кризис когда начался? Ну хотите - отсчитайте с 1913 прибыль Лукойла, она упрётся в плюс бесконечность.
Какое отношение имеют американские заводы к деятельности нашего правительства? Мне по большому счету плевать что у них там за океаном (хотя моральное удовольствие их проблемы все-же приносят, потом как они, как ни крути - наши враги). Ну давайте еще з/п сравним у них за загнивающих заводах, и у нас. А так-же покавыряемся - как же так, у Форда есть проблемы, а у АвтоВаза нет? Видимо под мудрым руководством последние произовдят дешевые и качественные авто по стравнению с Фордами и продают их в 120 странах мира, а в Форде дундуки сидят, которым пора на перековку в Тольятти
в ответ ноль 11.12.08 14:50
В ответ на:
вы , канешна, извините, но трындите именно вы, а люди делом занимаются...детьми в смысле))
детских садов всегда не хватало..даже в советское время.. когда были тысячи ведомственных садиков и яслей..
вы знаете. сколько построено садиков и яслей за 8 лет? нет.. так чего мутите здесь..))
И причём здесь Сочи? Сочи-это престиж страны.. Престиж страны-это инвестиции.. Инвестиции-это и сады тоже.
вы , канешна, извините, но трындите именно вы, а люди делом занимаются...детьми в смысле))
детских садов всегда не хватало..даже в советское время.. когда были тысячи ведомственных садиков и яслей..
вы знаете. сколько построено садиков и яслей за 8 лет? нет.. так чего мутите здесь..))
И причём здесь Сочи? Сочи-это престиж страны.. Престиж страны-это инвестиции.. Инвестиции-это и сады тоже.
Не нужно свистеть
...насчет всегда... Лет 5-10 назад был очень большой спад из-за постперестроечной рождаемости, в школах был большой недобор первоклашек, школы закрывали, в садах - тоже самое. Потом власть "озаботилась", правда как всегда заботы эти были односторонние...бала-бала, деньги выделены, не дошли - не наши проблемы, а вы рожайте и вертитесь с детьми как хотите. Насчет же Сочи - престиж страны
нужно изнутри восстанавливать, в 80-м уже пытались потемкинскими деревнями Запад очаровать. Ну пусть поиграется, попускает пузыри, предыдущая 5 лет после этого протянула.В ответ на:
ваше предприятие теряет прибыль. а у других растёт))
Чистая прибыль ╚Лукойла╩ за 9 месяцев увеличилась на 70%
http://www.polit.ru/news/2008/12/11/profit.html
так что, в среднем по палате тоже растёт)) Или "Лукойл" меньше вашего градообразующего?))
ваше предприятие теряет прибыль. а у других растёт))
Чистая прибыль ╚Лукойла╩ за 9 месяцев увеличилась на 70%
http://www.polit.ru/news/2008/12/11/profit.html
так что, в среднем по палате тоже растёт)) Или "Лукойл" меньше вашего градообразующего?))
А что вы за 9 месяцев берете, Кризис когда начался? Ну хотите - отсчитайте с 1913 прибыль Лукойла, она упрётся в плюс бесконечность.
В ответ на:
ок.. чтобы не вдаваться в никому ненужные цифровые разборки.. просто ещё факт приведу.. Крупнейшие американские автопроизводители оказались на грани банкротства.Дженерад моторс, Форд, Крайслер....а это не просто градообразующие предприятия.. это ,можно сказать, штатообразующие..
какие вы можете назвать крупные российские предприятия такого уровня , просящие помощи у государства. и стоящие на грани банкротства?
ок.. чтобы не вдаваться в никому ненужные цифровые разборки.. просто ещё факт приведу.. Крупнейшие американские автопроизводители оказались на грани банкротства.Дженерад моторс, Форд, Крайслер....а это не просто градообразующие предприятия.. это ,можно сказать, штатообразующие..
какие вы можете назвать крупные российские предприятия такого уровня , просящие помощи у государства. и стоящие на грани банкротства?
Какое отношение имеют американские заводы к деятельности нашего правительства? Мне по большому счету плевать что у них там за океаном (хотя моральное удовольствие их проблемы все-же приносят, потом как они, как ни крути - наши враги). Ну давайте еще з/п сравним у них за загнивающих заводах, и у нас. А так-же покавыряемся - как же так, у Форда есть проблемы, а у АвтоВаза нет? Видимо под мудрым руководством последние произовдят дешевые и качественные авто по стравнению с Фордами и продают их в 120 странах мира, а в Форде дундуки сидят, которым пора на перековку в Тольятти
11.12.08 15:47
так неужели щас такой подъём рождаемости, шо аж мест не хватать стало?
так это ж здорово!.. сады и ясли-дело наживное..вопрос времени))
так и изнутри и снаружи надо)) а разве высоколассный курорт, которым станет Сочи-это останется не для россиян, которые пока едут в Турцию и Тайланд, а смогут классно отдохнуть не выезжая из страны.. причём круглогодично?))
не бурчите)) разберётесь?))
в ответ Ник Николс 11.12.08 15:28
В ответ на:
Лет 5-10 назад был очень большой спад из-за постперестроечной рождаемости, в школах был большой недобор первоклашек, школы закрывали, в садах - тоже самое.
Лет 5-10 назад был очень большой спад из-за постперестроечной рождаемости, в школах был большой недобор первоклашек, школы закрывали, в садах - тоже самое.
так неужели щас такой подъём рождаемости, шо аж мест не хватать стало?
так это ж здорово!.. сады и ясли-дело наживное..вопрос времени))
В ответ на:
Насчет же Сочи - престиж страны нужно изнутри восстанавливать, в 80-м уже пытались потемкинскими деревнями Запад очаровать
Насчет же Сочи - престиж страны нужно изнутри восстанавливать, в 80-м уже пытались потемкинскими деревнями Запад очаровать
так и изнутри и снаружи надо)) а разве высоколассный курорт, которым станет Сочи-это останется не для россиян, которые пока едут в Турцию и Тайланд, а смогут классно отдохнуть не выезжая из страны.. причём круглогодично?))
В ответ на:
А что вы за 9 месяцев берете, Кризис когда начался? Ну хотите - отсчитайте с 1913 прибыль Лукойла, она упрётся в плюс бесконечность.
А что вы за 9 месяцев берете, Кризис когда начался? Ну хотите - отсчитайте с 1913 прибыль Лукойла, она упрётся в плюс бесконечность.
не бурчите)) разберётесь?))
Прикреплённые файлы
11.12.08 15:52
это вот ваши слова?
"Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA."
то есть вам можно сравнивать российские и американские биржевые индексы, а мне сравнивать российские и американские предприятия запрещаете))
а ведь я просто развиваю вашу же мысль))
В ответ на:
Какое отношение имеют американские заводы к деятельности нашего правительства?
Какое отношение имеют американские заводы к деятельности нашего правительства?
это вот ваши слова?
"Есть - сравните на сколько упал РТС и DJIA."
то есть вам можно сравнивать российские и американские биржевые индексы, а мне сравнивать российские и американские предприятия запрещаете))
а ведь я просто развиваю вашу же мысль))
11.12.08 16:10
в ответ дактиль 11.12.08 15:53
как о чём? тема об оппозиции.. господин ник николс как раз как истинный оппозиционер высказывает свои претензии к российскому правительству..
я пытаюсь ему оппонировать? в чём проблемы, дактиль? если юзер начинает флудить.. в моей ветке, я сам его торможу, дактиль.. вас уже не жду.. вы, наверняка, заметили)) так что не волнуйтесь, всё по теме))
я пытаюсь ему оппонировать? в чём проблемы, дактиль? если юзер начинает флудить.. в моей ветке, я сам его торможу, дактиль.. вас уже не жду..
вы, наверняка, заметили)) так что не волнуйтесь, всё по теме))
11.12.08 16:23
Именно такой, бэби бум самый что нинаесть. И в этом заслуга цень на нефть и газ, правительство имеет к этому такое же отношение, как к мировому рекорду Исинбаевой.
А про дело наживное наш народ слышит уже наверное не первое столетие. Хотелось бы дожить до тох пор, когда это дело "доживёт". Только вот при нынешних властях не надеюсь, они как мне кажется даже оттягивают этот сладостный момент.
Я был однажды на Красной поляне году этак в 1999...как я понимаю это прототип нашего светлого будущего. Так вот - цены были в два раза выше чем бешеные, ну и тусовка соответсвующая. Это то что могут сделать со всем побережьем вокруг Сочи - здоровенный ВИП-курорт, эдакие Канны на помойке. А россияне даже сейчас предпочитают Турцию и Египет, потому как дешевле и качественней. И старые совковые санатории считаются сейчас крутыми и дорогими. Представляю себе кто поедет в Сочи когда тот окончательно "преобразится".
в ответ ноль 11.12.08 15:47
В ответ на:
так неужели щас такой подъём рождаемости, шо аж мест не хватать стало?
так это ж здорово!.. сады и ясли-дело наживное..вопрос времени))
так неужели щас такой подъём рождаемости, шо аж мест не хватать стало?
так это ж здорово!.. сады и ясли-дело наживное..вопрос времени))
Именно такой, бэби бум самый что нинаесть. И в этом заслуга цень на нефть и газ, правительство имеет к этому такое же отношение, как к мировому рекорду Исинбаевой.
А про дело наживное наш народ слышит уже наверное не первое столетие. Хотелось бы дожить до тох пор, когда это дело "доживёт". Только вот при нынешних властях не надеюсь, они как мне кажется даже оттягивают этот сладостный момент.
В ответ на:
так и изнутри и снаружи надо)) а разве высоколассный курорт, которым станет Сочи-это останется не для россиян, которые пока едут в Турцию и Тайланд, а смогут классно отдохнуть не выезжая из страны.. причём круглогодично?))
так и изнутри и снаружи надо)) а разве высоколассный курорт, которым станет Сочи-это останется не для россиян, которые пока едут в Турцию и Тайланд, а смогут классно отдохнуть не выезжая из страны.. причём круглогодично?))
Я был однажды на Красной поляне году этак в 1999...как я понимаю это прототип нашего светлого будущего. Так вот - цены были в два раза выше чем бешеные, ну и тусовка соответсвующая. Это то что могут сделать со всем побережьем вокруг Сочи - здоровенный ВИП-курорт, эдакие Канны на помойке. А россияне даже сейчас предпочитают Турцию и Египет, потому как дешевле и качественней. И старые совковые санатории считаются сейчас крутыми и дорогими. Представляю себе кто поедет в Сочи когда тот окончательно "преобразится".
11.12.08 16:29
дактиль.. Белых-это СПС..оппозиция.. И тема назвается Оппозиция.. и говорим мы с Ник Николсом о претензиях.которые предъявляет оппозиция к руководству РФ..Или мне в этой теме позволено говорить только о Белых?)))))
в ответ дактиль 11.12.08 16:16
В ответ на:
Я думала, вы призываете народ высказать мнение по поводу Никиты Белых в роли хозяйственника .... и никакой политики ?
Если хотите поговорить о политике, оформте новую тему. Иначе я приторможу вас.
Я думала, вы призываете народ высказать мнение по поводу Никиты Белых в роли хозяйственника .... и никакой политики ?
Если хотите поговорить о политике, оформте новую тему. Иначе я приторможу вас.
дактиль.. Белых-это СПС..оппозиция.. И тема назвается Оппозиция.. и говорим мы с Ник Николсом о претензиях.которые предъявляет оппозиция к руководству РФ..Или мне в этой теме позволено говорить только о Белых?)))))
11.12.08 16:37
то есть вы готовы на наших глазах построить график повышенения рождаемости в зависимости от цен на нефть?)) круто!))
кароче.. всё падает вместе с падением цен?))
тогда как объяснить приличную рождаемость в СССР при цене нефти меньше 20 баксов?))
у вас хоть какой-нить позитив в загашнике есть?))
в ответ Ник Николс 11.12.08 16:23
В ответ на:
Именно такой, бэби бум самый что нинаесть. И в этом заслуга цень на нефть и газ, правительство имеет к этому такое же отношение, как к мировому рекорду Исинбаевой.
Именно такой, бэби бум самый что нинаесть. И в этом заслуга цень на нефть и газ, правительство имеет к этому такое же отношение, как к мировому рекорду Исинбаевой.
то есть вы готовы на наших глазах построить график повышенения рождаемости в зависимости от цен на нефть?)) круто!))
кароче.. всё падает
вместе с падением цен?))тогда как объяснить приличную рождаемость в СССР при цене нефти меньше 20 баксов?))
В ответ на:
Представляю себе кто поедет в Сочи когда тот окончательно "преобразится".
Представляю себе кто поедет в Сочи когда тот окончательно "преобразится".
у вас хоть какой-нить позитив в загашнике есть?))
11.12.08 16:44
Неправда. Вы говорите о том может ли оппозиционер занимать административную должность в России и что, по вашему мнению может из этого получится. Зачем вы все время врете ноль, обвиняя во лжи всех остальных?
в ответ ноль 11.12.08 16:29
В ответ на:
и говорим мы с Ник Николсом о претензиях.которые предъявляет оппозиция к руководству РФ
и говорим мы с Ник Николсом о претензиях.которые предъявляет оппозиция к руководству РФ
Неправда. Вы говорите о том может ли оппозиционер занимать административную должность в России и что, по вашему мнению может из этого получится. Зачем вы все время врете ноль, обвиняя во лжи всех остальных?
11.12.08 16:48
Конечно. Ведь цены на нефть на данный момент напрямую связаны в РФ с благополучием, а с ростом благополучия практически все (!!!) мои знакомые завели себе по второму ребенку. СССР был другой страной, что говорить, но и Советское правительтво в 1991 народ поддержал так же горячо, как оно поддерживало этот народ. И нынешнее ждет такая же теплая поддержка.
Естественно есть, я ведь не зря добровольно возвращаюсь домой из сытой и благополучной Европы. Увы, но в зачет Путина я мало что могу отнести из этого позитива. Спасибо хоть
что остановил ельциновский бардак, заменил его организовванным беспределом.
в ответ ноль 11.12.08 16:37
В ответ на:
то есть вы готовы на наших глазах построить график повышенения рождаемости в зависимости от цен на нефть?)) круто!))
то есть вы готовы на наших глазах построить график повышенения рождаемости в зависимости от цен на нефть?)) круто!))
Конечно. Ведь цены на нефть на данный момент напрямую связаны в РФ с благополучием, а с ростом благополучия практически все (!!!) мои знакомые завели себе по второму ребенку. СССР был другой страной, что говорить, но и Советское правительтво в 1991 народ поддержал так же горячо, как оно поддерживало этот народ. И нынешнее ждет такая же теплая поддержка.
В ответ на:
у вас хоть какой-нить позитив в загашнике есть?))
у вас хоть какой-нить позитив в загашнике есть?))
Естественно есть, я ведь не зря добровольно возвращаюсь домой из сытой и благополучной Европы
. Увы, но в зачет Путина я мало что могу отнести из этого позитива. Спасибо хоть
что остановил ельциновский бардак, заменил его организовванным беспределом.
11.12.08 16:52
Если Вы не имеете понятия о реальной оппозиции, то как бы ни назвали тему, всё равно даже нечего обсуждать.
Это Ваше непонимание проявилось уже в самом начале ветки:
Если непонятно, то примите к сведению, что оппозицию по её делам можно проверить лишь когда она получит реальную власть, а не когда какой-то так называемый "оппозиционер" переметнётся на службу к существующей власти.
Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
Вы бы ещё поговорили про оппозицию солдата по отношению к сержанту, гоняющему его на плацу...
в ответ ноль 11.12.08 16:29
В ответ на:
Белых-это СПС..оппозиция.. И тема назвается Оппозиция..
Белых-это СПС..оппозиция.. И тема назвается Оппозиция..
Если Вы не имеете понятия о реальной оппозиции, то как бы ни назвали тему, всё равно даже нечего обсуждать.
Это Ваше непонимание проявилось уже в самом начале ветки:
В ответ на:
- Губернатор в России должность не выборная.
- спасибо, что просветили.. тока вот к чему это, непонятно)
- Губернатор в России должность не выборная.
- спасибо, что просветили.. тока вот к чему это, непонятно)
Если непонятно, то примите к сведению, что оппозицию по её делам можно проверить лишь когда она получит реальную власть, а не когда какой-то так называемый "оппозиционер" переметнётся на службу к существующей власти.
Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
Вы бы ещё поговорили про оппозицию солдата по отношению к сержанту, гоняющему его на плацу...
11.12.08 16:56
в ответ Ник Николс 11.12.08 16:48
.
почему ждёт-то? уже поддержали..и неоднократно))
ну так и о чём спорим? если сейчас растёт рождаемость... по сравнению с "10 лет назад" , значит благополучие улучшилось?
значит , правильным путём идём, товарищ?))
так это вы.. но россияне почему-то думают по -другому..считаете , все поголовно зомбированы?))
пысы: хоть бы словом обмоливлись о прибыли Лукойла.. или не разобрались?))
В ответ на:
И нынешнее ждет такая же теплая поддержка.
И нынешнее ждет такая же теплая поддержка.
почему ждёт-то? уже поддержали..и неоднократно))
ну так и о чём спорим? если сейчас растёт рождаемость... по сравнению с "10 лет назад" , значит благополучие улучшилось?
значит , правильным путём идём, товарищ?))
В ответ на:
Увы, но в зачет Путина я мало что могу отнести из этого позитива. Спасибо хоть что остановил ельциновский бардак, заменил его организовванным беспределом.
Увы, но в зачет Путина я мало что могу отнести из этого позитива. Спасибо хоть что остановил ельциновский бардак, заменил его организовванным беспределом.
так это вы.. но россияне почему-то думают по -другому..считаете , все поголовно зомбированы?))
пысы: хоть бы словом обмоливлись о прибыли Лукойла.. или не разобрались?))
11.12.08 16:57
А это как прикажешь трактовать?
в ответ ноль 11.12.08 16:51
В ответ на:
Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
А это как прикажешь трактовать?
11.12.08 17:05
я помню. что вы мне остались должны пару вопросов.. решили не вернув старые долги набрать новые?))
если вы так будете дискутировать.. что типа тока вы всё понимаете.. то можете это деласть сразу себе в кулачок))
вам удаются перлы просто как никому!)) и какую оппозицию вы уже так проверили, шахматист?))
и что? он одновременно поменял себе голову и мировоззрение?))
про солдата-это к Лео..не буду отбирать хлеб))
в ответ Schachspiler 11.12.08 16:52
В ответ на:
Если Вы не имеете понятия о реальной оппозиции, то как бы ни назвали тему, всё равно даже нечего обсуждать.
Это Ваше непонимание проявилось уже в самом начале ветки:
Если Вы не имеете понятия о реальной оппозиции, то как бы ни назвали тему, всё равно даже нечего обсуждать.
Это Ваше непонимание проявилось уже в самом начале ветки:
я помню. что вы мне остались должны пару вопросов.. решили не вернув старые долги набрать новые?))
если вы так будете дискутировать.. что типа тока вы всё понимаете.. то можете это деласть сразу себе в кулачок))
В ответ на:
Если непонятно, то примите к сведению, что оппозицию по её делам можно проверить лишь когда она получит реальную власть, а не когда какой-то так называемый "оппозиционер" переметнётся на службу к существующей власти.
Если непонятно, то примите к сведению, что оппозицию по её делам можно проверить лишь когда она получит реальную власть, а не когда какой-то так называемый "оппозиционер" переметнётся на службу к существующей власти.
вам удаются перлы просто как никому!)) и какую оппозицию вы уже так проверили, шахматист?))
В ответ на:
Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
и что? он одновременно поменял себе голову и мировоззрение?))
В ответ на:
Вы бы ещё поговорили про оппозицию солдата по отношению к сержанту, гоняющему его на плацу...
Вы бы ещё поговорили про оппозицию солдата по отношению к сержанту, гоняющему его на плацу...
про солдата-это к Лео..не буду отбирать хлеб))
11.12.08 17:29
в ответ дактиль 11.12.08 17:15
Дактиль! Я внимательно слежу за Вашими комментариями. Такое настроение у Вас продолжается уже два дня.
Есть надежда, что все нормализуется через 4-5 дней.
Заметьте. Нет ни оскорбления, ни обсуждения модерирования. Есть вечное желание человека познать окружающий мир! Так ведь?
Есть надежда, что все нормализуется через 4-5 дней.
Заметьте. Нет ни оскорбления, ни обсуждения модерирования. Есть вечное желание человека познать окружающий мир! Так ведь?
11.12.08 17:41
в ответ ноль 11.12.08 17:11
Что-то Вы быстро сегодня , Ноль .
А я хотел поделиться радостью по теме :
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1092092&NodesID=2
А я хотел поделиться радостью по теме :
В ответ на:
Центризбирком в ознаменование 15-летия избирательной системы наградил вчера памятным нагрудным знаком Центризбиркома РФ президента Дмитрия Медведева и председателя правительства Владимира Путина в числе "лиц, внесших значительный вклад в развитие и обеспечение работы избирательной системы РФ".
Центризбирком в ознаменование 15-летия избирательной системы наградил вчера памятным нагрудным знаком Центризбиркома РФ президента Дмитрия Медведева и председателя правительства Владимира Путина в числе "лиц, внесших значительный вклад в развитие и обеспечение работы избирательной системы РФ".
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1092092&NodesID=2
11.12.08 18:07
Я Вам никогда не был ничего должен.
Так и сейчас - если Вы называете "оппозицией" назначенца на службе у власти, то не о чем даже вести дискуссию.
Вы о каком "мировоззрении" ведёте речь?
О мировоззрении карьериста, которому всё равно кому служить, лишь бы больше платили?
Ещё может и наличием собственного мировоззрения похвастаетесь?
Кстати, а Вы сами случайно не в оппозиции хоть какому-нибудь начальнику над собой?
в ответ ноль 11.12.08 17:05
В ответ на:
я помню. что вы мне остались должны пару вопросов.. решили не вернув старые долги набрать новые?))
я помню. что вы мне остались должны пару вопросов.. решили не вернув старые долги набрать новые?))
Я Вам никогда не был ничего должен.
Так и сейчас - если Вы называете "оппозицией" назначенца на службе у власти, то не о чем даже вести дискуссию.
В ответ на:
- Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
- и что? он одновременно поменял себе голову и мировоззрение?))
- Даже если Вы этого Белых принимали за оппозицию, то своим согласием на назначение он заявил, что больше к оппозиции он отношения не имеет.
- и что? он одновременно поменял себе голову и мировоззрение?))
Вы о каком "мировоззрении" ведёте речь?
О мировоззрении карьериста, которому всё равно кому служить, лишь бы больше платили?
Ещё может и наличием собственного мировоззрения похвастаетесь?
Кстати, а Вы сами случайно не в оппозиции хоть какому-нибудь начальнику над собой?
11.12.08 20:34
в ответ Schachspiler 11.12.08 18:07
да тема конкретная, бывший лидер несуществующей партии, опозиционер.
Как думаете, отобъёт он свои вложенные в кресло денежки, за два года?
По-моему от этого его мировозрение будет зависить.
Как думаете, отобъёт он свои вложенные в кресло денежки, за два года?
По-моему от этого его мировозрение будет зависить.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
11.12.08 21:46
Вы совершенно правильно отметили эту особенность ОППАзиции- горлопанство.
Ничего они не могут. НИЧЕГО. В смысле конечноп для себя они могут. Отобрать построеное кем-то и приватезировать, но сами ничего продуктивного- не могут. НЕ научены. Да-сс.
Замедте что сделала с СССР победившая ОППАзиция Ельцина? Передавая страна превратилась в развивающуюся и развалилась на части.
Оппазиционеры - хорошы собеседники друг другу. И лучше на нарах.
в ответ ноль 11.12.08 09:41
В ответ на:
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Молодой(33), энергичный, битком набитый правыми(не путать с правильными) идеями..
Не думаю, что он сможет реально воплотить что-то из своих мыслей.. и не потому, что не дадут, а просто потому, что
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Мой прогноз.. Через год-два..с его стороны полетят реплики.. что зажимают типа..не дают финнансирование..короче обычный
оппозиционный нудёж..
Вы совершенно правильно отметили эту особенность ОППАзиции- горлопанство.
Ничего они не могут. НИЧЕГО. В смысле конечноп для себя они могут. Отобрать построеное кем-то и приватезировать, но сами ничего продуктивного- не могут. НЕ научены. Да-сс.
Замедте что сделала с СССР победившая ОППАзиция Ельцина? Передавая страна превратилась в развивающуюся и развалилась на части.
Оппазиционеры - хорошы собеседники друг другу. И лучше на нарах.
12.12.08 03:58
в ответ Schloss 12.12.08 00:03
Чтоб русская держава
Спаслась от их затеи,
Повесить Станислава
Всем вожакам на шеи!
Тогда пойдет все гладко
И станет все на место!"
Так что рецепт в общем не нов.
Спаслась от их затеи,
Повесить Станислава
Всем вожакам на шеи!
Тогда пойдет все гладко
И станет все на место!"
Так что рецепт в общем не нов.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
12.12.08 09:15
Это вообще универсальный способ проверить серъезность намерений... так же как и в личных отношениях.. если чел ток верещать может, а серъезной заботы о женщине проявить не в состоянии - то для отношений он не годится, трепач он попрыгунистый.
в ответ ноль 11.12.08 09:41
В ответ на:
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
словоблудия-это дать ей какое-то реальное дело..
Это вообще универсальный способ проверить серъезность намерений... так же как и в личных отношениях.. если чел ток верещать может, а серъезной заботы о женщине проявить не в состоянии - то для отношений он не годится, трепач он попрыгунистый.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
12.12.08 17:27
в ответ kleinerfuchs 12.12.08 09:15
если чел ток верещать может, а серъезной заботы о женщине проявить не в состоянии - то для отношений он не годится, трепач он попрыгунистый.
Ну почему трепач в целом понятно. А почему попрыгунистый?
Но главный вопрос, как проверить серьезность его намерений и его способности так, чтобы не нанести ущерб и не стало еще хуже? Как определить степень попрыгунчатости без эксперимента на живом теле?
Ну почему трепач в целом понятно. А почему попрыгунистый?
Но главный вопрос, как проверить серьезность его намерений и его способности так, чтобы не нанести ущерб и не стало еще хуже? Как определить степень попрыгунчатости без эксперимента на живом теле?
12.12.08 17:48
прально, "ничего "вы мне не должны.. вы мне должны что-то!))
так не ведите, шахматист..вам на дорожку: демократ Обама намечает оставить респуликнаца Гейтса на посту министра обороны..
должен ли Гейтс теперь вступить в демпартию?))
ну, так если других нет среди российских оппозиционеров.. ))
так уж кушайте, что есть)
хвастаться-это ваше..и у вас тоже не буду отнимать хлеб))
в ответ Schachspiler 11.12.08 18:07
В ответ на:
Я Вам никогда не был ничего должен.
Я Вам никогда не был ничего должен.
прально, "ничего "вы мне не должны.. вы мне должны что-то!))
В ответ на:
Так и сейчас - если Вы называете "оппозицией" назначенца на службе у власти, то не о чем даже вести дискуссию.
Так и сейчас - если Вы называете "оппозицией" назначенца на службе у власти, то не о чем даже вести дискуссию.
так не ведите, шахматист..вам на дорожку: демократ Обама намечает оставить респуликнаца Гейтса на посту министра обороны..
должен ли Гейтс теперь вступить в демпартию?))
В ответ на:
О мировоззрении карьериста, которому всё равно кому служить, лишь бы больше платили
О мировоззрении карьериста, которому всё равно кому служить, лишь бы больше платили
ну, так если других нет среди российских оппозиционеров.. ))
так уж кушайте, что есть)
В ответ на:
Ещё может и наличием собственного мировоззрения похвастаетесь
Ещё может и наличием собственного мировоззрения похвастаетесь
хвастаться-это ваше..и у вас тоже не буду отнимать хлеб))
12.12.08 17:52
ну почему.?.могут...устраивать провокации, например)) очередная намечается на завтра, 13.12.
Тем не менее московская мэрия предложила желающим попротестовать на выбор Болотную площадь или набережную Тараса Шевченко. Однако организаторов, как всегда, не заинтересовали законные варианты акции. Оно и понятно √ придет десяток завсегдатаев любых московских митингов, покричат минут пятнадцать о необходимости сменить власть, замерзнут и разойдутся по домам и закусочным, как это обычно и происходит на акциях "несогласных"
http://www.dni.ru/polit/2008/12/12/155273.html
в ответ Leon93 11.12.08 21:46
В ответ на:
Вы совершенно правильно отметили эту особенность ОППАзиции- горлопанство.
Ничего они не могут. НИЧЕГО.
Вы совершенно правильно отметили эту особенность ОППАзиции- горлопанство.
Ничего они не могут. НИЧЕГО.
ну почему.?.могут...устраивать провокации, например)) очередная намечается на завтра, 13.12.
Тем не менее московская мэрия предложила желающим попротестовать на выбор Болотную площадь или набережную Тараса Шевченко. Однако организаторов, как всегда, не заинтересовали законные варианты акции. Оно и понятно √ придет десяток завсегдатаев любых московских митингов, покричат минут пятнадцать о необходимости сменить власть, замерзнут и разойдутся по домам и закусочным, как это обычно и происходит на акциях "несогласных"
http://www.dni.ru/polit/2008/12/12/155273.html
12.12.08 17:56
наконец-то вы начали это признавать))
так вы тоже думаете, что Белых ничего не сможет сделать приличного?))
кста, а разве их ...оппозиционеров, кто-то насильно в губернаторы толкает?))
в ответ Schloss 12.12.08 00:03
В ответ на:
Верный шаг кремля, кстати..
Верный шаг кремля, кстати..
наконец-то вы начали это признавать))
В ответ на:
в пару лет оппозиция прекратит своё существование..
в пару лет оппозиция прекратит своё существование..
так вы тоже думаете, что Белых ничего не сможет сделать приличного?))
кста, а разве их ...оппозиционеров, кто-то насильно в губернаторы толкает?))
12.12.08 18:14
По некоторым положениям Вашего заглавного поста у меня не возникло разногласий .
А вообще , разногласия были бы уместны в дискуссии на определенную тему .
Просто же так ругаться , я как понимаю , Вы по каким-то причинам не желаете .
Но это уже прогресс .
в ответ ноль 12.12.08 18:00
В ответ на:
пусть сначала дактиль подтвердит, что по теме.. чтобы опять разногласий не возникло))
пусть сначала дактиль подтвердит, что по теме.. чтобы опять разногласий не возникло))
По некоторым положениям Вашего заглавного поста у меня не возникло разногласий .
А вообще , разногласия были бы уместны в дискуссии на определенную тему .
Просто же так ругаться , я как понимаю , Вы по каким-то причинам не желаете .
Но это уже прогресс .
12.12.08 18:21
Но какая же это оппозиция -- СПС ?
Там ведь не только Белых . Там еще и Чубайс , и Гайдар были . Мне кажется , эта партия не тянет на оппозицию . Лично я так думаю . А Вы ?
Мне кажется , СПС вполне согласовала свою позицию по отношению к власти .
Предсказуемо то , что очевидно .
в ответ ноль 11.12.08 09:41
В ответ на:
Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Реакция ДК-демократов тогда была предсказуема.. она у них не меняется )) типа бла-бла -бла.. ты дурак.. и мысли у тебя дурацкие)) Но вот есть вероятность, что губернатором Кировской области станет бывший лидер СПС Никита Белых...несмотря на "угнетение и уничтожение" оппозиции путинско-медведевским режимом))
Но какая же это оппозиция -- СПС ?
Там ведь не только Белых . Там еще и Чубайс , и Гайдар были . Мне кажется , эта партия не тянет на оппозицию . Лично я так думаю . А Вы ?
Мне кажется , СПС вполне согласовала свою позицию по отношению к власти .
Предсказуемо то , что очевидно .
12.12.08 18:22
с вами? ругаться?)) вы же знаете прекрасно, что ни то, что ругаться, а и просто разговаривать с вами у меня желания никада особого не было..сорри, если чем обидел))
В ответ на:
Просто же так ругаться , я как понимаю , Вы по каким-то причинам не желаете .
Просто же так ругаться , я как понимаю , Вы по каким-то причинам не желаете .
с вами? ругаться?)) вы же знаете прекрасно, что ни то, что ругаться, а и просто разговаривать с вами у меня желания никада особого не было..сорри, если чем обидел))
12.12.08 18:59
в ответ creatino 12.12.08 18:41
А , кстати , Вы спрашивали в соседней ветке про Латынину .
Это и есть настоящая оппозиция . Благодаря оппозиции мы смогли установить некоторые истины .
Представляете , правду говорить не всегда легко и приятно .
У нас в оппозиции больше женщин пока .
Это и есть настоящая оппозиция . Благодаря оппозиции мы смогли установить некоторые истины .
Представляете , правду говорить не всегда легко и приятно .
У нас в оппозиции больше женщин пока .
12.12.08 19:01
в ответ ноль 12.12.08 17:56
кста, а разве их ...оппозиционеров, кто-то насильно в губернаторы толкает?))
не, их "опозиционеров" туда как магнитом тянет, кто больше дал тот и занял место.
Аль Вы не курсе, что в России можно купить должность?
не, их "опозиционеров" туда как магнитом тянет, кто больше дал тот и занял место.
Аль Вы не курсе, что в России можно купить должность?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
15.12.08 23:43
Никита Белых будет гораздо более содержателен, чем в качестве оппозиционера, если он сможет что-то хорошее сделать и показать, что либералы действительно могут что-то хорошее сделать.
вы согласны с этими словами , креатино?
и
вы согласны с этими словами , креатино?
и
16.12.08 03:49
Бабушка, у которой вырос мужской половой орган, перестает быть бабушкой и становится дедушкой. Оппозиционер назначенный режимом на государственный пост перестает быть оппозиционером и становится государственным чиновником.
в ответ ноль 15.12.08 23:43
В ответ на:
Никита Белых будет гораздо более содержателен, чем в качестве оппозиционера, если он сможет что-то хорошее сделать и показать, что либералы действительно могут что-то хорошее сделать
Никита Белых будет гораздо более содержателен, чем в качестве оппозиционера, если он сможет что-то хорошее сделать и показать, что либералы действительно могут что-то хорошее сделать
Бабушка, у которой вырос мужской половой орган, перестает быть бабушкой и становится дедушкой. Оппозиционер назначенный режимом на государственный пост перестает быть оппозиционером и становится государственным чиновником.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.12.08 10:19
это из вашей медицинской практики, пух?
научите меня читать так же как вы.. пропуская основной смысл фразы.. даже самой маленькой))
в той, фразе что я процитировал, была лишь мысль о том, что и у меня в первом посте.. а именно..
что даже самые красивые идеи могут и должны подтверждаться реальными делами..
или вы просто среагировали на слово "оппозиционер"?))
В ответ на:
Бабушка, у которой вырос мужской половой орган, перестает быть бабушкой и становится дедушкой.
Бабушка, у которой вырос мужской половой орган, перестает быть бабушкой и становится дедушкой.
это из вашей медицинской практики, пух?
В ответ на:
Оппозиционер назначенный режимом на государственный пост перестает быть оппозиционером и становится государственным чиновником.
Оппозиционер назначенный режимом на государственный пост перестает быть оппозиционером и становится государственным чиновником.
научите меня читать так же как вы.. пропуская основной смысл фразы.. даже самой маленькой))
в той, фразе что я процитировал, была лишь мысль о том, что и у меня в первом посте.. а именно..
что даже самые красивые идеи могут и должны подтверждаться реальными делами..
или вы просто среагировали на слово "оппозиционер"?))
16.12.08 17:44
Я-то ? нет , конечно .
Я не считаю СПС либералами , или вообще оппозицией .
Сами понимаете , такие нравственные ценности бывают только у "древнерусских летописцев ."
http://www.sps.ru/?id=205721
Чубайс , заведующий госнанокорпорацией , Гайдар , сказавший , что "Мы проиграли информационную войну " ( кому -- народу ? ) ,
или Белых , укрепляющий вертикаль власти практическим образом -- да Вы что , Ноль ?
Это все идет вразрез с либертианством . Там другие нравственные ценности .
в ответ ноль 15.12.08 23:43
В ответ на:
вы согласны с этими словами , креатино?
вы согласны с этими словами , креатино?
Я-то ? нет , конечно .
Я не считаю СПС либералами , или вообще оппозицией .
В ответ на:
Напротив, мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям.
Напротив, мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям.
Сами понимаете , такие нравственные ценности бывают только у "древнерусских летописцев ."
http://www.sps.ru/?id=205721
Чубайс , заведующий госнанокорпорацией , Гайдар , сказавший , что "Мы проиграли информационную войну " ( кому -- народу ? ) ,
или Белых , укрепляющий вертикаль власти практическим образом -- да Вы что , Ноль ?
Это все идет вразрез с либертианством . Там другие нравственные ценности .
16.12.08 17:59
в ответ durik62 16.12.08 17:51
Демократия в Эстонии на примере слежки за опозицией:
http://rus.delfi.ee/daily/politics/article.php?id=20646852
http://rus.delfi.ee/daily/politics/article.php?id=20646852
16.12.08 18:19
Делфи- даже несмотрю..
то Что Спец службы суют носы везде- это наверное правда, хотя я наверное всякие "Ночные дозоры" Несчитал- бы опозицией..
А приплёл - бы её К экстримистским организациям ! и если им спец службы хвосты поприжимали, то это только +++
В ответ на:
Демократия в Эстонии на примере слежки за опозицией:
Демократия в Эстонии на примере слежки за опозицией:
Делфи- даже несмотрю..
то Что Спец службы суют носы везде- это наверное правда, хотя я наверное всякие "Ночные дозоры" Несчитал- бы опозицией..
А приплёл - бы её К экстримистским организациям ! и если им спец службы хвосты поприжимали, то это только +++
16.12.08 19:10
Этого я не знаю , кто им свои идеи мешает претворять .
Вы бы еще на единороссов накинулись .
А чьи имена и примеры я должен назвать ?
в ответ ноль 16.12.08 19:06
В ответ на:
а чё? свои идеи им кто-то не даёт эээ претворять ? кто же он, такой ретроград?
с именами и примерами, пжста))
а чё? свои идеи им кто-то не даёт эээ претворять ? кто же он, такой ретроград?
с именами и примерами, пжста))
Этого я не знаю , кто им свои идеи мешает претворять .
Вы бы еще на единороссов накинулись .
А чьи имена и примеры я должен назвать ?
16.12.08 19:16
я понимаю, что вы этого не знаете..как и много другого , о чём с таким пафосом здесь выдаёте))
что-то у вас с логикой не так...сдвинулось. что-то..
вы же уже в первом предложении ответили на мой вопрос..не помните?))
в ответ creatino 16.12.08 19:10
В ответ на:
Этого я не знаю , кто им свои идеи мешает претворять .
Этого я не знаю , кто им свои идеи мешает претворять .
я понимаю, что вы этого не знаете..как и много другого , о чём с таким пафосом здесь выдаёте))
В ответ на:
А чьи имена и примеры я должен назвать ?
А чьи имена и примеры я должен назвать ?
что-то у вас с логикой не так...сдвинулось. что-то..
вы же уже в первом предложении ответили на мой вопрос..не помните?))
16.12.08 19:21
Какой пафос еще ?
Вы что , за СПС что ли , не пойму ? Или Вы против СПС ?
Если я где-то ответил в первом предложении на Ваш вопрос , то чего Вы хотите еще ?
Скажите мне .
в ответ ноль 16.12.08 19:16
В ответ на:
я понимаю, что вы этого не знаете..как и много другого , о чём с таким пафосом здесь выдаёте))
я понимаю, что вы этого не знаете..как и много другого , о чём с таким пафосом здесь выдаёте))
Какой пафос еще ?
Вы что , за СПС что ли , не пойму ? Или Вы против СПС ?
В ответ на:
вы же уже в первом предложении ответили на мой вопрос..не помните?))
вы же уже в первом предложении ответили на мой вопрос..не помните?))
Если я где-то ответил в первом предложении на Ваш вопрос , то чего Вы хотите еще ?
Скажите мне .
16.12.08 19:31
уже теплее, креатино..уже начали сомневаться..))
не ищите простых и однозначных ответов))
от вас? никада и ничего!)) тем более, что вы ответили.-.редкий случай))
в ответ creatino 16.12.08 19:21
В ответ на:
Вы что , за СПС что ли , не пойму ? Или Вы против СПС ?
Вы что , за СПС что ли , не пойму ? Или Вы против СПС ?
уже теплее, креатино..уже начали сомневаться..))
не ищите простых и однозначных ответов))
В ответ на:
Если я где-то ответил в первом предложении на Ваш вопрос , то чего Вы хотите еще ?
Если я где-то ответил в первом предложении на Ваш вопрос , то чего Вы хотите еще ?
от вас? никада и ничего!)) тем более, что вы ответили.-.редкий случай))
16.12.08 19:47
в ответ creatino 16.12.08 19:26
.
креатино, вы уверены, что я хоть как-то задумываюсь в вашу сторону?))
какой ужас.. а вы кого поддерживаете, креатино.. ну кроме ,альтвада?))
В ответ на:
Вы думали , что я обязательно должен поддерживать почему-то СПС .
Вы думали , что я обязательно должен поддерживать почему-то СПС .
креатино, вы уверены, что я хоть как-то задумываюсь в вашу сторону?))
В ответ на:
А оказалось , что я не поддерживаю
А оказалось , что я не поддерживаю
какой ужас..
а вы кого поддерживаете, креатино.. ну кроме ,альтвада?))
16.12.08 19:54
Ну , Вы хитро спрашивали , должен же Белых себя как-то проявить ? И обращались за этим почему-то ко мне .
Как будто я папа этого человека . Я даже удивился , что это Вы такой хитрый вдруг стали .
в ответ ноль 16.12.08 19:47
В ответ на:
креатино, вы уверены, что я хоть как-то задумываюсь в вашу сторону?))
креатино, вы уверены, что я хоть как-то задумываюсь в вашу сторону?))
Ну , Вы хитро спрашивали , должен же Белых себя как-то проявить ? И обращались за этим почему-то ко мне .
Как будто я папа этого человека . Я даже удивился , что это Вы такой хитрый вдруг стали .
16.12.08 20:11
неплохой вариант автоподписи для вас)) подумайте над моим предложением))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12369173&Board=discus
в ответ creatino 16.12.08 20:01
В ответ на:
Ничего не понимаю
Ничего не понимаю
неплохой вариант автоподписи для вас)) подумайте над моим предложением))
В ответ на:
На что ответить-то подобающим образом ?
На что ответить-то подобающим образом ?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12369173&Board=discus
16.12.08 20:22
Я же сказал , что не согласен . И объяснил , почему он не оппозиционер , и не либерал .
Вы ссылки мои не читали ? А Чубайс оппозиционер ?
А понял . Вас вдохновило то , что Белыха назначили на должность ?
Так всех назначают в кремле на должности . А почему именно Белых имеет для Вас такое значение ?
Думаете , что в нем есть огромный скрытый потенциал ?
в ответ ноль 16.12.08 20:11
В ответ на:
Никита Белых будет гораздо более содержателен, чем в качестве оппозиционера, если он сможет что-то хорошее сделать и показать, что либералы действительно могут что-то хорошее сделать.
вы согласны с этими словами , креатино?
Никита Белых будет гораздо более содержателен, чем в качестве оппозиционера, если он сможет что-то хорошее сделать и показать, что либералы действительно могут что-то хорошее сделать.
вы согласны с этими словами , креатино?
Я же сказал , что не согласен . И объяснил , почему он не оппозиционер , и не либерал .
Вы ссылки мои не читали ? А Чубайс оппозиционер ?
А понял . Вас вдохновило то , что Белыха назначили на должность ?
Так всех назначают в кремле на должности . А почему именно Белых имеет для Вас такое значение ?
Думаете , что в нем есть огромный скрытый потенциал ?
16.12.08 20:40
Он государственный чиновник. В стране 140 000 000 человек не членов Единой России. Они что по вашему, все оппозиционеры?
в ответ ноль 16.12.08 20:30
В ответ на:
а кто он? уже член Единой России? вроде,же выяснили. что ещё нет
а кто он? уже член Единой России? вроде,же выяснили. что ещё нет
Он государственный чиновник. В стране 140 000 000 человек не членов Единой России. Они что по вашему, все оппозиционеры?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.12.08 20:41
Белыху будет польза , а не от Белыха .
Все у Вас с ног на голову . Вы с собрания , что ли пришли ?
Ищите лучше врагов народа . Вы же знаете , как их много . Имя им -- легион .
Практически все , кто не получает пользу от должности .
в ответ ноль 16.12.08 20:32
В ответ на:
несогласны с чем, креатино? что от Белых будет польза на госдолжности или где?))
несогласны с чем, креатино? что от Белых будет польза на госдолжности или где?))
Белыху будет польза , а не от Белыха .
Все у Вас с ног на голову . Вы с собрания , что ли пришли ?
Ищите лучше врагов народа . Вы же знаете , как их много . Имя им -- легион .
Практически все , кто не получает пользу от должности .
16.12.08 20:47
уже? когда успел? или фантазируете?))
вы ваще, читали цитату?.. поняли хорошо, о чём она?
перечитайте.. потом поговорим..
пысы: не просто тихий ужас с этими дк-демократами.. в цитату из пяти слов неспособны въехать..))
в ответ Пух 16.12.08 20:40
В ответ на:
Он государственный чиновник.
Он государственный чиновник.
уже? когда успел? или фантазируете?))
В ответ на:
Они что по вашему, все оппозиционеры?
Они что по вашему, все оппозиционеры?
вы ваще, читали цитату?.. поняли хорошо, о чём она?
перечитайте.. потом поговорим..
пысы: не просто тихий ужас с этими дк-демократами.. в цитату из пяти слов неспособны въехать..))
16.12.08 21:01
Не будем мы с вами говорить. Не хочу говорить с человеком, до которого самые элементарные вещи даже с пятого раза не доходят.
Когда дойдет, что Белых не оппозиционер и после этого будут еще вопросы, тогда заходите. Может и поговорим. Если у меня будут время и настроение.
Пока же чусс.
в ответ ноль 16.12.08 20:47
В ответ на:
перечитайте.. потом поговорим..
перечитайте.. потом поговорим..
Не будем мы с вами говорить. Не хочу говорить с человеком, до которого самые элементарные вещи даже с пятого раза не доходят.
Когда дойдет, что Белых не оппозиционер и после этого будут еще вопросы, тогда заходите. Может и поговорим. Если у меня будут время и настроение.
Пока же чусс.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.12.08 22:00
То есть, Вы хотите сказать, что если завтра Немцову с Хокамадой предложат... место у корыта,... то они, как бы,... будут оскорблены в своих лучших чувствах?...
Валерия Ильинишна, символ оппозиции, сказала на эхе, что из за таких вот... всё движение на смарку... имена называла... Лера думает, что это там не все такие... наивная... просто не всем предлагали... Если бы всем предложили,... по факту Ильинишна повесилась бы... на собственной косе... как последняя из демократок...
в ответ creatino 16.12.08 20:41
В ответ на:
Белыху будет польза , а не от Белыха .
Все у Вас с ног на голову . Вы с собрания , что ли пришли ?
Ищите лучше врагов народа . Вы же знаете , как их много . Имя им -- легион .
Практически все , кто не получает пользу от должности .
Белыху будет польза , а не от Белыха .
Все у Вас с ног на голову . Вы с собрания , что ли пришли ?
Ищите лучше врагов народа . Вы же знаете , как их много . Имя им -- легион .
Практически все , кто не получает пользу от должности .
То есть, Вы хотите сказать, что если завтра Немцову с Хокамадой предложат... место у корыта,... то они, как бы,... будут оскорблены в своих лучших чувствах?...
Валерия Ильинишна, символ оппозиции, сказала на эхе, что из за таких вот... всё движение на смарку... имена называла... Лера думает, что это там не все такие... наивная... просто не всем предлагали... Если бы всем предложили,... по факту Ильинишна повесилась бы... на собственной косе... как последняя из демократок...
16.12.08 22:25
так он уже не губернатор, а просто не оппозиционер?
ну, это уже моя маленькая победа))
продолжим, когда вы осознаете, что речь здесь идет не о оппозионере Белых, а о человеке Белых,
которому дают шанс доказать на деле, что он не болтун, а способен и на что-то конкретное))
а вообщем, можете не осознавать..мне хватает здесь и без вас..всякого))
в ответ Пух 16.12.08 21:01
В ответ на:
Когда дойдет, что Белых не оппозиционер и после этого будут еще вопросы, тогда заходите. Может и поговорим
Когда дойдет, что Белых не оппозиционер и после этого будут еще вопросы, тогда заходите. Может и поговорим
так он уже не губернатор, а просто не оппозиционер?
ну, это уже моя маленькая победа))
продолжим, когда вы осознаете, что речь здесь идет не о оппозионере Белых, а о человеке Белых,
которому дают шанс доказать на деле, что он не болтун, а способен и на что-то конкретное))
а вообщем, можете не осознавать..мне хватает здесь и без вас..всякого))
16.12.08 22:44
Как доказывать то он должен ? Сидеть тихонько в своей вотчине, да откаты отчислять?
Это СССР ! Какому-то региону выделят денег, -он процветает , другому нет - так и останется в дерьме сидеть..
Или Есть какие-то примеры Развития региона засчет удачного Руководителя ( кроме Москвы, конечно..
)
в ответ ноль 16.12.08 22:25
В ответ на:
которому дают шанс доказать на деле, что он не болтун, а способен и на что-то конкретное))
которому дают шанс доказать на деле, что он не болтун, а способен и на что-то конкретное))
Как доказывать то он должен ? Сидеть тихонько в своей вотчине, да откаты отчислять?
Это СССР !
Какому-то региону выделят денег, -он процветает , другому нет - так и останется в дерьме сидеть..Или Есть какие-то примеры Развития региона засчет удачного Руководителя ( кроме Москвы, конечно..
)
17.12.08 01:48
Дурик, вот не надо чухонскую ахинею нести По эстонским каналам уже чуть ли не завтра танки с России к нам должны были приехать. Кто сказал, что "Ночной Дозор" экстремисткая организация? В Postimees прочитали? Доказательства?
Спец. службы суют свой нос. И новость это была не о "Ночном Дозоре". А о центристах - они оппозиция. Там же Сависаар нарисован - не заметили?
Вы вообще за какую партию, дурик?
В ответ на:
Делфи- даже несмотрю..
то Что Спец службы суют носы везде- это наверное правда, хотя я наверное всякие "Ночные дозоры" Несчитал- бы опозицией..
А приплёл - бы её К экстримистским организациям ! и если им спец службы хвосты поприжимали, то это только +++
Делфи- даже несмотрю..
то Что Спец службы суют носы везде- это наверное правда, хотя я наверное всякие "Ночные дозоры" Несчитал- бы опозицией..
А приплёл - бы её К экстримистским организациям ! и если им спец службы хвосты поприжимали, то это только +++
Дурик, вот не надо чухонскую ахинею нести
По эстонским каналам уже чуть ли не завтра танки с России к нам должны были приехать. Кто сказал, что "Ночной Дозор" экстремисткая организация? В Postimees прочитали? Доказательства?Спец. службы суют свой нос. И новость это была не о "Ночном Дозоре". А о центристах - они оппозиция. Там же Сависаар нарисован - не заметили?
Вы вообще за какую партию, дурик?
17.12.08 01:55
Тогда тем более правильно спецСлужбы проработали
Неголосуя Я уже года 3 .. Достали меня все.. (как до власти дорвуться, только свои делишки улаживают..)
Да не Эстонец я, Успокойся
в ответ bibstudent 17.12.08 01:48
В ответ на:
уже чуть ли не завтра танки с России к нам должны были приехать.
уже чуть ли не завтра танки с России к нам должны были приехать.
Тогда тем более правильно спецСлужбы проработали
Неголосуя Я уже года 3 .. Достали меня все.. (как до власти дорвуться, только свои делишки улаживают..)
Да не Эстонец я, Успокойся
17.12.08 04:10
То есть, вы считаете, что он был губернатором, но благодаря вам перестал им быть? Редкостный у вас бред.
как только вы название темы и первый пост соответственно поменяете.
в ответ ноль 16.12.08 22:25
В ответ на:
так он уже не губернатор, а просто не оппозиционер?
ну, это уже моя маленькая победа))
так он уже не губернатор, а просто не оппозиционер?
ну, это уже моя маленькая победа))
То есть, вы считаете, что он был губернатором, но благодаря вам перестал им быть? Редкостный у вас бред.
В ответ на:
продолжим, когда вы осознаете, что речь здесь идет не о оппозионере Белых, а о человеке Белых,
продолжим, когда вы осознаете, что речь здесь идет не о оппозионере Белых, а о человеке Белых,
как только вы название темы и первый пост соответственно поменяете.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 10:10
в ответ Пух 17.12.08 04:10
нет , пух это именно вы сказали, что он государственный чиновник..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375471&Board=discus
и лишний раз указать на вашу некомпетентность считаю своей маленькой победой..а что, низя?))
пысы: но вот завтра..18 го..он, мобыть, станет уже госчиновником))
может, и ник сменить?))
пух.. чё вас так зомбирует слово оппозиция?..Как будто выйдя из партии, Белых повесил свои взгляды
в чулан..Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
пысы:Я уже не удивляюсь тому, что на 10-ой, а то и 20-ой странице приходится дк-демократам пояснять смысл темы..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375471&Board=discus
и лишний раз указать на вашу некомпетентность считаю своей маленькой победой..а что, низя?))
пысы: но вот завтра..18 го..он, мобыть, станет уже госчиновником))
В ответ на:
как только вы название темы и первый пост соответственно поменяете.
как только вы название темы и первый пост соответственно поменяете.
может, и ник сменить?))
пух.. чё вас так зомбирует слово оппозиция?..Как будто выйдя из партии, Белых повесил свои взгляды
в чулан..Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
пысы:Я уже не удивляюсь тому, что на 10-ой, а то и 20-ой странице приходится дк-демократам пояснять смысл темы..
17.12.08 10:50
Не в этом дело. Я русскоязычный эстонец. Это нормально.
Есть два слова описывающее то, что Вы имели ввиду, когда говорили "эстонец": первое это "титульный эстонец", второе это "интегрированный русский"
Значит гражданство есть. Как от оккупантского паспорта избавились?
Если люди тут прочитают, не поверят, но я получил паспорт, потому что у меня бабушка жила в Эстонии до Второй мировой. Те кто родился в Эстонии после Второй Мировой и родители которого тоже родились в эстонии после Второй мировой и если нету бабушек и дедушек, кто жил в Эстонии до второй мировой - оккупанты - паспорт не получают.
В ответ на:
Да не Эстонец я, Успокойся
Да не Эстонец я, Успокойся
Не в этом дело. Я русскоязычный эстонец. Это нормально.
Есть два слова описывающее то, что Вы имели ввиду, когда говорили "эстонец": первое это "титульный эстонец", второе это "интегрированный русский"
В ответ на:
Неголосуя Я уже года 3
Неголосуя Я уже года 3
Значит гражданство есть. Как от оккупантского паспорта избавились?
Если люди тут прочитают, не поверят, но я получил паспорт, потому что у меня бабушка жила в Эстонии до Второй мировой. Те кто родился в Эстонии после Второй Мировой и родители которого тоже родились в эстонии после Второй мировой и если нету бабушек и дедушек, кто жил в Эстонии до второй мировой - оккупанты - паспорт не получают.
17.12.08 13:44
Да Я к Эстонии вообще никакого отношения Неимею... А страна Хорошая.. Я думаю что из всех Бывших СССРовских больше всех успехов добилась! И очень рад за них
А неголосую я В другой стране
в ответ bibstudent 17.12.08 10:50
В ответ на:
Значит гражданство есть. Как от оккупантского паспорта избавились?
Значит гражданство есть. Как от оккупантского паспорта избавились?
Да Я к Эстонии вообще никакого отношения Неимею... А страна Хорошая.. Я думаю что из всех Бывших СССРовских больше всех успехов добилась! И очень рад за нихА неголосую я В другой стране
17.12.08 16:43
Немцов-то ?
http://b-nemtsov.livejournal.com/23462.html
Что касается первой цитаты из его журнала , то он сказал это двенадцатого августа . Для политика , имеющего информацию , связи и опыт -- это удивительная неосведомленность .
Он тусовщик пламенный , а не оппозиционер , на мой взгляд .
Что касается второй цитаты , то это типичная придурь , льстить себя наличием "сильных врагов " у Путина .
Ну , то есть , ему этот тусняк хорошо по ушам проехался . Он живет в этом мире сказок . Дурак , и все .
Ну , то есть он мыслит так же , как и кремлевские , теми же категориями .
А вообще , это оппозиция , которая борется еще с советской властью , а про "сегодня" они не имеют представления .
в ответ Schloss 16.12.08 22:00
В ответ на:
То есть, Вы хотите сказать, что если завтра Немцову с Хокамадой предложат... место у корыта,... то они, как бы,... будут оскорблены в своих лучших чувствах?...
То есть, Вы хотите сказать, что если завтра Немцову с Хокамадой предложат... место у корыта,... то они, как бы,... будут оскорблены в своих лучших чувствах?...
Немцов-то ?
В ответ на:
Саакашвили варварски наводил конституционный порядок в Цхинвали с тысячами убитых женщин, детей и стариков
Саакашвили варварски наводил конституционный порядок в Цхинвали с тысячами убитых женщин, детей и стариков
В ответ на:
У обоих есть сильный враг. У Саакашвили √ Россия, у Путина - Америка и Запад в целом.
У обоих есть сильный враг. У Саакашвили √ Россия, у Путина - Америка и Запад в целом.
http://b-nemtsov.livejournal.com/23462.html
Что касается первой цитаты из его журнала , то он сказал это двенадцатого августа . Для политика , имеющего информацию , связи и опыт -- это удивительная неосведомленность .
Он тусовщик пламенный , а не оппозиционер , на мой взгляд .
Что касается второй цитаты , то это типичная придурь , льстить себя наличием "сильных врагов " у Путина .
Ну , то есть , ему этот тусняк хорошо по ушам проехался . Он живет в этом мире сказок . Дурак , и все .
Ну , то есть он мыслит так же , как и кремлевские , теми же категориями .
А вообще , это оппозиция , которая борется еще с советской властью , а про "сегодня" они не имеют представления .
17.12.08 16:44
Пошёл перечитал, Невсё так страшно..
Вроде договорились на следующий год, ремонт докончу Что за Растояние 400-500 км?
Да.. Мы-же Про Опозицию...
Так я вот что подумал.. Эстония меньше всех была интегрированна в СССР ( тоже так называемые акупанты, из-за сложности языка, несумели сильно во власть влезть)
И Теперь после Распада СССР - эстония без всяких опозиций, (как то в латвии , меньшей мере Литве) проводила Реформы..
Вот И результат - Эстония сейчас практически на ногах стоит, ( кажись Лучшее положение Из всех пост советских) А Латвия, к примеру, пока занималась всеми этими межпартийными передрягами- Вместо построения экономики, катится в пропасть..
Вот о чём я подумал.
в ответ bibstudent 17.12.08 16:20
В ответ на:
Что же Вы мне мозги пудрили на протяжении месяца и в свою баню приглашали?
Что же Вы мне мозги пудрили на протяжении месяца и в свою баню приглашали?
Пошёл перечитал, Невсё так страшно.. Вроде договорились на следующий год, ремонт докончу
Что за Растояние 400-500 км?Да.. Мы-же Про Опозицию...
Так я вот что подумал.. Эстония меньше всех была интегрированна в СССР ( тоже так называемые акупанты, из-за сложности языка, несумели сильно во власть влезть)
И Теперь после Распада СССР - эстония без всяких опозиций, (как то в латвии , меньшей мере Литве) проводила Реформы..
Вот И результат - Эстония сейчас практически на ногах стоит, ( кажись Лучшее положение Из всех пост советских) А Латвия, к примеру, пока занималась всеми этими межпартийными передрягами- Вместо построения экономики, катится в пропасть..
Вот о чём я подумал.
17.12.08 16:52
Ну вот Латынина . На практике она показывает , какими должны быть СМИ .
Польза от ее публикаций огромная . После нее уже не будешь читать халтуру в газете " Взгляд " .
Информационная польза : конечно же -- это самое важное .
И , конечно , престиж российской журналистики за рубежом . Не сказочный , а настоящий .
Всего один человек , а сколько пользы от ее идей на практике .
в ответ ноль 17.12.08 10:10
В ответ на:
Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
Ну вот Латынина . На практике она показывает , какими должны быть СМИ .
Польза от ее публикаций огромная . После нее уже не будешь читать халтуру в газете " Взгляд " .
Информационная польза : конечно же -- это самое важное .
И , конечно , престиж российской журналистики за рубежом . Не сказочный , а настоящий .
Всего один человек , а сколько пользы от ее идей на практике .
17.12.08 16:53
Метко... "бой с тенью", да еще и за деньги... а там победил, не победил - поди проверь... тень она и есть тень... так же?... тень отца Гамлета...
в ответ creatino 17.12.08 16:43
В ответ на:
А вообще , это оппозиция , которая борется еще с советской властью , а про "сегодня" они не имеют представления .
А вообще , это оппозиция , которая борется еще с советской властью , а про "сегодня" они не имеют представления .
Метко
... "бой с тенью", да еще и за деньги... а там победил, не победил - поди проверь... тень она и есть тень... так же?... тень отца Гамлета...
17.12.08 19:03
Но что он губернатор, я не говорил. Лишний раз указать на вашу ложь считаю своей маленькой победой
Завтра он может быть станет губернатором. А госчиновником он еще 11 декабря стал. Лишний раз указываю на вашу некомпетентность и считаю своей маленькой победой.
В качестве назначенных чиновников? Конечно нет. Потому что людей с оппозиционными взглядами власть не должности не назначает. А если уж где и пытается назначить по ошибке, то люди с оппозиционными взглядами сами отказываются. Если у них такие взгляды конечно есть.
в ответ ноль 17.12.08 10:10
В ответ на:
нет , пух это именно вы сказали, что он государственный чиновник..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375471&Board=discus
и лишний раз указать на вашу некомпетентность считаю своей маленькой победой..а что, низя?))
нет , пух это именно вы сказали, что он государственный чиновник..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12375471&Board=discus
и лишний раз указать на вашу некомпетентность считаю своей маленькой победой..а что, низя?))
Но что он губернатор, я не говорил. Лишний раз указать на вашу ложь считаю своей маленькой победой
В ответ на:
пысы: но вот завтра..18 го..он, мобыть, станет уже госчиновником))
пысы: но вот завтра..18 го..он, мобыть, станет уже госчиновником))
Завтра он может быть станет губернатором. А госчиновником он еще 11 декабря стал. Лишний раз указываю на вашу некомпетентность и считаю своей маленькой победой.
В ответ на:
Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
Тема о том, смогут ли люди с оппозиционными взглядами(вникните.. не обязательно члены этой самой оппозиции)
использовать свои идеи на практике..
В качестве назначенных чиновников? Конечно нет. Потому что людей с оппозиционными взглядами власть не должности не назначает. А если уж где и пытается назначить по ошибке, то люди с оппозиционными взглядами сами отказываются. Если у них такие взгляды конечно есть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 19:23
а какую должность вы имелии ввиду, называя Белых госчиновником?
выкручивайтесь пух, вам не впервой))
см.выше))
министр обороны США Гейтс, руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс....если поднапрячься ещё найду..
в ответ Пух 17.12.08 19:03
В ответ на:
Но что он губернатор, я не говорил.
Но что он губернатор, я не говорил.
а какую должность вы имелии ввиду, называя Белых госчиновником?
выкручивайтесь пух, вам не впервой))
В ответ на:
А госчиновником он еще 11 декабря стал.
А госчиновником он еще 11 декабря стал.
см.выше))
В ответ на:
Потому что людей с оппозиционными взглядами власть не должности не назначает. А если уж где и пытается назначить по ошибке, то люди с оппозиционными взглядами сами отказываются. Если у них такие взгляды конечно есть.
Потому что людей с оппозиционными взглядами власть не должности не назначает. А если уж где и пытается назначить по ошибке, то люди с оппозиционными взглядами сами отказываются. Если у них такие взгляды конечно есть.
министр обороны США Гейтс, руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс....если поднапрячься ещё найду..
17.12.08 19:44
Вы , конечно , не обратили внимания , я Вам уже приводил цитату , где партия Чубайса заявляет , что придерживается взглядов кремля самым открытым и официальным образом .
Не могу понять , что в этом оппозиционного . Это же называется наоборот : соратник .
Теперь поняли ?
в ответ ноль 17.12.08 19:23
В ответ на:
руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс....если поднапрячься ещё найду..
руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс....если поднапрячься ещё найду..
Вы , конечно , не обратили внимания , я Вам уже приводил цитату , где партия Чубайса заявляет , что придерживается взглядов кремля самым открытым и официальным образом .
Не могу понять , что в этом оппозиционного . Это же называется наоборот : соратник .
Теперь поняли ?
17.12.08 19:53
А зачем? Я понятия не имею, какую он должность занимает и меня это не интересует. Главное . на государственной службе.
А давно Чубайс оппозиционером стал? Напомните.
в ответ ноль 17.12.08 19:23
В ответ на:
какую должность вы имелии ввиду, называя Белых госчиновником?
выкручивайтесь пух, вам не впервой))
какую должность вы имелии ввиду, называя Белых госчиновником?
выкручивайтесь пух, вам не впервой))
А зачем? Я понятия не имею, какую он должность занимает и меня это не интересует. Главное . на государственной службе.
В ответ на:
руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс..
руководитель госкорпорации"нанотехнология" Чубайс..
А давно Чубайс оппозиционером стал? Напомните.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 20:14
меня тоже не интересовало..пока вы об этом не сказали.. я то думал вы хоть что -то знаете))
значит, я не зря праздновал))
пысы: а что такое было 11 декабря с Белых?
с 2000 -ого года.. как стал сопредседателем СПС.. вы и этого не знали?
в ответ Пух 17.12.08 19:53
В ответ на:
А зачем? Я понятия не имею, какую он должность занимает и меня это не интересует. Главное . на государственной службе.
А зачем? Я понятия не имею, какую он должность занимает и меня это не интересует. Главное . на государственной службе.
меня тоже не интересовало..пока вы об этом не сказали.. я то думал вы хоть что -то знаете))
значит, я не зря праздновал))
пысы: а что такое было 11 декабря с Белых?
В ответ на:
А давно Чубайс оппозиционером стал? Напомните.
А давно Чубайс оппозиционером стал? Напомните.
с 2000 -ого года.. как стал сопредседателем СПС.. вы и этого не знали?
17.12.08 20:30
Язнал, что он стал сопредседателем СПС. Вот что он стал оппозиционером... Вы может тогда помните, чью кандидатуру поддерживал СПС на выборах президента в 2000 году?
в ответ ноль 17.12.08 20:14
В ответ на:
с 2000 -ого года.. как стал сопредседателем СПС.. вы и этого не знали?
с 2000 -ого года.. как стал сопредседателем СПС.. вы и этого не знали?
Язнал, что он стал сопредседателем СПС. Вот что он стал оппозиционером... Вы может тогда помните, чью кандидатуру поддерживал СПС на выборах президента в 2000 году?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 20:36
в ответ Пух 17.12.08 20:30
.
не помню.. но догадываюсь..наверное, ту, которую предложила поддержать коалиция..а что это меняет?
разве демократы в США не желающие голосовать за Обаму и голосовавшие за Маккейна автоматически стали республиканцами?
В ответ на:
Вы может тогда помните, чью кандидатуру поддерживал СПС на выборах президента в 2000 году?
Вы может тогда помните, чью кандидатуру поддерживал СПС на выборах президента в 2000 году?
не помню.. но догадываюсь..наверное, ту, которую предложила поддержать коалиция..а что это меняет?
разве демократы в США не желающие голосовать за Обаму и голосовавшие за Маккейна автоматически стали республиканцами?
17.12.08 20:45
Да нет, просто умора. "Оппозиционер" Чубайс со всей СПС тогда так красиво убеждал за Путина голосовать... Так к кому он был в оппозиции вы говорите?
А разве нет? Демократы голосуют за демократов. Республиканцы . за республиканцев. Прочие за кого хотят.
в ответ ноль 17.12.08 20:36
В ответ на:
не помню.. но догадываюсь..наверное, ту, которую предложила поддержать коалиция..а что это меняет?
не помню.. но догадываюсь..наверное, ту, которую предложила поддержать коалиция..а что это меняет?
Да нет, просто умора. "Оппозиционер" Чубайс со всей СПС тогда так красиво убеждал за Путина голосовать... Так к кому он был в оппозиции вы говорите?
В ответ на:
разве демократы в США не желающие голосовать за Обаму и голосовавшие за Маккейна автоматически стали республиканцами?
разве демократы в США не желающие голосовать за Обаму и голосовавшие за Маккейна автоматически стали республиканцами?
А разве нет? Демократы голосуют за демократов. Республиканцы . за республиканцев. Прочие за кого хотят.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 20:47
в ответ ноль 17.12.08 20:38
Да вы каждый свой ляп празднуете как победу. Продолжайте в том же духе. Теперь можете отпраздновать назначение Чубайса в оппозиционеры.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.12.08 22:24
действительно умора, пух..похоже вам надо устроить ликбез по политическим играм..
или вы считаете, что СПС должны были поддерживать Зюганова? ужас, пух. тихий ужас..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
В период с 7 по 22 марта компания Gallup опросила 6657 избирателей-демократов о том, за кого они станут голосовать, если их кандидат проиграет внутрипартийную борьбу за выдвижение в президенты. Естественно, опрашиваемые делятся на сторонников Барака Обамы и Хиллари Клинтон. Как показывают результаты исследования, значительная доля демократов готова проголосовать за республиканца Джона Маккейна, если их фавориты в выборах участвовать не будут.
http://usa.lenta.ru/rating/2008/03/27/197598/
в ответ Пух 17.12.08 20:45
В ответ на:
Да нет, просто умора. "Оппозиционер" Чубайс со всей СПС тогда так красиво убеждал за Путина голосовать... Так к кому он был в оппозиции вы говорите?
Да нет, просто умора. "Оппозиционер" Чубайс со всей СПС тогда так красиво убеждал за Путина голосовать... Так к кому он был в оппозиции вы говорите?
действительно умора, пух..похоже вам надо устроить ликбез по политическим играм..
или вы считаете, что СПС должны были поддерживать Зюганова? ужас, пух. тихий ужас..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
В ответ на:
А разве нет? Демократы голосуют за демократов. Республиканцы . за республиканцев. Прочие за кого хотят.
А разве нет? Демократы голосуют за демократов. Республиканцы . за республиканцев. Прочие за кого хотят.
В период с 7 по 22 марта компания Gallup опросила 6657 избирателей-демократов о том, за кого они станут голосовать, если их кандидат проиграет внутрипартийную борьбу за выдвижение в президенты. Естественно, опрашиваемые делятся на сторонников Барака Обамы и Хиллари Клинтон. Как показывают результаты исследования, значительная доля демократов готова проголосовать за республиканца Джона Маккейна, если их фавориты в выборах участвовать не будут.
http://usa.lenta.ru/rating/2008/03/27/197598/
18.12.08 03:46
Действительно. Устраиваю. Если две партии на выборах президента выдвигают и поддерживают одну кандидатуру, то говорят, что эти партии находятся в коалиции.
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
Она ничего не должна была. Она могла вступить в коалиции с правещей партией и поддержать ее кандидата, или быть в коалиции с какой-либо оппозиционной партией и поддержать ее кандидата, или выдвинуть своего.
Что они сделали?
в ответ ноль 17.12.08 22:24
В ответ на:
умора, пух..похоже вам надо устроить ликбез по политическим играм..
умора, пух..похоже вам надо устроить ликбез по политическим играм..
Действительно. Устраиваю. Если две партии на выборах президента выдвигают и поддерживают одну кандидатуру, то говорят, что эти партии находятся в коалиции.
В ответ на:
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
В ответ на:
СПС должны были поддерживать Зюганова?
СПС должны были поддерживать Зюганова?
Она ничего не должна была. Она могла вступить в коалиции с правещей партией и поддержать ее кандидата, или быть в коалиции с какой-либо оппозиционной партией и поддержать ее кандидата, или выдвинуть своего.
Что они сделали?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.12.08 10:21
да неужели? а вы знаете, что такое компромис?
возьмём свежий пример.. При голосовании на должность спикера ВР Украины оппозиционная КПУ отдала голоса за кандитатуру Литвина, за которого голосовали и правящие НУНС и БЮТ. Осталась ли при этом КПУ оппозиционной или автоматически вошла в коалицию?))
и можете это доказать фактами, документами?
ужас..
не пух.. чем дальше в лес..тем толще партизаны..
тогда ещё раз о компромисах.. Ситуация. Два реальных кандидата: Путин и Зюганов. СПС реального кандидата не имеет, но если откажется от голосования, то может победить Зюганов.. Что должна делать в таком случае СПС?
пысы: вы как-то обошли молчанием демократов в США ,голосующих за республиканского кандидата..Они стали автоматически при этом республиканцами или всё-таки нет?))
или опять упрётесь как с госчиновником Белых? кстати, можете его поздравить..сёгодня он им стал!))
в ответ Пух 18.12.08 03:46
В ответ на:
Действительно. Устраиваю. Если две партии на выборах президента выдвигают и поддерживают одну кандидатуру, то говорят, что эти партии находятся в коалиции.
Действительно. Устраиваю. Если две партии на выборах президента выдвигают и поддерживают одну кандидатуру, то говорят, что эти партии находятся в коалиции.
да неужели? а вы знаете, что такое компромис?
возьмём свежий пример.. При голосовании на должность спикера ВР Украины оппозиционная КПУ отдала голоса за кандитатуру Литвина, за которого голосовали и правящие НУНС и БЮТ. Осталась ли при этом КПУ оппозиционной или автоматически вошла в коалицию?))
В ответ на:
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
и можете это доказать фактами, документами?
ужас..
В ответ на:
Она ничего не должна была. Она могла вступить в коалиции с правещей партией и поддержать ее кандидата, или быть в коалиции с какой-либо оппозиционной партией и поддержать ее кандидата, или выдвинуть своего.
Она ничего не должна была. Она могла вступить в коалиции с правещей партией и поддержать ее кандидата, или быть в коалиции с какой-либо оппозиционной партией и поддержать ее кандидата, или выдвинуть своего.
не пух.. чем дальше в лес..тем толще партизаны..
тогда ещё раз о компромисах.. Ситуация. Два реальных кандидата: Путин и Зюганов. СПС реального кандидата не имеет, но если откажется от голосования, то может победить Зюганов.. Что должна делать в таком случае СПС?
пысы: вы как-то обошли молчанием демократов в США ,голосующих за республиканского кандидата..Они стали автоматически при этом республиканцами или всё-таки нет?))
или опять упрётесь как с госчиновником Белых? кстати, можете его поздравить..сёгодня он им стал!))
18.12.08 18:35
Или можно рассмотреть в качестве примера никарагуанский парламент .
Лишь бы не собственный . Единороссы , кстати , предлагают деньги стабфонда народу раздать , чтобы тот на эти деньги купил в магазинах что-нибудь , тем самым поддержав
потребительский бум . Чем не оппозиция ?
Чем не оппозиция ?
Поэтому партия сливает Кудрина -стрелочника .
http://gazeta.ru/comments/2008/12/17_e_2912738.shtml
Чем не компромисс ?
в ответ ноль 18.12.08 10:21
В ответ на:
возьмём свежий пример.. При голосовании на должность спикера ВР Украины
возьмём свежий пример.. При голосовании на должность спикера ВР Украины
В ответ на:
вы как-то обошли молчанием демократов в США ,голосующих за республиканского кандидата
вы как-то обошли молчанием демократов в США ,голосующих за республиканского кандидата
Или можно рассмотреть в качестве примера никарагуанский парламент .
Лишь бы не собственный . Единороссы , кстати , предлагают деньги стабфонда народу раздать , чтобы тот на эти деньги купил в магазинах что-нибудь , тем самым поддержав
потребительский бум . Чем не оппозиция ?
В ответ на:
Думские единороссы уверены, что действовать надо ╚не через банки, а через людей╩. Они предлагают раздать скопившиеся в Стабфонде деньги простым покупателям, ╚людям в магазинах, автосалонах, в риэлтерских конторах╩, которые сами распределят полученные средства.
Таким образом, считают авторы письма, и будет стимулирован спрос
Думские единороссы уверены, что действовать надо ╚не через банки, а через людей╩. Они предлагают раздать скопившиеся в Стабфонде деньги простым покупателям, ╚людям в магазинах, автосалонах, в риэлтерских конторах╩, которые сами распределят полученные средства.
Таким образом, считают авторы письма, и будет стимулирован спрос
Чем не оппозиция ?
В ответ на:
а вы знаете, что такое компромис?
-- спрашивает Ноль .а вы знаете, что такое компромис?
В ответ на:
Приписывать себе бьющий рекорды ╚лихих 90-х╩ спад производства в стране, угрозу массовой безработицы и полную неготовность национальной экономики к резкому падению цен единороссы, естественно, не хотят.
Но и дистанцироваться от власти по законам собственного политического существования не имеют права ≈ особенно после недавнего заявления своего лидера, премьер-министра Владимира Путина (главного архитектора этой неэффективной, обанкротившейся модели экономики), на съезде ╚Единой России╩, что партия должна отвечать за ситуацию в стране.
Поэтому ╚Единой России╩ приходится лавировать между статусом партии власти, причем власти безгрешной, и реальными настроениями электората...
Приписывать себе бьющий рекорды ╚лихих 90-х╩ спад производства в стране, угрозу массовой безработицы и полную неготовность национальной экономики к резкому падению цен единороссы, естественно, не хотят.
Но и дистанцироваться от власти по законам собственного политического существования не имеют права ≈ особенно после недавнего заявления своего лидера, премьер-министра Владимира Путина (главного архитектора этой неэффективной, обанкротившейся модели экономики), на съезде ╚Единой России╩, что партия должна отвечать за ситуацию в стране.
Поэтому ╚Единой России╩ приходится лавировать между статусом партии власти, причем власти безгрешной, и реальными настроениями электората...
Поэтому партия сливает Кудрина -стрелочника .
В ответ на:
Таким образом представители партии пытаются свалить ответственность на формально беспартийного министра и заодно озвучить крайне популистские меры (к тому же трудноисполнимые чисто технически: как, интересно, единороссы представляют себе раздачу денег Стабфонда людям, минуя банки
Таким образом представители партии пытаются свалить ответственность на формально беспартийного министра и заодно озвучить крайне популистские меры (к тому же трудноисполнимые чисто технически: как, интересно, единороссы представляют себе раздачу денег Стабфонда людям, минуя банки
http://gazeta.ru/comments/2008/12/17_e_2912738.shtml
Чем не компромисс ?
19.12.08 13:50
тормозите вы, креатино, чегой-то))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12380010&Board=discus
куда?
вы всё прально поняли с компромисом.. терерь разъясните это пуху))
в ответ creatino 18.12.08 18:35
В ответ на:
Единороссы , кстати , предлагают деньги стабфонда народу раздать , чтобы тот на эти деньги купил в магазинах что-нибудь , тем самым поддержав
потребительский бум . Чем не оппозиция ?
Единороссы , кстати , предлагают деньги стабфонда народу раздать , чтобы тот на эти деньги купил в магазинах что-нибудь , тем самым поддержав
потребительский бум . Чем не оппозиция ?
тормозите вы, креатино, чегой-то))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12380010&Board=discus
В ответ на:
Поэтому партия сливает Кудрина -стрелочника .
Поэтому партия сливает Кудрина -стрелочника .
куда?
В ответ на:
Чем не компромисс ?
Чем не компромисс ?
вы всё прально поняли с компромисом.. терерь разъясните это пуху))
19.12.08 17:49
вот она двуличность дк-демократиков))
значит, если Латынина кого-то критикует-это героизм, ей премию и бюст на родине..
а если депутаты решили кого-то критикануть-то это слив и подтасовка..
А может. им тоже к Госдеповской премии захотелось приложиться..всем коллективом ГД .такаказть..
в ответ creatino 19.12.08 17:19
В ответ на:
Я рассказал Вам подробно кто , почему , зачем и за что сливает Кудрина .
За Кудриным пришли .
Чтобы Вы не удивлялись , отчего Кудрин подвергся " резкой критике " .
Я рассказал Вам подробно кто , почему , зачем и за что сливает Кудрина .
За Кудриным пришли .
Чтобы Вы не удивлялись , отчего Кудрин подвергся " резкой критике " .
вот она двуличность дк-демократиков))
значит, если Латынина кого-то критикует-это героизм, ей премию и бюст на родине..
а если депутаты решили кого-то критикануть-то это слив и подтасовка..
А может. им тоже к Госдеповской премии захотелось приложиться..всем коллективом ГД .такаказть..
19.12.08 17:50
в ответ ноль 19.12.08 13:50
Кто бы вам разъяснил, что оппозиция это партии выступающие на выборах против правительства. А выступающие за него, это не оппозиция. и тут совершено без разницы, почему они занимают проправительственную, а не оппозиционную позицию. Какой там был компромисс и кому чего обещали за поддержку, меня это не интересует. Факт есть - в 2000 году СПС была проправительственной пропутинской партией. Вместе со своим зампредом Чубайсом.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.12.08 18:12
думаете найдутся ещё такие дураки?
потому, что все знают, что оппозиция это те, кто выступают против линии правящей партии..а правительство здесь ваще не при чём..
ужас, пух,тихий ужас..
ок..)) а когда она стала оппозиционной?))
тока не опозорьте Немцова и Хакамаду, пух)) они очень ждут вашего правильного ответа))
в ответ Пух 19.12.08 17:50
В ответ на:
Кто бы вам разъяснил, что оппозиция это партии выступающие на выборах против правительства. А
Кто бы вам разъяснил, что оппозиция это партии выступающие на выборах против правительства. А
думаете найдутся ещё такие дураки?
потому, что все знают, что оппозиция это те, кто выступают против линии правящей партии..а правительство здесь ваще не при чём..
ужас, пух,тихий ужас..
В ответ на:
в 2000 году СПС была проправительственной пропутинской партией. Вместе со своим зампредом Чубайсом.
в 2000 году СПС была проправительственной пропутинской партией. Вместе со своим зампредом Чубайсом.
ок..)) а когда она стала оппозиционной?))
тока не опозорьте Немцова и Хакамаду, пух)) они очень ждут вашего правильного ответа))
19.12.08 18:22
То есть правящая партия как.бы сама собой, а правительство само по себе. Действительно ужас. Почему же тогда партия то назывется правящей? Я то думал потому, что она определяет состав и политику правительства. а Вы как думаете?
Собствено этот вопрос я вам задавал относительно Чубайса. Ответ был неверный. Противоречащий фактам. Но может вы дадите другой, подождем.
в ответ ноль 19.12.08 18:12
В ответ на:
это те, кто выступают против линии правящей партии..а правительство здесь ваще не при чём..
это те, кто выступают против линии правящей партии..а правительство здесь ваще не при чём..
То есть правящая партия как.бы сама собой, а правительство само по себе. Действительно ужас. Почему же тогда партия то назывется правящей? Я то думал потому, что она определяет состав и политику правительства. а Вы как думаете?
В ответ на:
а когда она стала оппозиционной?))
а когда она стала оппозиционной?))
Собствено этот вопрос я вам задавал относительно Чубайса. Ответ был неверный. Противоречащий фактам. Но может вы дадите другой, подождем.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.12.08 18:28
в ответ ноль 19.12.08 18:14
Есть команда единомышленников именуемая часто питерской командой. Эта команда в течении долгого времени управляла страной в соответствии со своими идеями. Если в результате этого управления страна приходит к экономическому краху, то логично было бы возложить ответственность на всю команду, а не только на одного Кудрина. Там более, что он в этой команде далеко не главный.
Я правильно рассуждаю или где ошибка?
Я правильно рассуждаю или где ошибка?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.12.08 18:42
мы с вами говорим об оппозиции. пух.. а оппозиция -это группа, партия..которая выступает против линии правящей партии непосредственно..а в правительстве могут находиться и члены оппозиционных партий..я ж вам даже пример с республиканцем Гейтсем приводил..
я вам ответил..а вот вы мне -нет))
и всё, пух.. вы меня устали..
в ответ Пух 19.12.08 18:22
В ответ на:
То есть правящая партия как.бы сама собой, а правительство само по себе. Действительно ужас. Почему же тогда партия то назывется правящей? Я то думал потому, что она определяет состав и политику правительства. а Вы как думаете?
То есть правящая партия как.бы сама собой, а правительство само по себе. Действительно ужас. Почему же тогда партия то назывется правящей? Я то думал потому, что она определяет состав и политику правительства. а Вы как думаете?
мы с вами говорим об оппозиции. пух.. а оппозиция -это группа, партия..которая выступает против линии правящей партии непосредственно..а в правительстве могут находиться и члены оппозиционных партий..я ж вам даже пример с республиканцем Гейтсем приводил..
В ответ на:
Собствено этот вопрос я вам задавал относительно Чубайса. Ответ был неверный. Противоречащий фактам. Но может вы дадите другой, подождем.
Собствено этот вопрос я вам задавал относительно Чубайса. Ответ был неверный. Противоречащий фактам. Но может вы дадите другой, подождем.
я вам ответил..а вот вы мне -нет))
и всё, пух.. вы меня устали..
19.12.08 21:13
Шо та я запутался совсем... А хто ж тогда оппозиция?...
Поразмыслив, можно сказать, что оппозиции в РФ либо вообще нет,... либо её заменяют, не много ни мало, Соединённые Штаты Америки...
Ну не Эдика с Гариком же записывать в оппозицию... Зюганов еще... срьёзная сила пока... "Коммунисты" - это оппозиция,... как Вы считаете?...
в ответ Пух 19.12.08 17:50
В ответ на:
Кто бы вам разъяснил, что оппозиция это партии выступающие на выборах против правительства. А выступающие за него, это не оппозиция. и тут совершено без разницы, почему они занимают проправительственную, а не оппозиционную позицию. Какой там был компромисс и кому чего обещали за поддержку, меня это не интересует. Факт есть - в 2000 году СПС была проправительственной пропутинской партией. Вместе со своим зампредом Чубайсом.
Кто бы вам разъяснил, что оппозиция это партии выступающие на выборах против правительства. А выступающие за него, это не оппозиция. и тут совершено без разницы, почему они занимают проправительственную, а не оппозиционную позицию. Какой там был компромисс и кому чего обещали за поддержку, меня это не интересует. Факт есть - в 2000 году СПС была проправительственной пропутинской партией. Вместе со своим зампредом Чубайсом.
Шо та я запутался совсем... А хто ж тогда оппозиция?...
Поразмыслив, можно сказать, что оппозиции в РФ либо вообще нет,... либо её заменяют, не много ни мало, Соединённые Штаты Америки...
Ну не Эдика с Гариком же записывать в оппозицию... Зюганов еще... срьёзная сила пока... "Коммунисты" - это оппозиция,... как Вы считаете?...
19.12.08 21:21
в ответ Schloss 19.12.08 21:13
Согласен. Не стало на Руси оппозиции. Отдельные оппозиционеры еще правда встречаются. Такие еще недобитые и неподкупленные рыцари
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.12.08 21:42
Системной -- нет . А внесистемная -- на то и внесистемная , что не входит в денежный круг интересов официозных прессы и ТВ .
После восьми-- девяти лет , когда "стабильность " заменила всевозможные свободы , рассчитывать в обозримом , что появятся свежие идеи и люди -- не приходится .
Вряд ли в ближайшее десятилетие появится что-либо , кроме клановых разборок .
Может , в суматохе и возникнут неподконтрольные СМИ , без которых реальной оценки положения не видать , как своих ушей .
в ответ Schloss 19.12.08 21:13
В ответ на:
Поразмыслив, можно сказать, что оппозиции в РФ либо вообще нет
Поразмыслив, можно сказать, что оппозиции в РФ либо вообще нет
Системной -- нет . А внесистемная -- на то и внесистемная , что не входит в денежный круг интересов официозных прессы и ТВ .
После восьми-- девяти лет , когда "стабильность " заменила всевозможные свободы , рассчитывать в обозримом , что появятся свежие идеи и люди -- не приходится .
Вряд ли в ближайшее десятилетие появится что-либо , кроме клановых разборок .
Может , в суматохе и возникнут неподконтрольные СМИ , без которых реальной оценки положения не видать , как своих ушей .
19.12.08 22:08
в ответ creatino 19.12.08 21:42
Дык, в Германии происходит то же самое... Я же говорю: кризис жанра... или конец истории,... как хотите... Технологии дают возможность не голодать, подавляя активность низов... как следствие, вверху развязаны руки... вернее локти... к толканию которыми свелась вся "политическая борьба"...
19.12.08 22:17
Ну , бродят апокалиптические настроения . Интернет-то сравнительно недавно появился . Мы еще не привыкли к потоку информации .
Но по всем данным от Иоанна , признаки конца света еще далеко не проявились .
Еще повертимся на сковородке бытия .
в ответ Schloss 19.12.08 22:08
В ответ на:
Я же говорю: кризис жанра... или конец истории,... как хотите
Я же говорю: кризис жанра... или конец истории,... как хотите
Ну , бродят апокалиптические настроения . Интернет-то сравнительно недавно появился . Мы еще не привыкли к потоку информации .
Но по всем данным от Иоанна , признаки конца света еще далеко не проявились .
Еще повертимся на сковородке бытия .
20.12.08 16:12
Свои пять копеек я хотел бы оплатить маленькой поправкой одного из предыдущих "ораторов": нынешних российских парламентских заседателей я иначе как ДЕПУТАТИКАМИ назвать не могу. Ибо от них мало что (если вообще что-то) зависит, или я не прав? Вспомним, с какой необычной прытью, уместной для других случаев, наши парламентарии во главе с главным из них по фамилии Г. возрешили принять выстраданную путинскую идею об удлинении сроков президенства - сразу в трёх чтениях, и в течении ближайших недель! Это ли не депутатики?? Жду возражений.
Жду возражений.
20.12.08 18:46
А может и идея неплохая...
откуда вообще взялись 4 года? Строгое копировани ЕБН Заокеании?
Во Франции, Греции - 5 лет, в Италии, Ирландии - 7 лет, в Австрии - 6 лет. Живут же. Почему тогда изменение сроков президенства в России с 4 до 6-ти лет вызывает такую "озабоченность"? Или только лишь потому, что там опять этот "противный Путин"?
в ответ Mayer0 20.12.08 16:12
В ответ на:
возрешили принять выстраданную путинскую идею об удлинении сроков президенства
возрешили принять выстраданную путинскую идею об удлинении сроков президенства
А может и идея неплохая...
откуда вообще взялись 4 года? Строгое копировани ЕБН Заокеании?
Во Франции, Греции - 5 лет, в Италии, Ирландии - 7 лет, в Австрии - 6 лет. Живут же. Почему тогда изменение сроков президенства в России с 4 до 6-ти лет вызывает такую "озабоченность"? Или только лишь потому, что там опять этот "противный Путин"?
20.12.08 19:53
в ответ gau 20.12.08 18:46
В ответ на:
Во Франции, Греции - 5 лет, в Италии, Ирландии - 7 лет, в Австрии - 6 лет. Живут же. Почему тогда изменение сроков президенства в России с 4 до 6-ти лет вызывает такую "озабоченность"? Или только лишь потому, что там опять этот "противный Путин"?
Во Франции, Греции - 5 лет, в Италии, Ирландии - 7 лет, в Австрии - 6 лет. Живут же. Почему тогда изменение сроков президенства в России с 4 до 6-ти лет вызывает такую "озабоченность"? Или только лишь потому, что там опять этот "противный Путин"?
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
20.12.08 23:03
Как только раньше никто недодумался? До столь Разумной идеи..
Тут пришёл медведев И его Осенило!
чем мы Хуже Греции или ирландии ?
ПС.. Кстати, все названные вами страны являются Парламенскими Республиками ( Исключение Франция) , И Президенты там особой роли неиграют,
Так что ваши сравнения явно некорректны..
В ответ на:
А может и идея неплохая...
А может и идея неплохая...
Как только раньше никто недодумался? До столь Разумной идеи..
Тут пришёл медведев И его Осенило!
чем мы Хуже Греции или ирландии ?
ПС.. Кстати, все названные вами страны являются Парламенскими Республиками ( Исключение Франция) , И Президенты там особой роли неиграют,
Так что ваши сравнения явно некорректны..
20.12.08 23:23
в ответ durik62 20.12.08 23:03
Хорошо, возмём Ирландию:
Чем хрен редьки слаще, в смысле сроков полномочий?
В ответ на:
Фактическим главой исполнительной власти является премьер-министр (Taoiseach), выдвигаемый палатой представителей и утверждаемый президентом.
...
Высший орган законодательной власти ≈ парламент (ирл. Tithe An Oireachtais), в состав которого входят президент и 2 палаты: палата представителей и сенат.
...
Срок полномочий обеих палат ≈ до 7 лет.
Фактическим главой исполнительной власти является премьер-министр (Taoiseach), выдвигаемый палатой представителей и утверждаемый президентом.
...
Высший орган законодательной власти ≈ парламент (ирл. Tithe An Oireachtais), в состав которого входят президент и 2 палаты: палата представителей и сенат.
...
Срок полномочий обеих палат ≈ до 7 лет.
Чем хрен редьки слаще, в смысле сроков полномочий?
20.12.08 23:57
Ноль зачем Флеймить?
Мировой опыт.
Так как у России небыло опыта. То и Приняли 4 года, как и у блольшенства..
Сейчас без каких- либо внятных доводов.. Увеличели..
( хотя до этого один Президент был, которуй сам ушёл, второй устал- как раб? )
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
Я то в своё время пожил при Брежневе, аж мутило уже от него ( не президент, конечно, но всё-же..)
в ответ ноль 20.12.08 23:38
В ответ на:
кто сказал. что оптимальный? ты? а тебе можно верить?
кто сказал. что оптимальный? ты? а тебе можно верить?
Ноль зачем Флеймить?
Мировой опыт.
Так как у России небыло опыта. То и Приняли 4 года, как и у блольшенства..
Сейчас без каких- либо внятных доводов.. Увеличели..
( хотя до этого один Президент был, которуй сам ушёл, второй устал- как раб? )
Я же не говорю что 7 хуже 4-х, но внятно обосновать то можно?
Я то в своё время пожил при Брежневе, аж мутило уже от него ( не президент, конечно, но всё-же..)
21.12.08 00:00
Я тоже люблю Москву..., но по-своему...
К новому Николашке отношусь отлично...
в ответ ноль 11.12.08 09:41
В ответ на:
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
Когда-то..в какой-то из веток об оппозиции, я высказал мысль, что лучший способ выяснить на что она (оппозиция) способна кроме
Я тоже люблю Москву..., но по-своему...
К новому Николашке отношусь отлично...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.12.08 00:06
в ответ балта 20.12.08 23:51
Вот результаты выборов в ГД в 1999 году
1. Коммунистическая партия РФ (КПРФ) 24.29% (67 мест)
2. Единство (Медведь) 23.32% (64 места)
3. Отечество - Вся Россия 13.33% (37 мест)
4. Союз правых сил (СПС) 8.52% (24 места)
5. Блок Жириновского 5.98% (17 мест)
6. Яблоко 5.93% (16 мест).
http://www.rian.ru/spravka/20071208/91519653.html
Ну и куда они все делись..8.5% СПС, 6% Яблока и др.?
И кто в этом виноват, что они ..туда делись?
1. Коммунистическая партия РФ (КПРФ) 24.29% (67 мест)
2. Единство (Медведь) 23.32% (64 места)
3. Отечество - Вся Россия 13.33% (37 мест)
4. Союз правых сил (СПС) 8.52% (24 места)
5. Блок Жириновского 5.98% (17 мест)
6. Яблоко 5.93% (16 мест).
http://www.rian.ru/spravka/20071208/91519653.html
Ну и куда они все делись..8.5% СПС, 6% Яблока и др.?
И кто в этом виноват, что они ..туда делись?
21.12.08 00:17
Ноль , Ты что тупой ? простые вещи..
Кому лучше, а кому хуже..
Чего тебе обосновывать? Я чтоли сроки меняю... кто придумал, мог и обосновать..
Тому кто у власти - Лучше, кто стремиться к ней хуже,
Для Народа- незнаю что лучше, да их никто и неспрашивает...
Неотвечай мне ,
это я маленькую реплику вставил О парламенских- президенских республиках.. Всё в полемику с тобой несобираюсь.. Спокойной ночи
в ответ ноль 21.12.08 00:11
В ответ на:
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
так ты обоснуй, что 4 лучше 7..можешь?
Ноль , Ты что тупой ? простые вещи..
Кому лучше, а кому хуже..
Чего тебе обосновывать? Я чтоли сроки меняю... кто придумал, мог и обосновать..
Тому кто у власти - Лучше, кто стремиться к ней хуже,
Для Народа- незнаю что лучше, да их никто и неспрашивает...
Неотвечай мне ,
это я маленькую реплику вставил О парламенских- президенских республиках.. Всё в полемику с тобой несобираюсь.. Спокойной ночи
21.12.08 00:35
Я непонимаю что с чем вы хотите сравнивать , вот и всёЁ
Может тогда с Заир в пример взять? Там президента пожизненно выбирают..
Вы Привели к примеру Ирландию,
Я ответил, что там не Президенская Республика, ко Всему страна мала до мизера,
Ну что тут сравнивать ?
Атак меня Ирландия очень устраевает, особенно в свете её успехов в последние десятилетия..
в ответ gau 21.12.08 00:29
В ответ на:
Чё дурика то включать: то республика парламентская, то размеры не устраивают...
Чё дурика то включать: то республика парламентская, то размеры не устраивают...
Я непонимаю что с чем вы хотите сравнивать , вот и всёЁ
Может тогда с Заир в пример взять? Там президента пожизненно выбирают..
Вы Привели к примеру Ирландию,
Я ответил, что там не Президенская Республика, ко Всему страна мала до мизера,
Ну что тут сравнивать ?
Атак меня Ирландия очень устраевает, особенно в свете её успехов в последние десятилетия..
21.12.08 11:49
в ответ ноль 20.12.08 23:27
Если Путин столько лет намекает на необходимость увеличения срока правления (своего, подразумевается), и Медведев - заодно, а уж Дума готова мгновенно, одномоментно в трёх слушаниях идею принять, с Конституцией расправиться, - всё это означает, что срок президенства имеет для власти - любых её ветвей - огромное значение. Властвовать - сладко, отвечать за же грехи, будучи отлучённым от "корыта" - очень не хочется. Это раз.
При нормальном народовластии народ должен иметь право - реальное право! - отлучить правителя, не справившего со своими обязанностями, тем более - проштрафившимся, совершившим преступления, пусть до поры прикрываемые, охраняемые от расследования. Народ, избравший таких правителей, должен иметь возможность в кратчайшие сроки исправить свой ошибочный выбор и переизбрать правителя в пользу другого. Если уж референдум в России обложен (стараниями нынешней власти) такими тяжкими предпосылками, что его - важнейшее конституционное право - невозможно реализовать, то уж право побыстрее - пусть через 4 года - снять негодного правителя, должно быть охраняемо. Для того в Конституции возможности поправок строго регламентируются... Однако, если все ветви власти - и Парламент, и судебная власть, а также силовые структуры - все зависимы от влести исполнительной, то демос, народ остаётся как бы в стороне от принятия важнейших решений своего государства... А как же с демократией?
Вот почему 4 года правления лучше, чем 6, 7, пожизненного...
Итак, "в двух словах" не получается: тема не "двухсловная".
При нормальном народовластии народ должен иметь право - реальное право! - отлучить правителя, не справившего со своими обязанностями, тем более - проштрафившимся, совершившим преступления, пусть до поры прикрываемые, охраняемые от расследования. Народ, избравший таких правителей, должен иметь возможность в кратчайшие сроки исправить свой ошибочный выбор и переизбрать правителя в пользу другого. Если уж референдум в России обложен (стараниями нынешней власти) такими тяжкими предпосылками, что его - важнейшее конституционное право - невозможно реализовать, то уж право побыстрее - пусть через 4 года - снять негодного правителя, должно быть охраняемо. Для того в Конституции возможности поправок строго регламентируются... Однако, если все ветви власти - и Парламент, и судебная власть, а также силовые структуры - все зависимы от влести исполнительной, то демос, народ остаётся как бы в стороне от принятия важнейших решений своего государства... А как же с демократией?
Вот почему 4 года правления лучше, чем 6, 7, пожизненного...
Итак, "в двух словах" не получается: тема не "двухсловная".
21.12.08 12:00
Согласен..посмотрим как это "нормальное народовластие" будет действовать на Украине и в США..
там правители не справились со своими обязанностями и проштрафились..))
В ответ на:
При нормальном народовластии народ должен иметь право - реальное право! - отлучить правителя, не справившего со своими обязанностями, тем более - проштрафившимся, совершившим преступления, пусть до поры прикрываемые, охраняемые от расследования
При нормальном народовластии народ должен иметь право - реальное право! - отлучить правителя, не справившего со своими обязанностями, тем более - проштрафившимся, совершившим преступления, пусть до поры прикрываемые, охраняемые от расследования
Согласен..посмотрим как это "нормальное народовластие" будет действовать на Украине и в США..
там правители не справились со своими обязанностями и проштрафились..))
21.12.08 14:20
аватарка, возможно, обязывает... Но нельзя же быть настолько наивным...
Где и когда народ путём выборов презедентов, парламентов и Со. что-то решает? И если уж ратовать за подобный способ "исправления ошибочного выбора" - то почему нужно ждать 4 года? Переизбирать каждый год...
ИМХО, референдум ещё показывает отношение народа к тем или иным вопросам, но выборы... при отсутствии выбора
В ответ на:
Народ, избравший таких правителей, должен иметь возможность в кратчайшие сроки исправить свой ошибочный выбор и переизбрать правителя в пользу другого. Если уж референдум в России обложен (стараниями нынешней власти) такими тяжкими предпосылками, что его - важнейшее конституционное право - невозможно реализовать, то уж право побыстрее - пусть через 4 года - снять негодного правителя, должно быть охраняемо.
Народ, избравший таких правителей, должен иметь возможность в кратчайшие сроки исправить свой ошибочный выбор и переизбрать правителя в пользу другого. Если уж референдум в России обложен (стараниями нынешней власти) такими тяжкими предпосылками, что его - важнейшее конституционное право - невозможно реализовать, то уж право побыстрее - пусть через 4 года - снять негодного правителя, должно быть охраняемо.
аватарка, возможно, обязывает... Но нельзя же быть настолько наивным...
Где и когда народ путём выборов презедентов, парламентов и Со. что-то решает? И если уж ратовать за подобный способ "исправления ошибочного выбора" - то почему нужно ждать 4 года? Переизбирать каждый год...
ИМХО, референдум ещё показывает отношение народа к тем или иным вопросам, но выборы... при отсутствии выбора
Не
доверяйте деве юной крепить перила на стене
21.12.08 14:24
Посмотрели. В США нормально действует.
в ответ ноль 21.12.08 12:00
В ответ на:
Согласен..посмотрим как это "нормальное народовластие" будет действовать на Украине и в США..
Согласен..посмотрим как это "нормальное народовластие" будет действовать на Украине и в США..
Посмотрели. В США нормально действует.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
21.12.08 15:11
в ответ Mayer0 21.12.08 11:49
согласен со всем сказанным.
но этим приматам бессполезно что либа доказывать.
так они же ее открыто отвергают---они так и говорят об этом .
в стране с карманными парламентом и правосудием и наверное больше всех в мире пострадавшей
от старческого маразма самодержцев -- в этой стране увеличивать срок с 8ми до 12ти
(если в стране все ОК , то нужно говорить не о 4х и 6ти , а о 8ми и 12ти) -- это преступление.
но этим приматам бессполезно что либа доказывать.
В ответ на:
А как же с демократией?
А как же с демократией?
так они же ее открыто отвергают---они так и говорят об этом .
в стране с карманными парламентом и правосудием и наверное больше всех в мире пострадавшей
от старческого маразма самодержцев -- в этой стране увеличивать срок с 8ми до 12ти
(если в стране все ОК , то нужно говорить не о 4х и 6ти , а о 8ми и 12ти) -- это преступление.
21.12.08 17:16
давно.. и по-моему, это дурик, уже безнадёжно))
Война в Ираке и Афганистане обошлась США в 904 миллиарда долларов
http://www.lenta.ru/news/2008/12/16/cost/
расскажи мне ,дурик , на что потрачены деньги американских налогоплательщиков ?
какие задачи войсками США там выполнены и что это принесло простым американцам?
в ответ durik62 21.12.08 16:42
В ответ на:
Я что-то как всегда пропустил?
Я что-то как всегда пропустил?
давно.. и по-моему, это дурик, уже безнадёжно))
Война в Ираке и Афганистане обошлась США в 904 миллиарда долларов
http://www.lenta.ru/news/2008/12/16/cost/
расскажи мне ,дурик , на что потрачены деньги американских налогоплательщиков ?
какие задачи войсками США там выполнены и что это принесло простым американцам?
21.12.08 18:21
в ответ durik62 21.12.08 17:22
дурик, ты знаешь, кто такой Байден?))
Демократы грозят Бушу судом
http://www.rbcdaily.ru/2008/09/05/focus/376313
Демократы грозят Бушу судом
http://www.rbcdaily.ru/2008/09/05/focus/376313
21.12.08 19:05
понял..демократия-это ты.. который говорит всё, что хочет и ничего тебе за это не бывает..))
а оппозиция -это креатино..хотя,это мы уже обсуждали))
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
что виновен или что посодют?)))
В ответ на:
Теперь ты понял, что такое демократия, ноль?
Теперь ты понял, что такое демократия, ноль?
понял..демократия-это ты.. который говорит всё, что хочет и ничего тебе за это не бывает..))
а оппозиция -это креатино..хотя,это мы уже обсуждали))
В ответ на:
А Никсона вспомни, убрали по импичменту, а кашу-то заварили журналисты, и никто их не травил и не замочил в подъезде.
А Никсона вспомни, убрали по импичменту, а кашу-то заварили журналисты, и никто их не травил и не замочил в подъезде.
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
В ответ на:
Пусть заводят, виновен-посодют, хотя сомневаюсь..
Пусть заводят, виновен-посодют, хотя сомневаюсь..
что виновен или что посодют?)))
21.12.08 19:17
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
У тебя нет симптома доктора Джекилла и мистера Хайда?
в ответ ноль 21.12.08 19:05
В ответ на:
понял..демократия-это ты.. который говорит всё, что хочет и ничего тебе за это не бывает..))
а оппозиция -это креатино..хотя,это мы уже обсуждали))
понял..демократия-это ты.. который говорит всё, что хочет и ничего тебе за это не бывает..))
а оппозиция -это креатино..хотя,это мы уже обсуждали))
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
У тебя нет симптома доктора Джекилла и мистера Хайда?
21.12.08 19:22
нет.. но зато у тебя, похоже, есть симптом пуха.. он тоже в последнее время хлещет тока моими фразами))
Так что ты хотел сказать, приведя всем известный факт с Никсоном?
Что в США есть демократия? А с этим кто-то спорит?))
в ответ балта 21.12.08 19:17
В ответ на:
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
У тебя нет симптома доктора Джекилла и мистера Хайда?
ну и что ты хотел сказать этим эмоциональным выступлением? какие-то сплошные обрывки мыслей..
У тебя нет симптома доктора Джекилла и мистера Хайда?
нет.. но зато у тебя, похоже, есть симптом пуха.. он тоже в последнее время хлещет тока моими фразами))
Так что ты хотел сказать, приведя всем известный факт с Никсоном?
Что в США есть демократия? А с этим кто-то спорит?))
21.12.08 19:24
Хе!... Кто поставил, тот и убрал... Заказали журналистам поставить - они поставили,... заказали убрать - убрали... За что же их... в подъезде-то?... они еще пригодятся... и не один раз...
в ответ балта 21.12.08 18:59
В ответ на:
А Никсона вспомни, убрали по импичменту, а кашу-то заварили журналисты, и никто их не травил и не замочил в подъезде.
А Никсона вспомни, убрали по импичменту, а кашу-то заварили журналисты, и никто их не травил и не замочил в подъезде.
Хе!... Кто поставил, тот и убрал... Заказали журналистам поставить - они поставили,... заказали убрать - убрали... За что же их... в подъезде-то?... они еще пригодятся... и не один раз...
22.12.08 16:43
в ответ Schloss 21.12.08 19:24
нп.
интересно , чем заканчиваются у демократов разборки: культурным мордобоем или банальной дракой?
Ранее роспуск СПС оспорила в суде член федерального политсовета партии Мария Гайдар. Она также утверждает, что многие региональные конференции проводились только на бумаге. Бывший лидер СПС Леонид Гозман прокомментировал подачу иска Гайдар словами: "Вся процедура, связанная с роспуском СПС, созданием одноименного движения и участием в партии "Правое дело" проводилась со скрупулезным соблюдением требований законодательства".
http://www.lenta.ru/news/2008/12/17/sps/
интересно , чем заканчиваются у демократов разборки: культурным мордобоем или банальной дракой?
Ранее роспуск СПС оспорила в суде член федерального политсовета партии Мария Гайдар. Она также утверждает, что многие региональные конференции проводились только на бумаге. Бывший лидер СПС Леонид Гозман прокомментировал подачу иска Гайдар словами: "Вся процедура, связанная с роспуском СПС, созданием одноименного движения и участием в партии "Правое дело" проводилась со скрупулезным соблюдением требований законодательства".
http://www.lenta.ru/news/2008/12/17/sps/
24.12.08 09:42
в ответ ноль 22.12.08 16:43
в порядке ликбеза..для некоторых..))
Российские оппозиционные партии
http://www.kommersant.ru/theme.aspx?ThemesID=617
канкретные ребята! с ними был бы не страшен любой кризис! да чё там кризис.. даже глобальное потепление, думаю, для них не проблема..))
Вчерашнее заседание президиума НДС было посвящено кризису. Как объяснил экс-премьер, "глубокий системный кризис", в который погружается страна, сочетает в себе экономический, социальный и политический кризисы, для преодоления которых "полумеры уже не сработают".
Российские оппозиционные партии
http://www.kommersant.ru/theme.aspx?ThemesID=617
канкретные ребята!
с ними был бы не страшен любой кризис! да чё там кризис.. даже глобальное потепление, думаю, для них не проблема..))Вчерашнее заседание президиума НДС было посвящено кризису. Как объяснил экс-премьер, "глубокий системный кризис", в который погружается страна, сочетает в себе экономический, социальный и политический кризисы, для преодоления которых "полумеры уже не сработают".
24.12.08 10:04
Не очень понятно. Вы согласны с ним или считаете, что никакого кризиса нет и все хорошо в государстве Российском?
в ответ ноль 24.12.08 09:42
В ответ на:
"глубокий системный кризис", в который погружается страна, сочетает в себе экономический, социальный и политический кризисы, для преодоления которых "полумеры уже не сработают".
"глубокий системный кризис", в который погружается страна, сочетает в себе экономический, социальный и политический кризисы, для преодоления которых "полумеры уже не сработают".
Не очень понятно. Вы согласны с ним или считаете, что никакого кризиса нет и все хорошо в государстве Российском?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.12.08 10:10
в ответ Пух 24.12.08 10:04
..на ловца и....ну вы в курсе))
вы обратили внимание, что СПС тоже к оппозиции отнесли?
как прокомментируете, пух?))
есть кризис финансовый.. есть экономический ..
но ни социального ни политического не вижу..
если видите вы, то расскажите в чём они выражаются?
вы обратили внимание, что СПС тоже к оппозиции отнесли?
как прокомментируете, пух?))
В ответ на:
Вы согласны с ним или считаете, что никакого кризиса нет и все хорошо в государстве Российском?
Вы согласны с ним или считаете, что никакого кризиса нет и все хорошо в государстве Российском?
есть кризис финансовый.. есть экономический ..
но ни социального ни политического не вижу..
если видите вы, то расскажите в чём они выражаются?
24.12.08 10:17
в ответ Пух 24.12.08 10:04
да собсно и не это важно.. как там кризис обозвать..
сам подход интересен..типа во всём царь виноват.. надо сменить и всё сразу всё будет хорошо..
вам детские сказки не напоминает?))
а про то, что такое политкризис читайте здесь:
http://www.lenta.ru/articles/2008/12/22/vs/
сам подход интересен..типа во всём царь виноват.. надо сменить и всё сразу всё будет хорошо..
вам детские сказки не напоминает?))
а про то, что такое политкризис читайте здесь:
http://www.lenta.ru/articles/2008/12/22/vs/
24.12.08 10:18
Я обратил внимание, что ее ликвидировали.
Что я должен комментировать?
Так за первыми двумя всегда другие два следуют.
в ответ ноль 24.12.08 10:10
В ответ на:
вы обратили внимание, что СПС тоже к оппозиции отнесли?
вы обратили внимание, что СПС тоже к оппозиции отнесли?
Я обратил внимание, что ее ликвидировали.
В ответ на:
как прокомментируете, пух?))
как прокомментируете, пух?))
Что я должен комментировать?
В ответ на:
есть кризис финансовый.. есть экономический ..
но ни социального ни политического не вижу.
есть кризис финансовый.. есть экономический ..
но ни социального ни политического не вижу.
Так за первыми двумя всегда другие два следуют.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.12.08 10:30
Ну а кто виноват? Не Касьянов же? Когда он был премьером, кризисов не было.
в ответ ноль 24.12.08 10:17
В ответ на:
сам подход интересен..типа во всём царь виноват.. надо сменить и всё сразу всё будет хорошо..
сам подход интересен..типа во всём царь виноват.. надо сменить и всё сразу всё будет хорошо..
Ну а кто виноват? Не Касьянов же? Когда он был премьером, кризисов не было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.12.08 10:37
ничего страшного, пух..)) просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
напомню ваши слова..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
считаете, что скоро в Германии нужно ждать политического и социального кризиса?
када, приблизительно?
в ответ Пух 24.12.08 10:18
В ответ на:
Что я должен комментировать?
Что я должен комментировать?
ничего страшного, пух..)) просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
напомню ваши слова..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
В ответ на:
Так за первыми двумя всегда другие два следуют.
Так за первыми двумя всегда другие два следуют.
считаете, что скоро в Германии нужно ждать политического и социального кризиса?
када, приблизительно?
24.12.08 11:05
Здравствуйте , Ноль !
Ни Коммерсант , ни Пух не ошиблись .
Просто Вы неожиданно полюбили СПС . Но , к сожалению , партия , поддерживавшая кремлевские проекты , как и многие другие партии -- это никакая не оппозиция .
Кстати , цитата , которую я Вам привел из Вашей ссылки -- за 22 число . Мы ей уже пользовались .
Что касается НДС , то вот опять же оттуда :
Так , что бросайте Ваши украинские отчеты , и обратите самое пристальное внимание на то , что в стране нет системной оппозиции .
в ответ ноль 24.12.08 10:37
В ответ на:
просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
Здравствуйте , Ноль !
В ответ на:
Как стало известно "Ъ", Демократическая партия России (ДПР), которая вошла в новый кремлевский проект "Правое дело", не была ликвидирована, как Союз правых сил (СПС) и "Гражданская сила", а преобразовалась в общественную организацию┘
Как стало известно "Ъ", Демократическая партия России (ДПР), которая вошла в новый кремлевский проект "Правое дело", не была ликвидирована, как Союз правых сил (СПС) и "Гражданская сила", а преобразовалась в общественную организацию┘
Ни Коммерсант , ни Пух не ошиблись .
Просто Вы неожиданно полюбили СПС . Но , к сожалению , партия , поддерживавшая кремлевские проекты , как и многие другие партии -- это никакая не оппозиция .
Кстати , цитата , которую я Вам привел из Вашей ссылки -- за 22 число . Мы ей уже пользовались .
Что касается НДС , то вот опять же оттуда :
В ответ на:
Между тем вчера представители НДС сделали еще одну попытку легализовать свою деятельность, подав заявление в Замоскворецкий райсуд Москвы об обжаловании отказа Минюста в регистрации движения НДС
Между тем вчера представители НДС сделали еще одну попытку легализовать свою деятельность, подав заявление в Замоскворецкий райсуд Москвы об обжаловании отказа Минюста в регистрации движения НДС
Так , что бросайте Ваши украинские отчеты , и обратите самое пристальное внимание на то , что в стране нет системной оппозиции .
24.12.08 11:30
У Коммерсанта где.нибудь сказано, что СПС в 2000 году находился в оппозиции? Если да, то он ошибается. Но я такого утверждения не видел.
После того, как разовьется кризис экономический.
в ответ ноль 24.12.08 10:37
В ответ на:
просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
напомню ваши слова..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
просто сказать, кто ошибается вы или "Коммерсант"?
напомню ваши слова..
Скажите, СПС находилась в опозициии к правящей партии?
Исходя из вышеизложенного ответ прост. Нет, она была в правящей коалиции.
У Коммерсанта где.нибудь сказано, что СПС в 2000 году находился в оппозиции? Если да, то он ошибается. Но я такого утверждения не видел.
В ответ на:
считаете, что скоро в Германии нужно ждать политического и социального кризиса?
считаете, что скоро в Германии нужно ждать политического и социального кризиса?
После того, как разовьется кризис экономический.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.12.08 11:33
Вообще-то в России за проведение финансовой, экономической и социальной политики отвечает правительство и премьер.
в ответ ноль 24.12.08 10:40
В ответ на:
Когда Путин был президентом кризиса тоже не было..
Похоже, Медведев во всём виноват.
Когда Путин был президентом кризиса тоже не было..
Похоже, Медведев во всём виноват.
Вообще-то в России за проведение финансовой, экономической и социальной политики отвечает правительство и премьер.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 12:43
если бы вы были внимательны, то заметили бы, что разговор шёл об СПС, а не "Правом деле"
проститутки не в моём вкусе))
Странно, когда вам выгодно, вы начинаете плакать, что оппозиционные партии типа СПС, Яблоко и пр. типа задавила власть, в другом случае заявляете, что они и вовсе не оппозиционные..)) скользко как-то всё у вас))
это вы типа хотите подать как зажим демократии или шо? ))
давайте, каждый будет заниматься тем , чем ему нравится.. я писать то, о чём я хочу..а вы бегать следом и с умным видом говорить не о чём))
в ответ creatino 24.12.08 11:05
В ответ на:
Как стало известно "Ъ", Демократическая партия России (ДПР), которая вошла в новый кремлевский проект "Правое дело", не была ликвидирована, как Союз правых сил (СПС) и "Гражданская сила", а преобразовалась в общественную организацию-
Ни Коммерсант , ни Пух не ошиблись
Как стало известно "Ъ", Демократическая партия России (ДПР), которая вошла в новый кремлевский проект "Правое дело", не была ликвидирована, как Союз правых сил (СПС) и "Гражданская сила", а преобразовалась в общественную организацию-
Ни Коммерсант , ни Пух не ошиблись
если бы вы были внимательны, то заметили бы, что разговор шёл об СПС, а не "Правом деле"
В ответ на:
Просто Вы неожиданно полюбили СПС
Просто Вы неожиданно полюбили СПС
проститутки не в моём вкусе))
В ответ на:
Но , к сожалению , партия , поддерживавшая кремлевские проекты , как и многие другие партии -- это никакая не оппозиция .
Но , к сожалению , партия , поддерживавшая кремлевские проекты , как и многие другие партии -- это никакая не оппозиция .
Странно, когда вам выгодно, вы начинаете плакать, что оппозиционные партии типа СПС, Яблоко и пр. типа задавила власть, в другом случае заявляете, что они и вовсе не оппозиционные..)) скользко как-то всё у вас))
В ответ на:
Между тем вчера представители НДС сделали еще одну попытку легализовать свою деятельность, подав заявление в Замоскворецкий райсуд Москвы об обжаловании отказа Минюста в регистрации движения НДС
Между тем вчера представители НДС сделали еще одну попытку легализовать свою деятельность, подав заявление в Замоскворецкий райсуд Москвы об обжаловании отказа Минюста в регистрации движения НДС
это вы типа хотите подать как зажим демократии или шо? ))
В ответ на:
Так , что бросайте Ваши украинские отчеты , и обратите самое пристальное внимание на то , что в стране нет системной оппозиции .
Так , что бросайте Ваши украинские отчеты , и обратите самое пристальное внимание на то , что в стране нет системной оппозиции .
давайте, каждый будет заниматься тем , чем ему нравится.. я писать то, о чём я хочу..а вы бегать следом и с умным видом говорить не о чём))
25.12.08 12:52
Здравствуйте , Ноль .
Попытайтесь сообразить , что СПС -- не оппозиция , если она в своих програмных документах поддерживает власть .
В принципе , другой бы уже давно уяснил .
Давайте новую ветку . Народ требует !
в ответ ноль 25.12.08 12:43
В ответ на:
Странно, когда вам выгодно, вы начинаете плакать, что оппозиционные партии типа СПС
Странно, когда вам выгодно, вы начинаете плакать, что оппозиционные партии типа СПС
Здравствуйте , Ноль .
Попытайтесь сообразить , что СПС -- не оппозиция , если она в своих програмных документах поддерживает власть .
В принципе , другой бы уже давно уяснил .
Давайте новую ветку . Народ требует !
25.12.08 12:58
вот вам ещё одна справка.. а вы можете предоставить хоть один документ, где СПС называлась бы проправительственной партией..(тока, пжста, привлекайте серьёзные источники)))
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС), позже партия ╚Яблоко╩, которая
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
он ещё ,оказывается, не развился?а вы что ещё ожидаете?
в ответ Пух 24.12.08 11:30
В ответ на:
У Коммерсанта где.нибудь сказано, что СПС в 2000 году находился в оппозиции? Если да, то он ошибается. Но я такого утверждения не видел.
У Коммерсанта где.нибудь сказано, что СПС в 2000 году находился в оппозиции? Если да, то он ошибается. Но я такого утверждения не видел.
вот вам ещё одна справка.. а вы можете предоставить хоть один документ, где СПС называлась бы проправительственной партией..(тока, пжста, привлекайте серьёзные источники)))
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС), позже партия ╚Яблоко╩, которая
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
В ответ на:
После того, как разовьется кризис экономический.
После того, как разовьется кризис экономический.
он ещё ,оказывается, не развился?
а вы что ещё ожидаете?
25.12.08 13:10
никак не могу сосредоточиться.. ваша пустая болтовня мешает..
продемонстрируйте это, пжста..
а то вы тут много чего наговорили.. только ничего неспособны аргументировать..))
идите и ищите другого, креатино!
вам опять скучно? начните свою.. посмеёмся!
в ответ creatino 25.12.08 12:52
В ответ на:
Попытайтесь сообразить ,
Попытайтесь сообразить ,
никак не могу сосредоточиться.. ваша пустая болтовня мешает..
В ответ на:
СПС -- не оппозиция , если она в своих програмных документах поддерживает власть .
СПС -- не оппозиция , если она в своих програмных документах поддерживает власть .
продемонстрируйте это, пжста..
а то вы тут много чего наговорили.. только ничего неспособны аргументировать..))
В ответ на:
В принципе , другой бы уже давно уяснил .
В принципе , другой бы уже давно уяснил .
идите и ищите другого, креатино!
В ответ на:
Давайте новую ветку . Народ требует !
Давайте новую ветку . Народ требует !
вам опять скучно? начните свою.. посмеёмся!
25.12.08 13:15
Да я то приводил ссылки на документы .
Но не знаю , нужно ли было их приводить . Это и так все знают . А Вы все равно их не читали .
Опять скучно . Давайте уже что-нибудь .
в ответ ноль 25.12.08 13:10
В ответ на:
продемонстрируйте это, пжста..
а то вы тут много чего наговорили.. только ничего неспособны аргументировать..))
продемонстрируйте это, пжста..
а то вы тут много чего наговорили.. только ничего неспособны аргументировать..))
Да я то приводил ссылки на документы .
Но не знаю , нужно ли было их приводить . Это и так все знают . А Вы все равно их не читали .
В ответ на:
вам опять скучно?
вам опять скучно?
Опять скучно . Давайте уже что-нибудь .
25.12.08 13:47
наверное, ерунду каку-нить приводили..
а вы постарайтесь выбрать самое важное.. самую суть..уверен. у вас получится.. наверное))
ваша очередь, креатино.. напрягаться тоже иногда полезно))
в ответ creatino 25.12.08 13:15
В ответ на:
Да я то приводил ссылки на документы .
Да я то приводил ссылки на документы .
наверное, ерунду каку-нить приводили..
а вы постарайтесь выбрать самое важное.. самую суть..уверен. у вас получится.. наверное))
В ответ на:
Опять скучно . Давайте уже что-нибудь .
Опять скучно . Давайте уже что-нибудь .
ваша очередь, креатино.. напрягаться тоже иногда полезно))
25.12.08 13:56
Так я самую суть и приводил . Но по десятому кругу-то зачем ?
Я думаю , что Вы тоже убеждены теперь , что СПС -- не оппозиция .
Вы их даже очень яростно обозвали нехорошим словом .
Значит , и спора -то нет никакого . Все , Вы пришли к пониманию .
Итог : оппозиции нет . Открывайте новую ветку .
в ответ ноль 25.12.08 13:47
В ответ на:
наверное, ерунду каку-нить приводили..
а вы постарайтесь выбрать самое важное.. самую суть..уверен. у вас получится.. наверное))
наверное, ерунду каку-нить приводили..
а вы постарайтесь выбрать самое важное.. самую суть..уверен. у вас получится.. наверное))
Так я самую суть и приводил . Но по десятому кругу-то зачем ?
Я думаю , что Вы тоже убеждены теперь , что СПС -- не оппозиция .
Вы их даже очень яростно обозвали нехорошим словом .
Значит , и спора -то нет никакого . Все , Вы пришли к пониманию .
Итог : оппозиции нет . Открывайте новую ветку .
25.12.08 14:10
вы и суть?)) это понятия несовместимые..))
повторите ссылку если вам не трудно..))
обязуюсь прочитать)
а что? проправительственная партия? жду подтверждений))
давно.. поэтому и говорю.. идите, креатино, идите))
но,после того, как ссылку сбросите))
тока после вас!
чё вы боитесь-то? сильно смеяться не будем..наверное..
В ответ на:
Так я самую суть и приводил
Так я самую суть и приводил
вы и суть?)) это понятия несовместимые..))
повторите ссылку если вам не трудно..))
обязуюсь прочитать)
В ответ на:
Я думаю , что Вы тоже убеждены теперь , что СПС -- не оппозиция
Я думаю , что Вы тоже убеждены теперь , что СПС -- не оппозиция
а что? проправительственная партия? жду подтверждений))
В ответ на:
Вы пришли к пониманию .
Вы пришли к пониманию .
давно.. поэтому и говорю.. идите, креатино, идите))
но,после того, как ссылку сбросите))
В ответ на:
Открывайте новую ветку .
Открывайте новую ветку .
тока после вас!
чё вы боитесь-то? сильно смеяться не будем..наверное..
25.12.08 14:33
Почему я должен давать Вам одну и ту же ссылку дважды ? Вы через два поста опять попросите ту же ссылку . Ну и память у Вас !
Слив засчитан .
Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство , с 2000 года поддерживает президента на выборах ,
а затем и вовсе вливается в кремлевский проект .
Ссылки на все это были .
Сливаете Вы как-то странно . Сами говорите , что СПС -- не оппозиция . С чем я дожен спорить -то ?
С праздником Вас .
в ответ ноль 25.12.08 14:10
В ответ на:
повторите ссылку если вам не трудно..))
обязуюсь прочитать)
повторите ссылку если вам не трудно..))
обязуюсь прочитать)
Почему я должен давать Вам одну и ту же ссылку дважды ? Вы через два поста опять попросите ту же ссылку . Ну и память у Вас !
Слив засчитан .
В ответ на:
а что? проправительственная партия? жду подтверждений))
а что? проправительственная партия? жду подтверждений))
Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство , с 2000 года поддерживает президента на выборах ,
а затем и вовсе вливается в кремлевский проект .
Ссылки на все это были .
Сливаете Вы как-то странно . Сами говорите , что СПС -- не оппозиция . С чем я дожен спорить -то ?
С праздником Вас .
25.12.08 14:39
А какая партия была правительственной на выборах в Думу в 1993 году?
в ответ ноль 25.12.08 12:58
В ответ на:
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС),
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС),
А какая партия была правительственной на выборах в Думу в 1993 году?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 14:43
А в Германии кризис? Такой же как в России, с падением производства на 10% в месяц? Не верю . ее тогда уже выгнали бы.
в ответ ноль 25.12.08 13:05
В ответ на:
А как быть с Меркель? Она была канцлером и до кризиса и во время.
А как быть с Меркель? Она была канцлером и до кризиса и во время.
А в Германии кризис? Такой же как в России, с падением производства на 10% в месяц? Не верю . ее тогда уже выгнали бы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 14:48
можете дать другую.. аналогичную..это не принципиально))
видите, я сказал можете, а не должны)) это у вас всё время кто-то что-то должен..
то понять что-то, то ветку открыть..))
вам бы щас в песочницу с ведёрком))
ну покажите это место в программе, где стоит о поддержке конкретного правительства))
или может, там стоит о поддержке своего правительства..правого толка?))
ещё раз..тогда вы знаете, что такое компромис? кто был реальным конкурентом Путина на тех выборах?
и что делают оппозиционные партии в таких ситуациях?))
да где же я это говорил?))
а нбленс нравилось..
в ответ creatino 25.12.08 14:33
В ответ на:
Почему я должен давать Вам одну и ту же ссылку дважды ?
Почему я должен давать Вам одну и ту же ссылку дважды ?
можете дать другую.. аналогичную..это не принципиально))
видите, я сказал можете, а не должны)) это у вас всё время кто-то что-то должен..
то понять что-то, то ветку открыть..))
В ответ на:
Слив засчитан .
Слив засчитан .
вам бы щас в песочницу с ведёрком))
В ответ на:
Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство , с 2000 года поддерживает президента на выборах ,
а затем и вовсе вливается в кремлевский проект .
Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство , с 2000 года поддерживает президента на выборах ,
а затем и вовсе вливается в кремлевский проект .
ну покажите это место в программе, где стоит о поддержке конкретного правительства))
или может, там стоит о поддержке своего правительства..правого толка?))
ещё раз..тогда вы знаете, что такое компромис? кто был реальным конкурентом Путина на тех выборах?
и что делают оппозиционные партии в таких ситуациях?))
В ответ на:
Сами говорите , что СПС -- не оппозиция
Сами говорите , что СПС -- не оппозиция
да где же я это говорил?))
В ответ на:
Сливаете Вы как-то странно
Сливаете Вы как-то странно
а нбленс нравилось..
25.12.08 14:57
А вот , кстати , еще из того документа , который я Вам давал уже :
http://www.sps.ru/?id=205721
В целом в декларации говорится , что СПС не холопы какие-то , а просто поддерживают президента идеологически , и если вдруг он сам станет плохим царем , то они будут с ним бороться .
Однако их обещание выйти в оппозицию за восемь лет госкорпоративной и политической поддержки кремля вылилось в полный и добровольный переход в кремлевский проект . Как бы свободное , антихолопское ( это их словечко ) харакири .
В ответ на:
Слив засчитан .
Слив засчитан .
А вот , кстати , еще из того документа , который я Вам давал уже :
В ответ на:
Декларация об отношении ╚Союза Правых Сил╩ к политике Президента и Правительства России
Принято на учредительном съезде СПС 26 мая 2001 года
Декларация об отношении ╚Союза Правых Сил╩ к политике Президента и Правительства России
Принято на учредительном съезде СПС 26 мая 2001 года
В ответ на:
мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям.
мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям.
В ответ на:
╚СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ╩ вместе с тем не исключает своего перехода в политическую оппозицию в случае, если Президент выберет путь авторитаризма, свертывания демократических институтов, воссоздания имперских атрибутов.
╚СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ╩ вместе с тем не исключает своего перехода в политическую оппозицию в случае, если Президент выберет путь авторитаризма, свертывания демократических институтов, воссоздания имперских атрибутов.
http://www.sps.ru/?id=205721
В целом в декларации говорится , что СПС не холопы какие-то , а просто поддерживают президента идеологически , и если вдруг он сам станет плохим царем , то они будут с ним бороться .
Однако их обещание выйти в оппозицию за восемь лет госкорпоративной и политической поддержки кремля вылилось в полный и добровольный переход в кремлевский проект . Как бы свободное , антихолопское ( это их словечко ) харакири .
25.12.08 15:09
шторки на глазах приоткройте, пух))
или Меркель зря панику наводит?
и немецкий автопром не сокращает производство?
На встрече в Париже 24 ноября Ангела Меркель и Николя Саркози обсуждали способы преодоления экономического кризиса, а также проблему новых экологических стандартов.
http://www.deutsche-welle.de/dw/article/0,,3818099,00.html
Кризис серьезно ударил по немецкой экономике. Сильнее всех пока пострадало автомобилестроение. Люди осторожничают и экономят на всем, в первую очередь на покупке новой машины.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3867144,00.html
В ответ на:
А в Германии кризис?
А в Германии кризис?
шторки на глазах приоткройте, пух))
или Меркель зря панику наводит?
и немецкий автопром не сокращает производство?
На встрече в Париже 24 ноября Ангела Меркель и Николя Саркози обсуждали способы преодоления экономического кризиса, а также проблему новых экологических стандартов.
http://www.deutsche-welle.de/dw/article/0,,3818099,00.html
Кризис серьезно ударил по немецкой экономике. Сильнее всех пока пострадало автомобилестроение. Люди осторожничают и экономят на всем, в первую очередь на покупке новой машины.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3867144,00.html
25.12.08 15:30
в ответ ноль 25.12.08 15:09
А конкретнее можно. На сколько упало производство за прошлый месяц. На сколько выросло количество безработных. Там и посмотрим, что это за кризис.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 15:55
creatino
вам бы следовало уточнить для себя различия между программой партии и декларацией))
есессно, партия, голосовавшая за кандидата в президенты Путина не может выступать сразу оппозицией этому же только что избранному президенту Путину...это, разве ,вам непонятно?))
но это не значит, что она присоединилась к коалиции..она осталась в Думе в меньшинстве, а значит- в оппозиции
вот.. смотрите сюда.. как только партия, пусть даже оппозиционная изначально, присоединяется к большинству- именно в том момент она перестаёт быть оппозиционной.. по моему, так.. Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010313/1010313a6.htm
В ответ на:
В целом в декларации говорится , что СПС не холопы какие-то , а просто поддерживают президента идеологически , и если вдруг он сам станет плохим царем , то они будут с ним бороться .
Однако их обещание выйти в оппозицию за восемь лет госкорпоративной и политической поддержки кремля вылилось в полный и добровольный переход в кремлевский проект . Как бы свободное , антихолопское ( это их словечко ) харакири .
В целом в декларации говорится , что СПС не холопы какие-то , а просто поддерживают президента идеологически , и если вдруг он сам станет плохим царем , то они будут с ним бороться .
Однако их обещание выйти в оппозицию за восемь лет госкорпоративной и политической поддержки кремля вылилось в полный и добровольный переход в кремлевский проект . Как бы свободное , антихолопское ( это их словечко ) харакири .
В ответ на:
Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство
(с)Ну если в своей программе СПС обязуется поддерживать правительство
creatinoвам бы следовало уточнить для себя различия между программой партии и декларацией))
есессно, партия, голосовавшая за кандидата в президенты Путина не может выступать сразу оппозицией этому же только что избранному президенту Путину...это, разве ,вам непонятно?))
но это не значит, что она присоединилась к коалиции..она осталась в Думе в меньшинстве, а значит- в оппозиции
вот.. смотрите сюда.. как только партия, пусть даже оппозиционная изначально, присоединяется к большинству- именно в том момент она перестаёт быть оппозиционной.. по моему, так.. Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010313/1010313a6.htm
25.12.08 16:00
вы сначала изложите свои критерии , означающие кризис . если вас мнение Меркель не убеждает..
а то я вас не первый день знаю... будете юлить..изворачиваться))
в ответ Пух 25.12.08 15:30
В ответ на:
А конкретнее можно. На сколько упало производство за прошлый месяц. На сколько выросло количество безработных. Там и посмотрим, что это за кризис.
А конкретнее можно. На сколько упало производство за прошлый месяц. На сколько выросло количество безработных. Там и посмотрим, что это за кризис.
вы сначала изложите свои критерии , означающие кризис . если вас мнение Меркель не убеждает..
а то я вас не первый день знаю... будете юлить..изворачиваться))
25.12.08 16:09
У меня нет своих критериев. Давайте примем критерии российского министра экономики - постоянной падение показателей объема производства на протяжении 6 месяцев подряд.
в ответ ноль 25.12.08 16:00
В ответ на:
вы сначала изложите свои критерии , означающие кризис
вы сначала изложите свои критерии , означающие кризис
У меня нет своих критериев. Давайте примем критерии российского министра экономики - постоянной падение показателей объема производства на протяжении 6 месяцев подряд.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 16:17
То есть КПРФ есть правительственная партия? Вы чем дальше настаиваете на однажды сказанной глупости, тем более глупостей говорите.
Кстати, так и не было услышано, какая партия была правительственной на выборах в Думу 1993 года.
в ответ ноль 25.12.08 15:55
В ответ на:
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет. Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет. Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
То есть КПРФ есть правительственная партия? Вы чем дальше настаиваете на однажды сказанной глупости, тем более глупостей говорите.
Кстати, так и не было услышано, какая партия была правительственной на выборах в Думу 1993 года.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 16:18
в ответ Алина2008 25.12.08 16:10
25.12.08 16:19
не сомневался, пух))
я не хочу заниматься обсуждением общепризнанных и понятных любому нормальному человеку вещей..
поэтому, если хотите продолжить дискуссию, то попробуйте показать мне (нам), что в Германии кризиса сегодня нет..))
поспорьте с немецким правительством и немецкими экономистами..))
Ужас, тихий ужас..
Германию вследствие глобального кризиса может ожидать самый мощный за послевоенный период экономический спад - Институт мировой экономики в Киле
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=851293&ct=news
в ответ Пух 25.12.08 16:09
В ответ на:
У меня нет своих критериев.
У меня нет своих критериев.
не сомневался, пух))
я не хочу заниматься обсуждением общепризнанных и понятных любому нормальному человеку вещей..
поэтому, если хотите продолжить дискуссию, то попробуйте показать мне (нам), что в Германии кризиса сегодня нет..))
поспорьте с немецким правительством и немецкими экономистами..))
Ужас, тихий ужас..
Германию вследствие глобального кризиса может ожидать самый мощный за послевоенный период экономический спад - Институт мировой экономики в Киле
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=851293&ct=news
25.12.08 16:23
в ответ ноль 25.12.08 16:21
Нравится мне русская фантастика...................
Вы сами то свои фантастические ссылки читаете?
Согласно прогнозу ИФВ, в 2009 г снижение объемов производства в Германии составит 2,7 проц. Если в предыдущих прогнозах институт исходил из минимального экономического роста в 0,2 проц, то сейчас он был существенно скорректирован в сторону уменьшения. "Вероятно, Германия находится на пороге самой тяжелой рецессии за все послевоенное время", - отмечается в докладе. Ее следствием может стать рост безработицы с 3,26 млн в 2008 г почти до 4 млн в 2010 г.
Вы сами то свои фантастические ссылки читаете?
Согласно прогнозу ИФВ, в 2009 г снижение объемов производства в Германии составит 2,7 проц. Если в предыдущих прогнозах институт исходил из минимального экономического роста в 0,2 проц, то сейчас он был существенно скорректирован в сторону уменьшения. "Вероятно, Германия находится на пороге самой тяжелой рецессии за все послевоенное время", - отмечается в докладе. Ее следствием может стать рост безработицы с 3,26 млн в 2008 г почти до 4 млн в 2010 г.
25.12.08 16:28
у вас просто путаница в голове, пух..
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи..
коалиция не всегда может быть лояльна к высшему руководству страны.
вы разве не помните противостояние Ельцина и парламента?
КПРФ, вступив в большую коалицию перестала быть оппозиционой..чего ж тут непонятного? Вспомните наш разговор о компромисах..
скорее, этим болеете вы.. причём в хронической форме))
это я вам как доктор доктору говорю))
с загадками в ХВЗ))
В ответ на:
То есть КПРФ есть правительственная партия?
То есть КПРФ есть правительственная партия?
у вас просто путаница в голове, пух..
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи..
коалиция не всегда может быть лояльна к высшему руководству страны.
вы разве не помните противостояние Ельцина и парламента?
КПРФ, вступив в большую коалицию перестала быть оппозиционой..чего ж тут непонятного? Вспомните наш разговор о компромисах..
В ответ на:
Вы чем дальше настаиваете на однажды сказанной глупости, тем более глупостей говорите.
Вы чем дальше настаиваете на однажды сказанной глупости, тем более глупостей говорите.
скорее, этим болеете вы.. причём в хронической форме))
это я вам как доктор доктору говорю))
В ответ на:
Кстати, так и не было услышано, какая партия была правительственной на выборах в Думу 1993 года.
Кстати, так и не было услышано, какая партия была правительственной на выборах в Думу 1993 года.
с загадками в ХВЗ))
25.12.08 16:39
в ответ ноль 25.12.08 16:30
Ента реалии РФ
"Я только что подписал весь пакет законов по противодействию коррупции", - сказал Д.Медведев на встрече с директором ФСБ Александром Бортниковым. "Та работа, которая велась правительством и силовыми структурами в рамках совета по противодействию коррупции и впоследствии воплотилась в законопроекты, завершена", - констатировал он.
"Теперь вопрос в том, чтобы они стали эффективно действовать", - подчеркнул президент РФ. "Хочу, чтобы ФСБ вместе с другими правоохранительными органами организовали работу по применению этого законодательства", - поручил Д.Медведев. "Оно не такое простое, его необходимо как следует изучить в следственных органов и впоследствии им руководствоваться в своей деятельности", - считает глава государства.
спасибо вам нольЮ без вас я бы и не знал об существовании корупции в РФ.
"Я только что подписал весь пакет законов по противодействию коррупции", - сказал Д.Медведев на встрече с директором ФСБ Александром Бортниковым. "Та работа, которая велась правительством и силовыми структурами в рамках совета по противодействию коррупции и впоследствии воплотилась в законопроекты, завершена", - констатировал он.
"Теперь вопрос в том, чтобы они стали эффективно действовать", - подчеркнул президент РФ. "Хочу, чтобы ФСБ вместе с другими правоохранительными органами организовали работу по применению этого законодательства", - поручил Д.Медведев. "Оно не такое простое, его необходимо как следует изучить в следственных органов и впоследствии им руководствоваться в своей деятельности", - считает глава государства.
спасибо вам
нольЮ без вас я бы и не знал об существовании корупции в РФ. Не делай
сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
25.12.08 16:52
Почему Вы думаете , что никто не заметил эту Вашу отмазку ?
Просто отмазка не принимается всерьез .
СПС всегда была лояльна Путину . О чем кричит на каждом углу . Как говорят древнерусские летописи , имеющий уши да услышит .
А уж как ее пристегнуть к коалиции , или оппозиции к коалиции , или коалиционной оппозиции к оппозиционной коалиции это Ваша личная головоломка .
Тут я Вам ничем помочь не могу .
в ответ ноль 25.12.08 16:28
В ответ на:
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи
Почему Вы думаете , что никто не заметил эту Вашу отмазку ?
Просто отмазка не принимается всерьез .
СПС всегда была лояльна Путину . О чем кричит на каждом углу . Как говорят древнерусские летописи , имеющий уши да услышит .
А уж как ее пристегнуть к коалиции , или оппозиции к коалиции , или коалиционной оппозиции к оппозиционной коалиции это Ваша личная головоломка .
Тут я Вам ничем помочь не могу .
25.12.08 17:02
Это у Вас полная путаница понятий в голове!
Похоже, что название оппозиция у Вас формируется по крикливым заголовкам журналистов.
На самом же деле оппозиция - это значит противостояние.
Поэтому как бы Вам ни хотелось, но партия, заявившая о поддержке действующей власти, оппозиционной не является по определению, (даже если такой эпитет на неё будут натягивать все проправительственные СМИ вместе взятые).
Так и Белых, поступивший на службу и ставший просто исполнителем вышестоящих приказов, оппозиционером не является.
И даже, если он вдруг захотел бы стать оппозицией, то первым из его шагов по этому пути должно бы стать заявление об отставке с поста губернатора.
Впрочем, и о кризисе у Вас такое же отсутствие понятия:
Для Вас одно и то же слово кризис применимо и для страны, где большая часть населения находится за чертой бедности, и для страны, где таких людей нет вообще.
Неужели одинаков "кризис" и для голодающих и для вынужденных отказаться от некоторых деликатесов?
в ответ ноль 25.12.08 16:28
В ответ на:
у вас просто путаница в голове, пух..
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи.
у вас просто путаница в голове, пух..
мы говорим не о проправительственных партиях, а об оппозиции и коалиции..это разные вещи.
Это у Вас полная путаница понятий в голове!
Похоже, что название оппозиция у Вас формируется по крикливым заголовкам журналистов.
На самом же деле оппозиция - это значит противостояние.
Поэтому как бы Вам ни хотелось, но партия, заявившая о поддержке действующей власти, оппозиционной не является по определению, (даже если такой эпитет на неё будут натягивать все проправительственные СМИ вместе взятые).
Так и Белых, поступивший на службу и ставший просто исполнителем вышестоящих приказов, оппозиционером не является.
И даже, если он вдруг захотел бы стать оппозицией, то первым из его шагов по этому пути должно бы стать заявление об отставке с поста губернатора.
Впрочем, и о кризисе у Вас такое же отсутствие понятия:
Для Вас одно и то же слово кризис применимо и для страны, где большая часть населения находится за чертой бедности, и для страны, где таких людей нет вообще.
Неужели одинаков "кризис" и для голодающих и для вынужденных отказаться от некоторых деликатесов?
25.12.08 17:03
особенно её лидер Немцов!
я даже уже даже не знаю предела вашему лицемерию, креатино
и ещё раз говорю, что критерий оппозиционности партии-это её отношение к коалиции.
вам свежий пример -Верховная рада Украины. Парламентская коалиция и оппозиция обе слились сегождня в экстазе ненавсти к Ющенко,
но при этом одни так и остались коалиционными, а другие-оппозиционными..
больше к этому вопросу я возвращаться не буду..сорри..
зато я знаю, кто вам может помочь..))
В ответ на:
СПС всегда была лояльна Путину
СПС всегда была лояльна Путину
особенно её лидер Немцов!
я даже уже даже не знаю предела вашему лицемерию, креатино
и ещё раз говорю, что критерий оппозиционности партии-это её отношение к коалиции.
вам свежий пример -Верховная рада Украины. Парламентская коалиция и оппозиция обе слились сегождня в экстазе ненавсти к Ющенко,
но при этом одни так и остались коалиционными, а другие-оппозиционными..
больше к этому вопросу я возвращаться не буду..сорри..
В ответ на:
Тут я Вам ничем помочь не могу
Тут я Вам ничем помочь не могу
зато я знаю, кто вам может помочь..))
25.12.08 17:18
Немцов , разве это не "Солидарность " ?
А там еще Чубайс был , Гайдар .
Коновалюк пошел .
По-моему , моей ссылки достаточно , чтобы сказать , что СПС -- не оппозиция . Уж если они сами так говорят . С 2001 года , совершенно официально .
в ответ ноль 25.12.08 17:03
В ответ на:
особенно её лидер Немцов!
я даже не уже даже не знаю предела вашему лицемерию, креатино
особенно её лидер Немцов!
я даже не уже даже не знаю предела вашему лицемерию, креатино
Немцов , разве это не "Солидарность " ?
А там еще Чубайс был , Гайдар .
В ответ на:
вам свежий пример -Верховная рада Украины
вам свежий пример -Верховная рада Украины
Коновалюк пошел .
По-моему , моей ссылки достаточно , чтобы сказать , что СПС -- не оппозиция . Уж если они сами так говорят . С 2001 года , совершенно официально .
25.12.08 17:21
а кто против-то?..только противостояние коалиции.. большинству..всё просто, шахматист..))
по какому определению? по вашему?)) а если бы не были таким самоуверенным , то потрудились бы заглянуть в словарь))
Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой; 2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
http://mirslovarei.com/content_pol/OPPOZICIJA-4280.html
и обратите внимание, что определение лояльной О. удивительно подходит к СПС..нет?))
меня это абсолютно не волнует .. остаётся он оппозиционером или нет..это волнует тока вас и пуха.. почему-то..
а мне было интересно выслушать мнение о том, смогут ли люди оппозиционных взглядов(или взгляды у него тоже поменялись вместе с должностью?)
на что-то конструктивное?
но у вас ..у дк-демократов ..манера всё время уводить дискуссию в сторону..
ещё один такой выпад и вы здесь будете беседовать с вадиком..ок?
вам уже не раз указывали на ваше место.. а вы чего-то его всё время на полном скаку пролетаете..))
вот это логика!)) тогда объясните всем как называется то, что происходит в Германии, если и правительство и экономисты называют это кризисом?
в ответ Schachspiler 25.12.08 17:02
В ответ на:
На самом же деле оппозиция - это значит противостояние.
На самом же деле оппозиция - это значит противостояние.
а кто против-то?..только противостояние коалиции.. большинству..всё просто, шахматист..))
В ответ на:
но партия, заявившая о поддержке действующей власти, оппозиционной не является по определению,
но партия, заявившая о поддержке действующей власти, оппозиционной не является по определению,
по какому определению? по вашему?)) а если бы не были таким самоуверенным , то потрудились бы заглянуть в словарь))
Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой; 2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
http://mirslovarei.com/content_pol/OPPOZICIJA-4280.html
и обратите внимание, что определение лояльной О. удивительно подходит к СПС..нет?))
В ответ на:
Так и Белых, поступивший на службу и ставший просто исполнителем вышестоящих приказов, оппозиционером не является.
Так и Белых, поступивший на службу и ставший просто исполнителем вышестоящих приказов, оппозиционером не является.
меня это абсолютно не волнует .. остаётся он оппозиционером или нет..это волнует тока вас и пуха.. почему-то..
а мне было интересно выслушать мнение о том, смогут ли люди оппозиционных взглядов(или взгляды у него тоже поменялись вместе с должностью?)
на что-то конструктивное?
но у вас ..у дк-демократов ..манера всё время уводить дискуссию в сторону..
В ответ на:
Впрочем, и о кризисе у Вас такое же отсутствие понятия:
Впрочем, и о кризисе у Вас такое же отсутствие понятия:
ещё один такой выпад и вы здесь будете беседовать с вадиком..ок?
вам уже не раз указывали на ваше место.. а вы чего-то его всё время на полном скаку пролетаете..))
В ответ на:
Для Вас одно и то же слово кризис применимо и для страны, где большая часть населения находится за чертой бедности, и для страны, где таких людей нет вообще.
Для Вас одно и то же слово кризис применимо и для страны, где большая часть населения находится за чертой бедности, и для страны, где таких людей нет вообще.
вот это логика!))
тогда объясните всем как называется то, что происходит в Германии, если и правительство и экономисты называют это кризисом?
25.12.08 17:27
и Хакамада была.и Кириенко.. и что из этого?)
надеюсь, вы следующий))
смотря для чего...думаю, что малевато..
шторки снимите.. они говорили. что лояльны к президенту.. или они вошли в коалицию?
вижу, что кроме упрямства у вас ничего не осталось.. хотя, может, тортик ещё? приятного аппетита!
в ответ creatino 25.12.08 17:18
В ответ на:
Немцов , разве это не "Солидарность " ?
А там еще Чубайс был , Гайдар .
Немцов , разве это не "Солидарность " ?
А там еще Чубайс был , Гайдар .
и Хакамада была.и Кириенко.. и что из этого?)
В ответ на:
Коновалюк пошел .
Коновалюк пошел .
надеюсь, вы следующий))
В ответ на:
По-моему , моей ссылки достаточно ,
По-моему , моей ссылки достаточно ,
смотря для чего...
думаю, что малевато..В ответ на:
чтобы сказать , что СПС -- не оппозиция . Уж если они сами так говорят . С 2001 года , совершенно официально .
чтобы сказать , что СПС -- не оппозиция . Уж если они сами так говорят . С 2001 года , совершенно официально .
шторки снимите.. они говорили. что лояльны к президенту.. или они вошли в коалицию?
вижу, что кроме упрямства у вас ничего не осталось.. хотя, может, тортик ещё? приятного аппетита!
25.12.08 17:33
Зря Вы так,Ноль
.Филосовкофские измышления именно этого Вашего оппонента отличаются особым изыском.Дискуссии подымаются совершенно на другой уровеньи,соответственно менее зрелые мнения прочих оппонентов меркнут в своём несовершенстве.
С наступающим
.Филосовкофские измышления именно этого Вашего оппонента отличаются особым изыском.Дискуссии подымаются совершенно на другой уровеньи,соответственно менее зрелые мнения прочих оппонентов меркнут в своём несовершенстве.С наступающим
"near a bird"
25.12.08 17:43
Забудьте про "лояльную оппозицию " .
Энциклопедический словарь ╚Конституция Российской Федерации╩
slovari.yandex.ru/dict/konst/article/const/19001/00149.htm?text=%D0%BE%D0...
Если Вас интересует та оппозиция , которую Вы себе сами выдумали , то вчера Шлосс великолепно обрисовал , какую практическую пользу конструктивного толка
приносит стране "главный оппозиционер "Чубайс , например .
К сожалению , доходы , которые он приносит (?) казне -- проедаются .
Кризис есть кризис (с)
По этой причине многие люди не считают возможным работать в таком правительстве конструктивно , и уходят в реальную , а не "лояльную " оппозицию . Уходят из системы .
В самой системе оппозиции сейчас нет , и не может быть , потому , как эта система является просто обыкновенной кормушкой для всех , кто в ней задействован .
в ответ ноль 25.12.08 17:27
В ответ на:
шторки снимите.. они говорили. что лояльны к президенту.. или они вошли в коалицию?
шторки снимите.. они говорили. что лояльны к президенту.. или они вошли в коалицию?
Забудьте про "лояльную оппозицию " .
В ответ на:
Конституционное право особо определяет статус парламентской оппозицией ≈ политических партий, представленных в парламенте, но не входящих в правительство и не поддерживающих его
Конституционное право особо определяет статус парламентской оппозицией ≈ политических партий, представленных в парламенте, но не входящих в правительство и не поддерживающих его
Энциклопедический словарь ╚Конституция Российской Федерации╩
slovari.yandex.ru/dict/konst/article/const/19001/00149.htm?text=%D0%BE%D0...
Если Вас интересует та оппозиция , которую Вы себе сами выдумали , то вчера Шлосс великолепно обрисовал , какую практическую пользу конструктивного толка
приносит стране "главный оппозиционер "Чубайс , например .
К сожалению , доходы , которые он приносит (?) казне -- проедаются .
Кризис есть кризис (с)
По этой причине многие люди не считают возможным работать в таком правительстве конструктивно , и уходят в реальную , а не "лояльную " оппозицию . Уходят из системы .
В самой системе оппозиции сейчас нет , и не может быть , потому , как эта система является просто обыкновенной кормушкой для всех , кто в ней задействован .
25.12.08 18:02
Думал может вы в вашем флуде по запарке снова чёнебуть интересное об РФ выдадите........
К примеру, чего прошло после подписания указа.
Десять дней назад Дмитрий Медведев подписал Указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. Сама борьба должна начаться не раньше, чем через три недели после того, как Межведомственная рабочая группа под руководством главы АП Сергея Нарышкина разработает Национальный план антикоррупционных мероприятий. Судя по словам самого Медведева и многочисленным комментариям политиков и чиновников, власть, наконец, осознала всю серьезность ситуации и готовит "системный ответ" на эту "системную проблему".
http://www.utro.ru/articles/2008/05/30/741503.shtml
в ответ ноль 25.12.08 16:43
В ответ на:
ты чё расфлудился здесь?
ты чё расфлудился здесь?
Думал может вы в вашем флуде по запарке снова чёнебуть интересное об РФ выдадите........
К примеру, чего прошло после подписания указа.
Десять дней назад Дмитрий Медведев подписал Указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. Сама борьба должна начаться не раньше, чем через три недели после того, как Межведомственная рабочая группа под руководством главы АП Сергея Нарышкина разработает Национальный план антикоррупционных мероприятий. Судя по словам самого Медведева и многочисленным комментариям политиков и чиновников, власть, наконец, осознала всю серьезность ситуации и готовит "системный ответ" на эту "системную проблему".
http://www.utro.ru/articles/2008/05/30/741503.shtml
25.12.08 18:05
чего так, креатино? не вписывается в вашу конструкцию?))
судя по тому, что вы ничего оттуда не процитировали, там нет для нас ничего нового..я так и думал))
о!..у нас ноу хау в ДК.. ссылаться на юзеров))-
это будет считаться как неопровержимый довод или где?))
это вы о ком, щас..креатино? об Илларионове, которого вышвырнули..или ещё кто?
ну так если самы близкие по духу СПС и Яблоко не смогли договориться.. то кто в этом виноват, креатино?
вот когда будут находить общий язык друг с другом и идти на компромиссы.. вот тогда и появится оппозиция.. может быть))
в ответ creatino 25.12.08 17:43
В ответ на:
Забудьте про "лояльную оппозицию " .
Забудьте про "лояльную оппозицию " .
чего так, креатино? не вписывается в вашу конструкцию?))
В ответ на:
Энциклопедический словарь ╚Конституция Российской Федерации╩
Энциклопедический словарь ╚Конституция Российской Федерации╩
судя по тому, что вы ничего оттуда не процитировали, там нет для нас ничего нового..я так и думал))
В ответ на:
К сожалению , доходы , которые он приносит (?) казне -- проедаются .
Кризис есть кризис (с)
К сожалению , доходы , которые он приносит (?) казне -- проедаются .
Кризис есть кризис (с)
о!..у нас ноу хау в ДК.. ссылаться на юзеров))-
это будет считаться как неопровержимый довод или где?))
В ответ на:
По этой причине многие люди не считают возможным работать в таком правительстве конструктивно , и уходят в реальную , а не "лояльную " оппозицию . Уходят из системы .
По этой причине многие люди не считают возможным работать в таком правительстве конструктивно , и уходят в реальную , а не "лояльную " оппозицию . Уходят из системы .
это вы о ком, щас..креатино? об Илларионове, которого вышвырнули..или ещё кто?
В ответ на:
В самой системе оппозиции сейчас нет , и не может быть
В самой системе оппозиции сейчас нет , и не может быть
ну так если самы близкие по духу СПС и Яблоко не смогли договориться.. то кто в этом виноват, креатино?
вот когда будут находить общий язык друг с другом и идти на компромиссы.. вот тогда и появится оппозиция.. может быть))
25.12.08 18:24
Потрясающе . Вы опять не заметили цитаты . Скоро будете требовать по новой .
Вышвырнули (?), или сам ушел , как Явлинский , не важно . Но Вы сами сказали , что конструктивных людей там не терпят .
Давайте новую тему .
Оппозиция , брат , это не то , что Вы думаете .
в ответ ноль 25.12.08 18:05
В ответ на:
судя по тому, что вы ничего оттуда не процитировали, там нет для нас ничего нового..я так и думал))
судя по тому, что вы ничего оттуда не процитировали, там нет для нас ничего нового..я так и думал))
Потрясающе . Вы опять не заметили цитаты . Скоро будете требовать по новой .
В ответ на:
об Илларионове, которого вышвырнули..или ещё кто?
об Илларионове, которого вышвырнули..или ещё кто?
Вышвырнули (?), или сам ушел , как Явлинский , не важно . Но Вы сами сказали , что конструктивных людей там не терпят .
Давайте новую тему .
Оппозиция , брат , это не то , что Вы думаете .
25.12.08 18:44
вот щас заметил..а всё потому, что вы оформляете это как цитату оппонента))
но опять вы выделили то, что не имеет отношение к нашей дискуссии..
чётко ракладываю:
есть президент, которого выбирает весь народ(берём модель РФ)
есть парламент, который состоит из 2-х частей: коалиция и оппозиция
есть правительство, формировать которое должно коалиционное большинство..
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
Но президент выбирается народом.. и оппозиция вполне может лояльно к нему относиться пока он.... как там у вас в декларации.. идёт с ними в одном направлении))
кстати.. вот вам упущенная вами фраза из декларации СПС
Для нас принципиально неприемлемо провозглашать лояльность Президенту и Правительству независимо оттого, что они реально делают.
их не то, что не терпят.. их там просто нет. конструктивных людей.. а вы в очередной раз переврали мои слова..поздравляю, креатино..
мне всегда с вами было скучно дискутировать, а когда вы ещё и врать начинаете, так и ваще желание исчезает..
кушайте тортик!
В ответ на:
Потрясающе . Вы опять не заметили цитаты . Скоро будете требовать по новой .
Потрясающе . Вы опять не заметили цитаты . Скоро будете требовать по новой .
вот щас заметил..а всё потому, что вы оформляете это как цитату оппонента))
но опять вы выделили то, что не имеет отношение к нашей дискуссии..
чётко ракладываю:
есть президент, которого выбирает весь народ(берём модель РФ)
есть парламент, который состоит из 2-х частей: коалиция и оппозиция
есть правительство, формировать которое должно коалиционное большинство..
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
Но президент выбирается народом.. и оппозиция вполне может лояльно к нему относиться пока он.... как там у вас в декларации.. идёт с ними в одном направлении))
кстати.. вот вам упущенная вами фраза из декларации СПС
Для нас принципиально неприемлемо провозглашать лояльность Президенту и Правительству независимо оттого, что они реально делают.
В ответ на:
Вышвырнули (?), или сам ушел , как Явлинский , не важно . Но Вы сами сказали , что конструктивных людей там не терпят
Вышвырнули (?), или сам ушел , как Явлинский , не важно . Но Вы сами сказали , что конструктивных людей там не терпят
их не то, что не терпят.. их там просто нет. конструктивных людей.. а вы в очередной раз переврали мои слова..поздравляю, креатино..
мне всегда с вами было скучно дискутировать, а когда вы ещё и врать начинаете, так и ваще желание исчезает..
кушайте тортик!
25.12.08 19:04
если таких оппозиционеров, как Белых из его первого сообщения, губернаторами назначать будут, то оппозиции не будет никогда, зато коррупция засчёт таких оппозиционеров будет только процветать - власть коррумпирует.
"Власть коррумпирует, а абсолютная власть коррумпирует абсолютно" (Лорд Эктон)
в ответ ноль 25.12.08 18:25
В ответ на:
Может потому что среди оппозиции нет корупции?
--------------------------------
в перлы!
Может потому что среди оппозиции нет корупции?
--------------------------------
в перлы!
если таких оппозиционеров, как Белых из его первого сообщения, губернаторами назначать будут, то оппозиции не будет никогда, зато коррупция засчёт таких оппозиционеров будет только процветать - власть коррумпирует.
"Власть коррумпирует, а абсолютная власть коррумпирует абсолютно" (Лорд Эктон)
25.12.08 19:05
Я дальше процитирую :
"Наша партия не может быть послушным проводником воли исполнительной власти из холопского подобострастия или лукавой конъюнктуры."
Круто , да ? Вот несгибаемые !
И вдруг такая мужественная концовка :
"Напротив, мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям. "
То есть они поддерживают , не по-холопски , а как Дартаньян . Ну , в общем , просто потому ,что позиции сходятся . Вы читайте все тексты целиком . Не разбивайте на отдельные предложения .
Ну хорошо . Позиции сходятся . Но почему Вы называете оппозицией тех , кто занимает проправительственную точку зрения восемь лет , а потом , по желанию кремля и вовсе самоликвидируются , влившись в его проект ?
И бросьте Вы эту вашу оппозицию к коалиции . Все Вашу мысль , думаю , поняли .
в ответ ноль 25.12.08 18:44
В ответ на:
Для нас принципиально неприемлемо провозглашать лояльность Президенту и Правительству независимо оттого, что они реально делают.
Для нас принципиально неприемлемо провозглашать лояльность Президенту и Правительству независимо оттого, что они реально делают.
Я дальше процитирую :
"Наша партия не может быть послушным проводником воли исполнительной власти из холопского подобострастия или лукавой конъюнктуры."
Круто , да ? Вот несгибаемые !
И вдруг такая мужественная концовка :
"Напротив, мы будем поддерживать руководство страны постольку и настолько, постольку и настолько его курс соответствует нашим идеологическим принципам, программным целям и нравственным ценностям. "
То есть они поддерживают , не по-холопски , а как Дартаньян . Ну , в общем , просто потому ,что позиции сходятся . Вы читайте все тексты целиком . Не разбивайте на отдельные предложения .
Ну хорошо . Позиции сходятся . Но почему Вы называете оппозицией тех , кто занимает проправительственную точку зрения восемь лет , а потом , по желанию кремля и вовсе самоликвидируются , влившись в его проект ?
И бросьте Вы эту вашу оппозицию к коалиции . Все Вашу мысль , думаю , поняли .
25.12.08 19:09
чё сказал-то, вадик?))это дело оппозиции и оппозиционеров решать идти ли им во власть или нет..
или ты и решение этого вопроса хочешь на власть переложить?))
в ответ Altwad 25.12.08 19:04
В ответ на:
если таких оппозиционеров, как Белых из его первого сообщения, губернаторами назначать будут, то оппозиции не будет никогда,
если таких оппозиционеров, как Белых из его первого сообщения, губернаторами назначать будут, то оппозиции не будет никогда,
чё сказал-то, вадик?))это дело оппозиции и оппозиционеров решать идти ли им во власть или нет..
или ты и решение этого вопроса хочешь на власть переложить?))
25.12.08 19:15
так это ж вы начали разбивать..не помните?
выбрали то, что вам было удобно и выставили здесь))
вы же тут на нет исходили с докладом Немцова.. Или этот доклад тоже был проправительственный?))
я называю оппозицией тех, кто не входит в парламентскую коалицию..как и положено по определению))
не могу бросить.. потому, что так правильно.. а иначе будет такая же путанница.. как у вас в голове))
в ответ creatino 25.12.08 19:05
В ответ на:
Вы читайте все тексты целиком . Не разбивайте на отдельные предложения .
Вы читайте все тексты целиком . Не разбивайте на отдельные предложения .
так это ж вы начали разбивать..не помните?
выбрали то, что вам было удобно и выставили здесь))
В ответ на:
Но почему Вы называете оппозицией тех , кто занимает проправительственную точку зрения восемь лет
Но почему Вы называете оппозицией тех , кто занимает проправительственную точку зрения восемь лет
вы же тут на нет исходили с докладом Немцова.. Или этот доклад тоже был проправительственный?))
я называю оппозицией тех, кто не входит в парламентскую коалицию..как и положено по определению))
В ответ на:
И бросьте Вы эту вашу оппозицию к коалиции
И бросьте Вы эту вашу оппозицию к коалиции
не могу бросить.. потому, что так правильно.. а иначе будет такая же путанница.. как у вас в голове))
25.12.08 19:24
Ваша власть прекрасно решает сама, без подсказчиков, как боротся с оппозицией и несогласнымиhttp://www.lenta.ru/news/2008/12/14/march/
в ответ ноль 25.12.08 19:09
В ответ на:
ты и решение этого вопроса хочешь на власть переложить?
ты и решение этого вопроса хочешь на власть переложить?
Ваша власть прекрасно решает сама, без подсказчиков, как боротся с оппозицией и несогласнымиhttp://www.lenta.ru/news/2008/12/14/march/
25.12.08 19:31
А это уже незнание российской конституции. Парламент в формировании правительства вообще не принимает участия. Его формирует президент по предложению премьера.
Поэтому в России парламентское большинство и правящая партия это не есть одно и тоже. А вся роль парламентской коалиции состоит в дележе постов в самом парламенте, а не в формировании правительства. Так и получилось, что КПРФ войдя в парламентскую каолицию вовсе не стала правительственной партией, а осталось оппозиционной.
Ответ насчет выборов 1993 года, раз вы не в курсе. Правительственной партией тогда был Выбор России. Тот самый, который потом был преобразован в демвыбор, который потом вошел в СПС. А парламентское большинство было у ЛДПР.
в ответ ноль 25.12.08 18:44
В ответ на:
есть парламент, который состоит из 2-х частей: коалиция и оппозиция
есть правительство, формировать которое должно коалиционное большинство..
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
есть парламент, который состоит из 2-х частей: коалиция и оппозиция
есть правительство, формировать которое должно коалиционное большинство..
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
А это уже незнание российской конституции. Парламент в формировании правительства вообще не принимает участия. Его формирует президент по предложению премьера.
Поэтому в России парламентское большинство и правящая партия это не есть одно и тоже. А вся роль парламентской коалиции состоит в дележе постов в самом парламенте, а не в формировании правительства. Так и получилось, что КПРФ войдя в парламентскую каолицию вовсе не стала правительственной партией, а осталось оппозиционной.
Ответ насчет выборов 1993 года, раз вы не в курсе. Правительственной партией тогда был Выбор России. Тот самый, который потом был преобразован в демвыбор, который потом вошел в СПС. А парламентское большинство было у ЛДПР.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 20:55
да неужели?
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-8.htm
А это уже незнание российской конституции(с) пух
ну и? попробуйте довести свою мысль до конца..
в ответ Пух 25.12.08 19:31
В ответ на:
Парламент в формировании правительства вообще не принимает участия.
Парламент в формировании правительства вообще не принимает участия.
да неужели?
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-8.htm
А это уже незнание российской конституции(с)
пух В ответ на:
Ответ насчет выборов 1993 года, раз вы не в курсе. Правительственной партией тогда был Выбор России. Тот самый, который потом был преобразован в демвыбор, который потом вошел в СПС. А парламентское большинство было у ЛДПР.
Ответ насчет выборов 1993 года, раз вы не в курсе. Правительственной партией тогда был Выбор России. Тот самый, который потом был преобразован в демвыбор, который потом вошел в СПС. А парламентское большинство было у ЛДПР.
ну и? попробуйте довести свою мысль до конца..
25.12.08 21:00
и прально делает. вадик..
из твоей ссылки:
где планировали собраться участники несанкционированной акции, и начала задерживать сторонников "Другой России" на подходе к месту сбора. ,
пысы: ты уже стал почитывать ленту.ру? пральным путем идешь, товарисч!
в ответ Altwad 25.12.08 19:24
В ответ на:
Ваша власть прекрасно решает сама, без подсказчиков, как боротся с оппозицией и несогласными
Ваша власть прекрасно решает сама, без подсказчиков, как боротся с оппозицией и несогласными
и прально делает. вадик..
из твоей ссылки:
где планировали собраться участники несанкционированной акции, и начала задерживать сторонников "Другой России" на подходе к месту сбора. ,
пысы: ты уже стал почитывать ленту.ру? пральным путем идешь, товарисч!
25.12.08 21:22
Считаете ? Ну , еще раз процитирую :
И надо сказать , не такая уж это вода . Слова с делом не разошлись .
Они действительно поддерживали власть все эти годы , как это ни смешно .
Как и обещали на учредительном съезде .
Так и не пойму , почему Вы считаете СПС оппозиционной партией ?
в ответ ноль 25.12.08 21:11
В ответ на:
декларация- она и есть декларация....вода короче))
декларация- она и есть декларация....вода короче))
Считаете ? Ну , еще раз процитирую :
В ответ на:
Принято на учредительном съезде СПС 26 мая 2001 года
Принято на учредительном съезде СПС 26 мая 2001 года
И надо сказать , не такая уж это вода . Слова с делом не разошлись .
Они действительно поддерживали власть все эти годы , как это ни смешно .
Как и обещали на учредительном съезде .
Так и не пойму , почему Вы считаете СПС оппозиционной партией ?
25.12.08 21:26
У кого должны санкционировать акцию участники акции?
В РФ уже законодательство поменяли? или вы не знали законов РФ?
в ответ ноль 25.12.08 21:00
В ответ на:
где планировали собраться участники несанкционированной акции, и начала задерживать сторонников "Другой России" на подходе к месту сбора. ,
где планировали собраться участники несанкционированной акции, и начала задерживать сторонников "Другой России" на подходе к месту сбора. ,
У кого должны санкционировать акцию участники акции?
В РФ уже законодательство поменяли? или вы не знали законов РФ?
25.12.08 21:27
в ответ ноль 25.12.08 21:16
Меня мало интересует теперь настоящее... похоже я въехал таки как всё это сейчас работает, поэтому интереса боле не испытываю...
Теперь меня интересуют исключительно времена, когда бабло еще не имело решающую роль в принятии решений... там больше драматизму... да и вообще...
Теперь меня интересуют исключительно времена, когда бабло еще не имело решающую роль в принятии решений... там больше драматизму... да и вообще...
25.12.08 21:29
В самом деле.
Статья 112
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
Дума тут совсем не у дел.
в ответ ноль 25.12.08 20:55
В ответ на:
да неужели?
да неужели?
В самом деле.
Статья 112
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
Дума тут совсем не у дел.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 21:32
У меня такое случилось после грузинского конфликта . Испытал такой синдром . Случается периодически .
Все таки знание обременяет печалью , как говорят древнерусские летописцы .
в ответ Schloss 25.12.08 21:27
В ответ на:
Меня мало интересует теперь настоящее... похоже я въехал таки как всё это сейчас работает, поэтому интереса боле не испытываю...
Меня мало интересует теперь настоящее... похоже я въехал таки как всё это сейчас работает, поэтому интереса боле не испытываю...
У меня такое случилось после грузинского конфликта . Испытал такой синдром . Случается периодически .
Все таки знание обременяет печалью , как говорят древнерусские летописцы .
25.12.08 21:34
так все. Неужели непонятна мысль? Попробуйте сосредоточится, собраться и прочитать еще раз. Может поймете. Мысль то вобщем изложена несложная и должна быть понятна даже Вам.
в ответ ноль 25.12.08 20:55
В ответ на:
ну и? попробуйте довести свою мысль до конца..
ну и? попробуйте довести свою мысль до конца..
так все. Неужели непонятна мысль? Попробуйте сосредоточится, собраться и прочитать еще раз. Может поймете. Мысль то вобщем изложена несложная и должна быть понятна даже Вам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.08 21:55
вы тормозите, креатино? я уже раз десять об этом сказал..
потому. что СПС не входила во время нахождения в ГД в коалицию большинства..
че тут неясного-то, креатино?))
Немцов, один из лидеров СПС поддерживал власть?
в ответ creatino 25.12.08 21:22
В ответ на:
Так и не пойму , почему Вы считаете СПС оппозиционной партией ?
Так и не пойму , почему Вы считаете СПС оппозиционной партией ?
вы тормозите, креатино? я уже раз десять об этом сказал..
потому. что СПС не входила во время нахождения в ГД в коалицию большинства..
че тут неясного-то, креатино?))
В ответ на:
Они действительно поддерживали власть все эти годы ,
Они действительно поддерживали власть все эти годы ,
Немцов, один из лидеров СПС поддерживал власть?
25.12.08 22:02
ну так и пожалста...какждый имеет право делать то, что ему интересно..
мне, например, нитересно то, что происходит сегодня..потому, что уже завтра можно проверить свои прогнозы))
а что можно найти нового в истории..перелопачивая чужие мысли?
в ответ Schloss 25.12.08 21:27
В ответ на:
Меня мало интересует теперь настоящее... похоже я въехал таки как всё это сейчас работает, поэтому интереса боле не испытываю...
Теперь меня интересуют исключительно времена, когда бабло еще не имело решающую роль в принятии решений... там больше драматизму... да и вообще...
Меня мало интересует теперь настоящее... похоже я въехал таки как всё это сейчас работает, поэтому интереса боле не испытываю...
Теперь меня интересуют исключительно времена, когда бабло еще не имело решающую роль в принятии решений... там больше драматизму... да и вообще...
ну так и пожалста...какждый имеет право делать то, что ему интересно..
мне, например, нитересно то, что происходит сегодня..потому, что уже завтра можно проверить свои прогнозы))
а что можно найти нового в истории..перелопачивая чужие мысли?
25.12.08 22:07
ну а как же иначе7 вы опять уперлись..
правительство формирует премьер, а его кандидатура согласуется с ГД..
о чем тут еще дискутировать?.
вы опять просто пытаетесь дискуссию увести в сторону..так , пух?
вы уже согласились, что парламент делится на коалицию и оппозицию?
в ответ Пух 25.12.08 21:29
В ответ на:
В самом деле.
В самом деле.
ну а как же иначе7 вы опять уперлись..
правительство формирует премьер, а его кандидатура согласуется с ГД..
о чем тут еще дискутировать?.
вы опять просто пытаетесь дискуссию увести в сторону..так , пух?
вы уже согласились, что парламент делится на коалицию и оппозицию?
25.12.08 22:08
Я тоже десять раз говорил , что все понимают Вашу нехитрую мысль .
Но никого не торкает , чтобы назвать СПС оппозицией .
Видимо , оппозиция к коалиции , как и коалиция оппозиции не впечатляют ни юридическим , ни практическим образом .
Мы же не пионеры какие-нибудь .
СПС -- весьма послушная организация .
Вы даже назвали СПС проституткой . Отчего ? Они никуда не переметнулись . Они всегда были такими . Кормушка .
Овсянка , сэр .
в ответ ноль 25.12.08 21:55
В ответ на:
вы тормозите, креатино? я уже раз десять об этом сказал..
потому. что СПС не входила во время нахождения в ГД в коалицию большинства..
вы тормозите, креатино? я уже раз десять об этом сказал..
потому. что СПС не входила во время нахождения в ГД в коалицию большинства..
Я тоже десять раз говорил , что все понимают Вашу нехитрую мысль .
Но никого не торкает , чтобы назвать СПС оппозицией .
Видимо , оппозиция к коалиции , как и коалиция оппозиции не впечатляют ни юридическим , ни практическим образом .
Мы же не пионеры какие-нибудь .
СПС -- весьма послушная организация .
Вы даже назвали СПС проституткой . Отчего ? Они никуда не переметнулись . Они всегда были такими . Кормушка .
Овсянка , сэр .
25.12.08 22:12
в ответ ноль 25.12.08 21:57
Для вас я и правда каждый раз нахожу много нового и интересного вам о вашей родине.
Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.
2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
3. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
1) цель публичного мероприятия;
2) форма публичного мероприятия;
3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников;
4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия;
5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия;
6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;
7) фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;
8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия;
9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.
4. Уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствии с принципами, изложенными в статье 3 настоящего Федерального закона, подписывается организатором публичного мероприятия и лицами, уполномоченными организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ
Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.
2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
3. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
1) цель публичного мероприятия;
2) форма публичного мероприятия;
3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников;
4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия;
5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия;
6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;
7) фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;
8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия;
9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.
4. Уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствии с принципами, изложенными в статье 3 настоящего Федерального закона, подписывается организатором публичного мероприятия и лицами, уполномоченными организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ
25.12.08 22:20
О! Ну и как? Пасьянс сошелся?
в ответ ноль 25.12.08 22:02
В ответ на:
мне, например, нитересно то, что происходит сегодня..потому, что уже завтра можно проверить свои прогнозы))
мне, например, нитересно то, что происходит сегодня..потому, что уже завтра можно проверить свои прогнозы))
О! Ну и как? Пасьянс сошелся?
25.12.08 22:22
Аргументы про коалицию и оппозицию коалиции ?
А я Вам официальное , письменное уведомление от СПС , где они черным по белому заявляют ,
что оппозицией не являются . А наоборот , являются соратниками кремля .
Смешной Вы .
в ответ ноль 25.12.08 22:14
В ответ на:
аргументы тоже выложил.
аргументы тоже выложил.
Аргументы про коалицию и оппозицию коалиции ?
А я Вам официальное , письменное уведомление от СПС , где они черным по белому заявляют ,
что оппозицией не являются . А наоборот , являются соратниками кремля .
Смешной Вы .
25.12.08 22:24
в ответ Altwad 25.12.08 22:12
вадик..эту тему здесь уже несколько раз обсасывали..но ты читай читай.... скоро тебя можно будет использовать вместо гугля))
Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
25.12.08 22:34
Ничего-то Вы мне не сказали .
Попытались представить СПС оппозиционной партией .
Что , конечно же не соответствует действительности .
Но почему ? Это же , по идее , Ваши союзники по борьбе ?
в ответ ноль 25.12.08 22:28
В ответ на:
тортик черствеет, креатино..идите уже.. я все вам сказал))
тортик черствеет, креатино..идите уже.. я все вам сказал))
Ничего-то Вы мне не сказали .
Попытались представить СПС оппозиционной партией .
Что , конечно же не соответствует действительности .
Но почему ? Это же , по идее , Ваши союзники по борьбе ?
25.12.08 22:49
че даже въехать неспособен?
поясняю: власти имеют право обоснованно изменить место мероприятия.
если, несмотря на это изменение, мероприятие пытаются провести на несогласованом месте митинг становится несанкционированном..
а дальше как на твоей картинке..вадик..))
так что..несогласных разогнали по закону..
им надо было именно туда. где не разрешили))
в ответ Altwad 25.12.08 22:33
В ответ на:
В главное что ты этой статьюй опровергнул сам себя
В главное что ты этой статьюй опровергнул сам себя
че даже въехать неспособен?
поясняю: власти имеют право обоснованно изменить место мероприятия.
если, несмотря на это изменение, мероприятие пытаются провести на несогласованом месте митинг становится несанкционированном..
а дальше как на твоей картинке..вадик..))
так что..несогласных разогнали по закону..
им надо было именно туда. где не разрешили))
25.12.08 23:27
Очевидно , что за этим стоит группа избирателей , в целом относившаяся к Путину именно "лояльно " ,
но немного фрондирующая на кухнях по поводу развлекательного ТВ . Малый и средний бизнес , небольшой процент .
Если СПС их потеряет , то к кормушке может не попасть . Отсюда и термин .
Так они и лавировали . Для кухонной фронды -- " оппозиция" , а для собственной безопасности -- " лояльная " .
Мы видим , что даже Ноля такая оппозиция вполне устраивает . А уж Кремлю и подавно .
Можно еще назвать их "конструктивная " оппозиция . Дескать , все при деле .
Тем более , что Гозман сейчас путем кремлевского слияния проник внутрь , и ожидает госкорпоративного поста от Чубайса .
Упорная политическая работа приносит дивиденды .
в ответ Schachspiler 25.12.08 22:59
В ответ на:
И что за перл - "лояльная оппозиция"?
И что за перл - "лояльная оппозиция"?
Очевидно , что за этим стоит группа избирателей , в целом относившаяся к Путину именно "лояльно " ,
но немного фрондирующая на кухнях по поводу развлекательного ТВ . Малый и средний бизнес , небольшой процент .
Если СПС их потеряет , то к кормушке может не попасть . Отсюда и термин .
Так они и лавировали . Для кухонной фронды -- " оппозиция" , а для собственной безопасности -- " лояльная " .
Мы видим , что даже Ноля такая оппозиция вполне устраивает . А уж Кремлю и подавно .
Можно еще назвать их "конструктивная " оппозиция . Дескать , все при деле .
Тем более , что Гозман сейчас путем кремлевского слияния проник внутрь , и ожидает госкорпоративного поста от Чубайса .
Упорная политическая работа приносит дивиденды .
26.12.08 10:09
в ответ ноль 25.12.08 22:26
Таки не сходится? Кто ж виноват? Карты плохо легли, руки кривые или еще чего?
26.12.08 10:32
26.12.08 10:39
в ответ ноль 26.12.08 10:32
27.12.08 16:25
В данном случае полное непонимание именно с Вашей стороны.
Не надо выдавать невнятности типа "соглашательской оппозиции" за глубину мыслей.
Это скорее говорит об отсутствии мыслей и понятий!
Вы так скоро и клоуна Жириновского за оппозицию выдавать станете.
в ответ ноль 25.12.08 23:36
В ответ на:
- И что за перл - "лояльная оппозиция"?
Это что-то вроде "заклятых друзей
- вы привыкли все делить на белое и черное(как в шахматах)и полутона
вас сразу вводят в ступор непонимания))
- И что за перл - "лояльная оппозиция"?
Это что-то вроде "заклятых друзей
- вы привыкли все делить на белое и черное(как в шахматах)и полутона
вас сразу вводят в ступор непонимания))
В данном случае полное непонимание именно с Вашей стороны.
Не надо выдавать невнятности типа "соглашательской оппозиции" за глубину мыслей.
Это скорее говорит об отсутствии мыслей и понятий!
Вы так скоро и клоуна Жириновского за оппозицию выдавать станете.
27.12.08 16:45
ну почему вы всегда уверены в том, что правы? на каком основании?
как раз в данном случае не понимаете именно вы..потому, что не знаете, например, что
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
вы с кем щас разговариваете?
я никого ни за кого не выдаю..я не сваха..
почитайте то, что я написал выше..подумайте.. и без лозунгов, пжста))
В ответ на:
В данном случае полное непонимание именно с Вашей стороны.
В данном случае полное непонимание именно с Вашей стороны.
ну почему вы всегда уверены в том, что правы? на каком основании?
как раз в данном случае не понимаете именно вы..потому, что не знаете, например, что
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
В ответ на:
Не надо выдавать невнятности типа "соглашательской оппозиции" за глубину мыслей.
Это скорее говорит об отсутствии мыслей и понятий!
Не надо выдавать невнятности типа "соглашательской оппозиции" за глубину мыслей.
Это скорее говорит об отсутствии мыслей и понятий!
вы с кем щас разговариваете?
В ответ на:
Вы так скоро и клоуна Жириновского за оппозицию выдавать станете.
Вы так скоро и клоуна Жириновского за оппозицию выдавать станете.
я никого ни за кого не выдаю..я не сваха..
почитайте то, что я написал выше..подумайте.. и без лозунгов, пжста))
27.12.08 17:21
Всё дело в том, что я понимаю - что значит оппозиция, а вы пользуетесь какими-то обрывками откуда попало.
То для Вас Англия ниже плинтуса (когда речь шла об отравлениях полониием), а то вдруг если "в самом логове демократии Англии называется традиционно" становится как бы доказательством правоты.
Так Вы можете доказать лишь, что кроме Вас и англичане путаются в понятии оппозиция.
Ещё раз для особо непонятливых:
Оппозиция - это противостояние, противодействие, но никак не соглашательство и не услужение.
Кстати, оппозиция - это и совершенно определённый шахматный термин.
И с Вашим представлением об оппозиции все пешечные эндшпили для Вас безнадёжны.
в ответ ноль 27.12.08 16:45
В ответ на:
ну почему вы всегда уверены в том, что правы? на каком основании?
как раз в данном случае не понимаете именно вы..потому, что не знаете, например, что
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
ну почему вы всегда уверены в том, что правы? на каком основании?
как раз в данном случае не понимаете именно вы..потому, что не знаете, например, что
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
Всё дело в том, что я понимаю - что значит оппозиция, а вы пользуетесь какими-то обрывками откуда попало.
То для Вас Англия ниже плинтуса (когда речь шла об отравлениях полониием), а то вдруг если "в самом логове демократии Англии называется традиционно" становится как бы доказательством правоты.
Так Вы можете доказать лишь, что кроме Вас и англичане путаются в понятии оппозиция.
Ещё раз для особо непонятливых:
Оппозиция - это противостояние, противодействие, но никак не соглашательство и не услужение.
Кстати, оппозиция - это и совершенно определённый шахматный термин.
И с Вашим представлением об оппозиции все пешечные эндшпили для Вас безнадёжны.
27.12.08 17:54
Она называется немного иначе, но похоже. Однако сути Вы все равно не понимаете. Оппозиция ее величества это значит оппозиция не стремящаяся к изменению существующего государственного строя. А вот оппозиции лояльной к правительству и правящей партии не существует в природе. Тезис не требующий доказательств. Аксиома. Следствие значения слова оппозиция в русском языке. Оппозиция это те, кто выступает против правительства. А те, кто поддерживают правительство, должны называться по другому. В немецком языке таже картина.
In der Politik versteht man unter Opposition eine Gruppe, deren Meinung oder Haltung nicht mit der Position der Regierung übereinstimmt bzw. dieser sogar entgegensteht.
в ответ ноль 27.12.08 16:45
В ответ на:
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
оппозицонная партия в самом логове демократии Англии называется традиционно " Её Величеству лояльная оппозиция"
Она называется немного иначе, но похоже. Однако сути Вы все равно не понимаете. Оппозиция ее величества это значит оппозиция не стремящаяся к изменению существующего государственного строя. А вот оппозиции лояльной к правительству и правящей партии не существует в природе. Тезис не требующий доказательств. Аксиома. Следствие значения слова оппозиция в русском языке. Оппозиция это те, кто выступает против правительства. А те, кто поддерживают правительство, должны называться по другому. В немецком языке таже картина.
In der Politik versteht man unter Opposition eine Gruppe, deren Meinung oder Haltung nicht mit der Position der Regierung übereinstimmt bzw. dieser sogar entgegensteht.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
27.12.08 18:02
поделитесь вашей оригинальной версией))
странные у вас какие-то (мягко говоря) ассоциации...
случай с полонием -это частный случай некомпетентности английских служб..,
а то, что я вам привёл-это основа английской демократии..к которой я отношусь с уважением..
так же ,как к их левостороннему движению..Традиция есть традиция!))
чё вы сказали хоть сами поняли?))
или щитаете, что англичане тоже ошибаются?))
это именно вы, шахматист, из непонятливых.. потому, что о такой манере разговора я вас уже предупреждал..
а вы снова не понимаете почему-то
ну и.?. как и везде.. противостояние может быть не только жёстким, непримиримым , но также мягким, компромиссным..
не у всех же кругозор должен ограничиваться шахматами..))
я вам уже раньше сказал.. что ваше понятие оппозиции подчерпнуто из шахмат..чёрно-белое оно
и видите, был недалек от истины))
В ответ на:
Всё дело в том, что я понимаю - что значит оппозиция,
Всё дело в том, что я понимаю - что значит оппозиция,
поделитесь вашей оригинальной версией))
В ответ на:
То для Вас Англия ниже плинтуса (когда речь шла об отравлениях полониием),
То для Вас Англия ниже плинтуса (когда речь шла об отравлениях полониием),
странные у вас какие-то (мягко говоря) ассоциации...
случай с полонием -это частный случай некомпетентности английских служб..,
а то, что я вам привёл-это основа английской демократии..к которой я отношусь с уважением..
так же ,как к их левостороннему движению..Традиция есть традиция!))
В ответ на:
Так Вы можете доказать лишь, что кроме Вас и англичане путаются в понятии оппозиция.
Так Вы можете доказать лишь, что кроме Вас и англичане путаются в понятии оппозиция.
чё вы сказали хоть сами поняли?))
или щитаете, что англичане тоже ошибаются?))
В ответ на:
Ещё раз для особо непонятливых:
Ещё раз для особо непонятливых:
это именно вы, шахматист, из непонятливых.. потому, что о такой манере разговора я вас уже предупреждал..
а вы снова не понимаете почему-то
В ответ на:
Оппозиция - это противостояние, противодействие, н
Оппозиция - это противостояние, противодействие, н
ну и.?. как и везде.. противостояние может быть не только жёстким, непримиримым , но также мягким, компромиссным..
В ответ на:
И с Вашим представлением об оппозиции все пешечные эндшпили для Вас безнадёжны.
И с Вашим представлением об оппозиции все пешечные эндшпили для Вас безнадёжны.
не у всех же кругозор должен ограничиваться шахматами..))
я вам уже раньше сказал.. что ваше понятие оппозиции подчерпнуто из шахмат..чёрно-белое оно
и видите, был недалек от истины))
27.12.08 18:12
не принципиально, но всё-таки ,скажите как она называется..
пух.. может ,вы попробуете хотя бы немного вникнуть в то, что я вам говорил.. и тогда поймёте, может быть, что вы повторяете мои слова..))
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
Но президент выбирается народом.. и оппозиция вполне может лояльно к нему относиться пока он.... как там у вас в декларации.. идёт с ними в одном направлении))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438694&Board=discus
вы ваще, разделяете понятия "президент" и "правительство" или нет?))
В ответ на:
Она называется немного иначе, но похоже.
Она называется немного иначе, но похоже.
не принципиально, но всё-таки ,скажите как она называется..
В ответ на:
Однако сути Вы все равно не понимаете. Оппозиция ее величества это значит оппозиция не стремящаяся к изменению существующего государственного строя. А вот оппозиции лояльной к правительству и правящей партии не существует в природе
Однако сути Вы все равно не понимаете. Оппозиция ее величества это значит оппозиция не стремящаяся к изменению существующего государственного строя. А вот оппозиции лояльной к правительству и правящей партии не существует в природе
пух.. может ,вы попробуете хотя бы немного вникнуть в то, что я вам говорил.. и тогда поймёте, может быть, что вы повторяете мои слова..))
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
Но президент выбирается народом.. и оппозиция вполне может лояльно к нему относиться пока он.... как там у вас в декларации.. идёт с ними в одном направлении))
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438694&Board=discus
В ответ на:
Оппозиция это те, кто выступает против правительства. А те, кто поддерживают правительство, должны называться по другому.
Оппозиция это те, кто выступает против правительства. А те, кто поддерживают правительство, должны называться по другому.
вы ваще, разделяете понятия "президент" и "правительство" или нет?))
27.12.08 18:30
Вам уже кроме меня и Пух пытался разъяснить - что же такое оппозиция...
И тоже тщетно...
Как говорится, "Не в коня корм" <C>
Во-первых, сказать хотел, что понятие "оппозиция" для Вас так и остаётся недоступным.
Вот если бы Вы играли в шахматы - то я мог бы объяснить его Вам наглядно и показать прямо на шахматной доске как один король занимает оппозицию по отношению к другому королю. Мой ученик (способный малый) понял оппозицию слёта и успешно ею пользуется.
Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
Это я к тому, что позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
Разумеется, противостояние может быть не только вооружённым, оно может быть хоть политическим, а хоть просто саботажем...
Но оно не может быть компромиссом, поскольку компромисс - это отказ от оппозиции.
А уж поступление на службу как Белых - это вообще не оппозиция.
в ответ ноль 27.12.08 18:02
В ответ на:
поделитесь вашей оригинальной версией
поделитесь вашей оригинальной версией
Вам уже кроме меня и Пух пытался разъяснить - что же такое оппозиция...
И тоже тщетно...
Как говорится, "Не в коня корм" <C>
В ответ на:
чё вы сказали хоть сами поняли?))
или щитаете, что англичане тоже ошибаются?))
чё вы сказали хоть сами поняли?))
или щитаете, что англичане тоже ошибаются?))
Во-первых, сказать хотел, что понятие "оппозиция" для Вас так и остаётся недоступным.
Вот если бы Вы играли в шахматы - то я мог бы объяснить его Вам наглядно и показать прямо на шахматной доске как один король занимает оппозицию по отношению к другому королю. Мой ученик (способный малый) понял оппозицию слёта и успешно ею пользуется.
Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
Это я к тому, что позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
В ответ на:
как и везде.. противостояние может быть не только жёстким, непримиримым , но также мягким, компромиссным..
как и везде.. противостояние может быть не только жёстким, непримиримым , но также мягким, компромиссным..
Разумеется, противостояние может быть не только вооружённым, оно может быть хоть политическим, а хоть просто саботажем...
Но оно не может быть компромиссом, поскольку компромисс - это отказ от оппозиции.
А уж поступление на службу как Белых - это вообще не оппозиция.
27.12.08 18:52
этой фразе определённо место в перлах!
ещё вы, шахматист! ))) ведь есть тока ваше мнение и неправильное))
да неужели?.. не ,точно, шахматист, вы сёня откроете новые законы демократии)) если вас вовремя не остановить))
а как организовалась большая коалиция в Германии.. в 2005.. не компромиссным ли объединением правых и левых?))
во-первых, я нигде и не утверждал, что Белых-это оппозиция..это всё ваши фантазии..
а во-вторых, скажите, член оппозиционной партии вообще не может заниматься государственной службой или как?))
пысы:
да.уж, шахматист, и это всего лишь из одного вашего поста на соседней ветке
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445967&Board=discus
а тут ещё ,кроме вас ,есть люди с мозгами, как вы думаете?))
говорите, не скромничайте))
В ответ на:
позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
этой фразе определённо место в перлах!
В ответ на:
Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
ещё вы, шахматист! ))) ведь есть тока ваше мнение и неправильное))
В ответ на:
Но оно не может быть компромиссом, поскольку компромисс - это отказ от оппозиции.
Но оно не может быть компромиссом, поскольку компромисс - это отказ от оппозиции.
да неужели?.. не ,точно, шахматист, вы сёня откроете новые законы демократии)) если вас вовремя не остановить))
а как организовалась большая коалиция в Германии.. в 2005.. не компромиссным ли объединением правых и левых?))
В ответ на:
А уж поступление на службу как Белых - это вообще не оппозиция.
А уж поступление на службу как Белых - это вообще не оппозиция.
во-первых, я нигде и не утверждал, что Белых-это оппозиция..это всё ваши фантазии..
а во-вторых, скажите, член оппозиционной партии вообще не может заниматься государственной службой или как?))
пысы:
В ответ на:
Вы не хотите или не можете понять -
Когда захотите или сможете понять
и эта несложная мысль осталась недоступной пониманию
Подумайте ещё немного и вы поймёте,
Так что, поймите,
Вы не хотите или не можете понять -
Когда захотите или сможете понять
и эта несложная мысль осталась недоступной пониманию
Подумайте ещё немного и вы поймёте,
Так что, поймите,
да.уж, шахматист, и это всего лишь из одного вашего поста на соседней ветке
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445967&Board=discus
а тут ещё ,кроме вас ,есть люди с мозгами, как вы думаете?))
говорите, не скромничайте))
27.12.08 19:29
в России правительство формирует президент . Какая коалиция? Я вам уже писал, российская думская коалиция участвует только в дележе портфелей в самой думе. К формированию правительства она не имеет отношения. В Англии королева не принимает участия в формировании правительства. Поэтому там и может быть оппозиция ЕЕ величества. А в России президент формирует правительство в соответствии со своими политическими взглядами. Быть против правительства, но за президента не получится.
В ответ на:
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
оппозиция не должна поддерживать правительство..так как оно формируется её политическим оппонентом- коалицией..
в России правительство формирует президент . Какая коалиция? Я вам уже писал, российская думская коалиция участвует только в дележе портфелей в самой думе. К формированию правительства она не имеет отношения. В Англии королева не принимает участия в формировании правительства. Поэтому там и может быть оппозиция ЕЕ величества. А в России президент формирует правительство в соответствии со своими политическими взглядами. Быть против правительства, но за президента не получится.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
27.12.08 19:47
странный вы всё-таки..а я вам показал статью Конституции, где указано, что ГД согласует с президентом кандидатуру премьера.
то есть, ключевая фигура правительства должна удовлетворять мнению коалиции.. а уж он набирает себе министров..и вы думаете, что он будет набирать из тех, кто имеет с ним противоположные взгляды?)
враки.. формирует правительство премьер..
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
учите матчасть))
В ответ на:
К формированию правительства она не имеет отношения.
К формированию правительства она не имеет отношения.
странный вы всё-таки..
а я вам показал статью Конституции, где указано, что ГД согласует с президентом кандидатуру премьера.то есть, ключевая фигура правительства должна удовлетворять мнению коалиции.. а уж он набирает себе министров..и вы думаете, что он будет набирать из тех, кто имеет с ним противоположные взгляды?)
В ответ на:
А в России президент формирует правительство в соответствии со своими политическими взглядами.
А в России президент формирует правительство в соответствии со своими политическими взглядами.
враки.. формирует правительство премьер..
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
учите матчасть))
27.12.08 20:11
Вы на редкость умеете подтверждать мои слова своими ссылками. Правильно. Премьер представляет президенту свои предложения. А президент формирует правительство. Может конечно в какой.то мере основаться на предложениях премьера. Но не обязан.
Теперь вернитесь к ссылке об образовании думской коалиции. Там написано по какому поводу она создана и каковы ее задачи. Прочтите внимательно. Увидите . о правительстве и премьере там нет ни слова. Единственная задача коалиции была раздел портфелей в новь выбранной думе. После чего коалиция как такова прекратила свое существование в связи с выполнением поставленной задачи.
Вообще читайте внимательно, вдумчего ссылки, которые даете. Не будете попадать в такте дурацкие положения.
в ответ ноль 27.12.08 19:47
В ответ на:
враки.. формирует правительство премьер..
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
враки.. формирует правительство премьер..
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
Вы на редкость умеете подтверждать мои слова своими ссылками. Правильно. Премьер представляет президенту свои предложения. А президент формирует правительство. Может конечно в какой.то мере основаться на предложениях премьера. Но не обязан.
Теперь вернитесь к ссылке об образовании думской коалиции. Там написано по какому поводу она создана и каковы ее задачи. Прочтите внимательно. Увидите . о правительстве и премьере там нет ни слова. Единственная задача коалиции была раздел портфелей в новь выбранной думе. После чего коалиция как такова прекратила свое существование в связи с выполнением поставленной задачи.
Вообще читайте внимательно, вдумчего ссылки, которые даете. Не будете попадать в такте дурацкие положения.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
27.12.08 20:33
Собирайте..., но надежды что будет для Вас польза практически никакой.
Для Вас важнее ссылки на чужие цитаты разве что внутриведомственная инструкция...
и особенно с грифом секретности.
Моё мнение я всегда обосновываю сам, чего и Вам желаю.
Во первых, Вы почитайте собственное название темы и свой первый пост.
А во-вторых, Вам уже столько раз и Пух и я объясняли понятие оппозиции, что нет смысла продолжать жевать давно разжёванное.
Ведь у Вас опять пошли термины "член оппозиционной партии"...
Эту партию кто-то назначил в "оппозиционные"? С какой стати Вы прилепили к ней этот эпитет как банный лист к заднице?
А уж назначенный губернатором Белых - в чём его оппозиционность?
Вот Владимир Рыжков - это оппозиция, и Гарри Каспаров - тоже оппозиция.
Разницу с тем Белыхом способны уловить?
Во-первых, если это всё на соседней ветке, то там и надлежит рассматривать справедливость или правильность моих высказываний.
Кстати, там же даются развёрнутые обоснования моей позиции и критика оппонента.
(То есть, это не оторванные ярлыки или обзывательства.)
Во-вторых, отвечаю на Ваш вопрос насчёт людей с мозгами.
Таких вполне предостаточно. Например, я с большим интересом читаю все сообщения "Курбана", мне нравятся реплики "Капуттер роботер"...,
но в данном случае моё молчание на них - это знак согласия.
Разумеется, этими двумя примерами не исчерпывается список тех, к кому я отношусь с уважением как к мыслящим людям, но так же разумеется, что туда входят далеко не все пишущие в ДК.
в ответ ноль 27.12.08 18:52
В ответ на:
- позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
- этой фразе определённо место в перлах!
- позорно вместо понятия прятаться за всякую муру в виде авторитетов.
- этой фразе определённо место в перлах!
Собирайте..., но надежды что будет для Вас польза практически никакой.
Для Вас важнее ссылки на чужие цитаты разве что внутриведомственная инструкция...
и особенно с грифом секретности.
В ответ на:
- Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
- ещё вы, шахматист! ))) ведь есть тока ваше мнение и неправильное))
- Во-вторых, кто ещё (кроме англичан) по Вашему мнению непогрешим? Папа римский? Путин? Ещё кто-нибудь?
- ещё вы, шахматист! ))) ведь есть тока ваше мнение и неправильное))
Моё мнение я всегда обосновываю сам, чего и Вам желаю.
В ответ на:
во-первых, я нигде и не утверждал, что Белых-это оппозиция..это всё ваши фантазии..
а во-вторых, скажите, член оппозиционной партии вообще не может заниматься государственной службой или как?))
во-первых, я нигде и не утверждал, что Белых-это оппозиция..это всё ваши фантазии..
а во-вторых, скажите, член оппозиционной партии вообще не может заниматься государственной службой или как?))
Во первых, Вы почитайте собственное название темы и свой первый пост.
А во-вторых, Вам уже столько раз и Пух и я объясняли понятие оппозиции, что нет смысла продолжать жевать давно разжёванное.
Ведь у Вас опять пошли термины "член оппозиционной партии"...
Эту партию кто-то назначил в "оппозиционные"? С какой стати Вы прилепили к ней этот эпитет как банный лист к заднице?
А уж назначенный губернатором Белых - в чём его оппозиционность?
Вот Владимир Рыжков - это оппозиция, и Гарри Каспаров - тоже оппозиция.
Разницу с тем Белыхом способны уловить?
В ответ на:
да.уж, шахматист, и это всего лишь из одного вашего поста на соседней ветке
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445967&Board=discus
а тут ещё ,кроме вас ,есть люди с мозгами, как вы думаете?))
говорите, не скромничайте))
да.уж, шахматист, и это всего лишь из одного вашего поста на соседней ветке
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445967&Board=discus
а тут ещё ,кроме вас ,есть люди с мозгами, как вы думаете?))
говорите, не скромничайте))
Во-первых, если это всё на соседней ветке, то там и надлежит рассматривать справедливость или правильность моих высказываний.
Кстати, там же даются развёрнутые обоснования моей позиции и критика оппонента.
(То есть, это не оторванные ярлыки или обзывательства.)
Во-вторых, отвечаю на Ваш вопрос насчёт людей с мозгами.
Таких вполне предостаточно. Например, я с большим интересом читаю все сообщения "Курбана", мне нравятся реплики "Капуттер роботер"...,
но в данном случае моё молчание на них - это знак согласия.
Разумеется, этими двумя примерами не исчерпывается список тех, к кому я отношусь с уважением как к мыслящим людям, но так же разумеется, что туда входят далеко не все пишущие в ДК.
27.12.08 22:11
если для вас формирование и назначение синонимы..то вы , конечно правы))
по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
вот вам наглядный пример.,.как президент "формирует" правительство
Спустя неделю Виктор Зубков представил президенту новую структуру правительства.
http://www.lenta.ru/story/government/
не понимаю, что вы там читаете, если все есть в Конституции РФ
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
сколько нового я всегда от вас узнаю!
чтобы попасть в такое положение, в котором все время оказываетесь вы мне оче надо постараться))
пысы: у вас там были какие-то возражение по поводу названия лояльной коалиции в Англии..или уже нет? странно))
в ответ Пух 27.12.08 20:11
В ответ на:
А президент формирует правительство
А президент формирует правительство
если для вас формирование и назначение синонимы..то вы , конечно правы))
по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
вот вам наглядный пример.,.как президент "формирует" правительство
Спустя неделю Виктор Зубков представил президенту новую структуру правительства.
http://www.lenta.ru/story/government/
В ответ на:
Прочтите внимательно. Увидите . о правительстве и премьере там нет ни слова
Прочтите внимательно. Увидите . о правительстве и премьере там нет ни слова
не понимаю, что вы там читаете, если все есть в Конституции РФ
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
В ответ на:
После чего коалиция как такова прекратила свое существование в связи с выполнением поставленной задачи.
После чего коалиция как такова прекратила свое существование в связи с выполнением поставленной задачи.
сколько нового я всегда от вас узнаю!
В ответ на:
Не будете попадать в такте дурацкие положения.
Не будете попадать в такте дурацкие положения.
чтобы попасть в такое положение, в котором все время оказываетесь вы мне оче надо постараться))
пысы: у вас там были какие-то возражение по поводу названия лояльной коалиции в Англии..или уже нет? странно))
27.12.08 22:32
нет, это вы прочитайте внимательно и название и первый пост))
если и щас ничего не увидите, то мне вам помочь больше нечем))
это прально, шахматист..выдумываете свое мнение и придумываете к нему аргументацию)) очень практично))
)))) это канешна, у них оппозиционности намного больше..слов на двадцать -тридцать))
а здесь вы даете свернутые? абидна
значит,если вы ничего не пишите на моей ветке, это автоматически обозначает, что вы согласны со мной?))
какая реплика капуттер из последних вам понравилась больше всего?)))
в ответ Schachspiler 27.12.08 20:33
В ответ на:
Вы почитайте собственное название темы и свой первый пост.
Вы почитайте собственное название темы и свой первый пост.
нет, это вы прочитайте внимательно и название и первый пост))
если и щас ничего не увидите, то мне вам помочь больше нечем))
В ответ на:
Моё мнение я всегда обосновываю сам, чего и Вам желаю.
Моё мнение я всегда обосновываю сам, чего и Вам желаю.
это прально, шахматист..выдумываете свое мнение и придумываете к нему аргументацию)) очень практично))
В ответ на:
А уж назначенный губернатором Белых - в чём его оппозиционность?
Вот Владимир Рыжков - это оппозиция, и Гарри Каспаров - тоже оппозиция.
А уж назначенный губернатором Белых - в чём его оппозиционность?
Вот Владимир Рыжков - это оппозиция, и Гарри Каспаров - тоже оппозиция.
)))) это канешна, у них оппозиционности намного больше..слов на двадцать -тридцать))
В ответ на:
Кстати, там же даются развёрнутые обоснования моей позиции
Кстати, там же даются развёрнутые обоснования моей позиции
а здесь вы даете свернутые?
абиднаВ ответ на:
но в данном случае моё молчание на них - это знак согласия
но в данном случае моё молчание на них - это знак согласия
значит,если вы ничего не пишите на моей ветке, это автоматически обозначает, что вы согласны со мной?))
В ответ на:
мне нравятся реплики "Капуттер роботер"...,
мне нравятся реплики "Капуттер роботер"...,
какая реплика капуттер из последних вам понравилась больше всего?)))
27.12.08 22:54
Ну , в первом посте Вы считали почему-то , что СПС , это оппозиция .
А конструктивные решения решили возложить опять же на какого-то Белыха ,
хотя , казалось , конструктивный Чубайс поднял Россию "с колен" с помощью ЕЭС и Газпрома ?
Почему именно бедный Белых Вас заинтересовал ?
в ответ ноль 27.12.08 22:32
В ответ на:
прочитайте внимательно и название и первый пост))
прочитайте внимательно и название и первый пост))
Ну , в первом посте Вы считали почему-то , что СПС , это оппозиция .
А конструктивные решения решили возложить опять же на какого-то Белыха ,
хотя , казалось , конструктивный Чубайс поднял Россию "с колен" с помощью ЕЭС и Газпрома ?
Почему именно бедный Белых Вас заинтересовал ?
27.12.08 23:20
в ответ creatino 27.12.08 23:11
27.12.08 23:24
в ответ creatino 27.12.08 23:11
Оппозиционные партии в России. Справка
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС), позже партия ╚Яблоко╩, которая наряду с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) в разные периоды претендовала на статус политической оппозиции.
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
В российской политике 1990‑х ‑ начала 2000‑х годов оппозицию представляли последовательно сменявшие друг друга в качестве преемников партии ╚Выбор России╩, ╚Демократический выбор России╩ , Союз правых сил (СПС), позже партия ╚Яблоко╩, которая наряду с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) в разные периоды претендовала на статус политической оппозиции.
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
27.12.08 23:31
в ответ creatino 27.12.08 23:27
27.12.08 23:45
в ответ creatino 27.12.08 23:34
Успокойтесь..., Креатино...
СПС - пропровительственная партия и настолько, что испугала Кремль, что может по потенциалу своих лидеров стать самим Кремлём...
А каму в Кремле это надо власть отдавать "умникам"...?
У нас должны были кухарки быть у власти и их детки...
(К нонешнему президенту России претензий не имею...)
СПС - пропровительственная партия и настолько, что испугала Кремль, что может по потенциалу своих лидеров стать самим Кремлём...
А каму в Кремле это надо власть отдавать "умникам"...?
У нас должны были кухарки быть у власти и их детки...
(К нонешнему президенту России претензий не имею...
)Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.08 23:58
я ж вам сразу сказал, а вы мне не поверили..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12448021&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12448021&Board=discus
28.12.08 00:16
Ну , тогда зачем Вы отправляете людей еще раз перечитать Ваш первый пост ?
Это же и есть флуд ?
Что там такого , в Вашем первом посте , что его надо читать по-многу раз ?
Про Белыха -- обсудили . Не та фигура , чтобы обсуждать .
СПС -- обсудили . Сами говорят , что они -- не оппозиция .
Ваше мнение только до сих пор неизвестно . Вот и все .
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
в ответ ноль 28.12.08 00:08
В ответ на:
интересно, когда у вас кончится действие защитного татема?
все ошибки мы уже обсудили..нет?
интересно, когда у вас кончится действие защитного татема?
все ошибки мы уже обсудили..нет?
Ну , тогда зачем Вы отправляете людей еще раз перечитать Ваш первый пост ?
Это же и есть флуд ?
Что там такого , в Вашем первом посте , что его надо читать по-многу раз ?
Про Белыха -- обсудили . Не та фигура , чтобы обсуждать .
СПС -- обсудили . Сами говорят , что они -- не оппозиция .
Ваше мнение только до сих пор неизвестно . Вот и все .
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
28.12.08 00:29
нет, правда..идите, креатино.. тоскливо с вами..
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12437962&Board=discus
в ответ creatino 28.12.08 00:16
В ответ на:
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
нет, правда..идите, креатино.. тоскливо с вами..
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12437962&Board=discus
28.12.08 00:34
А "лично Вы" вообще своего мнения не имеет. Он это мнение узнаёт из проправительственных СМИ и если там однозначно не прописано, то вот и юлит до получения очередной установки.
И "доказательством" по любому вопросу для него является факт напечатания всё в тех же СМИ.
в ответ creatino 28.12.08 00:16
В ответ на:
Ваше мнение только до сих пор неизвестно . Вот и все .
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
Ваше мнение только до сих пор неизвестно . Вот и все .
Считаете ли Вы СПС оппозиционной партией ?
Лично Вы ?
А "лично Вы" вообще своего мнения не имеет. Он это мнение узнаёт из проправительственных СМИ и если там однозначно не прописано, то вот и юлит до получения очередной установки.
И "доказательством" по любому вопросу для него является факт напечатания всё в тех же СМИ.
28.12.08 00:38
Ну хорошо, вы хоть в этом согласились.
Так конечно все есть в конституции. Надо только не выборочно читать ее. Так сказать особо понравившиеся куски. Читать надо полностью.
Статья 117
1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.
То есть Дума то может выразить недоверие правительству. только это вовсе не значит, что правительство отправят в отставку. Это только президент может сделать. Он у нас формирует и назначает правительство.
Если бы вы читали хотя бы те ссылки, которые сами даете, то могли узнавать это не от меня а из этих ссылок. Водь в данной вами ссылке написана задача тогдашней думской колаиции.
Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
И все. Больше эта коалиция ничего не делала.
в ответ ноль 27.12.08 22:11
В ответ на:
если для вас формирование и назначение синонимы..то вы , конечно правы)
если для вас формирование и назначение синонимы..то вы , конечно правы)
Ну хорошо, вы хоть в этом согласились.
В ответ на:
не понимаю, что вы там читаете, если все есть в Конституции РФ
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
не понимаю, что вы там читаете, если все есть в Конституции РФ
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
Так конечно все есть в конституции. Надо только не выборочно читать ее. Так сказать особо понравившиеся куски. Читать надо полностью.
Статья 117
1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.
То есть Дума то может выразить недоверие правительству. только это вовсе не значит, что правительство отправят в отставку. Это только президент может сделать. Он у нас формирует и назначает правительство.
В ответ на:
сколько нового я всегда от вас узнаю
сколько нового я всегда от вас узнаю
Если бы вы читали хотя бы те ссылки, которые сами даете, то могли узнавать это не от меня а из этих ссылок. Водь в данной вами ссылке написана задача тогдашней думской колаиции.
Была создана ╚Большая коалиция╩ проправительственной партии (Единство) и оппозиции (КПРФ). Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
И все. Больше эта коалиция ничего не делала.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 00:41
Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции...
Нет уж, есть и другие варианты, один из которых не участвовать в инсценировке псевдодемократии авторитарными структурами.
в ответ ноль 28.12.08 00:29
В ответ на:
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции.. Других вариантов просто нет
Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции...
Нет уж, есть и другие варианты, один из которых не участвовать в инсценировке псевдодемократии авторитарными структурами.
28.12.08 00:43
А КПРФ в большой колаиции была. Значит коммунисты . проправительственная партия? Лихо вы закрутили сюжет.
в ответ ноль 28.12.08 00:29
В ответ на:
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции..
Не помню, чтобы СПС была в большой коалиции, а значит, она была в оппозиции..
А КПРФ в большой колаиции была. Значит коммунисты . проправительственная партия? Лихо вы закрутили сюжет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 00:45
в ответ ноль 28.12.08 00:29
Ну , значит , Вы считаете СПС оппозицией .
Тогда главный оппозиционер , Чубайс , сделал очень много для страны ( не спрашивайте , для какой ) .
Энергетика , газ . Это наше все . Боюсь , что другого и нет ничего . Нефть ушла в землю .
Это же Ваши слова ?
Тогда главный оппозиционер , Чубайс , сделал очень много для страны ( не спрашивайте , для какой ) .
Энергетика , газ . Это наше все . Боюсь , что другого и нет ничего . Нефть ушла в землю .
В ответ на:
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
одно дело декларировать рай на земле и другое-построить хотя бы шалаш в этом раю..
Это же Ваши слова ?
28.12.08 09:51
в ответ ноль 11.12.08 09:41
Все не осилила, но общий смысл понятен. И каждый их спорящих, на мой взгляд, по-своему прав.
"Де-юре"- оппозиция существует, "де-факто" - её нет. Так что, ни на что она ни способна, оппозиция,
и поддерживает проправительственные взгляды. "С руки ест" (с). А та, ничтожно
малая часть, которая действительно против, не набрали даже минимума голосов.
"Де-юре"- оппозиция существует, "де-факто" - её нет. Так что, ни на что она ни способна, оппозиция,
и поддерживает проправительственные взгляды. "С руки ест" (с). А та, ничтожно
малая часть, которая действительно против, не набрали даже минимума голосов.
28.12.08 09:54
//ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС' - ЭТА ФРАЗА ПРЕЗИДЕНТА ЕЛЬЦИНА НАВСЕГДА ОПРЕДЕЛИЛА МЕСТО АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА В ПОСТСОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ//(с)
В ответ на:
Чубайс
Чубайс
//ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС' - ЭТА ФРАЗА ПРЕЗИДЕНТА ЕЛЬЦИНА НАВСЕГДА ОПРЕДЕЛИЛА МЕСТО АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА В ПОСТСОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ//(с)
Прикреплённые файлы
28.12.08 14:23
бедненький..вы перелопатили всю Конституцию? ну и как? советуете почитать?))
что вас мотает-то так, пух? мы ещё не выяснили вопрос формирования правительства, а вы уже кидаетесь в тему недоверия и расформирования))
и где вы вычитали, что президент формирует правительство? фантазируете?
Владимир Путин сформировал правительство[/i]
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=890842&ThemesID=739
попробуйте таким же образом проиллюстрировать вашу версию... что президент РФ формирует правительство)) удачи!))
в данной ссылке не говорится о задачах коалиции.. а лишь о создании коалиции ))
а задача ГД-принимать законы..это, в случае, если вам это было неизвестно))
в ответ Пух 28.12.08 00:38
В ответ на:
Читать надо полностью.
Читать надо полностью.
бедненький..
вы перелопатили всю Конституцию? ну и как? советуете почитать?))В ответ на:
То есть Дума то может выразить недоверие правительству. только это вовсе не значит, что правительство отправят в отставку. Это только президент может сделать. Он у нас формирует и назначает правительство.
То есть Дума то может выразить недоверие правительству. только это вовсе не значит, что правительство отправят в отставку. Это только президент может сделать. Он у нас формирует и назначает правительство.
что вас мотает-то так, пух? мы ещё не выяснили вопрос формирования правительства, а вы уже кидаетесь в тему недоверия и расформирования))
и где вы вычитали, что президент формирует правительство? фантазируете?
Владимир Путин сформировал правительство[/i]
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=890842&ThemesID=739
попробуйте таким же образом проиллюстрировать вашу версию... что президент РФ формирует правительство)) удачи!))
В ответ на:
Водь в данной вами ссылке написана задача тогдашней думской колаиции.
Водь в данной вами ссылке написана задача тогдашней думской колаиции.
в данной ссылке не говорится о задачах коалиции.. а лишь о создании коалиции ))
а задача ГД-принимать законы..это, в случае, если вам это было неизвестно))
28.12.08 14:32
радует, что вы начинаете прозревать, шахатист! именно так, ..если это племя входило в какой-нить парламент, то оно могло либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нет..или я их просто не знаю.. а вы знаете?
тока без лозунгов и распальцовки..назовите известные вам ещё варианты)) с примерами, если возможно))
В ответ на:
Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции..
Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции..
радует, что вы начинаете прозревать, шахатист! именно так, ..если это племя входило в какой-нить парламент, то оно могло либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нет..или я их просто не знаю
.. а вы знаете?В ответ на:
Нет уж, есть и другие варианты, один из которых не участвовать в инсценировке псевдодемократии авторитарными структурами.
Нет уж, есть и другие варианты, один из которых не участвовать в инсценировке псевдодемократии авторитарными структурами.
тока без лозунгов и распальцовки..назовите известные вам ещё варианты)) с примерами, если возможно))
28.12.08 14:39
Вообще-то , я давал Вам конституционное определение оппозиции , и так же официальное заявление СПС , о том , что лично они оппозицией не являются .
Поэтому , когда Вы говорите , что других вариантов нет , это удивительно мне .
в ответ ноль 28.12.08 14:32
В ответ на:
либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нЮет
либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нЮет
Вообще-то , я давал Вам конституционное определение оппозиции , и так же официальное заявление СПС , о том , что лично они оппозицией не являются .
Поэтому , когда Вы говорите , что других вариантов нет , это удивительно мне .
28.12.08 14:45
партия может быть какая угодно..но если она в парламенте входит в состав коалиции, то она автоматически перестаёт быть оппозиционой по отношению к парламентскому большинству..но это не мешает ей быть против позиции президента..
кстати, вы хотели продемонстрировать, когда СПС входила в коалицию в парламентенскую коалицию.. вы ведь это утверждали..не так ли?))
вам свежий пример: в парламентскую коалицию ВР входит сегодня БЮТ, НУНС И блок Литвина.
в оппозицию: партия регионов и КПУ.
причём, членство в коалиции никак не мешает БЮТу выражать недоверие лично президенту Украины.. что они и делают, как вы , наверное, знаете.
так как по вашему, БЮТ -проправительственная партия или антиправительственная?))
в ответ Пух 28.12.08 00:43
В ответ на:
А КПРФ в большой колаиции была. Значит коммунисты . проправительственная партия? Лихо вы закрутили сюжет.
А КПРФ в большой колаиции была. Значит коммунисты . проправительственная партия? Лихо вы закрутили сюжет.
партия может быть какая угодно..но если она в парламенте входит в состав коалиции, то она автоматически перестаёт быть оппозиционой по отношению к парламентскому большинству..но это не мешает ей быть против позиции президента..
кстати, вы хотели продемонстрировать, когда СПС входила в коалицию в парламентенскую коалицию.. вы ведь это утверждали..не так ли?))
вам свежий пример: в парламентскую коалицию ВР входит сегодня БЮТ, НУНС И блок Литвина.
в оппозицию: партия регионов и КПУ.
причём, членство в коалиции никак не мешает БЮТу выражать недоверие лично президенту Украины.. что они и делают, как вы , наверное, знаете.
так как по вашему, БЮТ -проправительственная партия или антиправительственная?))
28.12.08 14:47
Ну мало ли журналисты дают неудачных заголовков. Саму то информацию читайте в своей сылке. Там ясно же написано, кто формирует правительство.
2 мая премьер-министр России Владимир Путин представил президенту Дмитрию Медведеву предложения по структуре и составу правительства.
После подписания президентом указа "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" премьер-министр провел первое совещание нового кабинета.
На заседании премьер также сообщил присутствующим о кадровых назначениях, произведенных президентом.
Читайте внимательно, задачи тоже написаны.
Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
[цитатаа задача ГД-принимать законы..это, в случае, если вам это было неизвестно))[/цитата]
Ой известно. А вот известна ли вам задача т.н. большой коалаиции
в ответ ноль 28.12.08 14:23
В ответ на:
опробуйте таким же образом проиллюстрировать вашу версию... что президент РФ формирует правительство)) удачи!))
опробуйте таким же образом проиллюстрировать вашу версию... что президент РФ формирует правительство)) удачи!))
Ну мало ли журналисты дают неудачных заголовков. Саму то информацию читайте в своей сылке. Там ясно же написано, кто формирует правительство.
2 мая премьер-министр России Владимир Путин представил президенту Дмитрию Медведеву предложения по структуре и составу правительства.
После подписания президентом указа "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" премьер-министр провел первое совещание нового кабинета.
На заседании премьер также сообщил присутствующим о кадровых назначениях, произведенных президентом.
В ответ на:
в данной ссылке не говорится о задачах коалиции.. а лишь о создании коалиции
в данной ссылке не говорится о задачах коалиции.. а лишь о создании коалиции
Читайте внимательно, задачи тоже написаны.
Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
[цитатаа задача ГД-принимать законы..это, в случае, если вам это было неизвестно))[/цитата]
Ой известно. А вот известна ли вам задача т.н. большой коалаиции
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 14:50
нет.. я просто спрошу что он сделал для страны..на ваш взгляд?..и вы знаете, какой))
лично я считаю его успешным и очень высокооплаичиваемым менеджером..
кстати, он, по-моему, единственное исключение, подтверждающее правило.. что правые что-то могут .головой и руками, а не только языком..))
в ответ creatino 28.12.08 00:45
В ответ на:
Чубайс , сделал очень много для страны ( не спрашивайте , для какой )
Чубайс , сделал очень много для страны ( не спрашивайте , для какой )
нет.. я просто спрошу что он сделал для страны..на ваш взгляд?..и вы знаете, какой))
лично я считаю его успешным и очень высокооплаичиваемым менеджером..
кстати, он, по-моему, единственное исключение, подтверждающее правило.. что правые что-то могут .головой и руками, а не только языком..))
28.12.08 14:50
в ответ ноль 28.12.08 14:45
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12446192&Board=discus
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 14:55
вот и я говорю, что неспособна..)) они даже между собой не могут договориться.. уже десяток лет))
потому, что таких, как шахматист, которые верят тока словам, (как он верит лишь словам Владимира Рыжкова) в РФ остались единицы..))
в ответ Алина2008 28.12.08 09:51
В ответ на:
"Де-юре"- оппозиция существует, "де-факто" - её нет. Так что, ни на что она ни способна, оппозиция,
"Де-юре"- оппозиция существует, "де-факто" - её нет. Так что, ни на что она ни способна, оппозиция,
вот и я говорю, что неспособна..)) они даже между собой не могут договориться.. уже десяток лет))
В ответ на:
малая часть, которая действительно против, не набрали даже минимума голосов.
малая часть, которая действительно против, не набрали даже минимума голосов.
потому, что таких, как шахматист, которые верят тока словам, (как он верит лишь словам Владимира Рыжкова) в РФ остались единицы..))
28.12.08 15:09
так найдите удачный заголовок, где звучало бы, что президент РФ формирует правительство.. может, всё-таки попробуете?))
...поясните мне, может, я действительно , не понимаю..значит, Медведев правительство сформировал..
доложил об итогах своей работе премьеру, а тот уже предоставил итоговый состав на утверждение президенту..или как?))
пух, может, вам ещё проконсультроваться где-нить что таке задачи ,а где распределение портфелей?
ужас..
известна...поставить премьером человека, отвечающего интересам всех партий, входящих в коалицию, а также продвигать законы также отвечающие их интересам. ..у вас другое мнение?
в ответ Пух 28.12.08 14:47
В ответ на:
Ну мало ли журналисты дают неудачных заголовков.
Ну мало ли журналисты дают неудачных заголовков.
так найдите удачный заголовок, где звучало бы, что президент РФ формирует правительство.. может, всё-таки попробуете?))
В ответ на:
Там ясно же написано, кто формирует правительство.
Там ясно же написано, кто формирует правительство.
...поясните мне, может, я действительно , не понимаю..значит, Медведев правительство сформировал..
доложил об итогах своей работе премьеру, а тот уже предоставил итоговый состав на утверждение президенту..или как?))
В ответ на:
Читайте внимательно, задачи тоже написаны.
Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
Читайте внимательно, задачи тоже написаны.
Они заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов.
пух, может, вам ещё проконсультроваться где-нить что таке задачи ,а где распределение портфелей?
ужас..
В ответ на:
А вот известна ли вам задача т.н. большой коалаиции
А вот известна ли вам задача т.н. большой коалаиции
известна...поставить премьером человека, отвечающего интересам всех партий, входящих в коалицию, а также продвигать законы также отвечающие их интересам. ..у вас другое мнение?
28.12.08 15:18
надеюсь, и вы..
утомляете..
своё мнение я вам уже высказал.. причём несколько раз..
если считаете что СПС-не оппозиционная.. -флаг в руки..
Немцов на вас, правда, обидится.. но вы ведь переживёте? нет?))
в ответ creatino 28.12.08 14:49
В ответ на:
Литвин пошел .
Литвин пошел .
надеюсь, и вы..
утомляете..
В ответ на:
Т ак СПС -- оппозиционная партия , согласно конституционному определению ?
Т ак СПС -- оппозиционная партия , согласно конституционному определению ?
своё мнение я вам уже высказал.. причём несколько раз..
если считаете что СПС-не оппозиционная.. -флаг в руки..
Немцов на вас, правда, обидится.. но вы ведь переживёте? нет?))
28.12.08 15:36
Российское информационное агенство отвечает на этот вопрос от 21.07.2008г - да.
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
в ответ creatino 28.12.08 14:49
В ответ на:
Т ак СПС -- оппозиционная партия
Т ак СПС -- оппозиционная партия
Российское информационное агенство отвечает на этот вопрос от 21.07.2008г - да.
В ответ на:
Оппозиционные партии в России.
Политическая партия "Союз правых сил" (СПС) является правопреемницей Общероссийской
политической общественной организации "Политическая партия "Союз правых сил",
реорганизованной в соответствии с Федеральным законом "О политических партиях"
в политическую партию.
Оппозиционные партии в России.
Политическая партия "Союз правых сил" (СПС) является правопреемницей Общероссийской
политической общественной организации "Политическая партия "Союз правых сил",
реорганизованной в соответствии с Федеральным законом "О политических партиях"
в политическую партию.
http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
28.12.08 15:37
ну, предположим ,как и чем работают левые мы все видели на протяжении 70 лет..
в ближайшее время, через ГД , думаю, пройдёт закон, закрепляющей право за партиями, имеющими большинство в региональных собраниях,выдвигать
свою кандидатуру на пост губернатора.
хотя и щас единороссов среди губернаторов уже 66 из 88))
в ответ creatino 28.12.08 14:58
В ответ на:
А гдн Вы видите альтернативу работе языком -- у левых , или единороссов ?
А гдн Вы видите альтернативу работе языком -- у левых , или единороссов ?
ну, предположим ,как и чем работают левые мы все видели на протяжении 70 лет..
в ближайшее время, через ГД , думаю, пройдёт закон, закрепляющей право за партиями, имеющими большинство в региональных собраниях,выдвигать
свою кандидатуру на пост губернатора.
хотя и щас единороссов среди губернаторов уже 66 из 88))
28.12.08 15:46
А Вы прозревать не начали и похоже, что никогда не начнёте. Так и не поняли, что кроме коалиции или оппозиции у того племени вполне может быть просто пофигизм по отношению ко всей этой имитации демократии авторитарными структурами.
Варианты чего? Имитации демократии?
Так при Сталине тоже было стопроцентное народное "волеизъявление". Да ещё стремились проголосовать пораньше, чтобы ни одна КГБ-шная ... личность не пришила недостаток лояльности.
Такое происходит во множестве тоталитарных и авторитарных режимов. И Россия стремительно движется опять в этом направлении.
в ответ ноль 28.12.08 14:32
В ответ на:
- Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции..
- радует, что вы начинаете прозревать, шахатист! именно так, ..если это племя входило в какой-нить парламент, то оно могло либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нет..или я их просто не знаю.. а вы знаете?
- Угу. А если африканское племя "Тамбу-Ламбу" тоже не было в коалиции..., то значит тоже было в оппозиции..
- радует, что вы начинаете прозревать, шахатист! именно так, ..если это племя входило в какой-нить парламент, то оно могло либо входить в коалицию либо быть в оппозиции..других вариантов, как я уже говорил нет..или я их просто не знаю.. а вы знаете?
А Вы прозревать не начали и похоже, что никогда не начнёте. Так и не поняли, что кроме коалиции или оппозиции у того племени вполне может быть просто пофигизм по отношению ко всей этой имитации демократии авторитарными структурами.
В ответ на:
тока без лозунгов и распальцовки..назовите известные вам ещё варианты)) с примерами, если возможно))
тока без лозунгов и распальцовки..назовите известные вам ещё варианты)) с примерами, если возможно))
Варианты чего? Имитации демократии?
Так при Сталине тоже было стопроцентное народное "волеизъявление". Да ещё стремились проголосовать пораньше, чтобы ни одна КГБ-шная ... личность не пришила недостаток лояльности.
Такое происходит во множестве тоталитарных и авторитарных режимов. И Россия стремительно движется опять в этом направлении.
28.12.08 15:58
я ж просил без лозунгов.. уже не можете?))
просто.. скажите в принципе.. без привязки к стране.. в парламенте есть оппозиция и коалиция.. а ещё что?))
про распальцовку я вам тоже говорил..
в каком направлении движется РФ?.. с фактами и примерами, пжста..))
в ответ Schachspiler 28.12.08 15:46
В ответ на:
просто пофигизм по отношению ко всей этой имитации демократии авторитарными структурами.
просто пофигизм по отношению ко всей этой имитации демократии авторитарными структурами.
я ж просил без лозунгов.. уже не можете?))
просто.. скажите в принципе.. без привязки к стране.. в парламенте есть оппозиция и коалиция.. а ещё что?))
В ответ на:
И Россия стремительно движется опять в этом направлении.
И Россия стремительно движется опять в этом направлении.
про распальцовку я вам тоже говорил..
в каком направлении движется РФ?.. с фактами и примерами, пжста..))
28.12.08 16:06
Что-то я не заметил , где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос .
Может , легче было бы поверить тому , что официально провозгласили сами СПС ?
Странно . Такой легкий вопрос : " является ли СПС оппозиционной партией ? "
Всего лишь сказать " Да " , или " Нет " . Но ни Вы , ни Ноль , не можете ответить непринужденно .
Что-то заставляет Вас изворачиваться .
в ответ Алина2008 28.12.08 15:36
В ответ на:
Российское информационное агенство отвечает на этот вопрос от 21.07.2008г - да.
Российское информационное агенство отвечает на этот вопрос от 21.07.2008г - да.
Что-то я не заметил , где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос .
Может , легче было бы поверить тому , что официально провозгласили сами СПС ?
Странно . Такой легкий вопрос : " является ли СПС оппозиционной партией ? "
Всего лишь сказать " Да " , или " Нет " . Но ни Вы , ни Ноль , не можете ответить непринужденно .
Что-то заставляет Вас изворачиваться .
28.12.08 16:48
Зачем. мне вполне достаточно того, что это в конституции написано.
Объясняю. Путин представил свои предложения президенту. Президент рассмотрел предложения и своими указами сформировал правительство.
Ну и как результат? Кого когда они поставили? И самое интересное . как. ведь у Думы нет права назначения премьера. Даже нет права предложения кандидатуры.
в ответ ноль 28.12.08 15:09
В ответ на:
так найдите удачный заголовок, где звучало бы, что президент РФ формирует правительство.. может, всё-таки попробуете?))
так найдите удачный заголовок, где звучало бы, что президент РФ формирует правительство.. может, всё-таки попробуете?))
Зачем. мне вполне достаточно того, что это в конституции написано.
В ответ на:
поясните мне, может, я действительно , не понимаю..значит, Медведев правительство сформировал..
доложил об итогах своей работе премьеру, а тот уже предоставил итоговый состав на утверждение президенту..или как?))
поясните мне, может, я действительно , не понимаю..значит, Медведев правительство сформировал..
доложил об итогах своей работе премьеру, а тот уже предоставил итоговый состав на утверждение президенту..или как?))
Объясняю. Путин представил свои предложения президенту. Президент рассмотрел предложения и своими указами сформировал правительство.
В ответ на:
звестна...поставить премьером человека, отвечающего интересам всех партий,
звестна...поставить премьером человека, отвечающего интересам всех партий,
Ну и как результат? Кого когда они поставили? И самое интересное . как. ведь у Думы нет права назначения премьера. Даже нет права предложения кандидатуры.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 17:20
А почему вы так агрессивны? В моем комменте стоит - ДА и это мое мнение. А привожу ссылку - так это потому, что
мне буквально вчера модер объявил предупреждение за отсутствие как раз таки ссылки. Удивляет, что за оскорбление меня,
я такого предупреждения не вижу. Вот она и ваша хваленая демократия.
РИА Новости так расшифровывается, а вы даже это не знали?
в ответ creatino 28.12.08 16:06
В ответ на:
Что-то я не заметил , где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос .
Может , легче было бы поверить тому , что официально провозгласили сами СПС ?
Странно . Такой легкий вопрос : " является ли СПС оппозиционной партией ? "
Всего лишь сказать " Да " , или " Нет " . Но ни Вы , ни Ноль , не можете ответить непринужденно .
Что-то заставляет Вас изворачиваться .
Что-то я не заметил , где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос .
Может , легче было бы поверить тому , что официально провозгласили сами СПС ?
Странно . Такой легкий вопрос : " является ли СПС оппозиционной партией ? "
Всего лишь сказать " Да " , или " Нет " . Но ни Вы , ни Ноль , не можете ответить непринужденно .
Что-то заставляет Вас изворачиваться .
А почему вы так агрессивны? В моем комменте стоит - ДА и это мое мнение. А привожу ссылку - так это потому, что
мне буквально вчера модер объявил предупреждение за отсутствие как раз таки ссылки. Удивляет, что за оскорбление меня,
я такого предупреждения не вижу. Вот она и ваша хваленая демократия.
В ответ на:
где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос
где в Вашей цитате Российское информационное агентство отвечает на этот вопрос
РИА Новости так расшифровывается, а вы даже это не знали?
28.12.08 17:35
слабо найти? а я вот почему-то нахожу любое подтверждение своим словам..хоть в конституции хоть где..))
не знаете ,случайно, почему?
а"предоставил свои предложения "это как вы понимаете ? типа дал список возможных кандидатур, например, министра финансов в количестве пяти штук,
министра экономики в количестве семи штук.. и т.д..а президент репу почесал и назначил из них по своему усмотрению)) так?
так и у президента нет права без согласования с Думой свою кандидатуру протащить в премьеры..))
в ответ Пух 28.12.08 16:48
В ответ на:
Зачем. мне вполне достаточно того, что это в конституции написано.
Зачем. мне вполне достаточно того, что это в конституции написано.
слабо найти? а я вот почему-то нахожу любое подтверждение своим словам..хоть в конституции хоть где..))
не знаете ,случайно, почему?
В ответ на:
Объясняю. Путин представил свои предложения президенту. Президент рассмотрел предложения и своими указами сформировал правительство.
Объясняю. Путин представил свои предложения президенту. Президент рассмотрел предложения и своими указами сформировал правительство.
а"предоставил свои предложения "это как вы понимаете ? типа дал список возможных кандидатур, например, министра финансов в количестве пяти штук,
министра экономики в количестве семи штук.. и т.д..а президент репу почесал и назначил из них по своему усмотрению)) так?
В ответ на:
И самое интересное . как. ведь у Думы нет права назначения премьера
И самое интересное . как. ведь у Думы нет права назначения премьера
так и у президента нет права без согласования с Думой свою кандидатуру протащить в премьеры..))
28.12.08 17:54
Примерно так. А Вы как себе это представляете?
У президента есть возможность несогласную Думу отправить в отставку. Тоже неплохо.
в ответ ноль 28.12.08 17:35
В ответ на:
"предоставил свои предложения "это как вы понимаете ? типа дал список возможных кандидатур, например, министра финансов в количестве пяти штук,
министра экономики в количестве семи штук.. и т.д..а президент репу почесал и назначил из них по своему усмотрению)) так?
"предоставил свои предложения "это как вы понимаете ? типа дал список возможных кандидатур, например, министра финансов в количестве пяти штук,
министра экономики в количестве семи штук.. и т.д..а президент репу почесал и назначил из них по своему усмотрению)) так?
Примерно так. А Вы как себе это представляете?
В ответ на:
так и у президента нет права без согласования с Думой свою кандидатуру протащить в премьеры..))
так и у президента нет права без согласования с Думой свою кандидатуру протащить в премьеры..))
У президента есть возможность несогласную Думу отправить в отставку. Тоже неплохо.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 18:06
а я не представляю. я знаю как есть на самом деле..))
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..
и что дальше, пух? расскажите нам))
тока ничего больше не выдумывайте, а всё чётко по конституции))
в ответ Пух 28.12.08 17:54
В ответ на:
Примерно так. А Вы как себе это представляете?
Примерно так. А Вы как себе это представляете?
а я не представляю. я знаю как есть на самом деле..))
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..
В ответ на:
У президента есть возможность несогласную Думу отправить в отставку. Тоже неплохо.
У президента есть возможность несогласную Думу отправить в отставку. Тоже неплохо.
и что дальше, пух? расскажите нам))
тока ничего больше не выдумывайте, а всё чётко по конституции))
28.12.08 18:40
в ответ ноль 28.12.08 18:06
[/цитата] я не представляю. я знаю как есть на самом деле..))[цитата]
Слово знаю с вами как.то очень плохо спрягается. Ничего не знаете, а вот это вдруг откуда.то... Кто сказал
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..[цитата]
А что мешает президенту другого назначить? Не согласится с предложением премьера. А что мешает премьеру двоих предложить президенту на выбор?
Слово знаю с вами как.то очень плохо спрягается. Ничего не знаете, а вот это вдруг откуда.то... Кто сказал
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..[цитата]
А что мешает президенту другого назначить? Не согласится с предложением премьера. А что мешает премьеру двоих предложить президенту на выбор?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 18:44
Да?! А кто назначает президента? Что-то я совсем запуталась...
в ответ Пух 28.12.08 18:40
В ответ на:
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..
премьер отбирает на своё усмотрение кандидатуры министров, фомирует правительство, а президент своими указами эти кандидатуры утверждает, назначая их тем самым на предложенные премьером должности..
Да?! А кто назначает президента? Что-то я совсем запуталась...
28.12.08 19:04
ок.. проверим ваши знания..))
пух.. вы утверждали, что СПС была в правящей коалиции
Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
когда и с кем?
вы говорили, что я ошибся с "Её величества лояльной оппозицией"
Она называется немного иначе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445609&Board=discus
но так и не сказали в чём эта моя ошибка..
можете исправить её щас..
ничего.!. точно так же, как тренеру футбольной команды, сформировавшему новый состав, хозяин клуба может не дать добро и потребовать набрать другой состав.. но при этом вы же не будете говорить, что состав сформировал хозяин команды?..хотя..)) именно так вы и скажете.. ведь вам не истина нужна.. а просто возможность сказать что-то против))
В ответ на:
Ничего не знаете,
Ничего не знаете,
ок.. проверим ваши знания..))
пух.. вы утверждали, что СПС была в правящей коалиции
Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
когда и с кем?
вы говорили, что я ошибся с "Её величества лояльной оппозицией"
Она называется немного иначе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12445609&Board=discus
но так и не сказали в чём эта моя ошибка..
можете исправить её щас..
В ответ на:
А что мешает президенту другого назначить? Не согласится с предложением премьера
А что мешает президенту другого назначить? Не согласится с предложением премьера
ничего.!. точно так же, как тренеру футбольной команды, сформировавшему новый состав, хозяин клуба может не дать добро и потребовать набрать другой состав.. но при этом вы же не будете говорить, что состав сформировал хозяин команды?..хотя..)) именно так вы и скажете.. ведь вам не истина нужна.. а просто возможность сказать что-то против))
28.12.08 19:11
в ответ ноль 28.12.08 19:07
Да я ж Вам разве возражаю? Прошу только поделиться сокровенными знаниями. А то Вы все: знаю, знаю, да не скажу! Так вот и приходится соответствовать.
28.12.08 19:28
Так смотря когда. В 2000 году с партией Единство. Они вместе агитировали за Путина, вместе голосовали за Касьянова в качестве премьера в Думе. А вот коммунисты, кстати, голосовали против. А Вы им совсем другое приписывали.
"Её величества лояльная оппозиция" Так правильно. А Вы написали немного по другому " Её Величеству лояльная оппозиция"
в ответ ноль 28.12.08 19:04
В ответ на:
пух.. вы утверждали, что СПС была в правящей коалиции
Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
когда и с кем?
пух.. вы утверждали, что СПС была в правящей коалиции
Нет, она была в правящей коалиции.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12388115&Board=discus
когда и с кем?
Так смотря когда. В 2000 году с партией Единство. Они вместе агитировали за Путина, вместе голосовали за Касьянова в качестве премьера в Думе. А вот коммунисты, кстати, голосовали против. А Вы им совсем другое приписывали.
В ответ на:
вы говорили, что я ошибся с "Её величества лояльной оппозицией"
Она называется немного иначе
вы говорили, что я ошибся с "Её величества лояльной оппозицией"
Она называется немного иначе
"Её величества лояльная оппозиция" Так правильно. А Вы написали немного по другому " Её Величеству лояльная оппозиция"
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.08 20:36
что же я от вас скрыл, капуттер?
это вот шахматискт скрывает от нас каие-то ваши мысли..которые ему типа очень понравилисьь..
а я их найти у вас не могу..
вы не стесняйтесь, если че не ясно ..спрашивайте меня напрямую.. без посредникоа))
в ответ kaputter roboter 28.12.08 19:11
В ответ на:
А то Вы все: знаю, знаю, да не скажу!
А то Вы все: знаю, знаю, да не скажу!
что же я от вас скрыл, капуттер?
это вот шахматискт скрывает от нас каие-то ваши мысли..которые ему типа очень понравилисьь..
а я их найти у вас не могу..
вы не стесняйтесь, если че не ясно ..спрашивайте меня напрямую.. без посредникоа))
28.12.08 20:54
это все бла бла, пух..оставьте такого рода аргументы для шахматиста..))
покажите какие-либо следы.,говорящие о том, что СПС была в правящей коалиции ГД..
когда и с кем? разве сложно?.. ведь вы это знаете.. если утверждали))
спорить не буду.. просто хотелось бы узнать почему вы уверены, что именно так правильно?))
Партия тори, официальнщ именуемая Лояльной Ее Величеству оппозицией, представила свое видение будущего британской медицины
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/newsid_6291000/6291731.stm
В ответ на:
Так смотря когда. В 2000 году с партией Единство. Они вместе агитировали за Путина, вместе голосовали за Касьянова в качестве премьера в Думе. А вот коммунисты, кстати, голосовали против. А Вы им совсем другое приписывали.
Так смотря когда. В 2000 году с партией Единство. Они вместе агитировали за Путина, вместе голосовали за Касьянова в качестве премьера в Думе. А вот коммунисты, кстати, голосовали против. А Вы им совсем другое приписывали.
это все бла бла, пух..оставьте такого рода аргументы для шахматиста..))
покажите какие-либо следы.,говорящие о том, что СПС была в правящей коалиции ГД..
когда и с кем? разве сложно?.. ведь вы это знаете.. если утверждали))
В ответ на:
"Её величества лояльная оппозиция" Так правильно
"Её величества лояльная оппозиция" Так правильно
спорить не буду.. просто хотелось бы узнать почему вы уверены, что именно так правильно?))
Партия тори, официальнщ именуемая Лояльной Ее Величеству оппозицией, представила свое видение будущего британской медицины
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/newsid_6291000/6291731.stm
28.12.08 21:01
Ах, ноль, Вас опять подводит незнание английского языка и слепая вера российским переводчикам.
По-английски это называется Her Majesty's Loyal Opposition, а это не кому (дательный падеж), а чья (родительный падеж).
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Opposition_%28UK%29
в ответ ноль 28.12.08 20:54
В ответ на:
Партия тори, официальнщ именуемая Лояльной Ее Величеству оппозицией, представила свое видение будущего британской медицины
Партия тори, официальнщ именуемая Лояльной Ее Величеству оппозицией, представила свое видение будущего британской медицины
Ах, ноль, Вас опять подводит незнание английского языка и слепая вера российским переводчикам.
По-английски это называется Her Majesty's Loyal Opposition, а это не кому (дательный падеж), а чья (родительный падеж).
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Opposition_%28UK%29
If you can read this, thank your teacher.
28.12.08 21:10
так вы же тоже, вроде, российский переводчик..или вас забросили в Германию прям из ЛондОна?
почему вы считаете, что вам можно верить?
и откуда у вас информация о том, что сайт БИБИСИ переводят российские переводчики?
интересно.. если , например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием
отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
почему вы считаете, что вам можно верить?
и откуда у вас информация о том, что сайт БИБИСИ переводят российские переводчики?
В ответ на:
Вас опять подводит незнание английского языка
Вас опять подводит незнание английского языка
интересно.. если , например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием
отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
28.12.08 21:18
в ответ ноль 28.12.08 21:10
Я не переводчик, но Вы можете мне верить. Или в словаре посмотрите.
А людям, которые не понимают того, о чём они пишут, не стоит начинать ветки.
В ответ на:
например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
А людям, которые не понимают того, о чём они пишут, не стоит начинать ветки.
If you can read this, thank your teacher.
28.12.08 21:25
в ответ nblens 28.12.08 21:18
Я
вы будете последняя. кому я поверю...вот .это я вам могу гарантировать))
теперь я понял.,почему вы не начинаете ни одной ветки))
самокритично!
а теперь, если нет ничего по теме, то -удачи!
В ответ на:
не переводчик, но Вы можете мне верить.
не переводчик, но Вы можете мне верить.
вы будете последняя. кому я поверю...вот .это я вам могу гарантировать))
В ответ на:
А людям, которые не понимают того, о чём они пишут, не стоит начинать ветки
А людям, которые не понимают того, о чём они пишут, не стоит начинать ветки
теперь я понял.,почему вы не начинаете ни одной ветки))
самокритично!
а теперь, если нет ничего по теме, то -удачи!
28.12.08 21:27
Я это предчувствовала. Значит мы ещё много раз будем свидетелями Вашего сидения в лужах.
А что есть тема?
в ответ ноль 28.12.08 21:25
В ответ на:
вы будете последняя. кому я поверю...вот .это я вам могу гарантировать
вы будете последняя. кому я поверю...вот .это я вам могу гарантировать
Я это предчувствовала. Значит мы ещё много раз будем свидетелями Вашего сидения в лужах.
В ответ на:
а теперь, если нет ничего по теме, то -удачи
а теперь, если нет ничего по теме, то -удачи
А что есть тема?
If you can read this, thank your teacher.
28.12.08 21:39
но такого успеха.. какого вы достигли с генералом ФСБ Новодворской ,я думаю, уже мне не достичь..
вы ждете вопросов по английскому языку?
к сожалению, больше для вас ничего нет..
хотя..и все-таки, почему переводчики БИБИСИ перевели в дативе.. они глупее вас?
в ответ nblens 28.12.08 21:27
В ответ на:
Значит мы ещё много раз будем свидетелями Вашего сидения в лужах.
Значит мы ещё много раз будем свидетелями Вашего сидения в лужах.
но такого успеха.. какого вы достигли с генералом ФСБ Новодворской ,я думаю, уже мне не достичь..
В ответ на:
А что есть тема?
А что есть тема?
вы ждете вопросов по английскому языку?
к сожалению, больше для вас ничего нет..
хотя..и все-таки, почему переводчики БИБИСИ перевели в дативе.. они глупее вас?
28.12.08 21:45
Это Вы про то, как Вы нам ссылку кривую выставили, а потом оправдываться начали? Как же, как же, помним. Весело было, как всегда.
Так что продолжайте в том же духе, "известный форумный тролль" (кстати, можете на меня модераторам в личку пожаловаться) И дискутируйте в одиночку. Больше никого нет уже на этих из пальца высосанных ветках.
Так что продолжайте "тихо сам с собою!..."
А я подожду следующего раза, чтобы посадить Вас с лужу. Или, как говорит Курбан, макнуть.
Когда ветка новая будет?
в ответ ноль 28.12.08 21:39
В ответ на:
но такого успеха.. какого вы достигли с генералом ФСБ Новодворской
но такого успеха.. какого вы достигли с генералом ФСБ Новодворской
Это Вы про то, как Вы нам ссылку кривую выставили, а потом оправдываться начали? Как же, как же, помним. Весело было, как всегда.
Так что продолжайте в том же духе, "известный форумный тролль" (кстати, можете на меня модераторам в личку пожаловаться
) И дискутируйте в одиночку. Больше никого нет уже на этих из пальца высосанных ветках. Так что продолжайте "тихо сам с собою!..."
А я подожду следующего раза, чтобы посадить Вас с лужу. Или, как говорит Курбан, макнуть.
Когда ветка новая будет?
If you can read this, thank your teacher.
28.12.08 21:51
ну, даже не знаю. нбленс..))
но ваших тем , высосанных ни то что из пальца, но даже из других мест я в упор не видел))
так по теме вы упорно говорить отказываетесь?
тогда спокойной ночи!
в ответ nblens 28.12.08 21:45
В ответ на:
Больше никого нет уже на этих из пальца высосанных ветках.
Больше никого нет уже на этих из пальца высосанных ветках.
ну, даже не знаю. нбленс..))
но ваших тем , высосанных ни то что из пальца, но даже из других мест я в упор не видел))
так по теме вы упорно говорить отказываетесь?
тогда спокойной ночи!
29.12.08 10:18
в ответ nblens 29.12.08 10:13
у меня нет трудностей я написал, то что увидел после прочтения этой ветки
когда же вы научитесь воспринимать реально вещи ?Я понимаю, приятно жить в "матрице"
я написал, то что увидел после прочтения этой веткикогда же вы научитесь воспринимать реально вещи ?
Я понимаю, приятно жить в "матрице"Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
29.12.08 10:37
подождём артцта
напомнило
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=12440389&Board=376027
подождём артцта
напомнило
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=12440389&Board=376027
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
29.12.08 18:30
Послушайте, Ноль, чем опять спорить о весомости авторитетов (на этот раз в области переводов) и выбирать кому-же ВЕРИТЬ,
Вы лучше попробуйте для себя уяснить к чему ведёт эта разница в падежах:
"Оппозиция её Величеству"
и
"Оппозиция её Величества".
Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ, что результат в этих двух случаях не просто стилистика, а диаметрально противоположное значение?
Ведь в первом случае перевода - это оппозиция королеве, а во втором случае - это оппозиция кому-то от лица королевы.
Я в этом копаться не собираюсь, поскольку проблемы англичан меня не интересуют, но вот Вы (если уж притаскиваете ссылку в качестве аргумента в дискуссии) могли бы разобраться по контексту кто там и к кому в оппозиции, вместо того, чтобы мериться авторитетом переводчиков.
В данном случае, это Вы пытаетесь демонстрировать знание газетных публикаций, но на самом деле демонстрируете неумение понимать написанное.
Вот и подумайте - стоит ли Вам ввязываться в ... (нет не в дискуссии, а в тупые препирательства) с более умными людьми...
в ответ ноль 28.12.08 21:10
В ответ на:
так вы же тоже, вроде, российский переводчик..или вас забросили в Германию прям из ЛондОна?
почему вы считаете, что вам можно верить?
и откуда у вас информация о том, что сайт БИБИСИ переводят российские переводчики?
так вы же тоже, вроде, российский переводчик..или вас забросили в Германию прям из ЛондОна?
почему вы считаете, что вам можно верить?
и откуда у вас информация о том, что сайт БИБИСИ переводят российские переводчики?
Послушайте, Ноль, чем опять спорить о весомости авторитетов (на этот раз в области переводов) и выбирать кому-же ВЕРИТЬ,
Вы лучше попробуйте для себя уяснить к чему ведёт эта разница в падежах:
"Оппозиция её Величеству"
и
"Оппозиция её Величества".
Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ, что результат в этих двух случаях не просто стилистика, а диаметрально противоположное значение?
Ведь в первом случае перевода - это оппозиция королеве, а во втором случае - это оппозиция кому-то от лица королевы.
Я в этом копаться не собираюсь, поскольку проблемы англичан меня не интересуют, но вот Вы (если уж притаскиваете ссылку в качестве аргумента в дискуссии) могли бы разобраться по контексту кто там и к кому в оппозиции, вместо того, чтобы мериться авторитетом переводчиков.
В ответ на:
интересно.. если , например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием
отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
интересно.. если , например, учитель химии здесь будет выеживаться знанием химии, а ассенизатор знанием
отхожих мест, то может всем остальным и не стоит ввязваться в дискуссию..?))
В данном случае, это Вы пытаетесь демонстрировать знание газетных публикаций, но на самом деле демонстрируете неумение понимать написанное.
Вот и подумайте - стоит ли Вам ввязываться в ... (нет не в дискуссии, а в тупые препирательства) с более умными людьми...
29.12.08 18:47
вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
я уже подумал..с вами мне этого делать не стоит)) вы слишком умны даже для себя!
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
В ответ на:
Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
В ответ на:
Вот и подумайте - стоит ли Вам ввязываться в ... (нет не в дискуссии, а в тупые препирательства) с более умными людьми.
Вот и подумайте - стоит ли Вам ввязываться в ... (нет не в дискуссии, а в тупые препирательства) с более умными людьми.
я уже подумал..с вами мне этого делать не стоит)) вы слишком умны даже для себя!
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
29.12.08 19:35
Для меня это не принципиально.
Для меня более принципиальным вопросом является ошибка называть соглашателя оппозиционером.
Дело не только в ошибочном восприятии оппонента Ноля, а в намеренности властей устранить настоящую оппозицию, подменив её вымышленной или беззубой оппозицией. Ведь ясно, что от послушного командам Белых ничего неприятного не будет...
Но властям хочется зажав реальную оппозицию, одновременно делать вид, что оппозиция существует в лице карманных и послушных мальчиков.
в ответ Алина2008 29.12.08 18:34
В ответ на:
а как вы думаете, вообще принципиально или нет - является ли СПС оппозицией или нет?
пс. хотела спросить у хозяина ветки, но похоже его пока здесь не будет).
а как вы думаете, вообще принципиально или нет - является ли СПС оппозицией или нет?
пс. хотела спросить у хозяина ветки, но похоже его пока здесь не будет).
Для меня это не принципиально.
Для меня более принципиальным вопросом является ошибка называть соглашателя оппозиционером.
Дело не только в ошибочном восприятии оппонента Ноля, а в намеренности властей устранить настоящую оппозицию, подменив её вымышленной или беззубой оппозицией. Ведь ясно, что от послушного командам Белых ничего неприятного не будет...
Но властям хочется зажав реальную оппозицию, одновременно делать вид, что оппозиция существует в лице карманных и послушных мальчиков.
29.12.08 19:50
1.Нет, я имею ввиду способность оппонента Ноля понимать не внешнюю и формальную сторону, а существо предмета спора.
2."Мелочами" для Вас является понимание того, о чём споришь? А сутью в таком случае - кто на чьей стороне и ЧЬИ же там переводчики?
А мне вот как-то "фиолетово" - чьи переводчики могли сделать ошибку хоть в английском, хоть в русском написании.
Важнее то, чтобы не утверждали глупости про "лояльную оппозицию", которой явно мечтают обзавестись авторитарные правители России.
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
в ответ зеро 29.12.08 18:47
В ответ на:
- Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
- вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
- Мне даже любопытно стало - понимаете ли Вы лично и те переводчики, которых Вы избираете для своей ВЕРЫ,
- вы имеете ввиду переводчиков с сайта BBC? а мне даже тоже любопытно стало, понимаете ли вы что это за сайт и чьи там переводчики))
я ведь знал, блин, что дк -демократы лишь способны цепляться за всякие мелочи , уходя от сути вопроса))
1.Нет, я имею ввиду способность оппонента Ноля понимать не внешнюю и формальную сторону, а существо предмета спора.
2."Мелочами" для Вас является понимание того, о чём споришь? А сутью в таком случае - кто на чьей стороне и ЧЬИ же там переводчики?
А мне вот как-то "фиолетово" - чьи переводчики могли сделать ошибку хоть в английском, хоть в русском написании.
Важнее то, чтобы не утверждали глупости про "лояльную оппозицию", которой явно мечтают обзавестись авторитарные правители России.
В ответ на:
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
пысы: помню, что ещё совсем недавно вы отрицали саму возможность существования лояльной оппозиции в принципе..к кому бы то ни было..
быстро же вы перекрасились, шахматист))
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
29.12.08 19:59
Не согласен. Это не партии вышли из КПСС, а люди вышли оттуда.
Кстати, и в КПСС были как те, кто делал там карьеру, пробиваясь к спец.распределителям, так и те, кого туда затаскивали, чтобы принуждать к чему-либо дополнительно "по партийной линии".
Вы ведь в курсе, что там были негласные нормы, по которым стремящемуся в партию карьеристу нужно было ждать пока туда пропорционально не возьмут четырёх работяг?
Впрочем, Вы этого могли и не знать, поскольку это было актуальным не во всех областях.
Например, в армии принимали без всяких пропорций для рядовых и офицеров.
в ответ Алина2008 29.12.08 19:42
В ответ на:
белое-красное, не подходит здесь никак (реальная-нереальная)
Вы вспомните - все партии России вышли из одной - КПСС
белое-красное, не подходит здесь никак (реальная-нереальная)
Вы вспомните - все партии России вышли из одной - КПСС
Не согласен. Это не партии вышли из КПСС, а люди вышли оттуда.
Кстати, и в КПСС были как те, кто делал там карьеру, пробиваясь к спец.распределителям, так и те, кого туда затаскивали, чтобы принуждать к чему-либо дополнительно "по партийной линии".
Вы ведь в курсе, что там были негласные нормы, по которым стремящемуся в партию карьеристу нужно было ждать пока туда пропорционально не возьмут четырёх работяг?
Впрочем, Вы этого могли и не знать, поскольку это было актуальным не во всех областях.
Например, в армии принимали без всяких пропорций для рядовых и офицеров.
29.12.08 20:06
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
в ответ Schachspiler 29.12.08 19:50
В ответ на:
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
Я и продолжаю утверждать это. Просто я понимаю (в отличие от Вас), что когда Я нахожусь в оппозиции к Вам, то могу при этом быть лоялен к её Величеству. Вы же запутались в переводах и переводчиках.
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
29.12.08 20:14
Конечно. Ее величество имеет со своим правительством другие отношения. нежели президент. Не зря говорят, что королева царствует, но не правит. Не скажите же вы тоже о российском президенте.
Впрочем, об этом я тоже уже писал тут.
в ответ зеро 29.12.08 20:06
В ответ на:
или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
Конечно. Ее величество имеет со своим правительством другие отношения. нежели президент. Не зря говорят, что королева царствует, но не правит. Не скажите же вы тоже о российском президенте.
Впрочем, об этом я тоже уже писал тут.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.08 20:52
Если отвлечённо, то к оппозиции относятся те, кто противостоит действующей власти.
Специально уточняю, что я имею ввиду не вооружённое противостояние и не террористов, а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления. Например, кто против того, чтобы страной правили "силовики" и навязывали свои решения законодательной и судебной власти.
А если персонально, то я видел оппозиционеров в лице Владимира Рыжкова, Гарри Каспарова, когда-то в лице Явлинского...
Возможно есть и другие, но я далёк оттуда и не настолько увяз в политике, чтобы заниматься поисками и исследованиями.
Однако, посмотрев выступление или прочитав речь, я могу вполне определённо сделать вывод - является ли этот человек оппозиционером или просто пытается делать себе карьеру.
в ответ Алина2008 29.12.08 20:04
В ответ на:
ок, ладно
тогда, на ваш взгляд, реальная оппозиция - это кто?
ок, ладно
тогда, на ваш взгляд, реальная оппозиция - это кто?
Если отвлечённо, то к оппозиции относятся те, кто противостоит действующей власти.
Специально уточняю, что я имею ввиду не вооружённое противостояние и не террористов, а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления. Например, кто против того, чтобы страной правили "силовики" и навязывали свои решения законодательной и судебной власти.
А если персонально, то я видел оппозиционеров в лице Владимира Рыжкова, Гарри Каспарова, когда-то в лице Явлинского...
Возможно есть и другие, но я далёк оттуда и не настолько увяз в политике, чтобы заниматься поисками и исследованиями.
Однако, посмотрев выступление или прочитав речь, я могу вполне определённо сделать вывод - является ли этот человек оппозиционером или просто пытается делать себе карьеру.
29.12.08 21:02
Очень даже принципиально изменится.
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти, при которой не может быть и речи об оппозиции данного человека или партии.
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
в ответ зеро 29.12.08 20:06
В ответ на:
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
ну вот же, шахаматист.. а притворялись,. что ничего не понимаете))
а теперь почитайте что говорил я и вы убедитесь, что я говорил тоже самое.. или вы считаете, что если вместо "её величества" поставить "президент",
то что-то принципиально изменится?))
Очень даже принципиально изменится.
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти, при которой не может быть и речи об оппозиции данного человека или партии.
В ответ на:
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
и не надо устраивать клоунад с преводами..как вы, дк-демократики это любите..
в данном случае это абсолютно непринципиально..
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
29.12.08 21:04
так они есть, те, кто утверждают-доказывают. Только толку-то?
уверяю вас, и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
в ответ Schachspiler 29.12.08 20:52
В ответ на:
а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления.
а тех, кто утверждает и доказывает недостатки существующей формы правления.
так они есть, те, кто утверждают-доказывают. Только толку-то?
уверяю вас, и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
29.12.08 21:14
уже предвижу, как дк-демократики щас начнут вас убеждать в вашей зомбированности Путин -ТВ или в вашей политической близорукости))
[small][/small
В ответ на:
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
уже предвижу, как дк-демократики щас начнут вас убеждать в вашей зомбированности Путин -ТВ или в вашей политической близорукости))
[small][/small
29.12.08 21:30
Как Это глупо судить о переменах за 10 лет
Даже непринемая в учёт Бешенного рывка вследствии роста цен на энергоносители..
Просто мир так устроен- что постоянно жизнь улучшается.. В любой , даже самой захудалой стране Сегодня Лучше чем 10 лет назад..
А сравнивать с 20 летней давностью- Вообще идиотизм ( особенно Развалившийся СССР, Когда вся система развалилась в прах, и на её руинах начали строить новые.)
И путин - медведев не стабильность дают, а наоборот... Такого бардака ни при ссср небыло, ни при Ельцине.
С места событий, смотреть- разумеется хорошо, но и невсегда всё видно.. Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
в ответ Алина2008 29.12.08 21:04
В ответ на:
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Как Это глупо судить о переменах за 10 лет
Даже непринемая в учёт Бешенного рывка вследствии роста цен на энергоносители..
Просто мир так устроен- что постоянно жизнь улучшается.. В любой , даже самой захудалой стране Сегодня Лучше чем 10 лет назад..
А сравнивать с 20 летней давностью- Вообще идиотизм ( особенно Развалившийся СССР, Когда вся система развалилась в прах, и на её руинах начали строить новые.)
И путин - медведев не стабильность дают, а наоборот... Такого бардака ни при ссср небыло, ни при Ельцине.
С места событий, смотреть- разумеется хорошо, но и невсегда всё видно..
Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
29.12.08 21:42
Я в своей стране живу..
Просто полезно Хоть раз в пол года- год (как минимум ) выбраться с болота, и посмотреть на своё бытиё со стороны.. Очень на многое глаза открываются.
и опять-же ничего плохого невижу в том- что при наличии Возможности , уехать в другую страну, пожить , работать.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:36
В ответ на:
развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую
развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую
Я в своей стране живу..
Просто полезно Хоть раз в пол года- год (как минимум ) выбраться с болота, и посмотреть на своё бытиё со стороны..
Очень на многое глаза открываются.и опять-же ничего плохого невижу в том- что при наличии Возможности , уехать в другую страну, пожить , работать.
29.12.08 21:50
а вы понимаете, что не только вы все понимаете, но еще есть люди, понимаете, которые тоже что-то понимают?))
С чем бы вы не сравнивали..факт остается фактом..парламентская коалиция может быть в оппозиции главе государства(парламент Украины тому пример), а парламентская оппозиция лояльна главе государства (Англия)
и что? об это мы говорили еще вчера..именно СПС была примером такой лояльной президенту оппозиции
можете развлечься выяснением этого вопроса с нбленс..это ее хобби))
не забудьте привлечь переводчиков БиБиСи))
меня же это не интересует!
единственно замечу, что вы уперлись в слово "оппозиция", а ключевое слово здесь "лояльная")) но все равно ..удачи вам в разборках!))
в ответ Schachspiler 29.12.08 21:02
В ответ на:
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
Разве Вы не понимаете разницы между представительскими функциями королевы и авторитарными функциями президента в России?
а вы понимаете, что не только вы все понимаете, но еще есть люди, понимаете, которые тоже что-то понимают?))
В ответ на:
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
Я ещё мог бы с Вами это обсуждать, если бы Вы сравнивали с королевой президента Германии...
С чем бы вы не сравнивали..факт остается фактом..парламентская коалиция может быть в оппозиции главе государства(парламент Украины тому пример), а парламентская оппозиция лояльна главе государства (Англия)
В ответ на:
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти,
В России же президент - это власть. А значит лояльность президенту - это лояльность существующей власти,
и что? об это мы говорили еще вчера..именно СПС была примером такой лояльной президенту оппозиции
В ответ на:
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
Клоунаду устраиваете Вы и до сих пор так и сказали о своём понимании тех переводов - та оппозиция была за королеву или против неё?
можете развлечься выяснением этого вопроса с нбленс..это ее хобби))
не забудьте привлечь переводчиков БиБиСи))
меня же это не интересует!
единственно замечу, что вы уперлись в слово "оппозиция", а ключевое слово здесь "лояльная")) но все равно ..удачи вам в разборках!))
29.12.08 22:25
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
загадили и превратили в болото? а кто-то должен разгребать?
работайте, а не ждите "манны небесной" от "хорошего дяди".
а не нравится - никто не держит, границы открыты.
в ответ durik62 29.12.08 21:42
В ответ на:
Я в своей стране живу..
Я в своей стране живу..
В ответ на:
выбраться с болота
выбраться с болота
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
загадили и превратили в болото? а кто-то должен разгребать?
работайте, а не ждите "манны небесной" от "хорошего дяди".
а не нравится - никто не держит, границы открыты.
29.12.08 22:27
Ах! Еще не все сделали? (Шлос, уши закройте!)
в ответ Алина2008 29.12.08 22:25
В ответ на:
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
так тем более! А что, лично вы, сделали для своей страны?
Ах! Еще не все сделали? (Шлос, уши закройте!)
30.12.08 09:11
О том на что способна или неспособна оппозиция можно будет говорить лишь после того, когда она хотя бы в течение одного президентского срока будет иметь реальную власть.
А так верх нелепости говорить, что оппозиция ничего не делает, когда рычаги управления в чужих руках.
Вы же не будете осуждать искусство управления автомобилем того, кто не сидит за рулём, а является лишь пассажиром?
Смотря что и с чем Вы сравниваете.Вот когда в СССР начинали сравнивать уровень развития промышленности по отношению к 1913 году, то тоже получались сплошные достижения...
А вот лозунг догнать и перегнать США - так и остался пустой похвальбой идеологов режима.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:04
В ответ на:
и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
и я, и моя семья-друзья-знакомые-соседи голосовали за Медведева, как преемника Путина.
И не потому, что заставляли, нет. А потому что стабильность, небольшой, но рост уровня жизни боялись
потерять. Т. к. "оппозиция" реальной экономической программы предоставить не могла и ни на что, кроме
"говорить" не способна.
О том на что способна или неспособна оппозиция можно будет говорить лишь после того, когда она хотя бы в течение одного президентского срока будет иметь реальную власть.
А так верх нелепости говорить, что оппозиция ничего не делает, когда рычаги управления в чужих руках.
Вы же не будете осуждать искусство управления автомобилем того, кто не сидит за рулём, а является лишь пассажиром?
В ответ на:
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
и я не потому, что "против" вашей позиции - нет.
Просто сужу по уровню жизни своей семьи 10 лет назад и сейчас
и реально - "с места событий" все вижу.
Смотря что и с чем Вы сравниваете.Вот когда в СССР начинали сравнивать уровень развития промышленности по отношению к 1913 году, то тоже получались сплошные достижения...
А вот лозунг догнать и перегнать США - так и остался пустой похвальбой идеологов режима.
30.12.08 09:17
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
в ответ Алина2008 29.12.08 21:36
В ответ на:
- Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
- развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую и приписывать её достижения себе.
- Иногда полезно выбраться и посмотреть со стороны
- развалив свою страну, уехать на ПМЖ в другую и приписывать её достижения себе.
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
30.12.08 09:22
А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
в ответ Schachspiler 30.12.08 09:11
В ответ на:
оппозиция... будет иметь реальную власть.
оппозиция... будет иметь реальную власть.
А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
В ответ на:
Смотря что и с чем Вы сравниваете
Смотря что и с чем Вы сравниваете
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
30.12.08 09:26
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
в ответ Пух 30.12.08 03:51
В ответ на:
Ноль, а что вы вообще понимаете под словом оппозиция? Что это такое?
Ноль, а что вы вообще понимаете под словом оппозиция? Что это такое?
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
30.12.08 09:26
это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
В ответ на:
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
30.12.08 09:41
В таком случае у Вас и у Ваших знакомых нет ни малейших оснований упрекать оппозицию в бездействии.
Или Вы ждёте от них новой революции? Так не ждите, никто её за вас делать не станет.
Как известно, "всё познаётся в сравнении".
А не сравнивая можно быть и рабовладельческим строем очень довольным - кнутом стегают не слишком больно, да и сравнительно редко, а в раздаваемой бесплатно баланде иногда и куски мяса попадаются.
Кстати, и это "кого не устраивает - уезжают" - тоже достижение оппозиции, которое Вы просто не осознаёте.
Было время, когда достаточно было лишь заподозрить человека в такой крамольной мысли (покинуть страну победившего социализма) и он становился не только невыездным, но и порой обитателем психушки.
В ответ на:
- оппозиция... будет иметь реальную власть.
- А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
- оппозиция... будет иметь реальную власть.
- А кто ей эту власть даст?
я - нет, как и все мои знакомые
В таком случае у Вас и у Ваших знакомых нет ни малейших оснований упрекать оппозицию в бездействии.
Или Вы ждёте от них новой революции? Так не ждите, никто её за вас делать не станет.
В ответ на:
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
а зачем нам сравнивать с кем-то свою страну? смысл?
все относительно. кого не устраивает - уезжают, а
кого устраивает - остаются
Как известно, "всё познаётся в сравнении".
А не сравнивая можно быть и рабовладельческим строем очень довольным - кнутом стегают не слишком больно, да и сравнительно редко, а в раздаваемой бесплатно баланде иногда и куски мяса попадаются.
Кстати, и это "кого не устраивает - уезжают" - тоже достижение оппозиции, которое Вы просто не осознаёте.
Было время, когда достаточно было лишь заподозрить человека в такой крамольной мысли (покинуть страну победившего социализма) и он становился не только невыездным, но и порой обитателем психушки.
30.12.08 09:41
в ответ Алина2008 30.12.08 09:28
Поддерживаю, то что , по моему мнению есть хорошо.
Противлюсь тому что плохо..
Этого Мало ?
Я работаю на Своём месте, изменить глобально- ничего немогу. Воспитываю детей, учу думать.
Просто, пытаюсь разобраться , в том что такое хорошо, а что нет..
Вам, то Хорошо.. Вас Медведев ведёт в светлое будующее, а я неуверен, что меня правильно ведут.. вот такие дела..
Что сделал...? я в своё время делал многое для Совсем другой страны.. ( её уже нет...) Так что теперь?
у Меня возвраст уже.. Как то больше за себя охота думать! , о стране пусть Уж думает- те кому положеннно...
Противлюсь тому что плохо..
Этого Мало ?
Я работаю на Своём месте, изменить глобально- ничего немогу. Воспитываю детей, учу думать.
Просто, пытаюсь разобраться , в том что такое хорошо, а что нет..
Вам, то Хорошо.. Вас Медведев ведёт в светлое будующее
, а я неуверен, что меня правильно ведут.. вот такие дела..Что сделал...? я в своё время делал многое для Совсем другой страны.. ( её уже нет...) Так что теперь?
у Меня возвраст уже.. Как то больше за себя охота думать! , о стране пусть Уж думает- те кому положеннно...
30.12.08 09:48
Разговор действительно бессмысленный, поскольку моей совершенно конкретной и осмысленной фразе о значении общественно-экономической формации для уровня жизни Вы ответили пустой репликой про белое и чёрное.
Ведь вы даже не попытались возразить в стиле, что всё определяется мудростью и прозорливостью президента (хоть Путина, хоть Медведева).
Просто у Вас нет ничего противопоставить и приходится ограничиваться репликами в стиле "на вкус и цвет товарища нет".
в ответ Алина2008 30.12.08 09:26
В ответ на:
- Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
- это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
- Ну почему же себе?
Достижения следует приписывать преимуществам данного общественно-экономического строя.
А конкретнее - преимуществам капитализма (цивилизованного, а не дикого) перед мнимым "социализмом", который в реальности является государственным монополизмом.
- это знаете, бессмысленный разговор:
"-белое, нет - черное."
Разговор действительно бессмысленный, поскольку моей совершенно конкретной и осмысленной фразе о значении общественно-экономической формации для уровня жизни Вы ответили пустой репликой про белое и чёрное.
Ведь вы даже не попытались возразить в стиле, что всё определяется мудростью и прозорливостью президента (хоть Путина, хоть Медведева).
Просто у Вас нет ничего противопоставить и приходится ограничиваться репликами в стиле "на вкус и цвет товарища нет".
30.12.08 11:59
да откуда им у меня взяться-то, если они все у вас?)) "понимаешь?"
какой вы юморист, однако..просто ужас..))
кстати, тему карманной оппозиции вы можете пообсуждать не с журналистами, а с почти главным оппозиционером страны, вашим любимчиком Б.Немцовым..
Хотя, пардон.. ваш любимчик другой болтун.. -Владимир Рыжков.. А он к какой оппозиции относится ..к непримиримой?))
Поэтому Кремль патологически боится, просто до паранойи, существования любой оппозиционной партии. Ему проще создать карманную партию, которая в критические моменты будет либо поддерживать, либо помалкивать.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C3798924%2C00.html
в ответ Schachspiler 30.12.08 09:26
В ответ на:
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
Вот! С этого как раз и надо было начинать выяснение понятий... Вернее их отсутствия у Ноля.
да откуда им у меня взяться-то, если они все у вас?)) "понимаешь?"
В ответ на:
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
Ведь мало ли с какими эпитетами он ещё раскопает у журналистов слово оппозиция...
Встретит словосочетание "карманная оппозиция" и будет серьёзно рассуждать о необходимости карманов, их размерах и фасоне.
какой вы юморист, однако..просто ужас..))
кстати, тему карманной оппозиции вы можете пообсуждать не с журналистами, а с почти главным оппозиционером страны, вашим любимчиком Б.Немцовым..
Хотя, пардон.. ваш любимчик другой болтун.. -Владимир Рыжков.. А он к какой оппозиции относится ..к непримиримой?))
Поэтому Кремль патологически боится, просто до паранойи, существования любой оппозиционной партии. Ему проще создать карманную партию, которая в критические моменты будет либо поддерживать, либо помалкивать.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C3798924%2C00.html
30.12.08 18:49
Нет. Получается, что в ходе дискуссии я обнаружил, что Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Что вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный. Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете. Что Вам лишь бы поспорить, даже не вдаваясь в суть спора.
боюсь, что в ЧВЗ мне не скажут, что ноль называет оппозиционной партией. Одна надежда, скажет сам ноль.
в ответ зеро 30.12.08 11:49
В ответ на:
пух, получается, что вы тут дискутировали не зная ваще о чём идёт речь?)
пух, получается, что вы тут дискутировали не зная ваще о чём идёт речь?)
Нет. Получается, что в ходе дискуссии я обнаружил, что Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Что вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный. Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете. Что Вам лишь бы поспорить, даже не вдаваясь в суть спора.
боюсь, что в ЧВЗ мне не скажут, что ноль называет оппозиционной партией. Одна надежда, скажет сам ноль.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 08:37
вы ,просто, сразу скажите сколько раз вам нужно это пояснить?
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
а теперь скажите , что вы понимаете под оппозицией или оппозиционной партией? думаю, окажется, что именно вы окажитесь непонятливым..или незнающим..на ваш выбор))
[small][/small
В ответ на:
вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный.Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете.
вы придаете словам какой.то другой, отличный от общепринятого, но не до конца мне понятный.Поэтому я и спросил, что вы понимаете под оппозицией. Ответа не дождался. Похоже. что ничего не понимаете.
вы ,просто, сразу скажите сколько раз вам нужно это пояснить?
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
а теперь скажите , что вы понимаете под оппозицией или оппозиционной партией? думаю, окажется, что именно вы окажитесь непонятливым..или незнающим..на ваш выбор))
[small][/small
31.12.08 09:35
Это вы не говорили. Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное. Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой;
По этому определению все мы оппозиция. Вы ноль тоже.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами. http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
оппозиционная партия - это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.
в ответ зеро 31.12.08 08:37
В ответ на:
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
о том, что такое оппозиция я уже говорил вот здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12438328&Board=discus
Это вы не говорили. Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное. Оппозиция
- 1.противопоставление своей политике другой;
По этому определению все мы оппозиция. Вы ноль тоже.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами. http://www.rian.ru/spravka/20080721/114555864.html
оппозиционная партия - это группа лиц внутри общества, организации, партии или коллектива, оказывающая противодействие власти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 09:49
а почему вы "забыли" определение под номером 2? умышленно? вот оно
2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
к нему у вас тоже претензии?)) если да, то какие?
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?
в ответ Пух 31.12.08 09:35
В ответ на:
Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное.
Это вы просто ссылку давали на данное кем.то определение. Определение, на мо взгляд крайне неудачное.
а почему вы "забыли" определение под номером 2? умышленно? вот оно
2. Выступление против мнения большинства или господствующего мнения в законодательных, партийных и иных структурах, декларирующих свою приверженность демократическим процедурам. Различается О. умеренная, радикальная, лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти), конструктивная (формулирующая содержательные, деловые предложения), деструктивная (разрушительная).
к нему у вас тоже претензии?)) если да, то какие?
В ответ на:
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами.
Мнне больше нравится определение взятое из другой ссылки, данной тоже вами.
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?
31.12.08 10:13
И вот тут самый большой вреж. Ибо не может быть оппозиции лояльной к власти. Ибо оппозиция (см.другое определение) это противопоставление власти. Стала оппозиция лояльна власти . перестала быть оппозицией.
А дальше споры о том, кто принадлежит к оппозиции, а кто нет закончились. Ибо мы понимаем под оппозицией разные вещи. Вы - группу лиц готовых к поддержке власти. Я группу лиц противопоставляющих себя власти.
Ну, на том и разошлись.
в ответ зеро 31.12.08 09:49
В ответ на:
лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти),
лояльная (готовая к соглашению и поддержке власти),
И вот тут самый большой вреж. Ибо не может быть оппозиции лояльной к власти. Ибо оппозиция (см.другое определение) это противопоставление власти. Стала оппозиция лояльна власти . перестала быть оппозицией.
В ответ на:
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?
ну и? я понял,. что вам нравится..и что дальше?
А дальше споры о том, кто принадлежит к оппозиции, а кто нет закончились. Ибо мы понимаем под оппозицией разные вещи. Вы - группу лиц готовых к поддержке власти. Я группу лиц противопоставляющих себя власти.
Ну, на том и разошлись.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 11:22
интересно.. а такая задачка для вашего чёрно-белого восприятия окажется под силу?
БЮТ, лидером которой является премьер-министр Тимошенко , входит в правящую коалицию ВР..но в настоящий момент находится в оппозиции президенту Украины..
Кто кому здесь является оппозицией?))
пысы: тока не говорите опять , что вы не знаете что такое Украина))
вам ещё нужно разобраться, что такое власть)) но у вас есть время, пух.. много времени))
в ответ Пух 31.12.08 10:13
В ответ на:
И вот тут самый большой вреж. Ибо не может быть оппозиции лояльной к власти. Ибо оппозиция (см.другое определение) это противопоставление власти. Стала оппозиция лояльна власти . перестала быть оппозицией.
И вот тут самый большой вреж. Ибо не может быть оппозиции лояльной к власти. Ибо оппозиция (см.другое определение) это противопоставление власти. Стала оппозиция лояльна власти . перестала быть оппозицией.
интересно.. а такая задачка для вашего чёрно-белого восприятия окажется под силу?
БЮТ, лидером которой является премьер-министр Тимошенко , входит в правящую коалицию ВР..но в настоящий момент находится в оппозиции президенту Украины..
Кто кому здесь является оппозицией?))
пысы: тока не говорите опять , что вы не знаете что такое Украина))
В ответ на:
Вы - группу лиц готовых к поддержке власти. Я группу лиц противопоставляющих себя власти.
Вы - группу лиц готовых к поддержке власти. Я группу лиц противопоставляющих себя власти.
вам ещё нужно разобраться, что такое власть)) но у вас есть время, пух.. много времени))
31.12.08 12:48
Та нет. Я знаю, что такое украина. Бывал даже пару раз. Что такое БЮТ или ВР понятия не имею. И даже не интересно.
в ответ зеро 31.12.08 11:22
В ответ на:
БЮТ, лидером которой является премьер-министр Тимошенко , входит в правящую коалицию ВР..но в настоящий момент находится в оппозиции президенту Украины..
Кто кому здесь является оппозицией?))
пысы: тока не говорите опять , что вы не знаете что такое Украина))
БЮТ, лидером которой является премьер-министр Тимошенко , входит в правящую коалицию ВР..но в настоящий момент находится в оппозиции президенту Украины..
Кто кому здесь является оппозицией?))
пысы: тока не говорите опять , что вы не знаете что такое Украина))
Та нет. Я знаю, что такое украина. Бывал даже пару раз. Что такое БЮТ или ВР понятия не имею. И даже не интересно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 13:05
Тоже верно. Только это тогда не оппозиция. Вот Медведев взял власть не противоставляя себя. И, как верно заметили, и не скривился.
в ответ Wladimir- 31.12.08 12:57
В ответ на:
Если взять власть можно не "противопоставляя" себя, так возьмут и не скривятся.
Если взять власть можно не "противопоставляя" себя, так возьмут и не скривятся.
Тоже верно. Только это тогда не оппозиция. Вот Медведев взял власть не противоставляя себя. И, как верно заметили, и не скривился.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.12.08 19:02
в ответ зеро 31.12.08 12:51
Ой, товарищ ноль! Бежите скорее включать специальный выпуск! Сейчас начнется!!! Не пропустите!!!
01.01.09 22:52
в ответ durik62 01.01.09 22:50
Не, то было последнее сто двадцать первое серьезное предупреждение
02.01.09 19:32
А ведь выторговал себе пост. Своих подельников как лохов кинул Поматросил и бросил.
Никита Белых вступит в должность губернатора Кировской области 15 января
%EE%C9%CB%C9%D4%C1%20%E2%C5%CC%D9%C8%20%D7%D3%D4%D5%D0%C9%D4%20%D7%20%C4%...
Кохда уже Гарику что-нить предложат. Так мужик старается. Хоть бы какую нибудь должностишко. Ведь белых тоже около спорта крутится.
В настоящее время Белых является спортивным обозревателем радиостанции "Эхо Москвы", где по вторникам ведет программу "Одной правой".
в ответ kaputter roboter 31.12.08 19:02
В ответ на:
Бежите скорее включать специальный выпуск!
Бежите скорее включать специальный выпуск!
А ведь выторговал себе пост.
Своих подельников как лохов кинул Поматросил и бросил.Никита Белых вступит в должность губернатора Кировской области 15 января
%EE%C9%CB%C9%D4%C1%20%E2%C5%CC%D9%C8%20%D7%D3%D4%D5%D0%C9%D4%20%D7%20%C4%...
Кохда уже Гарику что-нить предложат. Так мужик старается. Хоть бы какую нибудь должностишко. Ведь белых тоже около спорта крутится.
В настоящее время Белых является спортивным обозревателем радиостанции "Эхо Москвы", где по вторникам ведет программу "Одной правой".