Вход на сайт
Материнский капитал
07.12.08 20:04
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций. А Вы уже знаете, как все на самом деле будет?
Пока видно желание оказать помощь банкам, куда может быть кто-то понесет материнский капитал. А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
А про реальность есть что сказать?
В ответ на:
Вы бы не лозунги вспоминали, а мозгами раскинули, кому и насколько этот капитал поможет.
дык давно это известно
Вы бы не лозунги вспоминали, а мозгами раскинули, кому и насколько этот капитал поможет.
дык давно это известно
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций. А Вы уже знаете, как все на самом деле будет?
Пока видно желание оказать помощь банкам, куда может быть кто-то понесет материнский капитал. А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
А про реальность есть что сказать?
08.12.08 17:27
Думаете они даже сертификаты не получали?
дык когда есть , что куда нести , разве это не реально?
поверьте в мире очень много людей, для которых образование своих детей важно
Но видно вам это не понять , раз вы так говорите
вот почитайте
http://www.mamam-papam.ru/2007/03/26/matcap.html
в ответ Надежда_germanph 07.12.08 20:04
В ответ на:
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций
Думаете они даже сертификаты не получали?

В ответ на:
А про реальность есть что сказать?
А про реальность есть что сказать?
дык когда есть , что куда нести , разве это не реально?

В ответ на:
А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
поверьте в мире очень много людей, для которых образование своих детей важно

Но видно вам это не понять , раз вы так говорите

вот почитайте

http://www.mamam-papam.ru/2007/03/26/matcap.html
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
08.12.08 17:32
бред, пока всё наоборот
http://www.rg.ru/2008/05/16/demografiya.html
в ответ Altwad 07.12.08 20:19
В ответ на:
волна абортов в РФ по весне.......
волна абортов в РФ по весне.......
бред, пока всё наоборот

http://www.rg.ru/2008/05/16/demografiya.html
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
08.12.08 17:46
в ответ bujann 08.12.08 17:32
Вы без викпедии даже о временах и годах разобратся не в состоянии?
когда была сказка об мат.капитале?
Вот на следующий год, по весне, в РФ и прокатилась волна абортов, когда народ понял что их российские дети никому на фиг не нужны, государству особенно, а об мат.капитале можно забыть...........
И ваша ссылка как раз это потверждает
По сравнению с тем же периодом 2007 года это больше чем на 50 тысяч, или на 11,5 процента.
Теперь снова об ваучерах-маткап напомнили россиянам............
когда была сказка об мат.капитале?
Вот на следующий год, по весне, в РФ и прокатилась волна абортов, когда народ понял что их российские дети никому на фиг не нужны, государству особенно, а об мат.капитале можно забыть...........
И ваша ссылка как раз это потверждает
По сравнению с тем же периодом 2007 года это больше чем на 50 тысяч, или на 11,5 процента.
Теперь снова об ваучерах-маткап напомнили россиянам............
08.12.08 18:17
Дык ето только современные англичане акции скупали, простой народ роялем доволен был.........
А впрочем некотырые из скупивших сейчас в сибите, в Чите на гос.обеспечении живут
в ответ bujann 08.12.08 17:51
В ответ на:
Некотырые даже ваучеры получали и потом на рояль меняли
а некоторые и акции покупали
Некотырые даже ваучеры получали и потом на рояль меняли
а некоторые и акции покупали
Дык ето только современные англичане акции скупали, простой народ роялем доволен был.........
А впрочем некотырые из скупивших сейчас в сибите, в Чите на гос.обеспечении живут
08.12.08 19:55
Получали-получали, только пока это сплошная виртуальность. Бумажка с неясным будущим.
Вот когда понесут - будет реальность.
С этим Вы не по адресу, это к Владимиру Владимировичу. Он считает, что в 2009 году надо поддержать банки, а не образовательные заведения. Кстати, из приведенной Вами статейки явствует, что
образование детей - любые учебные заведения по усмотрению родителей, но материнский капитал не оплачивает дошкольные учебные заведения, музыкальные или спортивные школы, кружки и секции;
А вот депутат Мизулина сообщает совсем другое:
есть постановление РФ, которое разъясняет, на какие образовательные учреждения, на какие услуги могут быть направлены материальные средства: к образовательным учреждениям относятся и дошкольные учреждения. Так что за нахождение ребёнка в детском саду, в том числе в частном, платном, можно направлять эти средства.
К этому проекту вообще есть огромное количество вопросов, но все они не очень интересуют правительство. Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
в ответ bujann 08.12.08 17:27
В ответ на:
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций
Думаете они даже сертификаты не получали?
Даже мамашкам еще ничего не известно, кроме деклараций
Думаете они даже сертификаты не получали?
Получали-получали, только пока это сплошная виртуальность. Бумажка с неясным будущим.
В ответ на:
А про реальность есть что сказать?
дык когда есть , что куда нести , разве это не реально?
А про реальность есть что сказать?
дык когда есть , что куда нести , разве это не реально?
Вот когда понесут - будет реальность.

В ответ на:
А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
поверьте в мире очень много людей, для которых образование своих детей важно. Но видно вам это не понять , раз вы так говорите
А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
поверьте в мире очень много людей, для которых образование своих детей важно. Но видно вам это не понять , раз вы так говорите
С этим Вы не по адресу, это к Владимиру Владимировичу. Он считает, что в 2009 году надо поддержать банки, а не образовательные заведения. Кстати, из приведенной Вами статейки явствует, что
образование детей - любые учебные заведения по усмотрению родителей, но материнский капитал не оплачивает дошкольные учебные заведения, музыкальные или спортивные школы, кружки и секции;
А вот депутат Мизулина сообщает совсем другое:
есть постановление РФ, которое разъясняет, на какие образовательные учреждения, на какие услуги могут быть направлены материальные средства: к образовательным учреждениям относятся и дошкольные учреждения. Так что за нахождение ребёнка в детском саду, в том числе в частном, платном, можно направлять эти средства.
К этому проекту вообще есть огромное количество вопросов, но все они не очень интересуют правительство. Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
09.12.08 08:16
У политиков, неважно где и каких, между словом и делом -три дня на бешенной кобыле скакать. Без отдыху и продыху.
Там, где вчера клялись хранить, сегодня клянутся прожрать. До последней капли пропить.
Всё одно.
Старо как Марс и его подружка Венера.
Там, где вчера клялись хранить, сегодня клянутся прожрать. До последней капли пропить.
Всё одно.
Старо как Марс и его подружка Венера.
09.12.08 13:28
почему с неясным?
Как раз с ясным
в 2009 году можете использовать её на ипотеку, а с 2010 и на обучение своих детей
По моему всё ясно
А когда есть , что нести - это реально?
Почему не по адресу
Это же были ваши слова А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
а не Путина
Чтож вы стрелки то переводите на Путина

А по моему реально поддержали и стимулировали рост рождаемости
в ответ Надежда_germanph 08.12.08 19:55
В ответ на:
Бумажка с неясным будущим.
Бумажка с неясным будущим.
почему с неясным?


в 2009 году можете использовать её на ипотеку, а с 2010 и на обучение своих детей

По моему всё ясно

В ответ на:
Вот когда понесут - будет реальность.
Вот когда понесут - будет реальность.
А когда есть , что нести - это реально?

В ответ на:
С этим Вы не по адресу, это к Владимиру Владимировичу.
С этим Вы не по адресу, это к Владимиру Владимировичу.
Почему не по адресу

а не Путина



В ответ на:
Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
А по моему реально поддержали и стимулировали рост рождаемости

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
09.12.08 13:35
Конечно нет ... не мало бабулек и дедулек имеют "миллионы" под матрасами и в старых чулках, они их реально имеют и реально не несут, так что для банков все эти миллионы не реальны. Вы можете быть подпольным миллионером как Корейко, но для окружающих реально только то что вы простой бухгалтер.
в ответ bujann 09.12.08 13:28
В ответ на:
А когда есть , что нести - это реально?
А когда есть , что нести - это реально?
Конечно нет ... не мало бабулек и дедулек имеют "миллионы" под матрасами и в старых чулках, они их реально имеют и реально не несут, так что для банков все эти миллионы не реальны. Вы можете быть подпольным миллионером как Корейко, но для окружающих реально только то что вы простой бухгалтер.
09.12.08 13:42
Несут или не несут это личное дело каждого
Но реально то ,что ты имеешь и можешь(при желании) нести
В ответ на:
Конечно нет ... не мало бабулек и дедулек имеют "миллионы" под матрасами и в старых чулках, они их реально имеют и реально не несут, так что для банков все эти миллионы не реальны.
Конечно нет ... не мало бабулек и дедулек имеют "миллионы" под матрасами и в старых чулках, они их реально имеют и реально не несут, так что для банков все эти миллионы не реальны.
Несут или не несут это личное дело каждого


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
09.12.08 17:58
Еще раз говорю, что это пока только декларация о намерениях, не более того. Еще нет механизмов использования выданных бумажечек, и как все будет происходить в реальности - никто не знает. Вполне возможно, что как всегда (ЕГАИС -ярчайший пример).
Так ведь Путин, а не я, предлагает нести в 2009 году сертификаты в банки, а не в сады и ясли. Значит ему важнее благосостояние банков , а не детских учреждений.
Вы бы что-нибудь почитали, Буян, про демографию. Абсолютное число рождений увеличилось не из-за материнского капитала, просто вошли в репродуктивный возраст девочки восьмидесятых - дети бэби-бума.
А это Вам на закуску
Март 2008: В последние месяцы ушедшего года все мы стали свидетелями настоящей эйфории, охватившей чиновничество и многие средства массовой информации. Поводом для бурной радости и самолюбования якобы успехами, достигнутыми в ходе реализации демографического проекта, стало некоторое увеличение по сравнению с 2005 и 2006 гг. чисел родившихся.
Чиновники самых разных рангов, вплоть до президента России, спешили уверить общество, что в демографической ситуации в стране наступил перелом и что рождаемость наконец-то, благодаря мерам озвученным в Президентском Послании 2006 года и законодательно введенным в декабре того же года, стала бить рекорды.
Рассматривая текущую динамику показателей рождаемости, следует иметь в виду, что все их колебания - это колебания на крайне низком уровне, далеко не обеспечивающем даже простое воспроизводство населения нашей страны. В настоящее время, например, величина суммарного коэффициента рождаемости практически в два раза меньше этого уровня (1,296 против необходимых 2,12?2,13). Именно поэтому любые изменения этого коэффициента в большую или меньшую сторону практически не имеют никакого значения. Более того, даже если удастся (что весьма и весьма сомнительно) реализовать поставленные в Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года цели в области рождаемости, всё равно это никоим образом не поможет нашей стране выбраться из депопуляционной пропасти.
в ответ bujann 09.12.08 13:28
В ответ на:
почему с неясным? Как раз с ясным
в 2009 году можете использовать её на ипотеку, а с 2010 и на обучение своих детей.
По моему всё ясно
почему с неясным? Как раз с ясным
в 2009 году можете использовать её на ипотеку, а с 2010 и на обучение своих детей.
По моему всё ясно
Еще раз говорю, что это пока только декларация о намерениях, не более того. Еще нет механизмов использования выданных бумажечек, и как все будет происходить в реальности - никто не знает. Вполне возможно, что как всегда (ЕГАИС -ярчайший пример).
В ответ на:
Почему не по адресу? Это же были ваши слова А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
а не Путина Чтож вы стрелки то переводите на Путина
Почему не по адресу? Это же были ваши слова А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!
а не Путина Чтож вы стрелки то переводите на Путина
Так ведь Путин, а не я, предлагает нести в 2009 году сертификаты в банки, а не в сады и ясли. Значит ему важнее благосостояние банков , а не детских учреждений.
В ответ на:
Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
А по моему реально поддержали и стимулировали рост рождаемости
Главное сделано - прокричали много и громко про подъем рождаемости.
А по моему реально поддержали и стимулировали рост рождаемости
Вы бы что-нибудь почитали, Буян, про демографию. Абсолютное число рождений увеличилось не из-за материнского капитала, просто вошли в репродуктивный возраст девочки восьмидесятых - дети бэби-бума.
А это Вам на закуску
Март 2008: В последние месяцы ушедшего года все мы стали свидетелями настоящей эйфории, охватившей чиновничество и многие средства массовой информации. Поводом для бурной радости и самолюбования якобы успехами, достигнутыми в ходе реализации демографического проекта, стало некоторое увеличение по сравнению с 2005 и 2006 гг. чисел родившихся.
Чиновники самых разных рангов, вплоть до президента России, спешили уверить общество, что в демографической ситуации в стране наступил перелом и что рождаемость наконец-то, благодаря мерам озвученным в Президентском Послании 2006 года и законодательно введенным в декабре того же года, стала бить рекорды.
Рассматривая текущую динамику показателей рождаемости, следует иметь в виду, что все их колебания - это колебания на крайне низком уровне, далеко не обеспечивающем даже простое воспроизводство населения нашей страны. В настоящее время, например, величина суммарного коэффициента рождаемости практически в два раза меньше этого уровня (1,296 против необходимых 2,12?2,13). Именно поэтому любые изменения этого коэффициента в большую или меньшую сторону практически не имеют никакого значения. Более того, даже если удастся (что весьма и весьма сомнительно) реализовать поставленные в Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года цели в области рождаемости, всё равно это никоим образом не поможет нашей стране выбраться из депопуляционной пропасти.
09.12.08 20:17