русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Материнский капитал

1307  1 2 3 4 5 6 alle
golma1 злая мачеха10.12.08 12:46
golma1
10.12.08 12:46 
in Antwort балта 09.12.08 20:17
ban
#41 
bujann Дамский негодник10.12.08 13:15
bujann
10.12.08 13:15 
in Antwort Надежда_germanph 09.12.08 17:58
В ответ на:
Еще раз говорю, что это пока только декларация о намерениях, не более того.

Ещё раз говорю, что с ними всё яснос 2009 года родители могут использовать полученные уже(реальные) сертификаты
В ответ на:
Так ведь Путин, а не я, предлагает нести в 2009 году сертификаты в банки, а не в сады и ясли

И где его слова?
ваши вот они А образование детей, видимо, подождет до 2010 года. Да и правильно - кому оно нужно!(ц)Путин же такого не говорилА вы валите на него
В ответ на:
все их колебания - это колебания на крайне низком уровне, далеко не обеспечивающем даже простое воспроизводство населения нашей страны.

ну это всего лишь мнение В Медкова
Виктор Медков ≈ кандидат философских наук, доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Кста, почему вы стесняетесь разместить ссылку на его слова?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#42 
Надежда_germanph местный житель10.12.08 13:26
10.12.08 13:26 
in Antwort bujann 10.12.08 13:15
В ответ на:
ну это всего лишь мнение В Медкова

Разумеется, это мнение только одного специалиста, но, заметьте, специалиста, а не популяризатора политики партии и правительства. Есть другие демографы, почитайте, что они думают.
Буян, у меня нет цели Вас в чем-то убеждать, поскольку эта задача в приниципе невыполнима. Вы разговариваете лозунгами и впадаете в эйфорию от любого правительственного начинания.
Тема, кстати, вот-вот пойдет на дно, нет желающих обсуждать фикцию.
#43 
bujann Дамский негодник10.12.08 13:34
bujann
10.12.08 13:34 
in Antwort Надежда_germanph 10.12.08 13:26
В ответ на:
Разумеется, это мнение только одного специалиста, но, заметьте, специалиста

Заметил, что вы даже постеснялись назвать этого "специалиста"
В ответ на:
Есть другие демографы, почитайте,

ссылочку не дадите?
В ответ на:
Вы разговариваете лозунгами и впадаете в эйфорию от любого правительственного начинания.

мне кажется вы не верно оценивает мои действия
Я вижу реальные шаги правительства России в этом направлениеПочитайте того же Медкова
Что плохого, что семьи будут использовать свои реальные сертификаты?Думаю эти шаги нужно только приветствовать, а не приписывать главе правительства свои слова
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#44 
Altwad патриот10.12.08 15:29
Altwad
10.12.08 15:29 
in Antwort bujann 10.12.08 13:15
В ответ на:
Ещё раз говорю, что с ними всё яснос 2009 года родители могут использовать полученные уже(реальные) сертификаты

Ещё раз говорю, что с ними всё ясно с 1997 года родители смогли использовать полученные уже(реальные) сертификаты на покупку двух автомобилей волга.
#45 
Пух коренной житель10.12.08 19:22
Пух
10.12.08 19:22 
in Antwort bujann 10.12.08 13:34
В ответ на:
Что плохого, что семьи будут использовать свои реальные сертификаты?

В принципе ничего плохого конечно. Но лучше использовать туалетную бумагу. Она мягче.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#46 
ноль патриот10.12.08 19:30
ноль
10.12.08 19:30 
in Antwort Надежда_germanph 10.12.08 13:26, Zuletzt geändert 10.12.08 19:31 (ноль)
Надежда.. скажите..а правительство ваще, правильно сделало, что приняло решение давать за рождение второго ребёнка 250 тыс?
если нет, то что бы вы предложили в качестве стимулятора рождаемости?))
#47 
Пух коренной житель10.12.08 20:02
Пух
10.12.08 20:02 
in Antwort ноль 10.12.08 19:30
В ответ на:
а правительство ваще, правильно сделало, что приняло решение давать за рождение второго ребёнка 250 тыс?

А оно такого решения не приняло. Оно приняло решение выдать бумажку, на которой написано 250 тыс.
Лучше бы, действительно, как в Германии, платили бы детские по 5000 руб в месяц на ребенка.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#48 
Надежда_germanph местный житель10.12.08 20:07
10.12.08 20:07 
in Antwort ноль 10.12.08 19:30
В ответ на:
скажите..а правительство ваще, правильно сделало, что приняло решение давать за рождение второго ребёнка 250 тыс?

Нет. Во-первых, 250 тысяч никто не дал еще, во-вторых, имеющийся сертификат можно будет отнести только в три места - ипотека, образование, пенсионный фонд. В нынешних условиях загадывать на 15-30 лет вперед (высшее образование для ребенка и пенсия для матери) ни один родитель не решится. Значит, остается ипотека, которая все равно большинству не по силам. Хороший выбор.
А если ребенок тяжело заболел и нужны деньги на лечение? А если тяжело заболела мать? А почему не поддержать семью в самое трудное время - первые три года после рождения ребенка? А почему только на второго ребенка? Почему вообще выбор настолько ограничен? А матерей спросили, как им было бы лучше? Гораздо разумнее платить нормальное пособие сразу после рождения ребенка. Рождаемость это не повысит, но семьям реально поможет.
В ответ на:
если нет, то что бы вы предложили в качестве стимулятора рождаемости?))

Ничего. Нет таких стимуляторов.
#49 
ноль патриот10.12.08 20:12
ноль
10.12.08 20:12 
in Antwort Пух 10.12.08 20:02
В ответ на:
А оно такого решения не приняло. Оно приняло решение выдать бумажку, на которой написано 250 тыс.
Лучше бы, действительно, как в Германии, платили бы детские по 5000 руб в месяц на ребенка.

для этого РФ должна быть такой же благополучной в экономическом плане страной как Германия, чтобы позволить себе платить такие деньги на протяжении 27 лет..кажется..Это пока нереально.. или вы этого не понимаете?
#50 
Пух коренной житель10.12.08 20:23
Пух
10.12.08 20:23 
in Antwort ноль 10.12.08 20:12
Вы же мне рассказывали, что Путин сделал Россию процветающей, благополучной страной.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#51 
ноль патриот10.12.08 20:27
ноль
10.12.08 20:27 
in Antwort Надежда_germanph 10.12.08 20:07
В ответ на:
Нет. Во-первых, 250 тысяч никто не дал еще, во-вторых, имеющийся сертификат можно будет отнести только в три места - ипотека, образование, пенсионный фонд. В нынешних условиях загадывать на 15-30 лет вперед (высшее образование для ребенка и пенсия для матери) ни один родитель не решится. Значит, остается ипотека, которая все равно большинству не по силам. Хороший выбор.

мне кажется , что лучше выбирать куда вложить, чем что вложить? или?))
итак..лучше, если бы этих денег не было вообще?
В ответ на:
А если ребенок тяжело заболел и нужны деньги на лечение? А если тяжело заболела мать? А почему не поддержать семью в самое трудное время - первые три года после рождения ребенка? А почему только на второго ребенка? Почему вообще выбор настолько ограничен? А матерей спросили, как им было бы лучше? Гораздо разумнее платить нормальное пособие сразу после рождения ребенка. Рождаемость это не повысит, но семьям реально поможет.

Но как-то ведь обходилсь без этого капитала... решали все эти проблемы...
Все возможности использования денег былиоговорены заранее.. Чего опять бессмыслицу разводить?
#52 
Надежда_germanph местный житель10.12.08 20:39
10.12.08 20:39 
in Antwort ноль 10.12.08 20:27, Zuletzt geändert 10.12.08 20:49 (Надежда_germanph)
В ответ на:
мне кажется , что лучше выбирать куда вложить, чем что вложить? или?))

Давайте мы доживем до момента вложения, тогда и посмотрим, куда устремятся счастливые матери. Думаю, нас ожидает много интересных сообщений в СМИ.
В ответ на:
лучше, если бы этих денег не было вообще?

Так их и нет. А будут ли - посмотрим. А справедливей было бы дать всем детям.
В ответ на:
Но как-то ведь обходилсь без этого капитала... решали все эти проблемы...

И до сих пор обходятся. Как придется.
В ответ на:
Все возможности использования денег былиоговорены заранее.. Чего опять бессмыслицу разводить?

Кем оговорены?
Я даже готова признать, что намерения у президента и правительства были благие. А уж дальше - как всегда. Кстати, Вы не подскажете, почему надо было обещанного три года ждать?
#53 
Bastler Добрый Эх10.12.08 20:40
Bastler
10.12.08 20:40 
in Antwort ноль 10.12.08 20:27
В ответ на:
лучше, если бы этих денег не было вообще?

Так, насколько я понял, их пока еще и нет. Или?
Не учи отца. I. Bastler
#54 
ноль патриот10.12.08 20:43
ноль
10.12.08 20:43 
in Antwort Пух 10.12.08 20:23
В ответ на:
Вы же мне рассказывали, что Путин сделал Россию процветающей, благополучной страной.

Вам? вам я рассказывал тока, что вы лжёте постоянно..причём, сейчас тоже))
Или давайте ссылку на мои слова.. О том что "сделал процветающей и цветущей"
#55 
Altwad патриот10.12.08 20:45
Altwad
10.12.08 20:45 
in Antwort ноль 10.12.08 20:27
В ответ на:
Все возможности использования денег былиоговорены заранее.. Чего опять бессмыслицу разводить?

Возможность использования денег ясна, неясно почему вы называете деньгами придуманные для россиянок мат.капитал ?
#56 
Пух коренной житель10.12.08 20:46
Пух
10.12.08 20:46 
in Antwort ноль 10.12.08 20:43
Значит не сделал. Жаль. Что ж он так.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#57 
Altwad патриот10.12.08 20:47
Altwad
10.12.08 20:47 
in Antwort Надежда_germanph 10.12.08 20:39
В ответ на:
Думаю, нас ожидает много интересных сообщений в СМИ.

Жаль что много интересного мы не сможем прочесть, потому что оно будет только в русском народном устном фольклёре...........
#58 
Altwad патриот10.12.08 20:50
Altwad
10.12.08 20:50 
in Antwort Пух 10.12.08 20:46
Вы просто не понимаете, процветание РФ и процветание или мат.благополучие россиян, это абсолютно разные и несовместимые вещи.
К примеру РФ процветает уже тады, кады нарисовали, вернее даже не нарисовали, а просто прокричали россиянам что им дадут по два автомо.......... тфу........ всё недавнее ещё помнися............ ну а в этот раз каждому родившему россиянену обещали по два квадратных метра..............
#59 
ноль патриот10.12.08 21:03
ноль
10.12.08 21:03 
in Antwort Надежда_germanph 10.12.08 20:39
В ответ на:
Давайте мы доживем до момента вложения, тогда и посмотрим, куда устремятся счастливые матери. Думаю, нас ожидает много интересных сообщений в СМИ
.
я уже чувствую как вы обрадуетесь, если возникнут какие-то сложности.. а почему, Надежда?
что вы хотите доказать? Что материнский капитал-это плохо?
В ответ на:
Так их и нет. А будут ли - посмотрим. А справедливей было бы дать всем детям.

Согласен.. И детям Африки тоже.. Только где взять на всё денег..не подскажете?
В ответ на:
И до сих пор обходятся. Как придется.

так госудраство и пытается помочь.. не надо?
В ответ на:
Кем оговорены?

законом..это для вас новость?))
3. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий;
2) получение образования ребенком (детьми);
3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=12639%3Cbr%3E%3Cbr%3E
#60 
1 2 3 4 5 6 alle