Энтузазизм и пролетарская сознательность А несознательных - в солнечный Магадан!

А лучше сразу палкой с гвоздём...

Вы извините , но я вынужден растолковать простым людям некоторые Ваши тезисы , чтобы выравнивание плановой нормы прибыли не натолкнулось на непонимание со стороны
ПЛАНЕТЫ .
Это место показалось мне ключевым в Вашем сообщении , и я решил процитировать его отдельно .
И вообще , Вас нужно сильно редактировать , иначе не все поймут . Я бы даже сказал , безжалостно резать , вычленяя главное .

Не взвалите ли Вы на себя сей неблагодарный труд, коллега?...

Тихо , матросы ! Человек дело говорит .

creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 6/12/08 13:32 на стр. 9 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ только конкуренция капиталов в различных отраслях производства создает цену производства, которая выравнивает нормы прибыли различных отраслей╩╩),

Предложение математического алгоритма для нового глобального финансового порядка на Планете
19 октября 2008 года Глава Еврокомиссии миру необходим новый глобальный финансовый порядок
http://news.mail.ru/politics/2104925
Глава Еврокомиссии: миру необходим новый глобальный финансовый порядок
10:09 РИА ╚Новости╩
╚Международная финансовая система - ее основополагающие принципы, регулирование и институты - требуют реформирования. Нам нужен новый глобальный финансовый порядок╩, - уверен глава Еврокомисии Жозе Мануэль Баррозу.
ВАШИНГТОН, 19 окт - РИА Новости, Аркадий Орлов. Глава Еврокомисии Жозе Мануэль Баррозу призвал создать ╚новый глобальный финансовый порядок╩.
╚Международная финансовая система - ее основополагающие принципы, регулирование и институты - требуют реформирования. Нам нужен новый глобальный финансовый порядок (new global financial order)╩, - заявил в субботу глава Еврокомиссии, который вместе с президентом Франции Николя Саркози находится сейчас в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид (штат Мэриленд) для переговоров с Джорджем Бушем .
По словам Баррозу, ╚именно поэтому Европа хочет созвать как можно быстрее международный саммит для того, чтобы дать старт эффективному мировому ответу на мировой кризис╩.
Ранее Буш, выступая в Кэмп-Дэвиде, объявил, что встреча мировых лидеров по финансовому кризису состоится ╚в ближайшем будущем╩ и что он с нетерпением ждет возможности принять ее у себя.
╚Лидеры ?большой восьмерки╕ выступили с заявлением на этой неделе, выразив поддержку международной встрече по финансовому кризису. Я связывался с премьер-министром Японии Таро Асо, который является президентом ?большой восьмерки╕, и мы консультируемся с японцами. Я с нетерпением жду возможности принять у себя эту встречу в ближайшем будущем, на которой будут представлены развитые и развивающиеся страны╩, - сказал Буш перед началом своей встречи с Саркози и Баррозу.
По словам президента США, ╚вместе мы будем работать над тем, чтобы укрепить и модернизировать финансовые системы наших стран, чтобы помочь гарантировать, что этот кризис не случится снова╩.
╚Для того, чтобы эта встреча стала успешной, мы должны приветствовать хорошие идеи со всего мира╩, - заявил Буш, отметив, что он намерен выслушать такие идеи от Саркози и Баррозу в ходе сегодняшней встречи, а также ╚от других лидеров в предстоящие дни╩.
Президент Франции Николя Саркози объявил в Кэм-Дэвиде, что встреча мировых лидеров по финансовому кризису может состояться до конца ноября.
╚Мы не должны терять время - мы хотим (провести) этот саммит. Государства ?большой восьмерки╕ об этом заявили, и нет сомнения в том, что-. вместе с азиатскими государствам и другими мы найдем всемирное решение. Это нужно делать безотлагательно, как сказал президент Буш, возможно, до конца ноября╩, - сказал Саркози.
При этом он заявил, что встречу нужно проводить именно в Нью-Йорке.
╚Мы считаем, что если уж кризис начался в Нью-Йорке, то и глобальное решение этому кризису должно быть найдено в Нью-Йорке╩, - заявил президент Франции.
По словам президента Франции, ╚это всемирный кризис и поэтому он требует всемирного решения╩.
По данным пресс-службы Белого дома, встреча Буша с Саркози и Баррозу будет состоять из переговорной сессии и последующего совместного рабочего ужина троих лидеров и будет продолжаться около трех часов, после чего Саркози и Баррозу вылетят в Европу.
В Кэмп-Дэвиде сейчас находятся также госсекретарь США Кондолиза Райс и министр финансов США Генри Полсон.
Предлагаемый математический алгоритм для нового глобального финансового порядка на Планете
Если предприятия Планеты станут работать по этому алгоритму, можно гарантировать, что мировых кризисов в области экономики на Планете никогда больше не будет.
Сообщаю, что эту листовку раздаю специалистам и студентам во Владивостоке.
О математическом разрешении противоречия, высказанном Бем-Баверком в отношении первого и третьего томов ╚Капитала╩ Карла Маркса, и решении проблемы ╚парникового эффекта╩ в масштабах Планеты
Дано:
Вб = 20 шт. (базовые годовые натуральные объемы производства);
Вн = 81 000 шт. (новые годовые натуральные объемы производства);
Вн : Вб = 4 050 (коэффициент роста годовых натуральных объемов производства у той же монополии);
N = 100 (интегральный коэффициент изменения качества товара, учитывает снижение ПДК вредных веществ);
Иб = 800 руб. (базовая себестоимость единицы товара);
Рб = 0,000065 (базовая рентабельность продукции, ед.);
Эаб = 0,0001 руб./руб., или 0,01% (базовая экономическая эффективность капитальных вложений; Эаб = Пргод б / Кб);
Тб = 1 / Эаб = 1 / 0,0001 = 10000 лет (базовый срок окупаемости капитальных вложений у данной монополии);
Эа народ. = 0,5 руб./руб., или 50% (запланированная единая народнохозяйственная экономическая эффективность капитальных вложений в масштабах либо отдельно взятой страны, но предпочтительнее Планеты);
Тн = 1 / Эа народ = 1 / 0,5 = 2 года (единый либо по отдельной стране, либо Планете срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий оптовые цены будут неизменными, ╚твердыми╩);
Эа народ. : Эаб = 0,5 : 0,0001 = 5 000 (коэффициент роста показателя Эа);
Кб = 10 400 руб. (базовые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн = 52 000 000 руб. (новые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн : Кб = 5 000 (коэффициент роста капитальных вложений в основные фонды той же монополии).
Определить:
Ин (новую равновесную себестоимость единицы товара);
Рн (новую согласованную рентабельность продукции);
Пргод н (плановую годовую относительную прибавочную стоимость);
Эа пред н. (плановую экономическую эффективность капитальных вложений в предприятие)
Расчет, который выполняется предприятием. Этот расчет проверяют предприятия-потребители (это - общественный контроль за ценами, где взятки невозможны, так как одно предприятие проверяют тысячи предприятий)
1)

[img] http://serboyko1959593.pochta.ru/protivorechie1.JPG [/img] (картинку можно увидеть, если пройти по адресу http://serboyko1959593.pochta.ru/protivorechie1.JPG )
2) Рн = Рб × (Иб : Ин) × N = 0,000065 × (800 : 12,96) × 100 = 0,401;
3) ПРед.н = Рн × Иб = 0,401 × 800 = 320,8 (руб.) (закон стоимости на стр. 327-331 первого тома ╚Капитала╩, Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т 23);
4) ПРгод н = ПРед.н × Вн = 320,8 × 81000 = 25984800 (руб.);
5) Эа пред. = ПРгод.н / Кн = 25984800 / 52 000 000 = 0,4997 ≈ 0,5.
6) Эа пред н. = Эа народ. = 0,5. Вывод: строгое равенство эффективностей выполняется (третий том ╚Капитала╩, о выравнивании нормы прибыли у различных отраслей на стр. 197 в Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.1).

[img] http://serboyko1959593.pochta.ru/rosstatstr593.JPG [/img] (картинку можно увидеть, если пройти по адресу http://serboyko1959593.pochta.ru/rosstatstr593.JPG )
Из табл. 22.40 видно, что в жилищно-коммунальном хозяйстве России на протяжении ряда лет имеется отрицательная рентабельность активов, а максимальная рентабельность активов (37%) была в промышленности России в 1992 г.
Возможности предложенного алгоритма велики, что демонстрируют расчеты, где Эаб = 0,01%, а Эа народ. = 50%. Пределы между Эа можно раздвинуть еще больше.
Расчет, который может выполнить каждый желающий со своими данными.
Вб = ____________шт. (базовые годовые натуральные объемы производства);
N = _____________(интегральный коэффициент изменения качества товара того же назначения);
Иб = ____________руб. (базовая себестоимость единицы товара);
Кб = ____________руб. (базовые капитальные вложения в предприятие);
Эаб = ___________ руб./руб. (базовая экономическая эффективность капитальных вложений);
Тб = 1 / Эа б = _____________________ лет (базовый срок окупаемости капитальных вложений);
Эа народ. = ___________ руб./руб. (средняя взвешенная арифметическая из запрогнозированных каждой монополией Планеты своей индивидуальной экономической эффективности капитальных вложений);
Тн = 1 / Эа народ. = _____________________ лет (единый по планете Земля срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий цены будут ╚твердыми╩, неизменными. Неизменные цены и их поэтапное, через период окупаемости Тн, снижение обеспечат всем предприятиям Планеты состояние абсолютной финансовой устойчивости и гарантирует отсутствие безработицы).
Определить:
Рб (базовая рентабельность продукции, ед.);
Вн (новые планируемые предприятием годовые натуральные объемы производства);
Кн (новые планируемые капитальные вложения в основные фонды предприятия);
Ин (новую плановую равновесную себестоимость единицы товара);
Рн (новую плановую согласованную рентабельность продукции);
Пргод н (плановую годовую относительную прибавочную стоимость);
Эа пред н.(плановую экономическую эффективность капитальных вложений в предприятие).
Расчет
1) Определение Рб (базовая рентабельность продукции, ед.) Рб = (Эаб × Кб) : (Вб × Иб) = _________________;
2) Определение Вн (маркетинг: потребители планомерно заказывают предприятию количество продукции Вн нужного качества N). Предположим, что Вн > Вб. В этой связи считаем, что Вн = ____________ шт.
3) Определение Кн из пропорции Например, 1,5 < 1,8. Тогда Кн = 1,5 × Кб (см. Каталог техники);
4)

[img] http://serboyko1959593.pochta.ru/protivorechie2.JPG [/img] (картинку можно увидеть, если пройти по адресу http://serboyko1959593.pochta.ru/protivorechie2.JPG )
5) Рн = Рб × (Иб : Ин) × N = __________ × (______________ : ___________) × __________= ____________;
6) ПРед.н = Рн × Иб = ________ × ___________ = _____________ (руб.);
7) ПРгод н = ПРед.н × Вн = __________ × __________ = ____________ (руб.);
8) Эа пред. = ПРгод.н / Кн = ____________ / ___________ = ________________ ≈ ________;
9) Эа пред н. = Эа народ. = __________.
Вывод: строгое равенство экономической эффективности капитальных вложений выполняется (в течение периода Тн у всех монополий Планеты цены будут ╚твердыми╩, неизменными). И далее - снижаться. При этом показатель ╚рентабельность продукции╩, заключенный в сниженной цене, является положительным и увеличивается. Не путать с дефляцией, когда показатель ╚рентабельность продукции╩, заключенный в сниженной цене, является отрицательным, потому что цена (Цена = Себестоимость + Прибыль; Рентабельность продукции = Прибыль / Себестоимость) снижается, а себестоимость увеличивается.

Сведения почерпнутые из РИА "Новости " режем ? Режем .
Расчеты , не обоснованные теорией режем ? Режем .
Выводы , не обоснованные расчетами режем ? Да .
Что остается ?
А остается продолжить с того места , на котором Вы окончили теоретическое обоснование .
То есть , с выравнивания прибыли .
Ув. Бойко Сергей , мы договаривались не перепрыгивать , а Вы сразу к концу .
Уж такова редакционная сторона дела . Иначе мы не сможем донести правду до главы Еврокомиссии ,
хотя наши цели вполне совпадают с Вашими .

Кроме того , Бойко Сергей , листовки расклеивать тоже надо уметь .
У Вас совершенно никакого опыта ни в написании , ни в распространении листовок нет .
Давайте , Вы будете заниматься теорией , а мы -- практикой .
Для этого нужно абсолютно четкое взаимодействие -- никаких обид , никаких капризов .
Только взаимовыгодное сотрудничество .
Давайте второй абзац оформлять , наконец .

Leo_lisard (финансист) , процитировав Schloss из сообщения от 6/12/08 17:51 на стр. 9 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ А стимулы где Вы станете брать?╩),

Schloss , процитировав Leo_lisard (финансист) из сообщения от 6/12/08 21:31 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ А несознательных - в солнечный Магадан!╩),

Граждане Leo_lisard (финансист) и Schloss, пожалуйста, проявите терпение. А еще лучше, чтобы Ваши вопросы были по существу, то скачайте мою научную монографию ╚Полезностно-трудовая теория стоимости: синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости╩ / Дальневост. гос. мор. акад. им. Г.И. Невельского. - Владивосток, 1998. - 381 с. Деп. В ИНИОН РАН 8.12.98, ╧ 54103 ┘/doc/.
Граждане Leo_lisard (финансист) и Schloss, Ваше хихикание очень похоже на психологическую защиту, которой начинают заниматься люди завистливые, которые не умеют признавать истину, особенно абсолютную истину. И Вы не думайте, что марксисты не умеют противостоять аргументировано и делать завистливых людей смешными в глазах порядочных людей, но некомпетентных. Пока же попробуйте ввести свои данные в алгоритм расчета индивидуальной плановой меновой стоимости, который ОДНОЗНАЧНО доказывает гениальность Маркса и неправоту Бем-Баверка. Следовательно, социалистические политические лозунги являются научно-обоснованными. Все претензии к Алану Гринспену и академикам Отделения экономики РАН.
Граждане, а вот, если станете в расчетах совершать ЗЛОСТНЫЕ ошибки, которые мы выявим мгновенно, тогда сделаем Вас смешными, вплоть до констатации ╚бреда╩. Согласитесь, НЕХОРОШО обманывать порядочных людей. Они ведь могут законно и наказать за мошенничество.

В этом никто не сомневается . Но одно дело пылиться где-нибудь на книжной полке , а другое -- решить проблему практически .
Вы знаете , какой лозунг сменил сегодня в Европе эту смешливую поговорку " Русские идут " , подразумевающую наступление социализма на демократические ценности ?
Сегодня простые люди в Европе грустно говорят : " Маркетинг наступает " .
Маркетинг выбрасывает людей на улицу .
Поэтому мы должны кооперировать . Не для себя , нет . Вот для этих людей .

creatino , процитировав меня из сообщения от 6/12/08 22:34 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ 10:09 РИА ╚Новости╩╩),


creatino, я всегда помню слова Владимира Ильича Ленина ╚Всех опасней те, кто нашим языком неправду говорит╩ (художественный фильм ╚Лично известен╩ (производство киностудии АРМЕНФИЛЬМ, 1959 г.)). creatino, Вы утверждаете, что выставленные мной расчеты не являются теоретически обоснованными. Известно, теория - точное мысленное отражение объективного закона реальной действительности. Причем, теоретическим решением научной проблемы не может являться мнение человека (вот Алан Гринспен оказался мошенником и это теперь известно всей Планете. Академики Отделения экономики РАН уже на протяжении ПЯТИ лет не приглашают меня в суд, что мол я ╚оскорбил╩ их словом мошенники за то, что они ╚отменили╩ объективно действующий закон стоимости Маркса и официально утверждают, что в моих работах вместо формулы (Иб×Рн) предлагается формула (Ин×Рн), или при снижении себестоимости и цены величина прибыли, заключенная в сниженной цене, остается НЕИЗМЕННОЙ. Вам, creatino, точно известно, что по формуле (Иб×Рн) величина прибыли ИЗМЕНЯЕТСЯ).
В основе этой формулы (Иб×Рн) лежит новое понятие ╚эффективность издержек на производство товара╩, которое является (утверждаю) научным открытием. Дело в том, что оно тесно связано с известными понятиями экономической науки. Так вот, согласно методологии, не новое понятие доказывает научность формулы (Иб×Рн), а наоборот адекватность формулы (Иб×Рн) математическому действию закона стоимости Маркса доказывает, что новое понятие ╚эффективность издержек производства товара╩ является ПРАВИЛЬНЫМ и окончательно ставит ╚точку╩, что оно - научное открытие.
creatino, что я заметил, то это Вы косвенно отвечаете на мои прямые вопросы. Прямой вопрос: Вы, creatino, согласны, что при обосновании формулы (Иб×Рн) мною пройден ЕДИНСТВЕННО истинный путь исследования? В этом можно убедиться, если ответить на вопросы анкеты ╚Логическое обоснование нового понятия ⌠эффективность издержек производства товара■╩ ┘/mht/.
creatino, так, что выводы являются обоснованными. В качестве обоснования следует рассматривать расчеты на их адекватность математическому проявлению закона стоимости Маркса.
creatino, и вот, когда Вы убедились, что выставленный мною алгоритм определения индивидуальной меновой стоимости товара выравнивает норму прибыли до запланированной единой народнохозяйственной, затем перейдем к рассказу, как этот алгоритм был получен. Ведь все описано в моей научной монографии ╚Полезностно-трудовая теория стоимости: синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости╩ / Дальневост. гос. мор. акад. им. Г.И. Невельского. - Владивосток, 1998. - 381 с. Деп. В ИНИОН РАН 8.12.98, ╧ 54103 ┘/doc/.
creatino, пожалуйста, помните про ЕДИНСТВЕННО истинный путь исследования, с помощью которого была получена формула (Иб×Рн). Это шокирует академиков и является веским аргументом в разговоре с ними, когда неудобно применять слово ╚мошенник╩.
creatino , процитировав меня из сообщения от 6/12/08 22:34 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Сообщаю, что эту листовку раздаю специалистам и студентам во Владивостоке.╩),

creatino, это Вы хорошо пишете, что делаем мы общее дело. Только ведь, если текст листовки противоречит полезностно-трудовой теории стоимости, тогда эта листовка - просто испорченная бумага. Прошу понять. И не нужно капризов. Вопрос: хорошо?
creatino, вот и, пожалуйста, попробуйте оформить второй абзац. И что это за ╚второй абзац╩?

Вы сейчас страшную вешь сказали .
Вы понимаете , что Вы имеете в виду ?
Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности .
В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей .

creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 6/12/08 23:12 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Следовательно, социалистические политические лозунги являются научно-обоснованными.╩),

creatino, на ╚демократические ценности╩ наступала командная система управления с ╚директивным планированием╩. Нужно приучать людей к мысли, что ╚директивное планирование╩ не является социалистическим. Просто тогда желаемое выдавали за действительное. В СССР не было социалистической экономики. После слов ╚государственная собственность╩ в скобках писали ╚общественная собственность╩, что не являлось одним и тем же. Лично я выступаю против возврата к командному ╚директивному планированию╩, потому что оно не имеет никакого отношения объективно действующему закону стоимости Маркса, а следовательно ╚директивное планирование╩ нагло фальсифицировало теорию Маркса. Потому сегодня во главе компартий России находятся люди, которые являются наиболее опасными для коммунистического движения. Они умеют словами из книг Маркса и Ленина неправду говорить. Потому понять некомпетентных людей можно.
Что касается ╚маркетинга╩, то это похоже, когда люди клянут научно-технический прогресс (НТП), который заменяет труд людей машинами. И некоторые призывают вернуться вообще в пещеры. Но ведь виновен не НТП, а конкретные академики от экономики, которые мешают НТП, произнося правильные слова.

creatino, так давайте сотрудничать на основе абсолютной истины. Не опровергать ее. Помнить про людей, не топтать их достоинства. Но и свое достоинство не давать в обиду. Тогда будет товарищеское доверие.
Для начала, creatino, я прошу Вас внимательно изучить семь страниц анкеты ╚Логическое обоснование нового понятия ⌠эффективность издержек производства товара■╩ ┘/mht/ и согласиться, что на вопрос ╧ 37 ╚Вы согласны, что на рис.1 и 2 данной апелляции продемонстрирован единственно истинный путь, с помощью которого получен новый метод определения прибыли (Иб×Рн) и более объективного метода определения прибыли ученые-экономисты уже никогда не получат?╩ следует отвечать ╚ДА╩.
Если будут вопросы по ходу прочтения анкеты, тогда с удовольствием отвечу. Считайте, что вопросы анкеты ╚Логическое обоснование нового понятия ⌠эффективность издержек производства товара■╩ ┘/mht/, где мною обосновывается научное открытие предназначены четырем лауреатам Нобелевской премии, которые никогда научных открытий не совершали.

creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 7/12/08 00:42 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Известно, теория - точное мысленное отражение объективного закона реальной действительности. Причем, теоретическим решением научной проблемы не может являться мнение человека╩),

creatino, как материалист я утверждаю, что первоначальным для меня является действительность, какая бы она не была. Так вот наша современная порочная действительность демонстрирует инфляционный рост цен на Планете и банкротство предприятий. Все мы ясно наблюдает мировой экономический кризис. А теперь обратите внимание на цитаты Маркса, в которых он математически словами описывает проявление закона стоимости:
1) ╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. ┘ Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.330);
2) ╚Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию,- другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость ┘╩ (там же, С. 330-331).
Отсюда следует, когда производительность труда снижается, тогда цена товара (его стоимость) увеличивается так, что величина прибыли (прибавочной стоимости), заключенной в увеличенной цене, одновременно снижается. Цены в реальной действительности растут, рентабельность продукции (прибыль разделить на себестоимость) снижается и приходит у предприятия-банкрота в ноль. Физические объемы производства падают. Это и есть действительность. Я исхожу из этой порочной действительности и вижу, как в ней проявляется закон стоимости Маркса в условиях падения производительности труда. И Вы, creatino, пишете мне, что ╚Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности╩. creatino, для меня первоначальной является действительность с ее проблемами, которые обозначаются людьми, но по-разному. И для меня имеет значение мнение тех людей, которые приводят закономерность действительности, но не исключение из этой действительности.
Теоретическим же решением научной проблемы является не просто мнение академика, который может обманывать, но - математическая формула, которая логически обоснована на основе объективных процессов действительности и адекватно воспроизводит математическое проявление объективного закона. Ведь и Маркс не придумал закон стоимости, а выявил его из действительности. Первично бытие и вторично сознание. Но научно обоснование сознание способно изменить порочную практику. Потому и трачу время на форуме, чтобы люди осознавали свои возможности и прозревали лучшую жизнь.
creatino, Вы пишете: ╚В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей.╩. Вопрос: creatino, так в чем же у меня ошибка?

Вот это , пожалуй , мы с Вами оставим .
Это было хорошо , и пойдет во вступление .

creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 7/12/08 02:54 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ 1) ╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. - Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.330);
2) ╚Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию,- другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость -╩ (там же, С. 330-331).╩),

Предлагаю почитать, что creatino писал выше на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩.
creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 6/12/08 21:26 на стр. 9 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Количественным же критерием устойчивого согласования максимально высокого интереса каждого трудящегося (от простого рабочего до генерального директора предприятия) является выравнивание плановой нормы прибыли предприятия с ЕДИНОЙ по Планете плановой нормой прибыли, которая в соответствии с тенденциями научно-технического прогресса должна повышаться╩),

К моему сожалению, creatino, я сам не могу понять Вас, когда Вы пишете: ╚Это было хорошо , и пойдет во вступление╩. creatino, я всяких повидал ╚друзей╩, которые нашими словами неправду говорят. Если хотите, чтобы Вас понимал я и другие, тогда изъясняйтесь понятно.
Что касается популяризации разработанной мной полезностно-трудовой теории стоимости, то журналисты города Владивостока уже поработали над ее популяризацией, что можно переписывать в листовки. В качестве аргумента предлагаю ознакомиться с брошюрой Бойко С.И. ╚Чтобы жить по-человечески╩ Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1993. √ 56 с. (популярное изложение механизма реализации концепции сбалансированного рынка) ┘/ htm /
Зуев Юрий Филиппович в статье ╚Алгоритм вместо чиновника╩ написал: ╚Проблемой ⌠воза■, образно описанной в басне И. А. Крылова, можно назвать положение в мировой экономике, существующее по сегодняшний день. В чем же все-таки дело, что ⌠воз■, как говорится, ⌠и ныне там■?
С тех пор как человечество перешло от натурального хозяйства к разделению труда и товарному производству, оно наложило на себя заботу как-то регулировать пропорции и сбалансированность в деятельности разделенных участников общественного воспроизводства. Первым способом решения задачи стал рынок как неотъемлемый атрибут разделения труда и товарного производства. С этого времени человечество ничего лучшего не придумало, и этот способ действует по сей день во всех общественно-экономических системах.
Сложилось неверное мнение, что в социалистической системе рынок отсутствует, и даже разработаны программы внедрения рынка. Такое мнение ≈ следствие его поверхностного пони-мания, так как для разных общественно-экономических формаций характерен свой тип рынка. Например, средневековый эпохи цехового ремесленного производства обходился без конкуренции и тем существенно отличался от позднего капиталистического, где конкуренция становится его атрибутом.
В социалистической экономике недавнего периода своеобразие рынка заключалось в том, что он был полностью сосредоточен в вертикальных государственных структурах (Госплане, министерствах, ведомствах, параллельных партийных структурах), где и решались те самые задачи сбалансированности и пропорций Современный капиталистический рынок не является исключительно горизонтальным и также регулируется вертикальными государственными и частными маркетинговыми структурами.
Когда человечество в производственной сфере уже давно рассталось с мануфактурным способом производства, развив высокомеханизированные и автоматизированные наукоемкие технологии (в значительной мере заманив ими физическое участие человека), то в сфере сбалансирования и регуляции рыночных отношений по-прежнему используется его физическое участие, господствует своеобразная мануфактура. Формы такой занятости человека самые разные, начиная от макрополитической и экономической роли государства и политических партий (вспомните ленинское ≈ ╚политика есть концентрированное выражение экономики╩) до маркетинговых услуг частных фирм, бирж, институтов. В этой области задействованы огромные человеческие ресурсы.
Что же предлагает приморский ученый Сергей Бойко, чтобы наконец ╚вытянуть телегу╩ экономических проблем? Он советует ╚лебедю, раку и щуке╩ действовать по определенному правилу, или экономическому алгоритму. Переходя от аллегорий к действительности, он, по существу, призывает перейти от дедовского мануфактурного способа регуляции экономических пропорций к научно разработанной автоматизированной технологии, заменяя участие человека в роли механизма сбалансирования рынка и освобождая его для иных творческих целей.
Хочется надеяться, что политики и чиновники, выступающие сегодня в роли механизмов регуляции рынка, не станут, как когда-то английские рабочие, ломать механизмы и вставлять палки в колеса, по крайней мере, не будут препятствовать проведению его теории в жизнь. Возможно, именно эта теория поможет сегодняшней России наконец выбраться из тупика, порожденного вековой проблемой сбалансирования рынка и производства╩ (статья Зуева Ю.Ф. ╚Алгоритм вместо чиновника╩ Газ. Федерации профсоюзов Приморского края ╚Трудовое единство* ╧ 7≈8, 1993, с. 14).
Вопрос: Вы, creatino, готовы признать, что все мои теоретические материалы УЖЕ популяризированы? Что еще не понятно? Нужно выводить Планету из экономического кризиса и спасать человечество от катаклизм природы. Вопрос: Вы готовы принять в этом посильное участие? Только без капризов.

Ну и призывы у Вас . За Вами никто не пойдет .
Скажите только : "дедовская мануфактура " , или "научно разработанная автоматизированная технология " ,
и людей начнет тошнить ,
потому , что сленг устарел .
Сейчас так никто не говорит .
Тут профессиональным пиаром должно пахнуть , понимаете ?
( Ваши листовки я не читал , система моей защиты не позволяет проникнуть в Ваши сноски , но не думаю , что владивостокские ребята могут сделать лучше , чем в ДК . )

И самое главное :
именно момент перехода от дедовского способа к автоматическому должен быть , по возможности кратко , броско и ярко очерчен .
В нем же вся суть .
Бросайте сюда переход , а мы подработаем .

creatino , процитировав Зуева Ю.Ф. из сообщения от 8/12/08 15:38 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Переходя от аллегорий к действительности, он, по существу, призывает перейти от дедовского мануфактурного способа регуляции экономических пропорций к научно разработанной автоматизированной технологии, заменяя участие человека в роли механизма сбалансирования рынка и освобождая его для иных творческих целей.╩),

creatino , процитировав Зуева Ю.Ф. из сообщения от 8/12/08 15:38 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Что же предлагает приморский ученый Сергей Бойко, чтобы наконец ╚вытянуть телегу╩ экономических проблем? Он советует ╚лебедю, раку и щуке╩ действовать по определенному правилу, или экономическому алгоритму. Переходя от аллегорий к действительности, он, по существу, призывает перейти от дедовского мануфактурного способа регуляции экономических пропорций к научно разработанной автоматизированной технологии, заменяя участие человека в роли механизма сбалансирования рынка и освобождая его для иных творческих целей.╩),

creatino, мне интересно слушать молодежь, их сленг. Когда мне что-то неясно, спрашиваю парней и девушек. Ученые вместо того, чтобы на самом деле решать научные проблемы придумывают различные классификации. Так проявляется их психологическая защита. Нужно же, чтобы окружающие с трепетом относились в этим шарлатанам, которые не понимают, что такое ╚прямая пропорциональная зависимость╩. И вот, чтобы развеять миф про академиков Отделения экономики РАН часто в разговорах приходится напоминать людям, что они знают АРИФМЕТИКУ и БУКВАРЬ не хуже сертифицированных докторов наук от экономики. Конечно, чтобы молодежь знала терминологию, приходится ее объяснять и всего лучше с помощью взаимосвязанных экономических показателей.
creatino, когда прочел Ваши комментарии, мое первое впечатление было таким, что вспомнил об эпизоде в гостинице в художественном фильме ╚Джентльмены удачи╩.
Александр Саныч: ╚Встать! Так вот, что. Если мы не хотим снова за решетку, если хотим до шлема добраться, с сегодняшнего дня все склоки прекратить. Не играть, не пить, не воровать без меня, жаргон и клички отставить, обращаться к друг другу только по именам, даже, когда мы одни. Тебя как зовут?╩
Гаврила Петрович: ╚Гаврила Петрович╩
Александр Саныч: ╚Тебя?╩
Федя: ╚Федя╩.
Александр Саныч: ╚Тебя?╩
Али-Баба: ╚Али-Баба╩.
Александр Саныч: ╚Я же сказал, клички отставить!╩.
Али-Баба: ╚Это - фамилия, а имя Василий Алибабаевич. Вася╩.
Александр Саныч: ╚Хорошо╩.
Федя: ╚Как верблюда╩.
╚Меня будете называть Евгений ┘ Александр Саныч. Ясно? Я спрашиваю, ясно?╩
Отвечают все трое: ╚Ясно╩.
╚Сесть. Как стемнеет, кассу будем брать╩.
Федя: ╚И он пойдет?╩
Александр Саныч: ╚Все╩.
Федя: ╚Так он же на этом скачке расколется. Редиска! При первом же шухере.╩
Александр Саныч: ╚А ну-ка пойди сюда, Федя. Сядь, возьми бумагу, пиши. Редиска, поставь тире, нехороший человек. Раскалываться, это значит предавать, сознаваться. Мягкий знак поставь. Шухер, тире опасность. Скачок тире ограбление. Записал?╩
Федя: ╚Да╩.
Александр Саныч: ╚А теперь, Федя, скажи Васе все, что сказал ему раньше нормально, на гражданском языке╩.
Федя: ╚Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности╩.
В этой связи может таким образом преподносить информацию, чтобы тех кто использует сленг делать смешными самими перед собой. Чтобы они понимали, что суть вещей остается неизменной, так сказать протянуть связь времен. Пускай понимают толковые словари. Если люди в самом деле захотят жить по-человечески, тогда разберутся. Ну а пока подождем, когда люди через сопли будут снова познавать политическую экономию. В конечном итоге нужно верить в разум человеческий.