Вам не напоминает президент Буш- Гитлера... А Америка Германию 39-45 годов...
Каждый человек допускает ошибки

Не напоминает.

Нет, даже если с усиками представить.

Я насчет политики имел ввиду а не личностей...
Каждый человек допускает ошибки

А-ааа!..
Нет, тоже нет. Но как только на Гуантанамо появится газовая камера, я обещаю пересмотреть это мнение.

Фу, как пошло.Это же вчерашний день.
У него есть куча ядерных печек , в секунду города сжигает,спроси японцев они лучше знают.

Если на корни посмотреть (кто и зачем подогревает), то очень напоминает!
Ой молчу,
а то за прозрачные намеки,
снова БАНю получу!

Видимо я очень поверхностный человек. Вечно все понимаю буквально...

зато руку точно таже вытягивает
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Газовые камеры у них есть, или отменили уже?
Говрят виновных наказывают. по статистике, если не ошибаюсь, каждые 6-7 невинны. Более 150 казней подписано бывшим губернатором Бушем. Даже Китай не казнит больше несоврешеннолетних на момент приступления. По смертным казням они не к одной демократической стране не клеятся, только Иран, Ирак и ещё пару в одном ряду стоят.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Я не испытываю симпатии к Бушу, у которого во времена губернаторства не дрожала рука при подписании отклонений прошений о помиловании. В той степени, в которой я имею право рассуждать о внутренней политике США, я считаю Буша и очень плохим и неудачным президентом. Сатирическое сравнение Буша с Гитлером - еще куда не шло. Всерьез - уже действительно нелепо. Даже не хочется вдаваться в подробности. Имеющий глаза и уши пусть сравнит США с Германией тридцатых, а результаты (да, к сожалению неутешительные) вторжения в две страны неблагополучного региона с мяорубкой Второй мировой. Но я, наверное, в пустую все это говорю...

Я както на статью нарвался, где в одном универе написали цитату из текста и попросили угадать кто это написал. Речь там шла о благополучном сожительстве и о том что не хотят убивать женщин и детей, поэтому цели будут выбиратся чисто военные. Практически все написали что это Буш. На самом деле это была цитата из речи Гитлера незадолго до нападения на Польшу.
Не нравится мне это... такая агрессивная политика ни к чему не приведёт. Теперь насилие пойдёт по спирали. США будет бомбить Фанатов вместе с мирным населением. Террористы будут подрывать всё что могут и тоже вместе с мирным населением.
Воюют два фаната идеологий, а жертвы - мирное население котороя якобы хотят спасти.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Ну это промахи референтов. Путин вон недавно, сам того не подозревая, слова Вышинского процитировал в качестве своего мнения. Ну так ему речь написали. И вообще он непонятен и многим неприятен. Что ж его теперь - Путина с людоедом Сталиным сравнивать? Очень нахраписто и - главное - неточно получается. Сравнение - всегда автоматическое навешивание как достинств, так и грехов чужого человека на того, кого сравнивают. Быстро стирается грань между реальностью и преположениями. Уверен: те, кто не сомневается в схожести Буша и Гитлера, убеждены в том, что Буш с легкостью подпишет приказ о уничтожении миллионов людей, если это будет выгодно нефтяным концернам. Они, сами того не подозревая, являются жертвами американской культуры - тут и подозрительность по отношению к любой власти, и Голливуд, всегда смаковавший конспирологические сюжеты.

Ленин тоже руку так вытягивал....
^^^^^^╟

Мне Ваше сообщение бред напоминает.

Сравнить Буша с Гитлером ,всёравно что палец с х***.Или Петрушку(говорящюю куклу) с гением зла.
Тем не менее,я убежден в том, что Буш с легкостью подпишет приказ о уничтожении миллионов людей, если это будет выгодно нефтяным концернам. И даже не Нефтяным,и даже не концернам.Подпишет лишь потому что ему дали какую-то бумажку на подпись(дадут-ли ему эту бумагу,окружающие его люди?-другой вопрос)
Его глаза пусты,в них нет искры.Интеллигентности меньше чем у Ельцина.
Интеллект-??
Может он зомби?
Жизнь - игра. Задумана хреново, но графика обалденная!

Нет, не напоминает. Совсем разная идеология, разные цели, разная политика.
Гитлер бы в момент разобрался со всеми террористами, а Буш не может...

Буш, конечно, большой лжец. Он напоминает мне Жириновского, даже лицом и манерами, и вызывает у многих страх. Гитлер хоть где-то упоминал о своих истинных желаниях и целях, хоть где-то проскальзывало, Буш же сделал морду кирпичом и, используя дымовую завесу о стремлении к демократии и свободе, попросту прет напролом. Но мне кажется, что иракцам выгодно присутствие американцев. Американцы, конечно, хотят лишь деньги, и любым способом, но если с ними быть осторожным, их можно использовать для модернизации страны. Ирак не удовлетворяет современным требованиям, и нельзя просто жить своей жизнью, пусть даже более мудрой и сдержанной, как не может жить независимо и свободно карась в пруду, переполненном щуками. Если бы не напали американцы, напали бы европейцы. Только европейцам выгодна неразвитость Ирака, так и нефть дешевле, и продукты, и товары свои находят рынок сбыта, и конкуренции нет, и слабее политически, можно поработить их и к ЕС подключить, чтоб больше не вырвались из ╚опеки╩ и оставались банановыми странами для туристов. В этом и есть весь Берлин и Париж, Лондону же экономически выгодно сотрудничество с США. IMXO

Буш возник не из воздуха, не прилетел в США с Марса. Он - представитель одного из самых могущественных политических и экономических кланов за всю историю Америки, который еще до президентства его папы задавал тон в американской политике. Случайностей в таких делах не бывает. За Буша проголосовали миллионы человек, и даже сейчас его индекс популярности в США все еще вполне приличный и не сравним скажем с "популярностью" в свое время Джонсона или Никсона. Буш - продукт своего времени и своего общества. Вопрос должен касаться не Буша как такового, а всего американского истреблишмэнта. Сравнение же с Гитлером считаю неправильным, это нечто с плаката левого радикала, слишком разнятся методы и эпохальный контекст. Если же принять во внимание одну общую цель - мировое господство, то этим "грешил" практически любой правитель сверхдержавы, даже без строительства концлегерей и бомбардировок Багдада.

<offtopic>
я считаю Буша и очень плохим и неудачным президентом
а кого из 43 президентов ты хорошим считаешь? Просто интересно сравнить мнения.
</offtopic>

Гитлера-нет!
Но что один, что другой- одер#имие лüди(манией величия),которые тем или иным путöм дорвалис до власти.
Но ест такая летучая фраза:"КАКОВ НАРОД, таков и Президент!", вед Президенты выбираüтця на демократической основе.
Ну#но ли рассу#дат о том ,что ОБЩЕСТВО накопило в себе слишком много военного потенциала который прöт через границы (пока под контролем!ПОКА!!!)
Действия Буша далеко не демократичны, что ставит под сомнение демократичност его выборов!
Мо#но себе представит - что всö за этим стоит...

И Гитлер бы не разобрался.
После 2й мировой и холодной войн мир сильно изменился. Теперь реальная власть гораздо меньше привязана к территории - террористические организации и международные корпорации - это первые проявления "новой" власти. "Традиционные" же системы пока бессильны против них.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)

БАН

За Человека дошдя:
Ну во первых то как он его назвал не ест мат. А во вторых-Буш это заслушил. А вообше сатыкат другим рты неприлично. Как еше назват человека, разшигаюшего 3 миривую воину и проводяшего слона под назваием америка по всему миру? Человек дошдя на вас, Олека-олд ханд, обиделся и вернется тепер завтра. Когда его отбанят (если отбанят конечно). Хеотбанят-невелика потеря. У вас у самои Буш конечноше вызывает огромное увашение.

Господи, Файндер, неужели ты прав?!

Я считаю, что Клинтон, например, был хорошим президентом. Только не надо мне перечислять все его недостатки как личности и ошибки во время срока правления. Речь идет о сравнении. Форд и Картер достойны уважения. Рузвельт (второй) был несомненно мудрым политиком. Все познается в сранении.

Время покажет.
----------------------------
В думах о девушке из города центрального подчинения КНР (с)

БРАВО! Какой огромный камень и с какой силой кинули в свой же гнилой огород! Вы, простите из какого из -станов? Или из России? Может с Украины? В любом случае готов взять любого из президентов и увидеть в нем Вас, если Вам это нравится!
Теперь по делу:
1. Буш, по меньшей мере выбран действительно ДЕМОКРАТИЧНО!
2. Извращенная Вами фраза звучит в оригинале: "Каждый народ имеет президента, которого он заслуживает!"
3. Для победы достаточно 51%, что теоритически допускает 49 % противников.
4. Россия на сегодняшний день не лучше Америки, просто к счастью у России есть Чечня под боком(а тут и Грузия подоспела), чтобы списать все свои кризисы в економике и политике, а у США нет, вот им и приходится искать.
5. "...демократичность выборов" не может ставится под сомнения, по меньшей мере, Вами. Если Вы имеете ввиду результат, то и тут Вы, вряд ли компетентны или имеете основания.
<MfG>

не, у него другой стиль, но в общем и целом-он самый отвратительный политик на данный момент