Вход на сайт
Реванш?
02.12.08 14:25
Ветка закрыта 05.12.08 10:10 (дактиль)
США готовятся к новой кавказской войне
http://top.rbc.ru/politics/02/12/2008/264910.shtml
как-то не хочется верить. что всё это правда..но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
если у юзеров есть отличные от изложенных в статье трактовки действий администрации США, то интересно было бы их выслушать..
а именно.. как можно объяснить распоряжение Буша о страховании американского торгового флота в Чёрном море до марта 2009 года?
я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..
http://top.rbc.ru/politics/02/12/2008/264910.shtml
как-то не хочется верить. что всё это правда..но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
если у юзеров есть отличные от изложенных в статье трактовки действий администрации США, то интересно было бы их выслушать..
а именно.. как можно объяснить распоряжение Буша о страховании американского торгового флота в Чёрном море до марта 2009 года?
я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..
02.12.08 15:08
я же сказал уже, вам приводи не приводи, ваша реакция ясна...
думаете. что здесь кому-то интенресны ваши желания?
вы не понимаете... мне интересно, кто будет с вами дискутировать и как вы будете на это реагировать.. капито?
вы по теме, что-то собираетесь говорить?
пост намбер три...
если нет, то.. цитату я уже повторять не буду))
не надо повторять... помолчите просто...
думаете. что здесь кому-то интенресны ваши желания?
вы не понимаете... мне интересно, кто будет с вами дискутировать и как вы будете на это реагировать.. капито?
вы по теме, что-то собираетесь говорить?
пост намбер три...
если нет, то.. цитату я уже повторять не буду))
не надо повторять... помолчите просто...
майнер майнунг нах...
02.12.08 15:30
в ответ Ник Николс 02.12.08 15:20
в статье, кстати. как бы высказыватся не мнение журналистов, а журналисты освещают мнение экспертов.. что ,в принципе ,и является их работой.. или нет?
в чём бред? в распоряжении Буша? если его не существует, то попробуйте это доказать..
если существует, то попытайтесь выдвинуть свою версию..на что направлено это распоряжение.. всё просто..
и не надо снова демагогий на десятки страниц..))
В ответ на:
вот и высасывают бред из пальца.
вот и высасывают бред из пальца.
в чём бред? в распоряжении Буша? если его не существует, то попробуйте это доказать..
если существует, то попытайтесь выдвинуть свою версию..на что направлено это распоряжение.. всё просто..
и не надо снова демагогий на десятки страниц..))

02.12.08 17:46
в подтверждение этой мысли..
В обширном интервью американскому телеканалу "Эй-би-си" Буши признал, что решение о начале военных действий против режима Саддама Хусейна во многом было основано на разведывательной информации, которая позже оказалась ложной.
Буша спросили, отдал ли бы он приказ о военных действиях в Ираке, если бы разведка сделала правильный вывод об отсутствии в этой стране оружия массового поражения. "Это интересный вопрос, - ответил Буш. - Что сделано, то сделано. Переделать это уже нельзя. Мне трудно об этом рассуждать".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7759000/7759909.stm
в ответ ноль 02.12.08 14:25
В ответ на:
.но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
.но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
в подтверждение этой мысли..
В обширном интервью американскому телеканалу "Эй-би-си" Буши признал, что решение о начале военных действий против режима Саддама Хусейна во многом было основано на разведывательной информации, которая позже оказалась ложной.
Буша спросили, отдал ли бы он приказ о военных действиях в Ираке, если бы разведка сделала правильный вывод об отсутствии в этой стране оружия массового поражения. "Это интересный вопрос, - ответил Буш. - Что сделано, то сделано. Переделать это уже нельзя. Мне трудно об этом рассуждать".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7759000/7759909.stm
02.12.08 17:58
Шота и в самом деле
... Вы, Ноль, если уж пиарите, то пиарьте на совесть,... а эта веточка, уж извините, самая натуральная халтура...
в ответ ноль 02.12.08 14:25
В ответ на:
а именно.. как можно объяснить распоряжение Буша о страховании американского торгового флота в Чёрном море до марта 2009 года?
я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..
а именно.. как можно объяснить распоряжение Буша о страховании американского торгового флота в Чёрном море до марта 2009 года?
я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..
Шота и в самом деле


02.12.08 18:06
Или это новая мода такая, типа áлбанского - шепелявитъ и сюсюкаться? Или это блатняк какой? Мол типа "вчера брателла откинулся с кичи, семёрку парился"
Тада уважуха Вам.
в ответ Schloss 02.12.08 17:58
В ответ на:
Шота
Извиняюсь, но я всё спросить хотел: а кто такой Шота? Вот и нолъ пишет шота и Вы пишите шота.Шота
Или это новая мода такая, типа áлбанского - шепелявитъ и сюсюкаться? Или это блатняк какой? Мол типа "вчера брателла откинулся с кичи, семёрку парился"
Тада уважуха Вам.

02.12.08 18:08
в ответ Schloss 02.12.08 17:58
да вы шо, шлосс? опять такие же ашипки ,как со сбитыми пакистанцами самолётами-вертолётами?))
ну вы меня, проста ,застыдили..
правда ,пока как-то уж очень слабенько))
пысы: ваще, когда -нить можно в ДК выслушать чьё-либо мнение, а не только лишь претензии к чужому?))
ну вы меня, проста ,застыдили..

пысы: ваще, когда -нить можно в ДК выслушать чьё-либо мнение, а не только лишь претензии к чужому?))
02.12.08 18:38
в ответ ноль 02.12.08 18:08
Мало верится, ведь если начнётся безучастных небудет, тем более Европа. Европа при нынешнем либерализме уже неспособна воевать как в былые времена. Так если побомбить ночами кого-нибудь безоружного это можно. Уних для Ирака нехватило пороха, сами признают это.Слишком кокушки мнягкие.
02.12.08 18:45
в ответ sirota 10 02.12.08 18:38
вот ещё одно мнение.. и тоже не очень оптимистичное..
Сопоставление этих трех событий, вкупе с остальными топ-новостями мировой новостной ленты (каждый волен подставить в эту пропозиционную функцию свою версию происходящего), говорит о том, что, скорее всего, американский истеблишмент принял решение повесить на уходящего Буша задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве, чтобы Обама выступил на его фоне ╚голубем мира╩.
http://www.contr-tv.ru/common/2950/
Сопоставление этих трех событий, вкупе с остальными топ-новостями мировой новостной ленты (каждый волен подставить в эту пропозиционную функцию свою версию происходящего), говорит о том, что, скорее всего, американский истеблишмент принял решение повесить на уходящего Буша задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве, чтобы Обама выступил на его фоне ╚голубем мира╩.
http://www.contr-tv.ru/common/2950/
02.12.08 18:59
А что втягивать то? Она и так уже втянулась по самое дальше некуда.
в ответ ноль 02.12.08 18:45
В ответ на:
задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве
задачу втягивания России в еще одну войну на постсоветском пространстве
А что втягивать то? Она и так уже втянулась по самое дальше некуда.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.12.08 19:27
в ответ ноль 02.12.08 14:25
Думаю что Крым надо присоединить к Штатам.
Провести, как положено, референдум и прекратить эти дрязки "Россия-Украина". Одни не хотят, другие не могут.
А в Штатах Крыму будет хорошо. Климат как в КАлифорнии и я думаю после обретения этой политической стабильности в Круму будет столько же туристов. Опять же Диснейленд можно построить. Короче отрицательных сторон почти нет. Конечно праституток придется запретить и алкоголь до 21-го года не продавать, но крымчане как нибудь приспособятся.
Провести, как положено, референдум и прекратить эти дрязки "Россия-Украина". Одни не хотят, другие не могут.
А в Штатах Крыму будет хорошо. Климат как в КАлифорнии и я думаю после обретения этой политической стабильности в Круму будет столько же туристов. Опять же Диснейленд можно построить. Короче отрицательных сторон почти нет. Конечно праституток придется запретить и алкоголь до 21-го года не продавать, но крымчане как нибудь приспособятся.
02.12.08 19:32
в ответ ноль 02.12.08 19:20
А зачем Вам чужое мнение, если Вы орёте на весь форум только о своём?
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается. Так зачем же Вы его требуете? Чтобы самовыразиться и пойти спокойно спать? (Типа, я сегодня состоялся)
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается. Так зачем же Вы его требуете? Чтобы самовыразиться и пойти спокойно спать? (Типа, я сегодня состоялся)
"А есть такие люди, они прекрасно слышат,Как звезда с звездою говорит."
02.12.08 19:45
вы в адеквате? а о чём мнении я должен говорить? о вашем? так при всём желании я не смогу это сделать, патамушта у вас его (мнения ) нет))
каким это образом я могу не принимать чужое мнение? я его стираю или чё?)) или я должен априори с любым чужим мнением соглашаться?
не ..блин.. сёня просто день шедевров человеческой мысли)))
ужас..
мы в ДК..где каждый может ,если хочет и в состоянии,высказать своё мнение..
никто его не требует..
вот вы, как я понял.. не состоянии..что я могу сделать? тока пожелать удачи!))
в ответ шелестзвёзд 02.12.08 19:32
В ответ на:
А зачем Вам чужое мнение, если Вы орёте на весь форум только о своём?
А зачем Вам чужое мнение, если Вы орёте на весь форум только о своём?
вы в адеквате? а о чём мнении я должен говорить? о вашем? так при всём желании я не смогу это сделать, патамушта у вас его (мнения ) нет))
В ответ на:
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается.
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается.
каким это образом я могу не принимать чужое мнение? я его стираю или чё?)) или я должен априори с любым чужим мнением соглашаться?
не ..блин.. сёня просто день шедевров человеческой мысли)))
В ответ на:
Так зачем же Вы его требуете?
Так зачем же Вы его требуете?
ужас..

никто его не требует..
вот вы, как я понял.. не состоянии..что я могу сделать? тока пожелать удачи!))

02.12.08 20:49
Да тут таких 90% всего форума ... я только не такой и ещё пару человек
в ответ шелестзвёзд 02.12.08 19:32
В ответ на:
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается. Так зачем же Вы его требуете? Чтобы самовыразиться и пойти спокойно спать? (Типа, я сегодня состоялся)
С Вами уже никто спорить не хочет, потому что, чужое мнение Вами не принимается. Так зачем же Вы его требуете? Чтобы самовыразиться и пойти спокойно спать? (Типа, я сегодня состоялся)
Да тут таких 90% всего форума ... я только не такой и ещё пару человек

03.12.08 12:28
а ты, вадик, всё медитируешь? ню..ню))
вот ещё дополнительная информация..и мнение..
На днях в СМИ появилась статья американского журналиста Гарольда Чарльза Тернера, который утверждает, что огромное количество резервистов Соединенных Штатов получили извещение о том, что их могут призвать на военную службу. То есть мобилизовать. Тернер называет это ╚всеобщей мобилизацией╩, хотя тут нужно внести поправку: решение о всеобщей мобилизации принимается только Конгрессом и подписывается Президентом. В данном же случае, судя по информации, происходит подготовка к частичному призыву резервистов v без лишнего шума и пыли.
Интересно вот что: Тернер считает, что мобилизация начнется после Рождественских праздников и завершится в марте. Но и срок, отведенный Джорджем Бушем для страхования кораблей из государственного фонда, тоже завершится к началу весны (27 февраля)! Совпадение?
http://www.from-ua.com/politics/d32c144d81335.html
в ответ Altwad 02.12.08 21:46
В ответ на:
Внуренности РФ в продаже меньше чем по полтинику
Внуренности РФ в продаже меньше чем по полтинику
а ты, вадик, всё медитируешь? ню..ню))
вот ещё дополнительная информация..и мнение..
На днях в СМИ появилась статья американского журналиста Гарольда Чарльза Тернера, который утверждает, что огромное количество резервистов Соединенных Штатов получили извещение о том, что их могут призвать на военную службу. То есть мобилизовать. Тернер называет это ╚всеобщей мобилизацией╩, хотя тут нужно внести поправку: решение о всеобщей мобилизации принимается только Конгрессом и подписывается Президентом. В данном же случае, судя по информации, происходит подготовка к частичному призыву резервистов v без лишнего шума и пыли.
Интересно вот что: Тернер считает, что мобилизация начнется после Рождественских праздников и завершится в марте. Но и срок, отведенный Джорджем Бушем для страхования кораблей из государственного фонда, тоже завершится к началу весны (27 февраля)! Совпадение?
http://www.from-ua.com/politics/d32c144d81335.html
03.12.08 12:48
Вряд ли. Спекуляции это. Скорее обращу внимание на цитату из Вашей ссылки: "Одна из критических ошибок российской элиты состоит в убеждении, что противоречия между Германией, Францией, возможно, Италией и США носят характер антагонизма". Вот это верно, тут Москва делает просчет.
03.12.08 12:57
тогда попробуйте объяснить логику этого страхование..на 90 дней.. и не в Аденском заливе ,где действительно, жарко..а в спокойном сегодня Чёрном море..
думаю, что в руководстве РФ достаточно холодных умов, чтобы не выдавать желаемое за действительное.))
да я и не могу назвать действий РФ, которые подтверждали бы это мнение..насчёт "критической ошибки" .. а вы?)
в ответ DVS 03.12.08 12:48
В ответ на:
Вряд ли. Спекуляции это.
Вряд ли. Спекуляции это.
тогда попробуйте объяснить логику этого страхование..на 90 дней.. и не в Аденском заливе ,где действительно, жарко..а в спокойном сегодня Чёрном море..
В ответ на:
"Одна из критических ошибок российской элиты состоит в убеждении, что противоречия между Германией, Францией, возможно, Италией и США носят характер антагонизма". Вот это верно, тут Москва делает просчет.
"Одна из критических ошибок российской элиты состоит в убеждении, что противоречия между Германией, Францией, возможно, Италией и США носят характер антагонизма". Вот это верно, тут Москва делает просчет.
думаю, что в руководстве РФ достаточно холодных умов, чтобы не выдавать желаемое за действительное.))
да я и не могу назвать действий РФ, которые подтверждали бы это мнение..насчёт "критической ошибки" .. а вы?)
03.12.08 13:11
Вообще очевидно , что ктото на западе хочет видеть Россию такой какой она была при Эльцине- Верхней Вольтой и без ракет.
Я как осетин совершенно убеждён что провокация грузинов была направлена не против осетинов а против руских!
Я свидетель как перед августовской войной Осетии и грузии в течении нескольких лет велась промывка мозгов осетинов грузинами в духе того что россия- это враг кавказсских народов и тд
а за грузией стоит америка или те силы для которых хорошая россия-эльцинская россия!
Я как осетин совершенно убеждён что провокация грузинов была направлена не против осетинов а против руских!
Я свидетель как перед августовской войной Осетии и грузии в течении нескольких лет велась промывка мозгов осетинов грузинами в духе того что россия- это враг кавказсских народов и тд
а за грузией стоит америка или те силы для которых хорошая россия-эльцинская россия!
03.12.08 14:58
A кpeмль, видимо, тoжe тaк трактyeт:
Вероятность новой войны с Грузией оценивается российским экспертным сообществом и кругами, близкими к администрации президента, как очень высокая. Более того, с высокой долей точности можно спрогнозировать примерные сроки начала военных действий.
http://www.rbcdaily.ru/2008/12/03/focus/393103
В ответ на:
как-то не хочется верить.
как-то не хочется верить.
A кpeмль, видимо, тoжe тaк трактyeт:
Вероятность новой войны с Грузией оценивается российским экспертным сообществом и кругами, близкими к администрации президента, как очень высокая. Более того, с высокой долей точности можно спрогнозировать примерные сроки начала военных действий.
http://www.rbcdaily.ru/2008/12/03/focus/393103
03.12.08 15:18
Хаххахахахахха.......бляха муха...
Американцы уже успели на эту тему фильм снять. Сюжет такой: война в Иране (да Иране) и в США всеобщая мобилизация. Три друга - таксист, адвокат и писатель(его играет Фродо из властелина колец). Адвокат - получив призыв на войну в Иране в полном негодовании - потеряет карьеру, боится погибнуть и не хочет расставаться с женой. Для уклонения от службы пытается отрубить себе палец, стать голубым, но у него ничего не получается. Жена при этом вообще не показывает никаких эмоций по этому поводу - будто считает мужа трусом, но ничего не говорит.
Писатель (фродо-хоббит) поится армии и решает стать мужиком - снимает проститутку, кончая ещё до того, как она одела ему презерватив; качает мышцы, ходит к психоаналитику, делает татуировки - а вообщем такой пасивный хлюпик - боится, но знает, что надо идти.
И только таксист - бугай, хорошо дерётся, хочет попутешествовать и не боится армии. Такой патриоетешка.
Когда он спорит со своим другом адвокатом - то разговор идёт по такому руслу, что адвокат говорит, что это не справедливо, это США напала на Иран - это мы агрессоры, я не хочу мол воевать за такое. Но таксист ударив его по лицу - говорит, что мол чего нам ещё остаётся, как только не верить в истинность намерений США - мол нашей родины и вообще державы. Вообщем таксист реально хочет в армию, и как люди в Бога верят, также верит в правильность поступка США при нападении на Иран, пытаясь обосновать эту агрессию опасностью ядерной угрозы исходящей от ирана.
Вообщем концовка фильма захлёбывается в патриотизме - все герои начинают думать также как таксист. Happy End ... для американцев...зрители все в слезах сразу бегут в армию...
В ответ на:
вот ещё дополнительная информация..и мнение..
На днях в СМИ появилась статья американского журналиста Гарольда Чарльза Тернера, который утверждает, что огромное количество резервистов Соединенных Штатов получили извещение о том, что их могут призвать на военную службу. То есть мобилизовать. Тернер называет это ╚всеобщей мобилизацией╩, хотя тут нужно внести поправку: решение о всеобщей мобилизации принимается только Конгрессом и подписывается Президентом. В данном же случае, судя по информации, происходит подготовка к частичному призыву резервистов v без лишнего шума и пыли.
Интересно вот что: Тернер считает, что мобилизация начнется после Рождественских праздников и завершится в марте. Но и срок, отведенный Джорджем Бушем для страхования кораблей из государственного фонда, тоже завершится к началу весны (27 февраля)! Совпадение?
вот ещё дополнительная информация..и мнение..
На днях в СМИ появилась статья американского журналиста Гарольда Чарльза Тернера, который утверждает, что огромное количество резервистов Соединенных Штатов получили извещение о том, что их могут призвать на военную службу. То есть мобилизовать. Тернер называет это ╚всеобщей мобилизацией╩, хотя тут нужно внести поправку: решение о всеобщей мобилизации принимается только Конгрессом и подписывается Президентом. В данном же случае, судя по информации, происходит подготовка к частичному призыву резервистов v без лишнего шума и пыли.
Интересно вот что: Тернер считает, что мобилизация начнется после Рождественских праздников и завершится в марте. Но и срок, отведенный Джорджем Бушем для страхования кораблей из государственного фонда, тоже завершится к началу весны (27 февраля)! Совпадение?
Хаххахахахахха.......бляха муха...

Американцы уже успели на эту тему фильм снять. Сюжет такой: война в Иране (да Иране) и в США всеобщая мобилизация. Три друга - таксист, адвокат и писатель(его играет Фродо из властелина колец). Адвокат - получив призыв на войну в Иране в полном негодовании - потеряет карьеру, боится погибнуть и не хочет расставаться с женой. Для уклонения от службы пытается отрубить себе палец, стать голубым, но у него ничего не получается. Жена при этом вообще не показывает никаких эмоций по этому поводу - будто считает мужа трусом, но ничего не говорит.
Писатель (фродо-хоббит) поится армии и решает стать мужиком - снимает проститутку, кончая ещё до того, как она одела ему презерватив; качает мышцы, ходит к психоаналитику, делает татуировки - а вообщем такой пасивный хлюпик - боится, но знает, что надо идти.
И только таксист - бугай, хорошо дерётся, хочет попутешествовать и не боится армии. Такой патриоетешка.
Когда он спорит со своим другом адвокатом - то разговор идёт по такому руслу, что адвокат говорит, что это не справедливо, это США напала на Иран - это мы агрессоры, я не хочу мол воевать за такое. Но таксист ударив его по лицу - говорит, что мол чего нам ещё остаётся, как только не верить в истинность намерений США - мол нашей родины и вообще державы. Вообщем таксист реально хочет в армию, и как люди в Бога верят, также верит в правильность поступка США при нападении на Иран, пытаясь обосновать эту агрессию опасностью ядерной угрозы исходящей от ирана.
Вообщем концовка фильма захлёбывается в патриотизме - все герои начинают думать также как таксист. Happy End ... для американцев...зрители все в слезах сразу бегут в армию...
03.12.08 15:24
А они ее разве прекращали?
Так и не верьте. Ну есть у Штатов лишние деньги, пусть платат. Скорее всего эта идея со страховкой - идея судовладельцев. Как Вы себе представляете войну до марта 2009? Хто будет воевать? Грузины? Так они уже отвоевались.
http://ru.youtube.com/watch?v=zBytKUgpo5U&feature=related
Главная проблема состояла в том, что Грузия рассматривалась как большой аэродром для бомбёжек Ирана. Россия грузинам оставила всю военную инфраструктуру в том числе и взлётно-посалочную.
Видимо не было в планах штатовских эта война. Первоочередная задача была - Иран. Вот поэтому и рёв такой.
И кому прикажете воевать? США и Израиль не подпишутся под это, да и с Украины какой вояка? Нато явно также не подпишется. Так что я вижу дальнейшее развитие этих двух государств как конфедерация с Грузией.
Но я убежден, что давление на Россию будет усиливаться м провокации усилятся. Сами понимаете, что стратегия одна - дробление и уничтожение России. Путин уже начал "заниматься" армией, а именно с ее сокращения.
В ответ на:
США готовятся к новой кавказской войне
США готовятся к новой кавказской войне
А они ее разве прекращали?
В ответ на:
как-то не хочется верить. что всё это правда..но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
как-то не хочется верить. что всё это правда..но пока у власти в США безумный Буш, от США можно ожидать всего , чего угодно..
Так и не верьте. Ну есть у Штатов лишние деньги, пусть платат. Скорее всего эта идея со страховкой - идея судовладельцев. Как Вы себе представляете войну до марта 2009? Хто будет воевать? Грузины? Так они уже отвоевались.
http://ru.youtube.com/watch?v=zBytKUgpo5U&feature=related
Главная проблема состояла в том, что Грузия рассматривалась как большой аэродром для бомбёжек Ирана. Россия грузинам оставила всю военную инфраструктуру в том числе и взлётно-посалочную.
Видимо не было в планах штатовских эта война. Первоочередная задача была - Иран. Вот поэтому и рёв такой.
И кому прикажете воевать? США и Израиль не подпишутся под это, да и с Украины какой вояка? Нато явно также не подпишется. Так что я вижу дальнейшее развитие этих двух государств как конфедерация с Грузией.
Но я убежден, что давление на Россию будет усиливаться м провокации усилятся. Сами понимаете, что стратегия одна - дробление и уничтожение России. Путин уже начал "заниматься" армией, а именно с ее сокращения.
03.12.08 15:29
да и пророчества будущего вице-президента США как-то настораживают
Байден в туманном стиле дельфийского оракула сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, ╚ощетинившемся ядерным оружием╩ (bristling with nuclear weapons), и о все той же Аль-Каиде.
http://politiki.net.ua/node/467
в ответ РИА 03.12.08 14:58
да и пророчества будущего вице-президента США как-то настораживают
Байден в туманном стиле дельфийского оракула сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, ╚ощетинившемся ядерным оружием╩ (bristling with nuclear weapons), и о все той же Аль-Каиде.
http://politiki.net.ua/node/467
03.12.08 15:40
тут уже вряд ли речь пойдёт о грузинах..или, вернее., только о грузинах..
а какой смысл страховать суда на пару -тройку месяцев от военных рисков в море, где этих рисков на данный момент нет?)) вы можете ответить?)
может, канешна, это какая-нить крупномасштабная провокация.. ведь не мог же Буш не понимать, что это его распоряжение не
останется без внимания..но если так, то пока смысл её до меня не доходит..
в ответ ALSEID 03.12.08 15:24
В ответ на:
Хто будет воевать? Грузины?
Хто будет воевать? Грузины?
тут уже вряд ли речь пойдёт о грузинах..или, вернее., только о грузинах..
В ответ на:
Скорее всего эта идея со страховкой - идея судовладельцев.
Скорее всего эта идея со страховкой - идея судовладельцев.
а какой смысл страховать суда на пару -тройку месяцев от военных рисков в море, где этих рисков на данный момент нет?)) вы можете ответить?)
может, канешна, это какая-нить крупномасштабная провокация.. ведь не мог же Буш не понимать, что это его распоряжение не
останется без внимания..но если так, то пока смысл её до меня не доходит..

03.12.08 15:53
Отвечать теперь может только Обама. Я могу лишь предположить. Речь идет о предстоящей операции против Ирана. А уж что быдет поставляться в Грузию тут только вскрытие покажет.
в ответ ноль 03.12.08 15:40
В ответ на:
а какой смысл страховать суда на пару -тройку месяцев от военных рисков в море, где этих рисков на данный момент нет?)) вы можете ответить?)
а какой смысл страховать суда на пару -тройку месяцев от военных рисков в море, где этих рисков на данный момент нет?)) вы можете ответить?)
Отвечать теперь может только Обама. Я могу лишь предположить. Речь идет о предстоящей операции против Ирана. А уж что быдет поставляться в Грузию тут только вскрытие покажет.
03.12.08 16:39
Это Вы у меня спрашиваете?
Если Штаты поставили против Ирана ПРО в Европе,
то почему им не застраховать судна в Черном море?
Тем более подорвать торговые суда, как показывает практика не составлят труда. Смогли же чучмеки подорвать военное штатовское. Я уж про самалийских пиратов молчу.
В ответ на:
Где Иран и где Чёрное море?))
Где Иран и где Чёрное море?))
Это Вы у меня спрашиваете?



03.12.08 16:45
Можно подумать, что вы любите русских.
Пообщался с осетинским беженцами
http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post83898756/
В ответ на:
Я как осетин совершенно убеждён что провокация грузинов была направлена не против осетинов а против руских!
Я как осетин совершенно убеждён что провокация грузинов была направлена не против осетинов а против руских!
Можно подумать, что вы любите русских.

Пообщался с осетинским беженцами
http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post83898756/
04.12.08 13:51
маразм крепчал))
Пентагон принял директиву о подготовке к асимметричной войне
особенно интересно вот это:
Задачи - защитить от краха нестабильные национальные правительства, распространить влияние США на труднодоступные регионы и бороться с враждебными режимами.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/04/irregular/
в ответ ALSEID 03.12.08 16:45
маразм крепчал))
Пентагон принял директиву о подготовке к асимметричной войне
особенно интересно вот это:
Задачи - защитить от краха нестабильные национальные правительства, распространить влияние США на труднодоступные регионы и бороться с враждебными режимами.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/04/irregular/
04.12.08 19:07
в ответ Пикуль 04.12.08 18:47
нисколько, пикуль.. )) это вам похоже, просто невмоготу хоть один пост выдвинуть по теме)) ну никак не пролучается.. да?))
если снова никаких мыслей, то не зудите здесь опять ..лана?))
а тема-то хорошая, пикуль.. просто сказать вам нечего.. но я ж в этом не виноват))
если снова никаких мыслей, то не зудите здесь опять ..лана?))
а тема-то хорошая, пикуль.. просто сказать вам нечего.. но я ж в этом не виноват))
04.12.08 19:17
в ответ ноль 04.12.08 19:07
просто сказать вам нечего..
и не только мне... почти 600 раз кликнули, а сказали единицы... это если нашу с вами трепотню из ветки убрать... держитесь! может еще кто придёт и протолкнёт вашу тему... желаю вам новых дискуссионных побед!

я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..(с)
и не только мне... почти 600 раз кликнули, а сказали единицы... это если нашу с вами трепотню из ветки убрать... держитесь! может еще кто придёт и протолкнёт вашу тему... желаю вам новых дискуссионных побед!


я, например, другого логичного объяснения, чем изложенное в статье, к сожалению, не вижу ..(с)
майнер майнунг нах...
04.12.08 19:36
ну ,так те кому сказать нечего ..те молчат.. берите с них пример.. или снова невмоготу?))
ужас.. просто тихий ужас))
В ответ на:
и не только мне.
и не только мне.
ну ,так те кому сказать нечего ..те молчат.. берите с них пример.. или снова невмоготу?))
В ответ на:
может еще кто придёт и протолкнёт вашу тему... желаю вам новых дискуссионных побед!
может еще кто придёт и протолкнёт вашу тему... желаю вам новых дискуссионных побед!
ужас.. просто тихий ужас))
04.12.08 19:55
в ответ Пикуль 04.12.08 19:48
04.12.08 20:42
Так они же всегда поют дуэтом. Правда иногда не в попад.
Источник в Минобороны Израиля: мы готовы напасть на ядерные объекты Ирана и без участия США
http://www.newsru.com/world/04dec2008/bezusa.html
До чего эти еврейские ребята не терпеливые. Но настойчивые.
Так в доступных-то районах все налицо т.е. облом. А в труднодоступных пойди проверь, уничтожили боевиков или очередную свадьбу.
в ответ ноль 04.12.08 13:51
В ответ на:
Пентагон принял директиву о подготовке к асимметричной войне
Пентагон принял директиву о подготовке к асимметричной войне
Так они же всегда поют дуэтом. Правда иногда не в попад.
Источник в Минобороны Израиля: мы готовы напасть на ядерные объекты Ирана и без участия США
http://www.newsru.com/world/04dec2008/bezusa.html
До чего эти еврейские ребята не терпеливые. Но настойчивые.
В ответ на:
распространить влияние США на труднодоступные регионы
распространить влияние США на труднодоступные регионы
Так в доступных-то районах все налицо т.е. облом. А в труднодоступных пойди проверь, уничтожили боевиков или очередную свадьбу.