Так я уже понял, что сказать Вам нечего. Не тужтесь.Вы еще забыли добавить! "В глаза смотреть! Смирно стоять!" Считаю правомерным. Объясняю. Вот в Вашей предыдущей ссылке http://www.rian.ru/world/20081029/154014848.html говорится:
Оплотом группировки "Техрик-э-Талибан Пакистан", по которой наносят удары ВВС США, считается племенная область Южный Вазиристан, входящая в состав так называемой Зоны племен (официальное название Территория племен федерального управления) на границе с Афганистаном. В этом районе не действуют пакистанские законы, реальная власть принадлежит вождям и старейшинам пуштунских племен.
Поэтому и разговаривать если и надо, то со старейшинами. А поскольку диппредставительств ни старейшинских в США, ни американских на означенных территориях нет, а террористы продолжают беспроблемно тренироваться и совершать вылазки именно с этих территорий, то США вынуждены были применить силу.
Я не понимаю при чем здесь правительство Пакистана...

Я не зря сказал, что Вы совсем зарапортовались.
Во-первых, я обратил внимание на то, что Вы выхватываете заголовок статьи и задаёте вопросы "почему?", в то время, как в этой самой статье есть ответ и обоснование этого самого "почему".
А во-вторых, не приписывайте мне реплик насчёт уважения суверенитетов диктаторских и преступных режимов.
Наоборот, я как-то говорил, что это антигуманно - наблюдать безразлично преступления тиранов с концлагерями и расстрелами даже внутри той самой замкнутой страны. Простое человеческое сострадание призывает помочь людям избавиться от власти диктаторов и религиозных террористов.
А уж хлопотать о неприкосновенности укрывателей террористических банд - я тем более не буду!

Я не собираюсь подобно Вам устраивать здесь политинформации.
К тому же, я не пересчитываю деньги в чужих карманах и понятия не имею о каких-то миллиардах, о которых Вы черпаете сведения откуда попало.
Но мне хорошо видно, что как раз поднимающие подобно Вам вопли в защиту террористов, очень мешают борьбе с ними.

Ему не важно что писать, лишь бы отвечали.

вылазки куда?)) расскажите хотя бы об одной операции которую провели террористы из Пакистана..сможете?))
где вы в моём посте увидели хоть слово о правительстве Пакистана?
был лишь задан вопрос правомерны ли бомбёжки территории суверенного государства под мнимым предлогом терроризма?
на который вы уже , кстати, ответили утвердительно..

Ноль, вы что газет не читаете? Ну там в Индии что произошло в курсе? А террористы откуда?
http://news.mail.ru/incident/2205209

Бастлер, ведь видно же, что вы факты передёргиваете. Можь потому и ссылок не даёте?
К каком контексте возмущался автор в раннем случае то?

Отчего бы и нет?
Мегатеракт в финансовом центре Мумбаи, именуемом Всемирным торговым центром, был осуществлен исламскими террористами, прибывшими в Индию из Пакистана.
http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=28957
Это из самого свежего.Добавьте: территории суверенного государства, на которую не распространяются законы суверенного государства и которой не управляет правительство суверенного государства.
А почему предлог не мнимый, читайте выше.

Вы не умеете пользоваться поиском? Специально для Вас
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=9794141&Sea...
А при чем тут контекст? Или в зависимости от контекста США имеют или не имеют на что-то право?

это полный пипец)) один кричит, что я пытаюсь насолить США, другой, что я мешаю борьбе с терроризмом..))
а чёртики зелёненькие в глазах у вас ещё не мелькают?))

не обольщайтесь.. не только об этом вы не имеете понятие))

ещё вчера это было лишь одной из версий..а основной была вот эта:
Ответственность за теракты в Мумбаи, в результате которых погибли не менее 80 человек и около 300 получили ранения, взяла на себя ранее не известная группировка "Деккан муджахидин" (Deccan Mujahideen), сообщается на сайте газеты The Times of India.

http://lenta.ru/news/2008/11/26/unknown/

Эта "пена у рта" интересует лишь Вас и тех других, кто своё мнение формирует таким образом.
Про то, что Саддам Хуссейн травил курдов боевыми отравляющими веществами Вам известно?
А про то, что он напал на соседний Кувейт?
А про то, что когда его взашей гнали из Кувейта, попытался устроить экологическую катастрофу с поджогом 73-х нефтяных скважин, при отсутствии малейшего представления о возможности их потушить?
И после всего этого Вы пытаетесь позориться с обвинениями американцев и с поддержкой Хуссейна, который стпроцентно заработал тот приговор суда и виселицу?

Я же чётко сказал - за оказанную военную помощь в борьбе с теми террористическими организациями, с которыми они сами не могут справиться на своей территории.

Такой истории я не помню, но помню скандал на весь мир, когда советские ракеты сбили южнокорейский самолёт с гораздо большим количеством пассажиров на борту...
Но какое отношение это имеет к сегодняшней борьбе с террористами и с уничтожением их баз и тренировочных лагерей?

нувот видите убивают боевиков и террористов видна работа правоохранительных органов РФ

Oh, I believe in yesterday

Мегатеракт в финансовом центре Мумбаи, именуемом Всемирным торговым центром, был осуществлен исламскими террористами, прибывшими в Индию из Пакистана.
Это из самого свежего.
если это подтвердится, то не буду оспаривать факты..как я уже ответил девушке ещё совсем недавно информация была совсем другая..
а что у вас есть из несвежего?))

а с чего это тогда правительство суверенного возмущается.. когда, в принципе. и повода то нет?
Пакистан выразил США протест в связи с ракетными обстрелами

http://www.rian.ru/world/20081029/154014848.html

А количество терактов уменьшилость тоже?

По-моему там трудно определить, где террористы, где менты. Дикари друг-друга режут и веселятся.

Мне кажется Бастлер прав... То есть, скоре всего, налёты осуществляются в рамках помощи лояльному штатам пакистанскому правительству, которое, в свою очередь, не способно самостоятельно контролировать собственные территории, населённые оппозиционными бонзами, которые, в свою очередь, контролируют неподконтрольные правительству территории.... О как!...
Кароче, если шо, паки не при делах,... штаты бомбили,.. нота есть,... для остального мира борьба с терроризмом - это пугало и кард-бланш одновременно... Проблемы не вижу... всё в пределах глобального развода...

Вот вам не первой свежести..
http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-26/1_explosions.html

Oh, yesterday came suddenly.

натюрлих у вас есть другие сведения?
Если можно в сравнении и ссылками