полиция вот тоже ловит бандитов, а они как совершали бандитство так и совершают, может отменить полицию за ненадобностью

предлагаю уничтожать террористовА не бомбить Пакистан, а не убивать мирных жителей на свадьбе
Предлагаю если не могут за эти годы справится с "мировым терроризмом" доверить это дело тем, кто сможет

Интересная мысль.
Т.е. не прошло и года, как резко поменялись взгляды у автора темы.
Сейчас он пишет очень эмоционально:
пачему-то не слышно голосов правозащитников,ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, ЕС и прочих абревиатур...
то есть ,достаточно было принять США на своем междусобойчике решение бомбить кого хошь и когда хошь под предлогом борьбы с терроризмом и других справок собирать не надо?)) слышал, что бин Ладен недавно заезжал в Лондон..зарплату забрать..прям страшно стало за столицу Англии.. вдруг бомбить начнут..а потом скажут..ну и что, что десятки невинно убитых ...зато бин Ладена попугали..
не, правда..убивают.. нарушают суверенитет..получается, что имеют право.. или?
А ведь совсем недавно с не меньшим азартом:
Существует страна Пакистан.. обладает атомным оружием-это раз, политическая обстановка чрезвычайно нестабильная( сегодня погибла в результате взрыва лидер оппозиции Бхутто)-это два.., постоянно угрожает своему соседу-Индии-это три, подозревают, что в Пакистане находятся базы Аль-Каиды-это четыре.. так почему США и пр. так пассивно реагируют на все эти раздватричетыре?
Так когда же г.ноль был искренен? Или Вам не важно что писать, лишь бы США насолить?

США не могут вести себя как российская армия, конечно если уничтожать всё, что движется то результат можно достичь быстрее

тя посодют, а ты не воруй(ц)
принцип один и тот жеЭффективность работы определяется сокращением бандитских нападений, если они сокращаются или сведены к нулю, то работа положительна,, если за многие годы работы ситуация не меняется , то работа не удовлетворительна, и нужно менять "специалистов"

Перед вторжение в Ирак эта же самая "американская разведка" в тандеме с колегами из Великобритании с пеной у рта утверждали, что в Ираке есть химическое оружие и средства его производства. И где же они - оружие и эти заводики??

Кому и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, за что иракцы должны сказать спасибо?
Я так понимаю, что по этой же причине пакистанцы скупы в благодарностях к "соколам" из Пентагона...
В 1953 году, 27 июля 4-мя истребителями США был сбит советский пассажирский самолет Ил-12. Погибло 21 человек. Самолет следовал по маршруту из Порт-Артура во Владивосток.
Интересно, что, по вашему, послужило причиной атаковать пассажирский самолет? И... за что тогдашние советские люди должны были быть благодарны американцам за содеянное?

кого вы предлагаете выдвинуть в специалисты?

людей (или страны) умеющих бороться с терроромЭффективность работы ,которых видна
Но думаете США откажутся от своего звания "мирового полицая"?

Так вроде никому не запрещают. пусть принимают участие. России правда не до мирового терроризма. Своего хватает пока.

мы обсуждаем тему или автора темы? вам напомнить, что такое переход на личности?
но,спасибо за такие тёплые слова.. что я типа способен насолить США)) не знал..))
и в чём же вы нашли противоречие у меня или отход от принципов?))
я говорил о том, что США занялись Ираком.. выбив предварительно санкцию ООН на эту акцию..хотя причин для агрессии там не имелось в принципе..одни домыслы, как все впоследствии убедились..
Пакистан же точка намного опаснее.. как вы убедились и по сегодняшней информации ..но США пачему-то не требовала санкций ООН на контроль.. на уничтожение ОМП или ещё каких действиий.., аналогичных тем, что проводились в Ираке
И не надо меня ловить..битте.. или отвечайте по теме.. или удачи!

Так может они полюбовно согласовали налёт с паками, и тогда накой им чьи-то еще санкции?... Состряпали двусторонний договор, унд фертиг... а?...

Конечно... Теперь они расползлись по всему северному кавказу..
Какие Теракты? Да Армию дудаева разбили, отряды рассеяли- спору нет Но борьба продолжается. Стрельба и прочее..
Хуже того всё замешалось с криминалом, переделом власти. И уже по всему Сев. Кавказу
Людей убивают Средь бела дня, Беспредел полный, Бежит народ оттуда..
А вы порядок.. нет терактов.. ( войны нет, но и далеко не Мир и порядок)

Вы, видимо меня не совсем поняли. Мне Ваша личность, как бы это помягче... во, она меня не интересует. Я задал вопрос только о том, при написании какого поста Вы были искренни? Когда переживали за бедных пакистанских террористов и негодовали по поводу агрессии США против Пакистана или тогда, когда недоумевали, почему США этого не сделали. Разве я затронул этим Вашу личность? Так вот в том же и нашел. См.выше. Впрочем, прошел почти год между сообщениями и если бы Вы сказали, что просто изменили свое мнение по данному вопросу в связи с какими-то вновь возникшими или обнародованными доказательствами, то я бы Вас, наверно, понял бы. В конце концов, человек, я имею в виду, думающий человек не должен закостенеть в своем развитии. Но Вы декларируете неизменность своих принципов, поэтому я и обнародовал два взаимоисключающих Ваших поста.
Как бы Вам это неприятно не было. Много чести.А это по теме и есть. Вы же сами себе ответили (правда, почти год назад) и я просто этот ответ воспроизвел. Причем, заметьте, авторство не присвоил.

А то!
За три летних месяца 2008 года в Ингушетии были убиты 29, ранены 75 боевиков, в Чечне ≈ 33 и 70 соответственно. Число потерь силовых структур в этих республиках достигло уровня двухлетней давности ≈ периода деятельности Басаева
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/311264/cat/42/

а я вам абсолютно внятно ответил, что к данной теме это не имеет никакого отношения..
вы считаете правомерным несанкционированные бомбардировки Пакистана американскими ВВС..да или нет?
меня интересует тока это..в данной теме.. а про искренность можете задать мне в вопрос в личке..хотя ответить вам.. именно вам не обещаю))

Да видимо баян это... Так многие делают, чтобы соблюсти этикет... Видимо штаты там имеют полномочия, не входящие в официальные договорённости, и входящие в неофициальные... Вы посмотрите, странным образом Пакистан не включен штатами в изгои и рассадник терроризма...

Имеет И ещё как!
Таже Ситуация- Когда чеченские отряды укрывались в Горных районах грузии Росийская авиация регулярно их там доставала..
Разве это не тоже самое ?
Просто указали на ваше двуличие...
И как с вами вести дискусию?
Получается никак..

именно этому я удивлялся в теме годичной давности.. которую непонятно зачем раскопал бастлер..?

Скорее всего это вы не правильно поняли... или просто захотелось вам так понять.
Вопрос ставится о том, НЕОБХОДИМО ЛИ ПРАВОВОМУ И ДЕМОКРАТИЧНОМУ ГОСУДАРСТВУ, каковым и являются США, СПРАШИВАТЬ СОИЗВОЛЕНИЯ У ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА И СОГЛАСОВЫВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА?

А ВЕДЬ СДЕЛАТЬ ТО МОЖНО ПО РАЗНОМУ...
Провести, например агрессию... или организовать совместные действия против общего врага. Вы этого не заметили?
Или же для США Пакистан уже не союзник? Если же даже и не союзник, то он остался независимым государством (субъектом международного права) о целостности и неприкосновенности территории которого необходимо беспокоится (как с Грузией например)...
Неужели Пакистан стал государством изгоем, скрывающим террористов? Тогда надо бить во все колокола, ведь Пакистан уже владеет ОМП, в отличии от Ирана, который только планирует им обзавестись.