Удачи Вам, Шахматист... Покажите им там всем, кто есть ху...А с комментариями Вашими, если они опять будут - "бред", "" и т.д. - лучше не напрягайтесь...Нового ничего, все уже в курсе... Лучше уж напишите фундаментальный мощный постинг с Вашим вИдением глобальной геополитики и экономики, блистательно ниспровергающий жалкие потуги всяческих последователей эйнштейнов с их бредовыми идеями... Грамотно построенный, со всеми правилами риторики и логики...Дайте насладиться и оценить силу интеллекта...

да похоже на то, что фильма он всё таки не видел, ну а завтра от его будете читать теорию научного комунизма, как обычно, интернационализм, атеизм и т.п.

Не-е-е... Шахматист не из таковских...Скорее уж Адама Смита...с элементами раннего Карла Маркса...Чуть не забыл, ещё что-нибудь из Чарльза Дарвина...

Когда смотрела первую часть названного Вами фильма, то уже с первых минут поняла какой это бред и набор "фактов", которые известны еще со школьного курса истории. Не буду комментировать весь фильм (часть 1), по этому поводу даже в Инете страница есть. Почитайте и освежите свои школьные знания:
http://www.anti-zeitgeistmovie.info/
Вторая часть оставила у меня примерно такое же впечатление как и первая. Поэтому тоже без комментариев.

Фильм хороший, аргуметированый, но...
авторы недоговаривают кой чего. И не договаривают сознательно.
Тем кому фильм показался слишком науцным и неинтересным, предлагаю найти на интернете фильм "Игры Богов". Там примерно о том-же, но совсем не о деньгах.

Знаете, мне тоже малоинтересны их расклады о христианской религии...ну, и ещё кое на что... потому как на эти темы у меня, как-то так получилось, собственный взгляд...Не в этом дело...Мне странно, что многих отталкивает сразу же малейшее несоответствие с собственными сложившимися взглядами на те или иные детали...Я не удивлюсь, если это не случайно...Тест, в своём роде...Речь-то вообще в целом о чём ?...Посмотрите вокруг и скажите, Вам нравится этот мир ?...Естественно...А как думаете, теоретически можно сделать так, чтоб он стал лучше ?...Без "но" и т.д., так...гипотетически...Да, можно...Может быть, люди слегка категоричны, ниспровергая всё подряд, но рациональное зерно в их рассуждениях не отметить невозможно...

Вторая часть первого фильма или вторая часть " Zeitgeist II. Addendum"

И что ж они "недоговаривают" ?... Адреса, пароли и явки агентов Моргана, Ротшильда и Оппенгеймера ?...

Извиняюсь, если непонятно написала. Конечно же я имела ввиду оба фильма "Дух времени1" и "Дух времени 2"

Причем здесь ? Вы не задумывались для чего вообще эта подтасовка фактов и откровенная ложь ? Не для того ли чтобы подвести зрителя, часто не слишком образованного, к определенной мысли ?
Целью фильма на мой взгляд не рассказать правду, а как обычно "сформировать" определенное мнение, мировозрение. Вопрос зачем ? Кому и для чего опять же это нужно ? Признаться было просто неприятно местами смотреть фильм. Такое впечатление, что зрителя откровенно держат за дурака и пытаются им манипулировать.

тады ясно, просто ваша ссылка где вы советовали освежить школьные знания, была по-первой части первого фильма,
потому и возник у меня вопрос, а в общем откланиваюсь, с людьми кто утверждает, что это всё брехня, а так же кто
говорит, что это чистая правда, у меня дискуcсий не возникает.

Лжи я там не увидел...А мнения на многие вопросы могут быть разными...

Жаль... Могу Вам только посочувствовать.

Ну, и на том спасибо... Сочувствие в нонешние времена - дефицит...

Кстати, Шахматист, ну её нахрен, эту политэкономию... Мне бы было интереснее Ваши расклады, к примеру, лучше на какой-нибудь фильм из подобной серии...http://video.mail.ru/mail/galinavip59/464/993.html

Посмотрел одну часть. Интересно ! Посмотрю как-нибудь и остальное...

Смотрю сейчас 5-ую часть. В первых трех - чистый "Капитал" Карла Маркса. Ведь это его принцип "денежная масса должна быть обеспечена товарной массой" Читаем Маркса и готовим социалистическую революцию .

Ну, так и Маркс же не дурак был, мог чего-нибудь и умного ляпнуть... Не-е-е, там дальше другой расклад пойдёт...Деньги, в общем-то, как говорят, и нахрен не нужны, во как...

Мне тоже показалось что первые две части интереснее. Потому что там история и обьяснение тех сторон жизни России, о которых никто нигде не рассказывает.
Остальные часто- в основном о падении морали русских. Это уже публицистика. Это мы и так знаем.

Говоря о деньгах надо понимать что они были реальными только до появления бумажных денег.
В средние века, когда стало ясно что алхимики не могут создать искуственное золото- банкиры нашли более простое решение- печатать бумажные деньги.
И приуспели настолько в этом обмане, что государства одно за другим стали попадать в депресии.